Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Allergieën

Tests en Diagnose voor Allergieën

De juiste diagnose van allergie begint met een grondige medische geschiedenis en een fysiek onderzoek. Wanneer een verband tussen specifiek allergeen en symptomen wordt verdacht, kunnen de allergietests worden uitgevoerd om de specifieke een allergie veroorzakende substantie te identificeren en de symptomen te behandelen.

De kras of de huid prikt test: Dit is de het meest meestal gebruikte allergietest. Tijdens deze test, worden de kleine hoeveelheden veronderstelde allergenen geïntroduceerd op normale huid op de voorarm of op de hogere rug gebruikend een kleine prik of een naald. De roodheid, het jeuken, en opgeheven wheal (rand) verschijnen binnen 20 minuten als er een positieve reactie op een antigeen is. Een gemeenschappelijke zijdeeffect is itchiness of bijenkorven rond wheal. Omdat het inleiding van mogelijke allergenen impliceert, draagt het één of ander risico, met inbegrip van het zeldzame maar ernstige voorkomen van een levensgevaarlijke anafylactische reactie.

Radioallergosorbenttest (RAST): Deze test evalueert de niveaus van specifiek IgE-antilichaam en activiteit in serum. Als de huidtest, verstrekt RAST allergeen-specifieke informatie. De patiënt verstrekt een bloedmonster bij een kliniek of een laboratorium. Omdat het in het laboratorium op serum slechts wordt uitgevoerd, zijn er geen risico's verbonden aan deze test. De gemeenschappelijke zijdegevolgen zijn verwant met het geven van bloed, zoals minder belangrijke pijn of het lichte kneuzen.

Het enzym verbond immunosorbent analyse (ELISA): ELISA is een andere die methode wordt gebruikt om diverse niveaus van IgE te meten. Het verstrekt een indirecte bepaling van welke materialen een persoon aan allergisch kan zijn. Als RAST, draagt het geen direct risico voor de patiënt.

Differentiële wit bloedlichaampjetelling: De het leucocyttelling en verschil maken deel uit van het volledige bloedonderzoek (CBC). Het totale aantal en de types van leucocytten worden gemeten. Zij omvatten neutrophils, lymfocyten, monocytes, basophils, over het algemeen eosinophils, en banden. Eosinophils zijn vaak opgeheven met allergische reacties (Fischbach 1996). Deze test is niet-specifiek en verstrekt geen informatie over specifieke een allergie veroorzakende substanties.

Verwijdering-uitdaging dieet: Is het verwijdering-uitdaging dieet nuttig om voedselallergieën te ontdekken, maar is zeer moeilijk te volgen en vereist ijver. Dit dieet impliceert verwijdering van gemeenschappelijk een allergie veroorzakend voedsel minstens twee weken; typisch tarwe, graan, soja, zuivelfabriek enz. Kunnen het overdreven verwerkte voedsel, de voedselkleurstoffen, en de kruiden ook worden geëlimineerd. De patiënt dan blijft op de hoogte van symptomen voor verscheidene weken en blijft langzaam verwijderend uitgezochte voedselpunten tot alle symptomen van allergie verdwijnt. Het verwijderingsdieet wordt gevolgd door een systematische reïntroductie van mogelijke trekkers aan het dieet, een voor een, tot de symptomen weer verschijnen. De symptomen zouden dicht moeten worden gecontroleerd (rolinck-Werninghaus 2005).

Farmacologische Behandelingen voor Allergie

Zodra een allergeen is geïdentificeerd, vertrouwt de conventionele therapie op vermijden van het allergeen waar mogelijk en een diverse groep geneesmiddelen. De gemeenschappelijkste geneesmiddelen omvatten het volgende:

Antihistaminica. Deze groep geneesmiddelen blokkeert het effect van histamine en vermindert de tekens en de symptomen van astma en allergie. De mondelinge antihistaminica kunnen worden gebruikt om neussymptomen met inbegrip van congestie, het niezen, jeukerige of lopende neus en jeukerige, waterige ogen te behandelen. De antihistaminica kunnen huid gloed en het jeuken ook controleren, en spierbeklemming in de longen gladmaken die het piepen veroorzaakt en astma verergert. Sommige antihistaminicumdrugs kunnen slaperigheid en verlies van coördinatie veroorzaken. De antihistaminica moeten in patiënten met hoge bloeddruk of smal hoekglaucoom worden vermeden.

Decongestiva. Deze drugs veroorzaken kleine arterioles om vloeibare en slijmerige afscheiding te vernauwen en te verminderen. De decongestiva kunnen mondelinge medicijnen, neusnevels, of oogdalingen zijn. De actieve ingrediënten omvatten pseudoephedrine, desoxyephedrine, oxymetazoline, en phenylephrine. De decongestiva over de toonbank worden vaak verkocht in combinatieproducten met antihistaminica. De bijwerkingen kunnen verhoogde bloeddruk, aritmie, hartaanval , bezorgdheid, en duizeligheid omvatten.

Glucocorticosteroids. Deze anti-inflammatory medicijnen worden genomen, topically, mondeling geïnhaleerd in de longen, of genomen in neusnevels. Intranasal corticosteroid nevels worden gebruikt om allergisch en niet allergisch Rhinitis met een minimaal risico van systemische nadelige gevolgen te behandelen. De hulp kan na 7-8 uren worden verwacht van het doseren maar het kan 2 weken vergen alvorens de drug maximaal efficiënt wordt. Geïnhaleerde corticosteroids worden typisch gebruikt als behandeling in blijvend gematigd aan streng astma. Het kan symptomen, hyperresponsiveness van de dalingsluchtroute en ontsteking verminderen en longfunctie verbeteren. Actuele corticosteroids worden gebruikt om eczema te behandelen. Zij zijn een efficiënte eerste-lijnbehandeling, maar zij kunnen zich de reparatie van huidcellen remmen en in terugwinning op lange termijn mengen (Pawankar 2011). De bijwerkingen kunnen ernstig zijn als corticosteroids mondeling over langdurig van tijd worden genomen.

Leukotrieneantagonisten. Leukotrienes wordt geproduceerd in mastcellen en andere leucocytten en bijdraagt tot de allergische reactie. De Leukotrieneantagonisten worden ontworpen om leukotriene vorming te remmen en gebruikt om seizoengebonden allergisch Rhinitis en mild blijvend astma te behandelen.

Cromolynnatrium. Cromolyn wordt gebruikt als neusnevel voor Rhinitis en voor astma en bronchospasm geïnhaleerd. Het werkt door de membranen van de mastcel te stabiliseren, die hen verhinderen histamine vrij te geven. Het kan allergisch Rhinitis verhinderen indien gebruikt vóór symptomenbegin. Nochtans, cromolyn uit gunst als primaire behandelingsoptie toe te schrijven aan een ongelegen het doseren regimevereiste (het moet vier keer dagelijks worden genomen) en de komst van efficiënte, lang-handelt medicijnen zoals de antagonisten van de leukotrienereceptor is gevallen.

Bèta-agonists. Dit zijn drugs die bèta-1 en selectief bèta-2-adrenergic receptoren activeren, veroorzakend vlotte spierontspanning en bronchodilation. Er zijn twee soorten bèta-agonists: lang-handelt b2-Agonist (LABA) en short-acting b2-Agonist (SABA). In combinatie met geïnhaleerde corticosteroids, verbetert LABAs symptomen, vermindert nachtastma en vermindert het aantal verergeringen (Pawankar 2011). SABAs kan de luchtroutes snel uitzetten en ademhaling verbeteren tijdens een astmaaanval. SABA zou slechts moeten worden gebruikt zoals nodig om het risico van ongunstige bijwerkingen te verminderen. Gemeenschappelijkst verbonden aan bronchodilators omvat nervositeit, rusteloosheid en het beven. Albuterol en de epinefrine zijn inbegrepen in deze categorie.

Immunotherapie. De allergeen-specifieke immunotherapie impliceert een geleidelijke desensibilisatie van de immune reactie. De patiënt ontvangt stijgende hoeveelheden specifiek antigeen om tot het immuunsysteem te bewegen om beschermend antilichaam te produceren. De behandeling kan drie of meer jaren worden voortgezet. Het is de enige behandeling die symptomen kan verminderen na verloop van tijd met betrekking tot allergisch Rhinitis hoewel er een risico van bijwerkingen wegens allergische reactie op het antigeen is dat bedoeld is therapeutisch te zijn.

In de Verenigde Staten, is de immunotherapie het vaakst als onderhuidse injectie. Nochtans, hebben de Europese artsen een andere vorm van immunotherapie voor decennia – sublingual immunotherapie of „allergiedalingen“ aangewend. (Lin 2011).

Sublingual immunotherapie, waarin de kleine dosissen allergeen in een verdunde oplossing onder de tong worden geleverd, werkt op dezelfde manier injecteerbare immunotherapie. Verscheidene uitvoerige overzichten hebben aangetoond dat sublingual immunotherapie efficiënt is om symptomen te verminderen verbonden aan allergische voorwaarden met inbegrip van allergisch Rhinitis en allergische bindvliesontsteking (Calderon 2011; Cox 2011). Voorts schijnt sublingual immunotherapie om met minder systemische reacties (Bahceciler 2011) worden geassocieerd. De gegevens wijzen erop dat sublingual immunotherapie een alternatief voor zij bij zeer riskant voor anafylactische reacties of die kan zijn die wensen om geen antigeeninjectie te ontvangen.

Gebruik van Probiotics

om de ontwikkeling van kinderjaren allergische ziekten te verhinderen moet het immuunsysteem van een zuigeling van Th2- aan een th1-Overheerste reactie door microbieel contact spoedig na geboorte rijpen. In vergelijking met de tijd vóór antibiotica en gemeenschappelijke aanwezigheid van infectieziekten, samen met het algemene gebruik van antimicrobial agenten in verbruiksgoederen zoals zeep, hebben de individuen in moderne tijden contact met microben verminderd. In de theorie als de „hygiënehypothese“wordt bekend, speculeren de wetenschappers dat een antiseptisch milieu in een gebrek aan microbiële stimulatie aan het darmimmuunsysteem resulteert en een verhoging van allergische ziekte veroorzaakt (Penders 2007 die; Pan 2010). In feite, hebben de studies aangetoond dat de niet allergische kinderen hogere niveaus van Bidifobacteria en Lactobacilli in vergelijking met allergische kinderen hebben (Kalliomaki 2001). De aanwezigheid van deze „onschadelijke“ probiotic bacteriën in de intestinale biota schijnt om met bescherming tegen allergie te corresponderen.

Zoals bepaald door de Wereldgezondheidsorganisatie, is probiotics „levende micro-organismen die, wanneer beheerd in adequate bedragen als deel van voedsel, confer gunstige gevolgen voor de gezondheid door darmmicro-flora te produceren voor de gastheer“ (de WGO 2001).

Velen verdeelden proeven willekeurig, zijn de klinische en experimentele studies en de meta-analyses uitgevoerd op de doeltreffendheid van probiotics op de behandeling of de preventie van allergische ziekten.

De willekeurig verdeelde gecontroleerde proeven (RCTs) toonden aan dat het gebruiken van probiotics significante klinische voordelen aan kinderen van allergisch Rhinitis voorzag. Hitte-gedode of levende casei Lactobabillus verminderde de frequentie en de strengheid van neus en oogsymptomen en verbeterde de levenskwaliteit voor kinderen die aan de mijten gevoelig werden gemaakt van het huisstof (Wang 2004; Peng 2005). Onder peuterkinderen met seizoengebonden allergisch Rhinitis, casei werd L. ook gevonden om symptomen en het aantal episoden te verminderen, en het gebruik van hulpmedicijnen te verminderen. Het effect, echter, was niet statistisch significant voor astma (Giovannini 2007). De gelijkaardige positieve gevolgen werden waargenomen onder kinderen met stuifmeel-gevoelig gemaakt allergisch Rhinitis die met mondelinge Bacil clausiisporen werden behandeld (Ciprandi et al., 2005).

De studies die de gevolgen ook van probiotics op het niveau van het immuunsysteem onderzochten toonden sommige positieve gevolgen. De aanvulling met L.-gasseri verminderde beduidend serum IgE specifiek voor Japans cederstuifmeel in kinderen met seizoengebonden allergieën (Morita 2006).

De positieve gevolgen werden ook waargenomen onder patiënten die Bifidobacterium- longumbb536 supplement ontvingen (Xiao 2006). Voorts schijnt BB536 om Th-2 celaantrekkelijkheid te onderdrukken en activering, die het kan efficiënt zijn in het afstompen van de igE-Bemiddelde allergische reactie de voorstellen (Iwabuchi 2009). In een 28 week klinische proef, moduleerde BB536 gunstig intestinale microbiotia, verminderend de last van allergenen, bij onderwerpen met de allergieën van het cederstuifmeel (Odamaki 2007). In een experimenteel model, leidde een BB536-oligodeoxynucleotide van DNA, het cytokineprofiel ten gunste van Th1 af en onderdrukte IgE-niveaus, beide tellers van en medewerkers aan een verminderde allergische reactie (Takahashi 2006).

In twee willekeurig verdeelde gecontroleerde proeven die de klinische gevolgen van L. plantarum Nr 14 (LP14) bestuderen, eosinophil verminderden de tellingen onmiddellijk na opname in de groep die LP14 nam, en het percentage Th1 helpert cellen steeg na 6 weken. LP14 ook veroorzaakte sterk de genuitdrukking die van th1-Type cytokines erop wijzen, dat probiotics klinisch efficiënt in het beheer van seizoengebonden allergische ziekte is. (Nagata 2010).

Een willekeurig verdeeld overzicht van 13, gecontroleerde proeven op de doeltreffendheid van probiotics in de behandeling of de preventie van atopic dermatitis vond dat, ongeacht IgE-sensibilisering, Lactobacillus rhamnosusgg (LGG) en andere probiotics in het verhinderen van ADVERTENTIE van kracht was. Probiotics verminderde ook de strengheid van ADVERTENTIE in de helft geëvalueerde proeven, hoewel er geen significante die verandering in de ontstekingstellers wordt waargenomen was (Betsi 2008). Één studie toonde aan dat de scores van de huidstrengheid beduidend lager waren in groep bepaalde hitte-gedode L.-paracasei, en de placebogroep gebruikte bijna de dubbele hoeveelheid actuele geneeskunde tijdens de studieperiode (Moroi 2011). De gelijkaardige positieve resultaten werden waargenomen onder peuterkinderen met gematigde aan strenge ADVERTENTIE die met een supplementair probioticsmengsel werden behandeld. De absolute tellingen en de percentages CD lymfocytenondergroepen in het randbloed verminderden ook in de probiotic groep (Gerasimov 2010).

Anderzijds, toonde een willekeurig verdeelde proef aan dat de prenatale behandeling met LGG niet volstond om eczema onder zuigelingen in eerste -jarig bestaan (Boyle 2011) te verhinderen.

In termen van het verhinderen van allergieën, meldde een meta-analyse van zes studies significante voordeel halen uit zuigelingen bij zeer riskant van allergie die probiotic supplementen gebruikte die L.- rhamnosus bevatten. Een recente studie (Berni 2011) toonde aan dat de zuigelingen met veronderstelde koemelkallergie die gedeeltelijk gehydroliseerd die zuigelingsvoedsel gegeven werden met LGG wordt aangevuld een hogere waarschijnlijkheid van het verwerven van tolerantie aan koemelkproteïne bij 6 en 12 die maanden hadden met zuigelingen worden vergeleken die LGG- geen aanvulling werden gegeven. Bovendien waren de de testreacties van het huidflard negatief in alle zuigelingen die tolerantie verwierven.

De klinische verbeteringen zijn gemeld onder patiënten met allergisch Rhinitis en igE-Gevoelig gemaakt atopic eczema, maar de studies over de doeltreffendheid van probiotics in het beheer van astma blijven inconsistent. De mogelijke redenen omvatten verschillen in gebruikte studieontwerpen, soorten probiotics en duur van probiotic aanvulling, die de vergelijkbaarheid van resultaten beperkt (Ozdemir 2010).