Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Kanker Hulptherapie

Het goede nieuws is dat veel van de 4 miljoen mensen die voor kanker in Amerika worden behandeld de ziekte zullen overleven en het volledige en productieve zullen gaan leven leven.

Terwijl de aantallen die overleven (ongeveer 44%) veel te laag zijn, komen voor veel van de meer dan 1500 dagelijkse kankersterfgevallen omdat de patiënten en hun families van de diepte van de nu verkrijgbare middelen onbewust zijn. Jammer genoeg, één of andere matrijs die zouden zij nooit zijn toevlucht nemen tot natuurlijke geneeskunde toegeeft, terwijl anderen worden geïnteresseerd maar de deskundigheid niet hebben om het programma aan hun beste voordeel ten uitvoer te leggen. Helaas, draaien sommigen aan alternatieve zorg vrij laat in de loop van het ziekteproces, dat de waarschijnlijkheid van terugwinning verzwakt.

De heersende stromingsgeneeskunde die (op chirurgie, chemotherapie, en straling vertrouwen) kan aanvankelijk succesvol lijken, maar de aanwijzingen van het ziekteproces worden minder vaak gericht. De conventionele kankerbehandelingen zijn niet voor die individuen die in lichaam of geest teer zijn. In de afgelopen 30 jaar, heeft de kankertherapie enorme tegenslagen wegens een bijbehorende giftige reactie ervaren, resulterend in significante aantallen behandeling-veroorzaakte sterfgevallen eerder dan ziekte-veroorzaakte noodlottigheid. De voorlichting betreffende historische aantallen niet succesvolle resultaten heeft patiënten gedwongen om alternatieven te zoeken om overlevingskansen te ondersteunen. Velen wie het alternatieve therapierapport doen dit zonder de kennis van hun oncoloog gebruiken, vreselijk van kritiek of verwerping door een arts (Richardson et al. 2000).

De universiteit van Texas M.D. Anderson Cancer Center (Houston) vond dat 99.3% van patiënten bijkomende geneeskunde had vernomen, en 68.7% van patiënten rapporteerde hebben gebruiktd minstens één onconventionele therapie (Richardson et al. 2000). Ongeveer 75% van de onderzochte patiënten, echter, yearned voor meer informatie betreffende bijkomende geneeskunde en over helft die die aan het onderzoek deelnemen wilde de informatie uit hun arts komen.

Tot onlangs, met specialisatie studeer medische die scholen af slechts een paar uren worden aan voedingsonderwijs uit honderden academische die uren worden vereist verleend om medische school te voltooien. De uitsluiting begon toen Abraham Flexner (wordt opgedragen om onbillijkheden te verbeteren die in medische scholen voorkomen) het Flexner-Rapport van 1910 die opsloot. Zijn bijdrage, getiteld Medisch Onderwijs in de Verenigde Staten en Canada, gesloten kleinere medische scholen en gedwongen die die overleefden om een eenvormig leerplan goed te keuren dat voedingscursussen uitsloot. Aldus, kwamen sommige artsen uit medische scholen te voorschijn, die bij het concept dat voeding scoffing gezondheid beïnvloedt of ziekte overwint.

Sir William Osler (1849-1919), belangrijkste arts op de School van Johns Hopkins van Geneeskunde, boorde in studenten dat het medische onderzoek moet worden bevestigd en worden herhaald om goede geneeskunde te zijn. Dit leidde tot gecontroleerde experimenten (zoals willekeurig verdeeld, gecontroleerde proeven) die de backbone van heersende stromingsgeneeskunde werden. De voedingsprotocollen gebruikten vaak veelvoudige voedingsmiddelen, een moeilijk model in klinische proeven toe te passen. Het testen van één enkele nutraceutical ontkende de geduldige volledige steun van voedingsfarmacologie, een onrechtvaardigheid toen het behandelen van een ernstig zieke patiënt. Bovendien zijn de proeven duur te leiden en de vroege natuurlijke genezers (over het algemeen) vertegenwoordigden geen rijke ondergroep van de maatschappij.

Maar ooit zo langzaam, wordt de medische scène hervormd. Volgens de Amerikaanse Universiteit voor Vordering in Geneeskunde, tonen de artsen (in veel gevallen) enthousiasme om meer over natuurlijke geneeskunde te leren en hoe te om het in hun praktijk het best uit te voeren (Corbin-Winslow et al. 2002). Wetenschappers, die bij voedingsseminaries de onderwijzen, rapporteren de deelnemers vaak medische artsen, een enorm vertrek voorbij van jaren zijn.