De LenteUitverkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Juli 1999

Q & A


Haaikraakbeen als remedie?
Plus dieet, supplementen en meer

Haaien Q ik ben met uw positie niet het ermee eens dat het haaikraakbeen een waardeloze kankertherapie is. Dr. David Williams heeft uitstekende resultaten gebruikend haaikraakbeen verkregen om kanker te behandelen. Waren de kankerpatiënten onderzocht u gebruikende premiemerken van haaikraakbeen zoals Benefin en Cartilade?

Waren de merken van haaikraakbeen die geen waarde in het behandelen van kanker in ons onderzoek toonden hoofdzakelijk Benefin en Cartilade. Wij verkochten miljoenen dollars per jaar van Benefin en Cartilade toen wij het besluit namen om onze leden mee te delen dat het haaikraakbeen geen doeltreffendheid in het behandelen van kankerpatiënten toonde.

Er was verscheidene bewijsmateriaal dat ons ertoe bracht ophouden adviserend haaikraakbeen om kanker te behandelen. Het eerste probleem was het aantal kankerpatiënten wij werkten met wie niet werden geholpen, d.w.z. stierven zij. De tweede was een onderzoek dat wij op iedereen hebben uitgevoerd wie haaikraakbeen van ons kocht. De resultaten toonden aan dat het haaikraakbeen niet werkte.

Alvorens wij de resultaten van ons onderzoek in 1995 publiceerden, contacteerden wij enkele alternatieve en geïntegreerde kankerartsen wij netwerk met, en zij waren bijna unaniem in het verklaren dat zij niet de resultaten zagen zij voor toen het gebruiken van haaikraakbeen, d.w.z. de voorwaarden van hun patiënten hadden gehoopt verergerden of zij stierven.

Nadat mijn hoofdartikel werd gepubliceerd, sprak ik met de zoon van Dr. Bill Lane (Dr. Lane is een verdediger van de therapie van het haaikraakbeen) en hij wees erop dat één studie spoedig zal gepubliceerd worden die aantoont dat het haaikraakbeen evenals de het best goedgekeurde chemotherapiedrug (gemcitabine) voor alvleesklier- kanker werkt. Het probleem is, heeft alvleesklier- kanker een sterftecijfer van meer dan 98%, en terwijl gemcitabine is getoond om overleving te verbeteren, is het in geen geval een behandeling. De Dr.lane's zoon wees erop dat het haaikraakbeen niet-toxisch is, zo spaart het de kankerpatiënt de afgrijselijke bijwerkingen van FDA-approved chemotherapiedrugs. Als deze nieuwe studie werkelijk toont is het haaikraakbeen zo efficiënt aangezien gemcitabine, wij dit in onze magazine.* zullen publiceren

Ik ben me ervan bewust dat Dr. David Williams uitgebreid positieve informatie over haaikraakbeen heeft gepubliceerd, en op deze kwestie, moet ik met hem niet akkoord gaan.

Onze organisatie treft buitengewone maatregelen om het leven van onze leden te redden, en het zou immoreel zijn en onwettig blijven bevorderend een product aan desperately zieke mensen geen die wij vonden behandelde effectief hun ziekte.

Ik begrijp dat mijn hoofdartikel u ertoe bewoog om te denken dat wij een inferieur merk van haaikraakbeen gebruikten, maar bijna gebruikten alle kankerpatiënten Benefin of Cartilade. Dank u voor het bieden van me de kans te antwoorden.

- William Faloon, Ondervoorzitter

* Voor een vrij exemplaar van het Protocol van de Kanker behandeling van de Stichting bijgewerkte Alvleesklier-, kunnen de Stichtingsleden roepen
1-800-544-4440 of bekijk het op onze Website.


Q de Meeste supplementetiketten zegt om het glucosaminesulfaat met voedsel te nemen. Nochtans, zegt de Natuurlijke Pijnhulp van LEF om minstens 30 minuten te vergen alvorens te eten, zoals andere merken die ik heb gezien. Wat is hier de overeenkomst?

Denk ik de „overeenkomst“ betrekking heeft op of u veel vezel met de maaltijd eet die enkele EFA in het product zou kunnen adsorberen. Vergeet niet dat het LEF-product machtige hoeveelheden EPA, DHA en GLA naast twee vormen van glucosamine en chondroitin, naast andere ingrediënten bevat. Mijn raad moet het met lage vezelmaaltijd nemen. De gal en de spijsverteringsdieenzymen wordt afgescheiden zullen om de maaltijd te verteren ook helpen de Natuurlijke Pijnhulp verteren. Het etiket van het product van LEF chondrox, dat slechts glucosamine en chondroitin bevat, adviseert nemend het met een maaltijd.


Q de afgelopen jaren, heb ik aan het nemen van 20 pillen een dag - vitaminen, toen ginkgo , chlorofyl , essentiële vetzuren, „hersenenchemische producten“, enz. opgebouwd. Binnen de laatste weken, liep ik over 2 mensen met vooruitgangsgraden in voeding die zei, „eet en knal goed geen pillen“. Hun idee is, „als het niet brak, bevestigt het niet.“ is Wat denkt u?

Is het probleem met dit het redeneren dat het lichaam van iedereen, inderdaad is, „gebroken“, in de betekenis dat wij allen naar voren gebogen zijn om ziekte en de capaciteitendaling van onze organismen aan te gaan aangezien wij verouderen. Aldus, om ziekte en ravages te verhinderen of te remmen van het verouderen, moeten wij alles doen mogelijk om die onverbiddelijke tendensen te bestrijden. Ja, betekent dit eerst en vooral etend het best mogelijke dieet dat u kunt. Maar zodra u hebt gedaan dat - evenals krijgend voldoende oefening die - supplementen van diverse voedingsmiddelen nemen bovendien zal helpen.


Q de Verdedigers van supplementen zeggen dat de voedende verliezen in voedselbehoud en voorbereiding en in milieuvervuiling betekenen dat de aanvulling essentieel is. Zo, welke mening juist is?

Als u wenst eenvoudig geen optimale gezondheid maar wenst om „normale“ gezondheid te hebben, die met leeftijd blijft dalen, dan is de aanvulling geen eis ten aanzien van u.

Er kan één of andere basis zijn aan het argument dat ons huidig voedsel en milieu meer met behoefte aan aanvulling zijn dan 100 jaar geleden gekweekt voedsel waren. Nochtans, is de belangrijkste reden voor zorgvuldige aanvulling, naar mijn mening, dat het uw „normale“ status kan vergroten door u gezonder te maken en misschien langer leefde dan u normaal zou zijn.


Q Mijn 9 éénjarigen wordt nogal wat spierklemmen. De bananen bevestigen het probleem, maar hij niet veel zorg voor hen. Wat heeft anders heel wat kalium? En kan ik het via een supplement in een natuurlijke voedingopslag krijgen?

Kunt u niet genoeg kalium in pillen krijgen tenzij u in tegelijkertijd het verslaan van een handvol geinteresseerd bent. Hoewel het dagelijkse vereiste 3 - 4 gram is, is het onwettig om kalium in grotere groottepillen te verkopen dan 99 mg.

Nochtans, bevatten alle vruchten en veggies veel kalium, evenals andere goede dingen, zodat hebben hem meer van hen eten, van wat hij houdt. Ik vind dat het gedroogd fruit - rozijnenabrikozen, gedroogde pruimen, fig., enz. - bijzonder gemakkelijk is omdat het als suikergoed aan kinderen proeft.