De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LEF-Tijdschrift September 1998


beeld


beeld Het levensuitbreiding versus. FDA
Een holte
Overwinning


Waarom de Goedkeuring van het Bureau
Van Ribavirin is Ontoereikend

De burgers petitierecht
Het Akte van de Gezondheids Vrij Toespraak van de consument Verzoek


De V.S. Food and Drug Administration hebben net ribavirin goedgekeurd want de behandeling van hepatitis C. Ribavirin een drug is die het ongeveer 5.000 leven kon redden een jaar. Nochtans, zijn 60.000 hepatitisc slachtoffers reeds terwijl het wachten op deze goed te keuren drug gestorven, en veel meer Amerikanen zullen omkomen omdat FDA slechts het voor beperkt gebruik heeft goedgekeurd. Dit is niet het typische verhaal die over FDA te langzaam om reddingsdrugs goed te keuren zijn. De omstandigheden die deze drug omringen omvatten verscheidene strafrechtelijken onderzoek, misdrijfaanklachten, effectenbeursmanipulatie, verspilde belastingsdollars, FDA-agenten die naar Europa, verontreiniging reizen van het het bloedverschaffen van de natie en de partijen van dode Amerikanen.

Door William Faloon

Thij gebeurtenissen begon begin de jaren tachtig, bij een Zuidelijk het onderzoeklaboratorium van Californië, waar de wetenschappers de unieke die ontdekking maakten dat ribavirin, dan in Mexico wordt verkocht, katachtige leukemie kon genezen. Aangezien ribavirin het katachtige leukemievirus kon uitroeien, begonnen de wetenschappers nemend ribavirin zelf toen zij de griep aangingen en, in de meeste gevallen, hun griepsymptomen binnen 24 tot 48 uren verdwenen.

Dit was geen gewoon onderzoeklaboratorium. Het werd gedeeltelijk gefinancierd door de Stichting van de het Levensuitbreiding, die betekende dat toen de ontdekking werd gemaakt, Stichtingsleden leerde snel over het. In 1986, adviseerde de Stichting dat de leden met ernstige virale ziekten naar Mexico reizen om ribavirin te kopen, of tot het opdracht te geven van zeepostorderbedrijven. FDA hield niet van dit (en gelijkaardige aanbevelingen die wij hebben gemaakt) en, in 1991, de ambtenaren van de Stichting aangeklaagd=werden= op 28 misdadige tellingen van het samenzweren om unapproved drugs in de Verenigde Staten in te voeren.

Ongeveer lanceerde dezelfde tijd, FDA ook een strafrechtelijk onderzoek tegen het New York Stock Exchange-bedrijf, ICN Geneesmiddelen, die ribavirin, voor de „misdaad“ van het bevorderen van het gebruik van ribavirin in volwassenen bezaten. FDA bekeek deze actie misdadig omdat op dat ogenblik het ribavirin had goedgekeurd om een virale besmetting slechts te behandelen die zuigelingen beïnvloedt. Aldus, werd ICN belast met het bevorderen van „unapproved“ (voor volwassenen, is dat) drug.

FDA vroeg de Rechtvaardigheid Department om een federale grote jury te samstellen om te zien of ICN zouden de ambtenaren met misdadig wangedrag moeten worden belast. Kort daarna, lanceerden de Effecten en de Uitwisselingscommissie ook een onderzoek om te bepalen als ICN effectenfraude door ribavirin anti-viral gevolgen te bevorderen had begaan.

Om een misdrijfaanklacht te vermijden en financiële ramp te voorkomen, ging ICN een toestemmingsovereenkomst aan ophouden bevorderend ribavirin. FDA noteerde een tijdelijke overwinning door ribavirin van de handen van volwassenen weg te blijven.

FDA, echter, zag sommige ernstige problemen van zijn onder ogen. De tientallen duizenden Amerikanen gingen virale ziekten van bloedtransfusies aan, en de onderzoeksverslaggevers stelden het feit dat bloot FDA er niet in was geslaagd om de het bloedlevering van de natie te beschermen. Natuurlijk, slaagden de media er niet in om te waarderen dat FDA zich door het leiden van verslag-brekende aantallen invallen tegen vitaminebedrijven, privé-gebruikverzendingen van drugs zoals ribavirin in de post te grijpen, en om mensen in gevangenis te proberen te werpen voor het verkopen van ribavirin aan volwassenen bezig had gehouden.

Niet alleen slaagde FDA er niet in om bloedbanken te inspecteren, maar het ook dramatisch verminderde het aantal voedselveiligheidinspecties. Ondertussen, bleven de tientallen duizenden Amerikanen aan virale ziekten sterven die ribavirin in andere landen genas.

Tijdens deze volledige periode, verschenen de studies in belangrijke medische dagboeken aantonen die dat ribavirin tegen een brede waaier van virale ziekten efficiënt is. De gezondheidsministeries keurden over de hele wereld ribavirin als breed-spectrum anti-viral drug goed. Wat obstructie voeren van FDA zo ernstig maakte was dat er geen efficiënte die anti-viral drug in de Bejaarde die mensen van de V.S. wordt goedgekeurd met beter geworden griep worden beïnvloed of op hun was of stierf.

De griep doodt wel 60.000 (meestal bejaarde) Amerikanen in een slecht jaar, en ribavirin houdt vele griepvirussen van het herhalen tegen. Terwijl de Derde wereldlanden ribavirin gebruikten om hun besmette burgers met griep, hepatitis en andere virale ziekten te behandelen, stierven de Amerikaanse burgers aan deze zelfde ziekten.

De ironie is dat vele hepatitisc patiënten hun ziekte van vervuild bloed aangingen dat FDA verondersteld om was geïnspecteerd. Eerder dan behoorlijk het regelen van bloedbanken, FDA-verkiezen de bureaucraten in plaats daarvan om de middelen van het agentschap te verspillen in een poging om toegang tot een drug (ribavirin) te ontkennen die het leven van hepatitisc patiënten kon gered hebben.

Veel van de hepatitisc patiënten die door ribavirin konden gered te zijn zijn niet nog dood, maar hun levers hebben aan strenge schade geleden. Terwijl FDA de goedkeuring van ribavirin obstructie voerde, zagen deze patiënten een significant risico om cirrose of leverkanker te ontwikkelen onder ogen.

De stichting van de het Levensuitbreiding hield nooit op informerend zijn leden over de anti-viral voordelen van ribavirin. De misdadige aanklachten tegen de ambtenaren van de Stichting werden verworpen in 1995 op verzoek van de Rechtvaardigheid Department, maar FDA bleef Amerikanen kwellen die ribavirin voor hun eigen privé-gebruik invoerden.

In 1997, FDA-agenten slaagde erin om Europese gezondheidsministeries te overtuigen om bedrijven te overvallen die ribavirin aan Amerikanen voor privé-gebruik… verscheepten alhoewel ribavirin voor verkoop aan Europese burgers werd goedgekeurd. De stichting antwoordde door te lanceren massieve mededelingen een campagne voert om het publiek mee te delen dat FDA draconische maatregelen had getroffen om de toegang van hepatitisc patiënten tot een drug te ontkennen die om een hoogst efficiënte behandeling werd getoond te zijn tegen de ziekte wanneer gecombineerd met interferon.

De meest significante die studie toont aan dat ribavirin met interferon wordt gecombineerd 10 keer efficiënter is in het behandelen van hepatitis C dan alleen interferon. De reactie van FDA moest meer invallen tegen bedrijven in verschepende ribavirin van Europa aansporen aan Amerikanen, waarbij vele hepatitisc patiënten worden veroordeeld aan de permanente leverschade die vaak in onbekwaamheid en dood resulteert.

(Gebruik geen ribavirin om HIV besmetting te behandelen. Terwijl sommige studies het efficiënt om tonen te zijn, zijn er betere anti-viral drugcombinaties die voor HIV. specifiek zijn)

De economische kosten aan de Stichting voor het vechten ter de goedkeuring van deze één drug waren enorm. De volledige paginaadvertenties werden genomen in kranten, werden duizenden persmededelingen verzonden naar de media, en de honderdduizenden prima brieven werden gepost aansporend Stichtingsverdedigers om de acties van FDA te protesteren. Ik verscheen op nationale TV en radioprogramma's beschuldigend FDA van het ontzeggen van, om politieke redenen, ribavirin aan Amerikanen.

Thij Stichting ging om te en herhaaldelijk lucht een TV-publireportage veroorzaken van een half uur aanvallend FDA voor het er niet in slagen om ribavirin en andere reddingsdrugs goed te keuren die reeds in andere landen werden goedgekeurd.

Na 12 lange jaren van het vechten van FDA, en na de onnodige, voorbarige dood van minstens 430.000 Amerikanen, werd ribavirin definitief goedgekeurd dit afgelopen Juni. Er doet nog zich nog altijd voor een significant probleem, nochtans: FDA heeft het gebruik van ribavirin (in de V.S. onder de naam Rebetol wordt verkocht) slechts aan chronische hepatitisc patiënten beperkt die eerst om van alleen interferon er niet in slagen te profiteren dat.

Ongeveer vier miljoen Amerikanen zijn chronisch besmet met het hepatitisc virus, volgens de Centra voor Ziektecontrole. CDC heeft geschat dat 20 tot 50 percent van chronisch besmette hepatitisc patiënten levercirrose zal ontwikkelen, en 20 tot 30 percent van die zal gaan leverkanker of levermislukking ontwikkelen die een levertransplantatie vereisen. De hepatitisc besmetting draagt tot de sterfgevallen van 8.000 tot 10.000 Amerikanen bij elk jaar. Deze tol zou om tegen 2010 moeten te verdrievoudigen en het aantal jaarlijkse sterfgevallen te overschrijden toe te schrijven aan AIDS.

Niettemin, heeft FDA verplicht gesteld dat de hepatitisc patiënten een grueling halfjaarlijkse therapieperiode met recombinante interferon-alpha- moeten eerst ontbreken alvorens zij de ribavirin-plus-interferon combinatietherapie kunnen proberen die wordt bewezen om 10 keer beter te werken dan interferon alleen. De maker van ribavirin petitioneert FDA om meer hepatitispatiënten toe te staan om toegang tot ribavirin te hebben.

De stichting van de het Levensuitbreiding beschouwt de recente goedkeuring van FDA van ribavirin als holle overwinning. Na vechtende FDA-bureaucraten 12 jaar, worden de meeste Amerikanen nog ontzegd toegang tot deze reddingsdrug. Sommige mensen eigenlijk juichen FDA voor zo snel het goedkeuren van ribavirin toe.

In December 1997, massieve politieke druk dwong FDA om ribavirin op „fast-track te zetten,“ en zeven later maanden, zei FDA dat sommige hepatitisc patiënten de drug kunnen juridisch nu gebruiken. Op de een of andere manier de 430.000 Amerikanen die wachtend ter FDA-goedkeuring van de drug stierven waren vergeten.

Een studie in 15 April, 1998, kwestie wordt gepubliceerd van het Dagboek van American Medical Association (JAMA) toonde aan dat de giftige bijwerkingen van FDA-approved drugs de vierde aan zesde belangrijke doodsoorzaak in de Verenigde Staten die zijn. Dit stuitende feit stelt het nalaten van FDA bloot om het publiek van veilige geneesmiddelen te voorzien. Het FDA-Veroorzaakte uit:stellen het goedkeuren van ribavirin is onweerlegbaar bewijs dat de „drugvertraging“ Amerikanen om ertoe beweegt te sterven. Waarom is onweerlegbaar dit? Omdat, terwijl FDA zelf zegt nu dat ribavirin efficiënt is, de geschiedenis toont ontzegde FDA opzettelijk deze reddingsgeneeskunde aan het publiek, aan het punt van het besteden van miljoenen belastingsdollars die die proberen te kerkeren betrokken bij het bevorderen van het.

FDA-de acties (en de inactiviteit) dragen tot voorbarigere sterfgevallen in de Verenigde Staten bij dan een andere oorzaak. Het agentschap keurt uit routine dodelijke, gevaarlijke drugs goed die Amerikanen doden, terwijl het er niet in slagen om veilige en efficiënte reddingsdrugs voor patiënten goed te keuren die aan levensgevaarlijke ziekten lijden.

Hier is een ander voorbeeld: Het onderzoek toont aan dat zal de combinatie van drug-angiostatin twee en endostatin-may behandeling de meeste kanker, maar FDA-verordeningen deze drugs van om het even welke eindkankerpatiënten nog eens 18 maanden of langer houden. Deze drugs konden in eindkankerpatiënten geprobeerd te zijn in 1995 was het niet voor FDA-beperkingen. Het is, daarom, waarschijnlijk dat elke enige eindkankerpatiënt het van wie leven door deze drugs zou kunnen gered te zijn zal sterven alvorens FDA om het even welk van hen toelaat om hen te proberen.

Wij vragen alle leden en andere het tijdschriftlezers en abonnees van de het Levensuitbreiding aan protest aan hun leden van Congres de recentste pogingen door FDA om getrouwe, niet-misleidt wetenschappelijke informatie te censureren. De brieven van verzoek verschijnen in deze kwestie voor uw gebruik.

De vitamineconsumenten wonnen een belangrijke overwinning in 1994 toen het Congres het Dieet van het Supplementgezondheid en Onderwijs Akte (DSHEA) een rekening overging die de bevoegdheid van FDA weghaalde om dieetsupplementen als drugs te regelen. Nochtans, zoals gedetailleerd in de kwestie van vorige maand,

FDA-REGELGEVING:
In onenigheid -- Opnieuw -- met Uw
Gezondheidsvrijheid

Thij heeft FDA nu nieuwe die regels voorgesteld, worden ontworpen om DSHEA af te dwingen, die Amerikanen van het leren over bepaalde soorten medische informatie zou belemmeren.

De voorgestelde regels van FDA zeggen dat de consumenten over hoe een vitamine de „structuur of de functie“ van het lichaam beïnvloedt, maar dat kunnen worden verteld om het even welke verwijzing naar hoe de vitamine specifieke ziekten beïnvloedt als onwettige toespraak zal worden gerangschikt. Als de voorgestelde regels van FDA wet worden, zullen de meeste consumenten niet over de voedingsmiddelen kunnen te weten komen die zij hebben moeten om eender welke ziekte verhinderen verlichten of behandelen.

De voorbeelden van wat FDA om onwettige toespraak heeft afgekondigd te zijn omvatten dergelijke beschrijvingen van voordelen zoals „misselijkheid verbonden aan chemotherapie vermindert,“ „tegen kanker beschermt,“ en „behandelt opvliegingen.“ Met andere woorden, specifieke behandelingen voor specifieke ziekten. Maar dat is vaak precies waarom de consumenten aan natuurlijke, alternatieve therapie draaien.

Bijvoorbeeld, aangezien FDA vecht is het onwettig om eender wat voor te stellen maar de drugs om misselijkheid te verminderen verbonden aan chemotherapie, zouden het ook onwettig zijn om coenzyme Q10 en vitamine E te adviseren om de chemotherapie-veroorzaakte schade van de hartspier te verminderen, melatonin om chemotherapie-veroorzaakte immuunsysteemschade, en n-Acetylcysteine te verminderen om chemotherapie-veroorzaakte leverschade te verminderen.

FDA stelt voor dat de kankerpatiënten informatie over hoe te om hun harten, levers, ingewanden en immuunsystemen tegen de dodelijke gevolgen van FDA-approved chemotherapiedrugs te beschermen worden ontzegd. Deze nieuwe voorgestelde regels stellen het lijden voor kankerpatiënten verplicht. Zij zijn niet alleen immoreel, zijn zij flagrant ongrondwettig.

De stichting van de het Levensuitbreiding nodigt alle Amerikanen uit om de meest recente pogingen van FDA te protesteren om dictatoriale macht over ons geliefd recht op vrije toespraak te bereiken. Het succes rust alleen op de bereidheid van onze leden en andere het tijdschriftlezers van de het Levensuitbreiding om de acties van FDA te protesteren.

Gelieve te voltooien de verzoeken die op de volgende pagina's verschijnen. Maak fotokopieën voor anderen wie geloven dat een vrije pers de uiteindelijke bescherming tegen regeringsmisdrijf is.

Amerikanen hebben slechts tot 27 Augustus om aan de voorgestelde nieuwe regels van FDA te antwoorden. Dit petitierecht zou door elke de Stichtingsverdediger van de het Levensuitbreiding moeten worden voltooid. Om van de namen en van de telefoonaantallen uw Congres representatief en twee senatoren de plaats te bepalen draai 1-202-224-3121.

De burgers petitierecht
Het Akte van de Gezondheids Vrij Toespraak van de consument Verzoek

„Is Ribavirin Gifstof?“
„Hoe te om Ribavirin“ te gebruiken