De LenteUitverkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Maart 1998

beeld


JAMA Embraces
Alternatieve Geneeskunde

Dagboek van American Medical Association

Het dagboek van American Medical Association heeft definitief toegelaten het zich tegen het beroep van alternatieve geneeskunde kan niet meer verzetten.

Na decennia van oppositie en verwaarlozing, begint de heersende stromingsgeneeskunde nu de waarde van dergelijke alternatieve gebieden te erkennen zoals voeding, acupunctuur en biofeedback.

Een keerpuntgebeurtenis in deze beweging naar erkenning van alternatieve geneeskunde was 17 Dec., 1997, redactie in het Dagboek van American Medical Association (JAMA), dat verklaarde dat American Medical Association alternatieve geneeskunde onder de hoogste drie onderwerpen (van 86) voor zijn dagboeken om in 1998 (zie begeleidende herdruk van dit hoofdartikel) had gerangschikt te richten.

JAMA verklaarde dat het twee gecoördineerde themakwesties op alternatieve geneeskunde laat in 1998 zou publiceren, en dat het vaker documenten van dit type in andere kwesties ook zou publiceren. Volgens het hoofdartikel:

„Wij nodigen auteurs uit… om originele manuscripten op onderwerpen betreffende bijkomende en alternatieve geneeskunde voor overweging voor publicatie in JAMA of in één van de AMA Archives-dagboeken voor te leggen…. Hoog - de studies van het kwaliteitsonderzoek (vooral willekeurig verdeelde klinische proeven) die de doeltreffendheid evalueren, veiligheid, resultaten, en kosteneffectiviteit van bijkomende en alternatieve geneeskundeacties zijn van bijzonder belang.“

Het hoofdartikel maakte het duidelijk dat de pas ontdekte rente van JAMA in alternatieve geneeskunde door de uitgroeiende rente in het gebied door het openbare en stijgende belang namens een groeiende minderheid van artsen is aangespoord. Hoofdartikel van JAMA nam een volgende standpunt in:

„Ondanks het verhogen van algemeen belang en gebruik wereldwijd van bijkomende en alternatieve therapie, hoog - ontbreekt het kwaliteits wetenschappelijke bewijsmateriaal dat duidelijk de doeltreffendheid (of gebrek daarvan) aan deze acties bepaalt.“

JAMA Has It Backwards

Deze positie is strijdig met de feiten. Terwijl het waarschijnlijk is dat de primaire motiverende factor in het huidige belang van JAMA in deze therapie publiek, arts en media rente in alternatieve therapie explodeert, is het onmiskenbaar niet waar dat het wetenschappelijke bewijsmateriaal voor de rol van voeding en dieetsupplementen in het verhinderen van en het behandelen van ziekten ontbreekt. In tegendeel, is het de explosie van wetenschappelijke documenten op voeding en dieetsupplementen die de media en het algemene belang op deze gebieden hebben gedreven.

Het volume van dit bewijsmateriaal is zo enorm dat wij bij de Stichting van de het Levensuitbreiding niet omhoog met het kunnen houden. Wij brengen u constant nieuw bewijsmateriaal in onze publicaties en op onze website (www.lef.org) dat de voeding en de specifieke voedingsmiddelen kunnen helpen om ziekten te verhinderen en te behandelen. Maar toch wat wij brengen bent u enkel een fractie van het bewijsmateriaal die in eminente peer-herzien dagboeken worden gepubliceerd. In feite, is sommige van dit bewijsmateriaal in JAMA verschenen.

Het feit dat JAMA beweert dat het bewijsmateriaal voor alternatieve geneeskunde zwak is is een teken dat hun houding over het minder dan oprecht is. Als de geschiedenis van geneeskunde ons om het even wat onderwijst, is het dat de onderneming noch eerlijk noch enkel over nieuwe ontwikkelingen in geneeskunde is. Het gebruikelijke patroon is eerste om nieuwe bevindingen en de wetenschappers aan te vallen die nieuwe ontdekkingen maken, en dan, wanneer het bewijsmateriaal voor deze ontdekkingen overweldigend wordt, om krediet voor hen proberen te nemen. Het gaat gewoonlijk van „het is totaal waardeloos,“ „misschien is er wat verdienste daarin,“ aan „het was ons idee in de eerste plaats.“

Op dit ogenblik, zijn JAMA (en de medische onderneming) in de tweede fase van dit proces. Het zal niet zijn long before zij zullen beweren dat de de heersende stromingswetenschappers en artsen het krediet voor ontdekkingen verdienen die door mensen buiten de heersende stroming werden gemaakt. Het goede ding over dit proces is dat, in de nabije toekomst, veel van wat nu „als alternatieve“ geneeskunde wordt beschouwd per se een deel van geneeskunde zal worden, aangezien het zou moeten zijn. Het slechte ding is dat de onderneming zal proberen om vele wetenschappers en artsen van hun rechtmatige plaats in geschiedenis voor hun ontdekkingen te beroven. Als belangrijke verdediger van integratiegeneeskunde, zal de Stichting alles in onze bevoegdheid doen om het verslag recht en eerlijk bij te houden.

Het Grootste Risico van een Ondernemingsovername

Het grootste risico van een ondernemingsovername van alternatieve geneeskunde is overheid en collectieve controle van dieetsupplementen, die tot een progressief verlies van gezondheidsvrijheid en stijgende prijzen voor voedende producten leiden. De geschiedenis van geneeskunde onderwijst ons ook dat de beweging voor dit type van controle plaatsvindt zodra de bevoegdheden bij groot de waarde van een nieuwe therapeutische benadering erkennen.

De tekens van een ondernemingsovername betreffende de dieetsupplementindustrie zijn reeds duidelijk. U hebt over hen in de pagina's van het tijdschrift van de het Levensuitbreiding, in onze artikelen over de internationale bedreiging van Codex, en de beweging in eigen land gelezen om kruiden als drugs over de toonbank te regelen. U hebt ook over de inspanningen van de Stichting gelezen om deze bewegingskoude tegen te houden, en het recente die succes, door John Hammell, in het verwijderen van de taal van de Codexharmonisatie voor dieetsupplementen uit het FDA-Hervormingsakte aan de spits van wordt gestaan van.

Op dit ogenblik, moet het beste ding u kunt doen helpen Rep duwen. Van Ron Paul Akte van de Gezondheids het Vrije Toespraak Van de consument (u 2868) door Congres. De passage van deze rekening zal dieetsupplementen van de definitie van „drug“ in het Voedsel, Drug & Kosmetisch Akte vrijstellen, die effectief de handen die van de krachten binden zal uw gezondheidsvrijheid duwen in te korten. Een brief die u kunt gebruiken om uw vertegenwoordigers in Congres te vragen om deze rekening te cosponsoren is inbegrepen na dit artikel.

Gelieve te cosponsoren het Akte van de Gezondheids Vrije Toespraak van de consument (H.R. 2868)

Dr. Kilmer McCully

De rechtvaardiging van Dr. McCully Continues
Een goed voorbeeld van het feit dat het nieuwe wetenschappelijke bewijsmateriaal voor de gezondheidsvoordelen van voeding en dieetsupplementen de stuwende kracht achter hun exploderende populariteit is is het verhaal op ABC-abc-tv's 20/20 op 18 Dec., 1997, over Dr.kilmer mccully theorie dat de opgeheven homocysteine niveaus een belangrijke oorzaak van hartaanvallen en slagen zijn.

Het ABC-verhaal maakte het duidelijk dat Dr. McCully stevig wetenschappelijk bewijsmateriaal voor deze hypothese 30 jaar geleden had ontdekt, dat hij was aangevallen en tegen door de medische onderneming vele jaren onderscheiden, en dat hij slechts nu wegens een vloed van nieuwe studies aantonen die wordt gerechtvaardigd dat McCully allen juist was.

Het is goed om Dr. McCully te zien wordend definitief krediet voor zijn ontdekking, maar het is waarschijnlijk die dat het slechts media aandacht door onze dekking van Dr.mccully's onderzoek wordt gevonkt naar de kwesties van Juli en van November (dekkingsverhaal) 1997 van het tijdschrift van de het Levensuitbreiding was, en Dr.mccully's eigen boek, de Homocysteine Revolutie, die tot de totstandbrenging van Dr.mccully's rechtmatige plaats in medische geschiedenis leidt. U kunt zeker zijn dat, als het tot de medische onderneming was verlaten om eer op Dr. McCully te verlenen, het veel het taaiere sledding voor hem zou geweest zijn.

Opnieuw, zoals gebruikelijk, was de Stichting van de het Levensuitbreiding aan het front van de strijd. Niet alleen gaven wij volledige erkenning aan Dr. McCully vóór de heersende stromingsmedia, waren wij juist bovenop zijn ontdekking van bij het begin, om te beginnen met het eerste volledige jaar van ons bestaan (1981). Door onze 18 jaar van bestaan, hebben wij wetenschappelijke bevindingen over de waarde van het verminderen van homocysteine niveaus gepubliceerd. Het is slechts één van de vele doorbraken die wij aan de aandacht van onze leden long before het publiek, de media of de medische onderneming hebben gebracht.



Terug naar het Tijdschriftforum