De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

Maart 1998

beeld


Gelieve te cosponsoren het Akte van de Gezondheids Vrije Toespraak Van de consument (HR1077)

AAN:
Eerbare ______________________

Beste _______________________________,

Het Akte van de Gezondheids Vrije die Toespraak, onlangs in het Huis door Rep wordt voorgelegd. Ron Paul (r-Texas), is nodig om vrijheid van keus in gezondheidszorg in de Verenigde Staten te bewaren. Dit zal helpen Amerikanen om over de wetenschappelijke vooruitgang in voeding te leren die vandaag door getrouwe gezondheidseisen voor dieetsupplementen voorkomen toe te staan. De rekening stelt de volgende veranderingen voor:

EERST: De huidige definitie van de term „drug“ in het Voedsel, Drug & Kosmetisch Akte (FDCA) is zo overdreven algemeen dat het voedsel, kruiden en dieetsupplementen omvat. De huidige ontsierde definitie leest: De „term „drug“ betekent artikelen voorgenomen voor gebruik in de diagnose, de behandeling, de matiging, de behandeling, of de preventie van ziekte bij de mens. . ."

Het congreslid Ron Paul zou onmiddellijk de drie woorden „buiten voedsel“ na het woord „artikelen“ toevoegen zodat het zou lezen:

De „term „drug“ betekent artikelen, buiten voedsel, voorgenomen voor gebruik in de diagnose, de behandeling, de matiging, de behandeling of de preventie van ziekte bij de mens. . ."

Het toevoegen van deze drie woorden zou alle voedsel (dat kruiden en andere dieetsupplementen) omvat van wordt geregeld als drugs door FDA vrijstellen. Het zou ook FDA getrouwe die gezondheidseisen verhinderen te verbieden op wetenschappelijk bewijsmateriaal voor dit voedsel eenvoudig worden gebaseerd omdat zij niet als „drugs“ door FDA zijn goedgekeurd.

Het wetenschappelijke onderzoek naar voeding is de laatste jaren geëxplodeerd, aantonend dat de kruiden en andere dieetsupplementen in het verhinderen van vele ziekten veilig en efficiënt zijn. Nochtans, maakt de ontsierde definitie van de term „drug“ tot het een federale misdaad voor de dieetsupplementindustrie om deze getrouwe informatie aan consumenten te geven in de etikettering van kruiden of andere dieetsupplementen.

TWEEDE: Het amendement van Paul (HR1077) zal FDA, door een kleine woordverandering, vereisen om te bewijzen dat om het even welk risico significant is.

Sectie 403 van FDCA zegt: Een „voedsel zal misbranded worden geacht om te zijn als zijn etikettering in bijzonder vals of misleidend is. . ."

Rep. Amendement van Paul zou „of“ in „en“ („is het vals en misleiden“) veranderen, bepalend een hogere en eerlijkere norm dieaan FDA moet voldoen alvorens of verbiedend de verkoop van kruiden of andere dieetsupplementen te beperken door te eisen zij voorstelt een onredelijk „risico.“

Naam ______________________________________

Datum _______________________________________

Adres ____________________________________

Stad _______________________State _____Zip____