De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

Gebruik uw browser „Druk“ bevel in het kader van „Dossier“ om deze brief te drukken.


HANDELING VAN DE GEZONDHEIDS DE VRIJE TOESPRAAK VAN DE CONSUMENT (H.R.2868)
VEREIST U ALS COSPONSOR.

Aan Eerbaar: ______________________________
Het Huis van Afgevaardigden van Verenigde Staten
Washington, gelijkstroom 20515

Beste Vertegenwoordiger:

Eenvoudig zal het veranderen „of“ aan „en“ twee keer in het Federale Voedsel, de Drug, en het Kosmetische Akte (FD&C-Akte), en het toevoegen van drie woorden „buiten voedsel“ in de aangewezen plaatsen zeer gezondheidsvrijheid in de Verenigde Staten verhogen.

EERST: De huidige definitie van de term „drug“ in het FD&C-Akte is zo overdreven algemeen dat het voedsel, kruiden, en dieetsupplementen omvat. De huidige ontsierde definitie leest, de „Term „drug“ betekent artikelen voorgenomen voor gebruik in de diagnose, de behandeling, de matiging, de behandeling, of de preventie van ziekte bij de mens….“

Zou de eenvoudige 5 woordrekening van congreslidron paul drie woorden „buiten voedsel“ toevoegen - onmiddellijk na het woord „artikelen,“ zodat zou het lezen, de „Term „drug“ betekent artikelen, buiten voedsel, voorgenomen voor gebruik in de diagnose, de behandeling, de matiging, de behandeling of de preventie van ziekte bij de mens….“

Het toevoegen van deze drie woorden zou alle voedsel (dat kruiden, vitaminen en andere dieetsupplementen) omvat van wordt geregeld als drugs door FDA vrijstellen. Het zou ook FDA verhinderen ware gezondheidseisen voor deze voedingsmiddelen eenvoudig te verbieden omdat zij niet als „drug“ eisen door FDA zijn ontruimd.

Het wetenschappelijke onderzoek naar voeding is de laatste jaren geëxplodeerd, wat aantoont dat de kruiden en andere dieetsupplementen in het verhinderen van en het verlichten van vele ziekten veilig en efficiënt zijn. Nochtans, maakt de ontsierde definitie van de term „drug“ tot het een federale misdaad voor de dieetsupplementindustrie om deze ware informatie aan consumenten te geven als deel van het etiket of de etikettering van kruiden of dieetsupplementen.

Sectie 403 van FD&C-Akte beschermt consumenten tegen valse of misleidende gezondheidseisen voor voedsel. Het zegt: „Sec.403. Een voedsel zal misbranded worden geacht om te zijn als zijn etikettering in bijzonder…. vals of misleidend is“ Dit geeft FDA enorm gezag in het beoordelen van wat valse of misleidende etikettering is.

TWEEDE: Veranderen zal „of“ aan „en“ een veel hogere en meer eerlijke norm bepalen dat FDA zal moeten samenkomen alvorens het de verkoop van kruiden of dieetsupplementen beperken of kan verbieden door te eisen zij een onredelijk „risico.“ voorstellen Het amendement van Paul zal vereisen FDA om het risico te bewijzen zowel significant als onredelijk is.

Het is goed - geweten dat FDA een lange geschiedenis van vijandigheid tegen ware gezondheidseisen door de kruiden en dieetsupplementindustrie heeft. In het kader van onderhavige wet, kan FDA gemakkelijk laden dat een gericht voedsel, een kruid, of een dieetsupplement gezondheid „risico's“ hebben omdat er inderdaad risico voor sommige gevoelige of allergische personen van vrijwel elk voedsel, kruid, of dieetsupplement kan zijn.



Ondertekend: ___________________________________Datum: ___________
Adres: ______________________________________________________
Stad/Staat/Pit: __________________________________________________



Verstrekt door Internationale Verdedigers voor Gezondheidsvrijheid http://www.iahf.com/, jham@iahf.com 800-333-2553