Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Juni 1997

Burzynski van Fraude wordt ontslagen die
Rechter Declares Mistrial op Andere Lasten

Terwijl de beroemde kankeronderzoeker ongedeerd te voorschijn is gekomen uit deze het meest-recente overheidskwelling, er nog geen consensus inzake is hoe te om de man of zijn behandelingen te behandelen.

beeld Op 3 Maart, ontsloeg een de Arrondissementsrechtbankrechter van de V.S. in Houston beroemde kankeronderzoeker Dr. Stanislaw Burzynski op alle 34 die fraudelasten tegen hem door de V.S. Food and Drug Administration bij gebrek aan bewijsmateriaal worden gebracht. Dan verklaarde de Rechter Sim Lake een nietig geding op de resterende 41 lasten omdat de jury na zes dagen van overleg werd geblokkeerd, met zes juryleden die vrijspraak goedkeuren over alle tellingen, vijf goedkeurend overtuiging op alle tellingen, en onbesliste één.

Daarna, zei de overheid het de arts op de andere tellingen opnieuw zou proberen, maar de patiënten en de verdedigers van Burzynski deden de gelofte om dat besluit te bestrijden. In perstijd, hadden de eisers geen nieuwe poging aangekondigd om Burzynski te proberen.

De „overheid heeft Dr. Burzynski en zijn patiënten meer dan 15 jaar,“ bovengenoemd Steve Siegel, hoofd van de Geduldige Groep van Burzynski gekweld. „Zij stelden hun beste geval en hun beste advocaten voor en konden niet nog winnen omdat zij geen bewijsmateriaal hadden. Ik hoop zij zullen realiseren het tijd is om Dr. alleen Burzynski te verlaten en kanker, niet kankerpatiënten te bestrijden.“

Burzynski is in onderzoek door het bureau van de Procureur van de V.S. in Houston en FDA meer dan 15 jaar geweest. De autoriteiten hebben beweerd dat hij illegaal een klasse van experimentele geroepen kankerdrugs uitdeelt, antineoplastons, die hij ontwikkelt en vervaardigt, en bij zijn kliniek in Houston verdeelt. Antineoplastons is samengestelde die versies van peptides in menselijke bloed en urine worden gevonden. In het huidige geval, was Burzynski op proef voor schendingen van handel tusen staten door niet-Texans in Texas te behandelen, die drugs unapproved door FDA, en het indienen frauduleuze verzekeringseisen via de post van de V.S. verkopen.

De proef vergde 20 dagen van verklaring van meer dan 50 overheidsgetuigen. Nadat de lasten van de verzekeringsfraude uit werden geworpen en de juryleden op de overgebleven vraagstukken blokkeerden, kwam Burzynski ongedeerd uit alle lasten te voorschijn.

„Dit is vrij een herbevestiging voor ons dat wij nooit verkeerd om het even wat,“ bovengenoemde Dean Mouscher, klinische proevendirecteur bij het Burzynski- Onderzoekinstituut, in Stafford, TX deden. De „kwestie voor FDA was één van controle.“ De therapie van Burzynski antineoplaston is een niet-toxisch alternatief aan chemotherapie, dat-ironisch, gezien het feit dat Burzynski op proef voor schendingen zijn omringen gebruik-nu wordt goedgekeurd door FDA voor 71 Fase 2 klinische proeven was. Antineoplastons is gezien door het Nationale Kankerinstituut en FDA als veilig en potentieel efficiënt tegen diverse soorten kanker.

Rita Star van de Geduldige Vereniging van Burzynski rapporteerde dat de drie eisers probeerden om Burzynski als gulzige mens te schilderen, die zeer weinig geld in onderzoek zetten, en die de regels van wetenschap door „het zijn geen teamspeler.“ overtrad

De belangrijkste eiser Mike Clark zei herhaaldelijk dat Burzynski „enkel niet de regels“ door een unapproved kankerdrug in handel tusen staten defiantly te introduceren volgde. De eiser George Tallichet zei dat Burzynski niet met de normen van het Voedsel, de Drug en het Kosmetische Akte, en de aangespoorde juryleden in overeenstemming was geweest om de wet af te dwingen. Hij probeerde om Burzynski als af te schilderen bedriegt de mens die prooien op, winsten van, en huiden achter zijn patiënten.

De vervolging geroepen zoals getuigt 19 verwanten van Burzynski-patiënten die zijn gestorven, maar geen van hen had om het even wat slecht om over hem te zeggen. In plaats daarvan, drongen zij erop aan dat de gedaagde hen volledige en eerlijke informatie had gegeven, en dat hij een uitstekende kwaliteit in werking stelt, gezondheidszorgfaciliteit. Sommigen van de patiënten van Burzynski en hun verwanten hebben een kruistocht gelanceerd om geld voor zijn defensie op te heffen en FDA en het Congres te duwen in het veranderen van de wet. Veel van hen verzameld bij het gerechtsgebouw in zijn steun.

Een gebrek aan Slachtoffers

Als de overheid beslist dit oriëntatiepuntgeval opnieuw te proberen, kon Dr. Burzynski het levensopsluiting op de verzendingslasten nog worden tusen staten. De lasten van de postfraude wierp het Meer uit kan niet worden een beroep gedaan.

Juryvoorman John Coan, één van de zes juryleden die vanaf het begin voor vrijspraak van de discussies stemden, gezegd, „ik denk dit een overheidsheks - jacht was. Ik kon geen slachtoffers vinden.“

Patiënten van Burzynski verzamelden 150.000 handtekeningen op petitierecht protesterend de proef. Vier Congreshoorzittingen zijn gehouden over FDA-wangedrag in het Burzynski-geval.

beeld Ondanks jaren van onverminderde aanval door FDA, heeft de doeltreffendheid van de therapie van Burzynski nog worden bepaald. FDA heeft herhaaldelijk de kliniek van Burzynski overvallen, die documenten grijpt die nooit en verhinderend om het even welk type van wetenschappelijke evaluatie van doeltreffendheid zijn teruggekeerd. In feite, terwijl de FDA-handhavingsafdeling heeft gewerkt om Burzynski tegen te houden, heeft de FDA-afdeling van de drugevaluatie zijn gezag uitgebreid om klinische proeven op terminaal zieke kankerpatiënten te leiden.

De controverse brengt Bekendheid

Als de FDA-doelstelling van de handhavingsafdeling kankerpatiënten tegen te houden van het gaan naar Burzynski is, hebben hun acties het tegenovergestelde effect gehad. De vele FDA-aanvallen tegen Burzynski hebben tot hem een nationale beroemdheid gemaakt. Van hem zodra de duistere kliniek constant vraag van potentiële patiënten ontvangt, en hij is op talrijke TV toont verschenen, met inbegrip van „CBS dat Nieuws,“ gelijk maakt „CBS-Ochtendnieuws,“ „48 Uren,“ „20/20“ en op CNN. De „duurzame kopie“ en andere tabloid tonen de proef hebben behandeld, en daar zijn geweest intense dekking in New York Times.

De nieuwsrapporten hebben in stijgende aantallen kankerpatiënten die naar Houston reizen hem te zien geresulteerd. FDA betwist niet het Nationale Overzicht dat van het Kankerinstituut behandelingen van verscheidene patiënten van de hersenentumor toont.

Zelfs vragen de belastingbetalers die FDA-regelgeving goedkeuren nu waarom de overheid miljoenen dollars besteden zou die een kankertherapie proberen tegen te houden van wordt verkocht en, in het proces, een public relationscampagne tot stand te brengen die het in een multimillion-dollar onderneming wordt veranderd.

De capaciteit van bedrijven om van wordt aangevallen door FDA te profiteren is niet nieuw. De stichting van de het Levensuitbreiding is tien keer groter dan het was toen FDA het eerst in 1987 aanviel, die grotendeels het resultaat grotendeels van vrije die publiciteit als resultaat van de ononderbroken aanvallen van FDA wordt geproduceerd is.

Toekomstige FDA-Activiteiten: Modest Proposal

Gebaseerd op de drie grote jurys die in de aan de gang zijnde vervolging van Dr. Stanislaw Burzynski, plus het gebruik van het FBI, het bureau van Procureursgeneraal, het de Procureursbureau van de V.S., het Nationale Kankerinstituut en FDA in de loop van de afgelopen 15 jaar werden samgesteld, kan men schatten dat minstens $8 miljoen in de poging zijn besteed om Burzynski te vernietigen.

De overheid kon voor de kosten van 50 astrocytoma (rang 4) patiënten betalen die zich aanmelden om experimentele antineoplastonbehandeling van Burzynski in plaats van conventionele therapie te gebruiken. Deze patiënten zullen doorgaans niet meer dan 12 maanden leven, en de conventionele therapie is bewezen nutteloos in het behandelen van deze vorm van hersenenkanker. Burzynski heeft in het bijzonder goed succes met dit type van kanker gemeld.

De overheid kon voor de behandeling betalen zolang deze 50 testonderwerpen leefden. Als de meeste patiënten na een jaar in leven waren, zou een behandeling van doorbraakkanker kunnen worden aangekondigd. Als de meeste patiënten binnen 12 maanden dood zijn, dan zou dit rapport in het tijdschrift van de het Levensuitbreiding en elke andere achtenswaardige alternatieve geneeskundepublicatie verschijnen.

Wat wij nu hebben is een media circus. De patiënten die met succes door Burzynski werden behandeld verschijnen op TV, en overtuigen andere kankerpatiënten om aan Houston op de vlucht te jagen. FDA eist dat Burzynski patiënten voor klinische proeven neemt die reeds conventionele therapie hebben ontbroken, en Burzynski dringt erop aan dat zijn therapie niet zal werken aan deze soorten patiënten. Zo na 15 jaar en ongeveer $8 miljoen in belastingsdollars, hebben wij nog geen definitief bewijsmateriaal op de waarde van de therapie van Burzynski antineoplaston. Voor terminaal zieke kankerpatiënten en hun families, zou het Burzynski-fiasco als een overheid-veroorzaakte ramp kunnen worden beschouwd.