De LenteUitverkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Januari 1997

CODEX: INTERNATIONALE BEDREIGING VOOR HET RAPPORT VAN DE GEZONDHEIDSvrijheid VAN BONN, DUITSLAND

De Klinische Ervaring van een Bereidende Arts de Ideeën en

Door John Hammell, Politieke Coördinator, de Stichting van de het Levensuitbreiding

beeld In Duitsland, op tijd lopen de treinen en het bier is van alle tijden, maar de farmaceutische bedrijven l ike Hoechst werken overwerk om kleine vitamine-Bedrijven uit zaken in een inspanning te drijven om de supplementindustrie over te nemen. Het voertuig van Hoechst is de Commissie van Codexalimentarious, die internationale normen voor dieetsupplementen ontwikkelt.

De motieven van de farmaceutische bedrijven worden geopenbaard in een brief door Matthias Rath, M.D. (fig. 1) aan Duitse Kanselier Helmut Kohl en leden van het Duitse Parlement. De brief is getiteld de „Gezondheidsbelangen van Miljoenen Mensen is Belangrijker dan de Voorraadprijs van de Farmaceutische Bedrijven.“

In zijn brief, merkte Dr. Rath, dat het Duitse leven in Californië is, op dat een Duits voorstel voor de Codexcommissie zwaar door Hoechst, Bayer wordt geduwd, en de BASF-drie gevormde bedrijven toen IG Farben na de de Oorlogsproeven van Nuremberg wegens hun die rol in de productie van het gifgas in de Naziconcentratiekampen werd ontbonden wordt gebruikt.

Het uitroeien van Hart- en vaatziekte

Dr. Rath merkt op dat hij een wetenschappelijk correct voedingsprotocol voor het uitroeien van menselijke hart- en vaatziekte heeft ontwikkeld, maar dat dit protocol de belangen van Hoechst bedreigt, Bayer en BASF-allen waarvan gevaarlijke, ondoeltreffende, en outrageously dure hartmedicijnen vervaardigen.

Duidelijk-door hun steun van de Codex commissie-Hoechst, dragen Bayer, en BASF tot de dood van miljoenen mensen bij die toegang tot betaalbare preventieve therapie anders zouden kunnen hebben. Meer dan 12 miljoen mensen sterven wereldwijd elk jaar van voorbarige hartaanvallen en slagen.

Het vooruitgaan van het Duitse Voorstel

Helaas, negeerde de Duitse overheid Dr.rath's gloedvol pleidooi, en hield de Codexvergadering in de binnenplaats van de farmaceutische bedrijven, Bonn. Voorts bleven zij het Duitse voorstel vooruitgaan dat één dag toegang tot dieetsupplementen kon streng beperken. Tijdens de vergadering, sprongen zij van stap 3 aan stap 5. In twee jaar wanneer zij opnieuw samenkomen, konden zij van stap 5 aan stap 8 van het Codexmandaat springen en dingen beëindigen!

Wilt u uw favoriete die supplementen door duur worden vervangen, gepatenteerd, voorschriftdrugs?

Tenzij een veel grotere internationale coalitie binnen de volgende twee jaar kan worden gevormd om onze gezondheidsvrijheid te bewaren, zullen wij zien het van ons ontdeed van aangezien de drugbedrijven een spel genoemd „langzaam kokend de kikker.“ spelen

Het rapport van Bonn

Ik schrijf dit van het Hotel Europa in Bonn Duitsland omdat de Stichting van de het Levensuitbreiding me hier om over de 20ste vergadering van het Codex alimentarius-Comité van de Commissie voor Voeding en Voedsel voor Speciaal Dieetgebruik stuurde te rapporteren. Ik zat enkel door de waarde van een week van vergaderingen als deel van de delegatie van de V.S., die één van 39 lidstaten bestaand uit een totaal van 187 deelnemers was.

Voorafgaand aan komst aan Bonn, werkte ik met Suzanne Harris, J.D. van de Wetszolder in Johnstown, Colorado om commentaren op het Duitse voorstel voor dieetsupplementen en andere die kwesties op te stellen op de vergadering worden besproken. (Onze Codexcommentaren kunnen van onze website www.lef.org worden gedownload op Internet.

Ron Birckhead en ik rapporteerde over de Codex Internationale Bedreiging voor Gezondheidsvrijheid in de kwesties van Februari en April-van het Tijdschrift van de het Levensuitbreiding. Nochtans, alvorens ik schets wat in Bonn gebeurde en wat wij moeten doen gezondheidsvrijheid bewaren, zal ik de aard van het probleem samenvatten wij onder ogen zien.

beeld Wat is de Codex alimentarius-Commissie?

Codex alimentarius is Latijns voor „voedselcode.“ De codex alimentarius-Commissie is een gezamenlijke UN/WHO-organisatie het van wie doel „een reeks internationale normen te creëren is om de groeiende het voedselindustrie van de wereld te begeleiden en de gezondheid van consumenten te beschermen.“

Duitsland heeft geprobeerd om het Codexcomité voor Voeding en Voedsel voor Speciaal Dieetgebruik te manipuleren om de belangen van de Duitse farmaceutische industrie te bevorderen, door regelgevende normen op te heffen zodat slechts de grote drugbedrijven zoals Hoechst, Bayer, BASF, Degussa, Fresnius, Rhône-Poulenc, Sandoz, en Novo Nordisk kunnen overleven.

Het doel van Codex is „… de uitwerking en de totstandbrenging van definities en eisen ten aanzien van voedsel te leiden en te bevorderen, in hun harmonisatie bij te wonen en, daarbij, internationale handel te vergemakkelijken.“

Sinds wordt gevestigd in 1962, heeft de codex 28 volumes van normen, richtlijnen en principes, met inbegrip van 237 voedselnormen en 41 hygiënische en technologische praktijkcodes veroorzaakt. De codex heeft in evaluaties van de veiligheid van meer dan 700 additieven voor levensmiddelen en verontreinigende stoffen en het plaatsen van meer dan 3.200 maximumgehalten aan residuen voor pesticiden geresulteerd. Vanaf 1994, de Commissie omvatte het lidmaatschap 146 landen.

Het probleem

De Duitse „Voorgestelde Ontwerp-richtlijn voor Dieetsupplementen“ verzoekt het volgende:

  1. Geen dieetsupplement kan voor profylactisch (preventief of therapeutisch) gebruik worden verkocht;
  2. Geen dieetdiesupplement als voedsel wordt verkocht kan kracht (dosering) vastgesteld gehalte door de commissie overschrijden;
  3. De codexverordeningen voor dieetsupplementen zouden bindend worden, (wat betekent dat de ontsnappingsclausule binnen GATT die een natie toestaat om zijn eigen normen te bepalen worden geëlimineerd);
  4. Alle nieuwe dieetsupplementen zouden automatisch verboden worden tenzij zij door het proces van de Codexgoedkeuring (dat zeer duur, slechts lichtjes minder uitgebreid zou zijn dan het huidige FDA-proces van de druggoedkeuring) gaan.

Wat het als in Duitsland is

Al iedereen moet doen de motieven achter het Duitse voorstel begrijpen is om het even welke Duitse natuurlijke voedingopslag en apotheek (genoemd een „apotheker“) te bezoeken.

In een Duitse natuurlijke voedingopslag die, vindt u eenvoudig niet de planken met vitamineproducten worden gevuld die u in de V.S., Canada, het UK of Australië ziet. U zult geen één enkel product door Twinlab, Standard Process Brands, Solgar, Solaray, of om het even welke andere gebruikelijke merken vinden.

Wat u zult vinden is klein naast natuurlijke voeding. U zult organische groenten, macrobiotische nietjes, kruidenshampoo, huidroom, Birckenstock-sandals, boeken op massage, en slechts een handvol multi-voedende formules in de drugvorm over de toonbank (van OTC) zoals de koninklijke gelei van „Alsiroyal“, vitamine E en ginseng vinden.

Waar u kunt Supplementen in Duitsland krijgen?

Het antwoord is dat u werkelijk niet kunt! Het dichtste ding die op Amerikaanse producten lijken is duur, voorschrift en drugs over de toonbank die in apothekers, zoals „Apotheke im Stadthaus“ wordt gevonden op Berliner Platz in Bonn.

Ik nam een lijst van de vitaminen ik aan Apotheke im gewoonlijk Stadthaus neem. Het eerste ding dat me sloeg was dat ik van de toegang tot van de zelfs producten werd geblokkeerd ik door een lange teller zocht die de volledige breedte van de opslag uitbreidt. Achter tegen, bevindend was de wacht over de producten een falanx van geregistreerde apothekers die witte laboratoriumlagen dragen.

Ik vertelde één van de apothekers, een vrouw genoemd Christi Himmelfah, dat ik naar Duitsland zes maanden verplaatste, en moest weten welke supplementen beschikbaar waren.

beeld Zij vroeg me zwenkt van lastige vragen, en gaf me heel wat ongewenst advies betreffende mijn supplementprogramma. Ik sneed haar kort door haar mee te delen dat ik enkel van een paar producten wilde de prijs vaststellen en op mijn manier zijn, en dat ik niet aan niet het kunnen de producten zelf bekijken werd gebruikt. Zij staarde te werk alsof in schok bij mijn „onbeschoftheid“ en ging om dozen te trekken die diverse OTC-drugs bevatten van de planken die de muur achter de teller voeren.

Alle producten beschikbaar in Duitse die apothocary zijn in een Arts Desk verwijzing-als volume geroepen „Matrijs Rote Lijst“ (ISBN 3-87193-167-5) worden vermeld. Daar kan men een volledige lijst van internationale farmaceutische firma's vinden die gepatenteerde analogons van dieetdiesupplementen vervaardigen als OTC en voorschriftdrugs worden verkocht.

Door dit kunt u zien wie de bedrijven zijn die proberen om het Codexproces te manipuleren.

Duitse Oplichterijprijzen!

Hier is een voorbeeld van hoe OTC-de drugprijzen in Apotheke im Stadhaus Met het supplementprijzen van de Stichting van de het Levensuitbreiding vergelijken:
LEF: Vitamine C, 250 kappen, 1.000 mg, $22.50, kosten per gram: 0.090 centen.

DUITSLAND: Vitamine C niet beschikbaar in 1 Gramkappen, slechts in een hoeveelheid van 20, 1 Gram bruisende ruiten (Merck) die 6.45 DM of de $4.19 V.S. kosten (DM van de V.S. dollar=1.5263). De kosten zijn .209 centen per mg). De Duitse kosten zijn meer dan dubbele LEF-kosten.

De grootste met maat tablet van Vitamine C in Duitsland is 250 mg (Merck) (reusachtig, hard-aan-slik tablet zij geen capsules hebben).

De Duitse prijs voor 30 tabletten is 18.89 DM of de $12.27 V.S. (de kosten zijn $1.63/gram in Duitsland versus .09 centen per gram voor het de Stichtingsproduct van de het Levensuitbreiding. De Duitse kosten zijn 18.11 keer HOGER dan de LEF-kosten!

Ik verbruik 20 capsules/dag van C, of 20 x 365 = 7300 capsules/jaar. Mijn kosten bij .09 centen per gram (73.00 capsules x 1 gram of 7.300 gram x .09/gram = LEF-kosten van $657/year.

Als ik 7.300 gram x $1.61 centen/gram verbruikte, zouden mijn kosten per jaar in Duitsland een kolossaal $11.899/jaar of zijn ver meer dan ik me kan veroorloven om voor Vitamine C te betalen, vooral wanneer ik de kosten van de andere supplementen voorstel die ik heb genomen! De Duitse prijs voor 1 gram Vitamine C is 18.11 keer hoger dan de LEF-prijs! Dat is omdat het farmaceutische kartel de markt controleert.

Noordamerikaanse Apothekenbe*wegen binnen op Supplementmarkt

Amerikanen en Canadezen hadden omhoog beter kielzog omdat op 14 Okt., 1996 een persmededeling de publicatie van de „Natuurlijke Apotheker aankondigde,“ een nieuw tijdschrift uitsluitend voor kleinhandelsapothekers die krachtig zaken zullen nastreven die traditioneel de provincie van natuurlijke voedingopslag zijn geweest.

Dit tijdschrift werd verspreid op de jaarlijkse vergadering van de Nationale Vereniging voor Kleinhandelsapothekers (NARD) in New Orleans, en werd verzonden naar meer dan 40.000 apothekers in de V.S. en Canada. Met het Duitse hangende Codexvoorstel, kan zich geen consument zelfgenoegzaam veroorloven over de inspanningen van drugbedrijven te zijn om de verkoop van natuurlijke producten te monopoliseren.

Controle van Supplementen in Noorwegen

In Noorwegen, controleren de drugbedrijven momenteel 70% van alle dieetsupplementverkoop. Deze producten worden verkocht aan in grote trekken opgeblazen prijzen als octrooi beschermde voorschrift en OTC-druganalogons - wanneer zij bij allen beschikbaar zijn.

In Noorwegen, kunt u een gezondheidseis voor een natuurlijk product slechts maken kunt slechts worden gemaakt als het met de overheid als OTC-drug vergunning gegeven is. Aldus, in Noorwegen, Schering-kan de Ploeg een eis op „Echinagard“ maken (een gepatenteerd analogon van een echinaceatint), terwijl de supplementbedrijven van het maken van de eis worden uitgesloten. In Noorwegen, is er slechts een handvol kruiden dat nog in natuurlijke voedingopslag kan worden verkocht. De drugbedrijven maken het onwettig om hen te verkopen om de weg voor de verkoop van hun OTC-drugs te banen.

Hoechst, Schering-Plough en andere Europese drugbedrijven, dat de Europese markt hebben overgenomen, nu eyeing de rest van de wereld, met inspanningen om het Duitse Codexvoorstel over te gaan en de voorwaarden in Duitsland wereldwijd te maken.

Jamaïca en Spanje

In Jamaïca, heeft de Holistic Gezondheidsvereniging een proces tegen het Ministerie van volksgezondheid ingediend, dat probeert om een de goedkeuringsproces van de kosten verbiedend „drug“ voor kruidenproducten te vereisen.

In Spanje, verbood een Koninklijk Besluit op 2 Augustus reclame van natuurlijke producten tenzij zij een duur proces van de druggoedkeuring hebben ondergaan. Het de Stichtingslid Vance Lannaman van de het levensuitbreiding staat aan de spits van het proces tegen de Jamaicaanse overheid, terwijl LEF distributer aan Spanje, Manuel Tevar, probeert helpen een proces tegen de Spaanse overheid coördineren.

De goedkeuring van een Ontsierde Inleiding

In Bonn, bespreking over de voorgestelde ontwerp-richtlijnen voor dieetdiesupplementen (agendapunt #7), weg op de verkeerde voet vanaf het begin met de goedkeuring van de volgende onjuiste en hoogst beïnvloede inleiding is geworden:
De „meeste mensen die een uitgebalanceerd dieet hebben alle voedingsmiddelen zouden gewoonlijk moeten verkrijgen die zij van hun normale voeding vereisen. De mensen zouden daarom moeten worden aangemoedigd om zulk een uitgebalanceerd dieet van voedsel te selecteren alvorens om het even welk dieetsupplement te overwegen.“

De afgevaardigde van India probeerde om deze inleiding te wijzigen door de volgende derde zin voor te stellen:
„Nochtans, de mensen die geen toegang tot een uitgebalanceerd dieet hebben kunnen toegang tot vitaminen en mineralen nodig hebben om hun gezondheid te beschermen.“ De commissie kwam nochtans overeen om de inleiding onveranderd te verlaten, (wijzend op de invloed van de farmaceutische industrieën op theproceedings.)

Aanbevelingen voor Dagelijkse inname

Het Comité ging niet met het voorstel van de Duitse delegatie akkoord om naar „aanbevelingen voor dagelijkse inname of geschatte waarden van veilige en adequate opname te verwijzen door erkende wetenschappelijke autoriteiten“ en dit werd verlaten in vierkante haakjes voor verdere commentaren. De Franse delegatie gaf dat een te kennen onderscheid tussen toxicologische en voedingsaspecten zou moeten worden gemaakt toen de veiligheidsgrenzen werden overwogen, en dat het Comité voedingszorgen hoofdzakelijk zou moeten richten.

Geen Overeenkomst over Minimum of Maximum Voedende Niveaus het Comité kon niet met minimum voedende niveaus akkoord gaan en het niveau van 15% van RDA werd verlaten in vierkante haakjes voor verdere bespreking.

Sommige afgevaardigden werden verzet aan de definitie van een maximumniveau van 100% van RDA. Het Comité ging met een voorstel door het UK en Canada voor alternatieve verwoording akkoord, plaatsend de grens „op een niveau dat zoals die door aangewezen risicoberekeningsmethodologie rekening houdend wordt bepaald met alle bronnen van de voedingsmiddelen in het dieet“ als veilig wordt beschouwd, erkennend dat de voedende interactie één aspect in het beoordelingsproces was. Beide voorstellen werden gezet in vierkante haakjes voor verdere overweging.

Statuut van de Voorgestelde Ontwerp-richtlijnen

De V.S., door Canada worden gesteund, het UK, Australië, Nieuw Zeeland, Nederland, en Japan wezen erop dat aangezien er geen consensus inzake vele aspecten van de Richtlijnen was, en de verder gedetailleerde die overweging van het proces bij de zitting naar voren wordt gebracht worden vereist, de tekst naar stap 3 voor extra commentaren op de gewijzigde versie moet worden teruggestuurd die.

Nochtans, gingen Duitsland, Frankrijk, Zwitserland, Italië, Denemarken, Maleisië, Indonesië, Koeweit, Zuid-Afrika, en Polen niet akkoord, en door eenvoudige meerderheid bewoog zich voor goedkeuring van stap 5 van de procedure. Dit besluit werd fel bezwaar gehad tegen door de afgevaardigden van de V.S., Canada, het UK, Australië, Nieuw Zeeland en Japan-maar nutteloos voor de overkant had eenvoudige meerderheid.

De stoel sneed de stemming af zodra een eenvoudige meerderheid werd bereikt. Als niet, zouden veel andere landen de Duitsers gesteund hebben, en de stemming zou veel slechter dan 10-7 geweest zijn. Griekenland, Spanje, Noorwegen, Zweden, en IJsland waren enkel enkelen van de landen die met Duitsland zouden gestemd hebben als de stoel niet de stemming had tegengehouden.

De Inspanningen van de gezondheidsvrijheid in Andere Landen

De stichting van de het Levensuitbreiding breidt dank aan Jason Sebeslav van Levend Tijdschrift, Vancouver, Canada voor het helpen met de basisinspanning in uit Canada. In Australië breiden wij dank aan John Lesso van Consumenten tegen Frauduleus Medisch Onderzoek voor het helpen uit het woord daar worden. In Nieuw Zeeland danken wij LEF-vooral lid Dr. Kenneth McIver voor zich zijn het onophoudelijke organiseren.

In het UK, gaan de hoeden naar Tom Potter van de Feelgood-Fabriek af. In Noorwegen zijn wij Ron Birckhead enorme dank verschuldigd, en ik hoop wij genoeg schenkingen ontvangen dat wij nogmaals de waardevolle diensten van Ron kunnen verkrijgen.

Wij hopen om de activisten van Nederland die de slag daar droegen, samen met activisten van Japan te ontmoeten dat die natie aanspoorde om zich het Duitse voorstel te verzetten.

Betreffende het verzet van Japan tegen het Duitse voorstel, merken wij op dat in de kwestie van Sep 1996 van Voedings Bedrijfsdagboek, op p.23, er een aankondiging over een een hoge vlucht nemende Japanse vitaminemarkt is. Volgens de Gezondheids Van Bedrijfs Japan Tijdschrift, wordt de binnenlandse verkoop van 1995 voor vitamineproducten geraamd op $3 miljard. In 1996, zou de verkoop moeten wezenlijk wegens recente deregulering van voedingssupplementen van geneeskunde aan voedsel verhogen. Dit zal hen bij afdeling en gemakopslag dadelijk meer beschikbaar aan meer betaalbare prijzen maken.

Wat nu Nodig is

De stichting van de het Levensuitbreiding is de belangrijke organisatie in de wereld betreffende het verdedigen van de toegang van de consument tot natuurlijke producten. Wij hebben uw hulp in de bouw van een internationale coalitie nodig om zich het Duitse voorstel te verzetten en het te verzenden terug naar stap 3 in twee jaar wanneer de commissie opnieuw samenkomt. Wij zullen met organisaties in het UK, Canada, Japan, Nederland, Australië, en Nieuw Zeeland werken helpen verzekeren dat dit, maar behoefte monetaire schenkingen continu gebeurt om dit essentiële voorzien van een netwerk van de gezondheidsvrijheid te leiden.