De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift September 1996

Gevolgen van het Embargo

Door Saul Kent, Voorzitter van de Stichting van de het Levensuitbreiding

Het directe effect van het embargo moest onze totale activiteiten verlammen. Aangezien het embargo op hoogst populaire producten was die ongeveer 70% van de bedrijfszaken vertegenwoordigen, was het hoofdzakelijk gesloten.

De het levensuitbreiding voert Actie

Zodra wij over het embargo hoorden, begonnen wij maatregelen te treffen om het te bestrijden. Ik vloog aan Arizona helpen een lokaal advocatenkantoor behouden met de procureurs van de Stichting in Washington, D.C. werken in een poging om een hoforde te verkrijgen om de acties van FDA ten val te brengen. Wat volgt is een citaat van de kwestie van April 1991 van het Rapport van de het Levensuitbreiding, die de systematische defensie beschrijft die tegen FDA werd opgezet.

Een „dik, goed gedocumenteerd proces was bereid om het FDA-Opgelegde embargo te blokkeren….Het onderzoek, het onderzoek, en het schrijven dat in dit proces gingen impliceerden 7 procureurs en een privé-detective in 3 verschillende staten die 12 rechte dagen werken. Het was een ongekende inspanning.

„Terwijl de procureurs aan de rechtsgrondslag werkten om de gestapo-als actie van FDA uit te dagen, verzamelde de Stichting van de het Levensuitbreiding medische verklaring om te bewijzen dat deze voedende producten veilig en efficiënt waren. Wegens onze dichte banden aan de wetenschappelijke gemeenschap, konden wij gezworen Beëdigde verklaringen uit eersteklas artsen verkrijgen en de onderzoekers over de waarde van embargoed producten. Honderden pagina's van wetenschappelijk bewijsmateriaal werden vastgemaakt aan het proces om de veiligheid van de producten en de mechanismen te documenteren waardoor zij gezondheid verbeteren en ziekte.“ verhinderen

Victory In Arizona!

De Vlag van Arizona

Vijftien dagen na het embargo was opgelegd, één van onze die procureurs in het Bureau van de Procureursgeneraal van Arizona met een 300 paginaproces ter beschikking worden gewandeld. Hij vertelde de Procureur General over de onwettige die acties worden gevoerd om het embargo op te leggen, en waarschuwde dat-als de actie niet onmiddellijk-hij zou indienen het proces die middag werd gevoerd.

De reactie van Procureursgeneraal was vlug en definitief. Hij gaf opdracht tot de Apotheekraad om het embargo op te heffen en verordende dat om het even welke verdere actie door de Raad adequaat bericht aan het bedrijf zou vereisen. In een recentere bespreking, erkende de Directeur van de Apotheekraad dat zijn agenten duped door FDA waren geweest, en dat zij nooit opnieuw actie tegen om het even welk bedrijf zouden voeren zonder de kwestie eerst te onderzoeken zelf.

Na onze overwinning in Arizona, werd geen burgerlijke handhavingsactie ooit opnieuw gevoerd tegen de Stichting van de het Levensuitbreiding, of om het even welk van zijn aangesloten bedrijven!


  

Terrorisme tegen Kent And Faloon

In plaats daarvan, dreigde FDA om Kent en Faloon op „misdadige lasten“ aan te klagen en hen te werpen in gevangenis zonder borgtocht op 1 Okt., 1991!

Kent en Faloon waren ver*tellen-in geen onzekere termijn-die op 1 Okt., zij met massief worden geraakt, multi-tellings misdadige aanklacht die door andere multi-tellingsaanklachten worden gevolgd, die, inderdaad „om hun leven te vernietigen voor altijd“ en die hun enige hoop van het vermijden van levenslange opsluiting zouden zijn schuldig te pleiten aan „misdaden tegen de staat“ en vrijwillig van zaken uit te gaan!


  

De het levensuitbreiding raakt terug

In reactie, dienden wij een proces tegen FDA in de Arrondissementsrechtbank van de V.S. in Florida in dat naar een bevestigend oordeel en een bevel streeft die FDA van selectief het vervolgen van ons op een discriminerende manier belemmeren. Door dit proces in te dienen, dienden wij bericht dat niets FDA kon doen zou intimideren ons! Ons besluit werd om onze oorlog tegen FDA voort te zetten besproken in de kwestie van November 1991 van het Rapport van de het Levensuitbreiding:

De „stichting van de het Levensuitbreiding zal niet terug neer van FDA-druk van enige soort omdat wij meer dan ons recht veruit gemotiveerd zijn het leven te maken. De stichting heeft ambitieuzere doelstellingen en hogere principes dan FDA en de medische onderneming waarhet betekent. De stichting zal zijn oorlog tegen FDA winnen omdat wij juist zijn; omdat de Amerikaanse mensen achter ons zijn, en omdat FDA door politieke geschiktheid.“ wordt geleid

De processen die wij tegen de FDA geïmpliceerde honderdduizenden dollars in wettelijke prijzen en duizenden werkuren hebben ingediend. Zij omvatten processen om FDA te dwingen om ons illegaal gegrepen bezit te terugkeren, ons onze gepaste procesrechten te verlenen, onze vrijheids van informatie verzoeken te beantwoorden, op te houden, behandelend voedsel als „drugs“ op te houden, vervolgend ons selectief op te houden, overtredend onze constitutionele rechten het recht van Amerikanen te beschermen om unapproved drugs in te voeren, en FDA te dwingen om Tacrine voor de ziekte van Alzheimer goed te keuren. Aangezien wij het in ons bulletin zetten:

De „processen van de Stichting tegen FDA vertegenwoordigen de meest ambitieuze poging in geschiedenis om een onderdrukkende overheidsinstelling in de hoven uit te dagen. De processen zijn ongekend in hun werkingsgebied, juridische analyse, filosofische inhoud, en moreel gezag. Collectief, vertegenwoordigen zij een kritieke uitdaging aan het rechtssysteem van de V.S., dat om voor de principes wordt gevraagd op te komen waarop deze natie.“ werd opgericht

De arrestatie en de Aanklacht

Op de ochtend van 7 Nov., 1991, werden wij gearresteerd en werden genomen in bewaring bij het federale hofgebouw in Fort Lauderdale. Wij werden gefotografeerd, werden vingerafdrukken genomen, en werden genomen aan een gevangeniscel om op van beschuldiging te wachten. De gevangenis was een schermen-binnen 8 door-8-voetcel die twee harde banken, een toilet (zonder een zetel), en een kleine gootsteen bevatte. Wij deelden de cel met verscheidene die mensen met op drug betrekking hebbende inbreuken worden belast die ook beschuldiging die dag onder ogen zagen.


  

De beschuldiging

Bij 2:30 p.m. dat, werden wij gebracht in hof (aan andere gevangenen de handboeien om:doen). Een paar minuten later bevonden wij ons vóór magistraat Snow. Zij vertelde ons wij was aangeklaagd op 28 misdadige tellingen met inbegrip van het in dienst nemen in een „samenzwering“ om „unapproved drugs“, „voorschriftdrugs“, en „misbranded drugs“ te verkopen.

De borgtocht werd elk geplaatst bij $825.000. Een borgtochtborg die wij vroeger hadden beveiligd was aanwezig met onze procureurs werken om een band uit te voeren die ons om vrij zou toelaten te gaan die dag.

De magistraat Snow plaatste de volgende voorwaarden op onze versie. Wij zouden telefonisch aan Pretrial Diensten moeten rapporteren om de twee weken en een bezoek persoonlijk één keer per maand betalen. Wij werden toegelaten om in de V.S. te reizen, maar slechts als wij Pretrial Diensten (minstens 24 uren voorafgaand aan het weggaan) informeerden waar wij gingen en hoe lang wij vanaf huis zouden zijn. Wij werden niet toegelaten om buiten de continentale Verenigde Staten te reizen.

Na de beschuldiging, werden wij opnieuw geleid tot onze die cel (opnieuw in handcuffs aan andere gevangenen wordt geketend), waar wij nog eens twee uren werden gehouden tot wij definitief van bewaring om 5 p.m. werden bevrijd.


  

Wat wij omhoog tegen waren

Nadat wij het gebouw verlieten, vertelden onze procureurs ons dat als wij op alle 28 tellingen in de aanklacht werden veroordeeld, onze maximumsanctie 84 jaar in gevangenis en een zeven miljoen dollarboete zou zijn! Zij vertelden ons ook het „onderzoek“ van FDA van onze activiteiten voor onbepaalde tijd zou verdergaan, en dat wij extra multi-tellings misdadige aanklachten in de toekomst konden verwachten!


  

Wij weigeren terug te krabbelen

De aanklacht behandelde het feit dat-in medio jaren '80-wij vertelde Amerikanen hoe te om unapproved drugs uit twee bedrijven overzee te verkrijgen: Het levensduurinstituut in Panama en het Hauptmann-Instituut in Oostenrijk. Wij boden deze informatie wegens bewijsmateriaal dat de aan drugs mensen konden helpen langer leven, en omdat FDA (en heeft nog) een beleid had die de invoer van unapproved drugs voor privé-gebruik toelaten.

Na de aanklacht, bleven wij Amerikanen van informatie over therapie uit de hele wereld voorzien. Wij stonden niet van de zeer echte bedreigingen terug te krabbelen op het punt wij nu met werden geconfronteerd!


  

De het levensuitbreiding biedt weerstand

Aangezien wij nu „misdadigers“ door de overheid (en moest het perspectief op extra misdadige aanklachten onder ogen zien) waren gebrandmerkt, was het duidelijk dat wij echt de strijd van ons leven op onze handen hadden!

Eerst voerden wij onze politieke activiteiten door onze leden op te vragen om de aanklacht van FDA tegen ons aan hun congresrep te protesteren.

Dan plaatsten wij van een hele bladzijde advertenties in kranten de Zuid- van Florida, aanvallend FDA voor het beperken van de stroom van informatie over gezondheid en levensduur, en het beschuldigen van hen van het bijdragen tot de sterfgevallen van miljoenen Amerikanen.

Tot slot begonnen wij Moties in te dienen om de wettelijke en constitutionele stichtingen van de aanklacht aan te vallen.


  

Moties om de Aanklacht te verwerpen

In de Lente van 1992, dienden wij een Motie in vragend om ontslag van de aanklacht omdat FDA illegaal hun machtiging tot huiszoeking had verkregen, en hadden toen illegaal enorme aantallen punten niet op de machtiging tot huiszoeking gegrepen.

Wij dienden toen een andere Motie in om de aanklacht te verwerpen omdat wij selectief werden vervolgd omdat FDA openlijk organisaties zoals AIDS-Kopersclubs om in handelingen veel toeliet in dienst te nemen violative van het Voedsel, de Drug en het Kosmetische Akte dan om het even wat wij om werden beweerd gedaan te hebben.


  

FDA openbaart Zijn Onwettige Acties

Wij werden verleend hoorzittingen vóór magistraat Snow over beide Moties. Bij deze hoorzittingen, legden wij krachtig bewijsmateriaal van onwettige en constitutionele acties namens FDA voor, en openbaarden de onwetendheid en shockingly het immorele gedrag van één FDA-werknemer na een andere.

FDA-wetshandhaver Martin Katz liet toe hij meineed in de bijwerking van de Machtiging tot huiszoeking had begaan, en dat hij had geprobeerd om een radiopraatprogrammaproducent in het houden van ons van de lucht te intimideren. Katzpartner, toegelaten Roy Rinc, had hij gedreigd om onze printer uit zaken te zetten als hij niet met het agentschap „samenwerkte“, en dat hij geloofde kon hij om het even wat bij allen van ons grijpen, of het of niet op de Machtiging tot huiszoeking was.

De hogere FDA-ambtenaren getuigden dat FDA actief zijn agenten aanmoedigt om Machtigingen tot huiszoeking tijdens invallen te negeren, en dat FDA doelbewust vermijdt bepalend om het even welk van zijn „regels“, „verordeningen“, of „beleid“, zodat het hen kan interpreteren het wenst, of volledig negeert hen in elk geval als het hun doel aanpast.


  

Het slaan omhoog op FDA

Hoewel de magistraat Snow uiteindelijk tegen ons op beide Moties besliste, hielpen de twee hoorzittingen ons immensely in onze strijd tegen FDA.

Zij dwongen ons beginnen construerend een krachtige defensie die bij proef zou kunnen worden gebruikt. Zij lieten ons toe om hard bewijsmateriaal van de corruptie en de immoraliteit van FDA te verkrijgen. En zij hielpen ons kostbare tijd kopen om naar zeer belangrijke getuigen te zoeken, terwijl het geval van FDA geleidelijk aan begon weg te vernietigen.

Het waardevolste voordeel, echter, kan de kans geweest zijn om omhoog op FDA te slaan. Tijdens beide hoorzittingen, hamerden onze procureurs weg bij één FDA-getuige na een andere met moeilijke, geest-ondermijnende vragen die vrij demoraliserend moeten geweest zijn voor het agentschap. Het stimuleerde want ons aan bekwaam om „te geven jongens“ een smaak van hun eigen geneeskunde intimideren!


  

Onverminderde Intimidatie

Tijdens deze periode, werden de geruchten van nieuwe FDA-invallen gehoord elke week. FDA dreigde constant om golven van nieuwe aanklachten tegen ons te brengen dat de Stichting zou doen failliet gaan en in ons resulteren zou die de rest van ons leven besteden in gevangenis. En onze printer werd bedreigd met de beslaglegging van zijn persen als hij meer „onwettige literatuur“ voor ons drukte.

FDA werd geïmpliceerd in een wrede campagne van psychologisch staat-gesponsord terrorisme. Het feit dat dergelijke handelingen aan deze eigenlijke dag tegen andere onschuldige Amerikanen verdergaan is een flagrante schending van basisrechten van de mens.

Ondanks de aan de gang zijnde bedreigingen, bleven wij onze producten van ons lidmaatschap ter beschikking stellen, met onze procureurs die zou het slechts onze reeds hopeloze juridische situatie verergeren zeggen.

In 1992, introduceerden wij het synthetische pineal hormoon melatonin in de Verenigde Staten. Onze verdedigers werden geschokt dat wij openlijk een hormoon zouden verkopen toen FDA reeds tot doel had om manier te vernietigen mogelijk ons op elke. De supplementindustrie was overtuigd dat FDA nooit melatonin zou toestaan worden verkocht, en wij waren de enige die de moed om melatonin in de Verenigde Staten hadden te verkopen!


  

Het getijde begint te draaien

Één van de eerste tekens dat het getijde begon te draaien kwam in 1992 toen wij ons proces wonnen die de punten te hebben illegaal door FDA worden gegrepen naar ons is teruggekeerd. Terwijl de voedende producten FDA bij een pakhuis sinds 1987 (op belastingbetalerkosten) tegen die tijd werd bedorven had opgeslagen, was het zeer aanmoedigend om een overwinning over FDA voor het gerecht te winnen.

Aanmoedigend was het feit dat de rechter tot FDA opdracht gaf om de prijzen van onze procureurs voor onredelijk het houden op ons bezit te betalen. Dit maakte tot het meer dan enkel een symbolische overwinning. Onze geesten waren buoyed aanzienlijk door deze toekenning, die verder het agentschap demoraliseerde.


  

FDA begint te barsten

Een nog groter teken dat de dingen begonnen onze manier ook te draaien kwam in 1992 voor, toen FDA ons een overeenkomst aanbood om ons geval te regelen. Wij werden verteld dat de meeste lasten tegen ons worden gelaten vallen, en dat wij zouden kunnen vermijden volledig gaand naar gevangenis, als wij enkel schuldig aan één of twee van de lasten tegen ons zouden pleiten en zouden overeenkomen om aan FDA gezag totaal voor te leggen. Voorts werden wij verteld dat-als wij weigerden overeenkomst-wij in de volledige mate van de wet worden vervolgd, en dat wij golven van nieuwe misdadige aanklachten zouden moeten onder ogen zien.

Hoewel de voorgestelde overeenkomst een belangrijke concessie was die de meeste gedaagden zou verleid hebben, aarzelden wij niet. Wij antwoordden dat wij geen bedoeling van toegeving aan FDA, dat wij van om het even welk wangedrag totaal onschuldig waren, en dat wij Amerikanen van reddingsinformatie zouden blijven voorzien, zelfs op het gevaar af van wordt geworpen in gevangenis voor het leven hadden!

Dit was eerste van verscheidene die „overeenkomsten“ door FDA, elke één worden voorgesteld gevolgd door een bedreiging die nooit materialiseerde. Elke nieuwe overeenkomst was beter dan vorige, die ons vertelde dat FDA onder de druk begon te barsten wij hen aan hadden voorgelegd.


  

Het FDA-HOLOCAUSTmuseum

In 1994, vestigden wij het FDA-HOLOCAUSTmuseum waar wij het 70-jaar schrikbewind documenteerden dat FDA tegen Amerikanen had begaan. Wij toonden de corrupte praktijken van FDA het onnodige lijden en de sterfgevallen van miljoenen Amerikanen elk jaar veroorzaakten. Wij ontvingen internationale media-impact op het museum aantonen die dat zelfs het perspectief op levenopsluiting niet ons van het vertellen van de waarheid over FDA kon tegenhouden!


  

Meer FDA-Bedreigingen

In 1995, maakte FDA ernstigere bedreigingen tegen ons. Zij zeiden zij nieuw bewijsmateriaal hadden dat hen zou toelaten om ons voor het leven te kerkeren, en dat zij op de rand van het grijpen van elke stuiver waren die wij hebben gehad!

Het is moeilijk om het psychologische effect van deze onverminderde overheidsdruk te beschrijven. Historisch, heeft FDA zijn tegenstanders door dit type van onwettige intimidatie vernietigd, daardoor handhavend een dictatoriale greep op de praktijk van geneeskunde in de Verenigde Staten.

Wij wisten dat de capitulatie de gemakkelijke uitweg was, maar dat het een eind aan ons levenslang doel zou betekenen om de menselijke levensduur uit te breiden. Wij deden de gelofte om de slag voort te zetten geen kwestie wat. De rampenplannen werden gemaakt blijven indien nodig uitgevers onze bulletins van gevangenis.


  

De werkelijkheid van het Gaan naar Proef

Wij waren zeker wij ons geval konden winnen voor het gerecht, maar de tijd en de uitgave van het gaan naar proef vreesden. Tegen die tijd, was de Stichting snel het groeien, financierden wij opnieuw het onderzoek van de het levensuitbreiding, en het was moeilijk om in de denkrichting te krijgen van het voorbereidingen treffen want een proef die wij wisten een absolute farce was.


  

De proefbenaderingen

In medio 1995, duwde FDA om het geval aan proef te brengen. Wij hadden een proefdatum die niet mogelijk zou kunnen zijn uit te stellen, en FDA had een 88-jaar geschiedenis van nooit het opgeven op om het even welke handhavingsactie, vooral een misdadige aanklacht tegen een politieke tegenstander!

Wij werden toen een overeenkomst aangeboden om te waarborgen dat wij niet naar gevangenis zouden gaan, en dat het zelfs voor ons zou kunnen mogelijk zijn om in zaken in wat beperkte hoedanigheid te blijven. Maar tegen die tijd, waren wij aan de conclusie gekomen dat om het even welke toelating van schuld irreparably onze principes zou compromitteren, die beduidend onze zoektocht voor een uitgebreide menselijke levensduur zouden belemmeren.

Zo groeven wij binnen onze onze hielen en gingen nadat FDA door het hebben van onze procureurs opnieuw een batterij van nieuwe wettelijke moties, door onze politieke aanvallen op het agentschap te stijgen indient, en door more and more van onze tijd door te brengen die voor een proef voorbereidingen treffen die ook onze totale concentratie voor maanden heel wat ons geld zou vereisen.