De LenteUitverkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Oktober 1996

Alvleesklierenzymen

De alvleesklier- enzymen zijn bijzonder belangrijk in evenwicht fysiologie, en in het creëren van een ongastvrij milieu voor kanker. Gonzalez richt me naar muisstudies in het Dagboek van Experimentele Geneeskunde en Chirurgie worden gepubliceerd, die aantonen dat mondeling de gegeven enzymen, borst kanker -naar voren gebogen muizen tegen de ziekte die beschermen. Hij gelooft dat de studies bij de draai-van-de-eeuw door John Beard, Professor worden gedaan van Embryologie bij de Universiteit van Edinburgh dat, waarom aantonen. De baard merkte op dat de moederkoek van zoogdieren ophoudt groeiend wanneer de alvleesklier van het foetus begint afscheidend enzymen. Iets in de enzymen schijnt mortalize wat anders onsterfelijke (embryonale) cellen zijn.

beeld

Aangezien de kankercellen onsterfelijk zijn, bevindt het zich aan reden dat de alvleesklier- enzymen hen van ook het groeien zouden tegenhouden. De baard begon inspuitend trypsine (een gemeenschappelijk alvleesklier- enzym) in tumors in muizen. In 1905, kondigde hij zijn bevindingen bij de Biologische Maatschappij van Liverpool aan. „Kanker,“ hij zei, „een probleem voor embryologist heeft opgehouden te zijn.“ Zo ongelooflijk aangezien het klinkt, was de Baard bij fundamenteel begrip van kanker door zijn observaties van embryologische ontwikkeling aangekomen: kanker wordt veroorzaakt door de mislukking van een normaal proces dat cellen ontruimt die aan onsterfelijkheid naar voren gebogen zijn. Gebaseerd op zijn embryologiestudies, debatteerde hij dat de kankercellen niet in aanwezigheid van alvleesklier- enzymen kunnen leven. Hoewel hij gezond door zijn collega's tegelijkertijd werd aangevallen, onlangs gepubliceerde steunen de studies de geldigheid van zijn concepten.

Degraderende Kankercellen

Enkel als voorspelde Baard, gebruiken de kankercellen hun eigen mutantvormen van enzymen „weg“ omringend weefsel eten. Maar kanker zelf is onderworpen aan de natuurlijke enzymen van het lichaam, de alvleesklier- enzymen. Deze enzymen zijn sterker (in zekere zin) dan kankerenzymen omdat zij kankercellen kunnen degraderen. De baard riep het de „antithese van twee spijsvertering“. Deze slag van de enzymen is blijkbaar afhankelijk van pH. De kankercellen kunnen niet het pH milieu weerstaan door alvleesklier- enzymen wordt gecreeerd dat.

Baard ingespoten enzymen dichtbij de plaats van de tumors van zijn patiënten. Dr. Gonzalez baseert zich op mondelinge enzymen. In 1975, wordt gepubliceerd bevestigde een studie in de dagboek wetenschap dat de alvleesklier- enzymen, in feite, ingaan de bloedstroom door de darm, en terug naar de alvleesklier die gerecycleerd. De studie verifieert dat de mondelinge enzymen het potentieel hebben om kankerweefsel door opname te bereiken.

Gonzalez vertelde me dat sommige van zijn patiënten wel 50 tot 60 enzymentabletten een dag drie weken nemen. Hoewel geen studie nog is gedaan volgen waar deze enzymen omhoog beëindigen, bepaald voelt Gonzalez dat zij omhoog beëindigen waar zij moeten zijn? in tumorweefsel.

De alvleesklier- enzymen zijn de enige directe anti-tumor therapie Dr. Gonzalez in zijn protocol opneemt. De kankerpatiënten worden gevraagd om 5-7 enzymcapsules te nemen zes keer per dag. Zij worden verteld om alvleesklier- enzymen met maaltijd en binnen - tussen maaltijd te nemen de klok rond. Sommige patiënten ontwaken bij nacht om meer enzymen te nemen. Na drie weken, heeft Dr. Gonzalez de patiënten een paar dagen voor extra ontgifting weg vergen. De koffieklysma's worden gebruikt herhaaldelijk door de eerste maand. Na de eerste maanden, wordt de dosis alvleesklier- enzymen gewoonlijk beduidend verminderd.

De alvleesklier- enzymen kunnen haai kraakbeen of Dr.burzynski's antineoplastinpeptides degraderen, zodat zouden de kankerpatiënten die deze nemen andere therapie moeten vermijden nemend de alvleesklier- therapie van enzymen tegelijkertijd otherpeptide zijn in de maag.

Geïndividualiseerde Programma's

De enzymen, de dieetwijziging en de ontgifting zijn nieuw niets, zodat vroeg ik Dr. Gonzalez wat zijn protocol verschillend maakt. Zijn succes is gebaseerd op geïndividualiseerde programma's. De „grote tekortkoming in vele alternatieve benaderingen van kankerbehandeling,“ hij vertelt me, „is dat elke patiënt die in de deur loopt dezelfde behandeling krijgt. Waarom zou u dat denken als het bepaald therapiewerk voor één patiënt, het voor iedereen zal werken? De fysiologie van mensen kan verschillen. Dat moet worden in acht genomen.“

Te weten goed punt, maar hoe Dr. Gonzalez om wat voor elke patiënt zal werken? Door de fysiologische staat van de patiënt te evalueren, kan hij beginnen de tien basisdiëten te wijzigen die hij zich heeft ontwikkeld om de individu-specifieke onevenwichtigheid te richten. De speciale tests die hij zich in de loop van de afgelopen 15 jaar heeft ontwikkeld worden gebruikt om tot een profiel van de fysiologie van een patiënt te leiden. Als zijn protocollen, vreemd klinken zij, maar zijn allen gebaseerd op correcte wetenschap. Één test vereist patiënten om hun haar in plaats van hun bloed te offeren. De „meeste haartests zijn niet zeer goed. Maar ik kan een partij over een patiënt van goed ontworpen haaranalyse leren.“ Één groot bedrijf is genoeg geïmponeerd met de tests om proeven te sponsoren die tot massa-op de markt brengt van zijn testprocedures kunnen leiden.

Zodra de testresultaten binnen zijn, is de patiënt dan gecategoriseerd of sympathiek of parasympathetic. Dan wordt een regime ontwikkeld voor elke patiënt. Het regime is niet gemakkelijk. Het vereist veel meer inspanning namens de patiënt dan traditionele therapie. Gonzalez dringt erop aan dat de patiënten niet alleen hun eetgewoonten, maar hun psychologisch en spiritual selves ook veranderen. „ik heb patiënten gehad van wie kanker geen kwestie niet hoe zij volkomen mijn programma deden,“ hij vertelt me, „beter kreeg tot zij ernstige emotionele kwesties in hun leven.“ oplosten De resultaten zijn blijkbaar de moeite waard. Gonzalez eist een 70-75% succestarief met patiënten die voldoen.

Een nieuwe Mening van hoe de Tumors zich gedragen

Een deel van wat Dr. Gonzalez tot zijn niet-traditionele therapie heeft geleid is dat hij van het huidige denken sceptisch is over hoe de tumors zich gedragen. De grootte van de tumor is niet aan hem van belang. Hij verkiest eigenlijk dat de tumor vergroot, verklarend dat de natuurlijke reactie van het lichaam op een tumor ontsteking is. Als het lichaam doet wat het heeft verondersteld om te doen, dan zou de ontsteking moeten voorkomen. De ontsteking kan een tumor groot maken op een Röntgenstraal kijken. De patiënt en de arts kunnen denken hij slechter wordt wanneer in feite hij beter wordt. De „studie na studie heeft geprobeerd om tumorgrootte met overleving te correleren en zij kunnen niet het doen,“ hij verklaart. Het „feit van de kwestie is dat als een patiënt goed voelt zij langer leven. Als zij niet, zij niet.“ Aan me steek, maar houdt is niet het doel om het ding van de hand te doen? „Het is niet noodzakelijk om een tumor te vernietigen om een patiënt te worden goed,“ hij vertelt me, „soms zal het lichaam van een tumor ommuren en zal het enkel daar als het nest van een oude vogel.“ houden

Volgens Dr. Gonzalez, is de tumorbiologie veel meer ingewikkeld dan weldra wordt gewaardeerd. Hij gelooft de bevestiging van de wetenschappelijke gemeenschap op tumorgrootte „het tweedimensionale“ denken is. „Het is als iemand die, de horizon bekijken uitgaan, en besluiten van de wereld is vlak,“ hij zegt. Hij gelooft dat kanker een multisysteem, veelzijdige ziekte met eisen een ruime opvatting is.

Wat ook de relevantie is van tumorgrootte, heeft de haartest Gonzalez zich motiveert patiënten ontwikkeld. Het houden binnen de „normale“ waaier is als het noteren van een touchdown na een lange slag op het gebied. De patiënten werken hard om hun testscores binnen waaier te houden. Een slechte score kan betekenen een patiënt wordt beklemtoond, of het kon wijzen op de patiënt verslapt. Een verhoging van score is gewoonlijk genoeg om een verandering te motiveren.

Het Verhaal van Henri-Etta

Henri-Etta Simmons kent de voor- en tegenspoed van kanker. Vier-en-a-halve die jaren in een vermindering tegen chirurgie en zes maanden van intensieve chemotherapie die ( tamoxifen omvatten) wordt veroorzaakt, ontwaakte zij met wat zij dacht pleuritis was. Afgeleid door familieproblemen, streefde zij medicle naar geen raad tot zij bijna niet adem kon. Toen zij definitief haar arts zag, nam hij haar in de „kleine ruimte waar zij u slechte dingen.“ vertellen Zij wist het nieuws niet goed was. Haar borstkanker was weer voorgekomen.

Verscheidene later jaren, vertelt zij me, „ik kon door zijn houding vertellen dat de arts een lijn door mijn naam.“ had getrokken Maar zij was niet bereid op te geven en begon te vechten. De arts had aan te bieden niets maar meer chemo, zodat begon Henri zoekend behandelingen zelf.

De mensen vinden mirakelen op verschillende plaatsen. Voor Henri-Etta was het de kruidenierswinkelopslag. Zich bevindt in de controlelijn, ving een krantekop op een tijdschrift haar oog. De dienst kon informatie verstrekken over de recentste kankertherapie. Zij kocht het tijdschrift en gaf opdracht tot informatie over metastatische borstkanker. De adviseur die zij heeft gesproken met waarschuwde haar om chemotherapie op lange termijn te vermijden tot zij de informatie ontving.

Verscheidene later dagen, terwijl het zitten op het ontvangstgebied van het bureau van haar regelmatige oncoloog, verscheen een verpleegster in loodschort en lange handschoenen. Het was tijd, vertelde de verpleegster haar, om met chemotherapie op lange termijn te beginnen. Geweigerde Henri-Etta. De traditionele therapie is voor een tijdje, maar dit keer geslaagd zij iets wilde die zou duren.

Nadat zij de informatie van de dienst las, wist zij zij Dr.Gonzalez ' voedingsbenadering zou proberen. Veel van de therapie impliceerden drugs, maar het idee van het dwingen van haar eigen lichaam om tegen de ziekte te werken fascineerde haar. Het was een opwindend concept? één kon zij niet ophouden met denkend van tijdens de vliegtuigrit aan New York.

De rol van Differentiatie

Dr. Gonzalez heeft welomlijnde ideeën over het behandelen van borstkanker. Om te beginnen gelooft hij niet dat het oestrogeen of veroorzaakt of het bevordert. In feite, moet het deel van zijn behandeling de productie van oestrogeen normaliseren. Waarom? Omdat Gonzalez gelooft dat het oestrogeen borstcellen kan ertoe brengen om te onderscheiden.