De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Januari 1996
beeld

De bedreiging voor Melatonin

De gids van de Insider voor Onwettige en Ongrondwettige Handelingen door FDA

Een belangrijke hindernis voor vooruitgang in gezondheidszorg in de V.S. is de enorme kosten om FDA- goedkeuring te verkrijgen om nieuwe drugs op de markt te brengen. Enkelen het Centrum voor de Ontwikkeling van Nieuwe Drugs bij Bosjesuniversiteit in Boston bepaalden jaren geleden dat de gemiddelde kosten om waren goedkeuring van een nieuwe drug te ontwikkelen en te krijgen $231 miljoen.

De enorme kosten van FDA-goedkeuring maken het voor om het even welk maar de grootste farmaceutische bedrijven moeilijk spelers te zijn in de ontwikkeling en de marketing van nieuwe drugs. Naast hun economisch voordeel, de grote bedrijven ook een rand in „deskundigheid“ wegens hun capaciteit hebben om ambtenaren in te huren ex-FDA om hen door de regelgevende landmijnen van FDA te leiden.

Een ander probleem is FDA-bias tegen bedrijven die doorbraaktherapie bevorderen alvorens zij FDA-goedkeuring bereiken. De voorbeelden van FDA-bias is het hun nalaten om immuun-opvoert drugisoprinosine en machtige anti-viral drugribavirin wegens de vete van het agentschap tegen de bedrijven goed te keuren die deze drugs, ICN Geneesmiddelen en de Geneesmiddelen van Nieuwpoort verkopen.

Het Amerikaanse publiek betaalt een zware prijs voor het bureaucratische verknoeien en biases van FDA. De drugs die erin slagen om het door de regelgevende hoepels van FDA te maken worden vertraagd vele jaren, soms decennia, alvorens Amerikanen toegang tot hen kunnen hebben. En wanneer Amerikanen definitief deze drugs mogen kopen, kosten zij meer dan ver in een ander land ter wereld.

De Melatonin-Media Doorbraak

Een goed voorbeeld van deze kosten is de huidige bedreiging voor de gezondheidsvoordelen Amerikanen nu geniet van van melatonin- het epifysehormoon dat mensen beter aan slaap toelaat en hen tegen ravages van kanker en het verouderen beschermt. De leden van de Stichting van de het Levensuitbreiding hebben farmaceutisch-rang (zuivere 99.9%) melatonin sinds l992 kunnen verkrijgen. Maar de recente massamediapubliciteit op de voordelen van melatonin heeft tot deze opmerkelijke therapie een huishoudenwoord gemaakt.

In de laatste maanden, melatonin is voorgekomen in de massamedia als potentiële doorbraaktherapie om slapeloosheid te genezen, kanker te verhinderen en het verouderen te vertragen. Het volgende is enkel een bemonstering van media toont en publicaties die recente verhalen over melatonin hebben gedragen:

  • Newsweek-Tijdschrift - Aug.7, 1995… De „wetenschappers zeggen dit hormoon de het verouderen van het lichaam kon terugstellen klok, terug draaiend ravages van tijd.“
  • Het Dagboek van Tony Brown - PBS Sep.16, 1995…„Melatonin is de meest machtige anti-veroudert nog ontdekte agent.“
  • CBS die Nieuws gelijk maken - vroeg Sep 1995… „Melatonin heeft me gemaakt vele jongere jaren voelen nu ik een goede nachtrust kan definitief worden.“
  • Miami Herald - Aug.14, 1995… „U kunt 30 meer jaren van het gezonde leven krijgen, zettend ons over het eeuwteken.“ (dit verhaal verscheen in kranten door het land).

De veiligheid van Melatonin is reeds lang gevestigd in de peer-herzien wetenschappelijke literatuur. Terwijl de meeste mensen elke avond een supplement van 3 mg melatonin nemen om hen te helpen het verouderen beter slapen en te vertragen, hebben de studies in mensen aangetoond dat de dosissen 40 mg, 75 mg, 300 mg, en zelfs 1.000 mg dagelijks zonder ongunstige bijwerkingen kunnen worden genomen. Wat dit betekent is dat als een persoon al melatonin in een typische fles (60 capsules x 3mg = l80 mg) in een keer slikte, zij waarschijnlijk aan geen toxische effecten zouden lijden.

Wegens wijdverspreide media rapporten van de gezondheidsvoordelen en de veiligheid van melatonin, zullen miljoenen Amerikanen zullen spoedig beter hun kansen van het leven in goede gezondheid aan leeftijd 100 en verder slapen en verbeteren. Melatonin zal niet alleen ook belangrijke voordelen aan individuele Amerikanen opleveren, maar zal steunfonds door het helpen aan lagere gezondheidszorgkosten en stijgende productiviteit door het land.

Het enige ding die dit buitengewone gezondheidsbonanza steunen is het feit dat melatonin momenteel in korte levering wegens de plotselinge, onverwachte, grote schaalvraag naar het is. Maar door begin volgend jaar, zou er beschikbare overvloed van melatonin moeten zijn om enorme voordelen voor miljoenen mensen in de V.S. op te leveren. en in het buitenland.

Dr.wurtman's Belangengeschil

Nochtans, is restrictief FDA, „goed-oud-jongens“ netwerk een ernstige bedreiging voor bonanza van de melatoningezondheidszorg. Dr. Richard J. Wurtman van Massachusetts Institute of Technology (MIT) verkreeg onlangs een octrooi melatonin als slaappil te verkopen en streeft FDA-naar goedkeuring om zijn versie van melatonin door zijn farmaceutisch bedrijf (Interneuron) op de markt te brengen. Daarbij, gebruikt Dr.Wurtman de mantel van FDA-goedkeuring proberen om een monopolie op de verkoop van melatonin in de Verenigde Staten te bereiken. Opdat Dr. Wurtman de verkoop van melatonin monopoliseert, moet hij FDA ertoe brengen om melatonin als „drug“ in plaats van de natuurlijke voedingssupplementstatus te classificeren het nu van geniet.

Voor Sep.28, 1995, op het NBC- Nightly Nieuws, beweerde Dr. Wurtman dat melatoningevaarlijke bijwerkingen“ en gezegd heeft: „Ik ben werkelijk doen schrikken die iemand die chronische dosissen melatonin in hoge dosissen gaan nemen lange tijd, en allerlei storingen in hun andere biologische ritmen hebben, die hen tot aandrijving in een telefoonpool zouden kunnen leiden.“ Wat niet op de show werd gezegd was dat Dr. Wurtman een belangengeschil over het onderwerp wegens de enorme winsten heeft die hij zich heeft bevonden om te bereiken als FDA hem monopolistische controle over de verkoop van melatonin verleent, en dat, dientengevolge, zijn verklaringen over de zogenaamde „risico's“ van verkoop over de toonbank melatonin geen geloofwaardigheid van om het even welke aard hebben!

Na Dr.wurtman's verklaring, verklaarde de NBC- nieuwslezer Robert Bazell dat: „Een andere vrees is dat melatonin niet als drug, maar als voedselsupplement zoals vitaminen wordt verkocht. Een wet onlangs door congres wordt overgegaan beperkt de bevoegdheid van Food and Drug Administration om voedselsupplementen te regelen dat. Terwijl er geen rapporten van bijwerkingen van melatonin zijn geweest, vervuilden zes een fabrikant jaren geleden toevallig een ander die voedselsupplement voor slaap geroepen tryptofaan met een onbekende toxine wordt gebruikt. Vijfenveertig mensen werden gedood en honderden werden onbruikbaar gemaakt in dit alleen land."

De waarheid over Tryptofaan

Welke die Bazell er niet in is geslaagd om te wijzen op is dat, met de passage van de Dieetsupplementgezondheid en het Onderwijsakte van 1994 op Oct.8, 1994, werd de wet veranderd om dieetsupplementfabrikanten te vereisen om met strenge die kwaliteitscontrolevereisten in overeenstemming te zijn als „Good manufacturing practice“ of „GMPs worden bekend“. De stichting van de het Levensuitbreiding, en de meeste dieetsupplementbedrijven hebben altijd correcte GMPs aangewend, en nu zullen al dergelijke bedrijven aan gedwongen aan, zodat kan de verklaring van Bazell betreffende tryptofaan slechts als alarmist worden bekeken.

Bovendien is de opmerking van Bazell dat de verontreinigende stof in de partij van tryptofaan die mensen „berokkende“ onbekend is eenvoudig niet waar. In feite, werd de verontreinigende stof in tryptofaan geïdentificeerd als „piekdieE“ in een productieproces door het bedrijf van Showa Denka van Japan wordt aangewend. Dit proces werd nooit gebruikt vóór en is nooit gebruikt aangezien het probleem door het Centrum voor Ziektecontrole (CDC) verscheidene jaren geleden werd aangewezen. (Myeno. et al.: „Karakterisering van „Pieke“, een Nieuw Aminozuur Verbonden aan Eosinophilia Spierpijnsyndroom“, Wetenschap, Volume 250, Dec. 1990 p.1707-1708.)

Voorts heeft Christopher Caston, M.D. een voedingsprotocol gepatenteerd die eosinophilia spierpijnsyndroom (de ziekte door het vervuilde tryptofaan wordt veroorzaakt) te behandelen dat tryptofaan bevat! Het feit dat dit succesvolle behandelingsprotocol tryptofaan bevat explodeert de mythe waartryptofaan zelf het veroorzaakte eosinophilia spierpijnsyndroom, nog FDA heeft geweigerd om het de besparingswerk van het Dr.caston's leven te beschouwen. (Caston, et al.: „Behandeling van Vuurvast eosinophilia-Spierpijn Syndroom Verbonden aan Opname die van l-Tryptofaan Producten bevatten“ Vooruitgang in Therapie, Volume 7, No.4 Juli/Augustus 1990)

Men zou moeten opmerken dat Dr.Wurtman houdt ook een gebruiksoctrooi op l-tryptofaan, en jarenlang geprobeerd om zijn verkoop van een druganalogon te monopoliseren, enkel aangezien hij nu probeert om de verkoop van melatonin te monopoliseren.

Dr.regelson's Uitdaging aan Dr. Wurtman

De bereidende wetenschapper William Regelson, M.D. van de Medische Universiteit van Virginia, de medeauteur (met Dr. Walter Pierpaoli) van het boek het Melatonin-Mirakel, vecht dat de Dr.wurtman's echte agenda FDA moet ertoe brengen melatonin uit de markt over de toonbank verwijderen om manier voor hem te maken om een melatoninanalogon te verkopen dat Wurtman ontwikkelt en waarvoor hij een octrooi houdt (nummer 5.449.683). Dr. Regelson laadt dat: „Als Dr. Wurtman in zijn doel succesvol is melatonin uit de markt als dieetsupplement te verwijderen aangezien hij zijn druganalogon van melatonin duwt, zou de prijs van melatonin astronomisch worden, en een veilig product veel minder van consumenten aan het nadeel van de volksgezondheid worden ter beschikking gesteld. Voorts zou er geen waarborg van veiligheid van een onbewezen analogon zijn, terwijl wij weten reeds dat melatonin zelf veilig is."

Sinds 1992, heeft de Stichting van de het Levensuitbreiding farmaceutisch-rang melatonin (geanalyseerd die bij 99.7% tol00% zuiverheid) ingevoerd en verkocht, door Leberco Testing Inc. van Roselle Park, N.J. in analyse nummer 958812, 24 Mei, 1995 wordt geverifieerd, die in de Dec.1995-kwestie van het TIJDSCHRIFT van de het LEVENSuitbreiding werd gepubliceerd. De stichting stelt ook Herbert Schneider, een chemicus tewerk die een erkende deskundige in kwaliteitscontrole productie is om op de kwaliteit van melatonin (en andere producten) toezicht te houden.

De ervaring van de Stichting met Melatonin

De stichting Ondervoorzitter William Faloon verklaart dat: „Als de mensen „hun auto's rond telefoonpolen“ als resultaat van het nemen melatonin hebben verpakt, hoe gekomen wij niet over het hebben gehoord? Wij hebben farmaceutisch-rang melatonin aan tientallen duizenden tevreden klanten uit de hele wereld in de afgelopen 3 jaar, verkocht en nooit om het even welke klachten over bijwerkingen gehad. Het is duidelijk dat Dr. Wurtman een agenda heeft die niet in de beste belangen van de Amerikaanse mensen is, tenzij zij aandeelhouders van zijn bedrijf gebeuren te zijn, Interneuron-Geneesmiddelen. Wij betreuren het unobjective nieuws melden van het NBC- Nightly Nieuws.“

Terug naar het Tijdschriftforum