Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Mei 1995
beeld

Hoe de Vitamine E Hartaanvallen verhindert en waarom wij het zouden moeten nemen

Door Saul Kent

Op 20 Mei, 1993, werden twee documenten aantonen die dat de vitamine E het risico van coronaire hartkwaal vermindert gepubliceerd in New England Journal van Geneeskunde door wetenschappers op de School van Harvard van Volksgezondheid.

De resultaten van deze studies, die wijd in heel de Verenigde Staten bekend werden gemaakt, overtuigden vele mensen die van de capaciteit van vitaminen sceptisch waren geweest om hartkwaal en andere dodelijke ziekten te verhinderen, beginnen dieetsupplementen te nemen. Voor leden van de Stichting van de het Levensuitbreiding, echter, bevestigden de studies van Harvard slechts wat zij over jarenlang hadden gelezen. Zij bevestigden ook het werk van Canadese artsen Evan en Wilfred Shute, van wie bereidend klinisch onderzoek met vitamine E in de jaren '40, de jaren '50 en de jaren '60 een stevige wetenschappelijke stichting voor toekomstige studies verstrekte.

De redenen voor al tamtam over de studies van Harvard waren het feit dat de wetenschappers (voor de toekomst) een enorm aantal onderwerpen (39.910 mannelijke gezondheidswerkers en 87.245 vrouwelijke verpleegsters) voor een lange periode bestudeerden (4 jaar voor de mannen en tot 8 jaar voor de vrouwen), en dat zij een belangrijke vermindering van het risico van hartkwaal (40%to50%) bij onderwerpen vonden die vitaminee supplementen (minstens 100 IUs een dag) minstens twee jaar namen. Het feit dat de wetenschappers bij een eminente universiteit (Harvard) waren en in een prestigieus die dagboek (New England Journal van Geneeskunde) aan het openbare effect van de studies wordt toegevoegd hadden gepubliceerd.

Commentaar op deze studies in dezelfde kwestie van New England Journal door Daniel Steinberg, M.D., Ph.D. van de Universiteit van Californië in San Diego bood de typisch voorzichtige raad van zogenaamde „autoriteiten aan“ over welke volksgezondheid het beleid supplementaire vitamine E (en andere voedingsmiddelen) zou moeten beschouwen.

Waarom Mensen om Anti-oxyderende Vitaminen te nemen niet adviseren?

Dr. Steinberg stelt de kwestie van of „wij“ (de „autoriteiten“) mensen zouden moeten adviseren om supplementaire anti-oxyderende vitaminen te nemen. Hij staat toe dat het natuurlijke anti-oxyderend zoals vitamine E, vitamine C, en beta-carotene „over het algemeen niet om worden overwogen te zijn toxic: welke hij zegt de vraag „waarom niet?“ stelt Hij gaat dan te werk om te geven wat hij om „goede redenen overweegt te zijn waarom niet. „Zijn hier zijn redenen:

„Eerst, denk ik wij geen uitzonderingen aan de regel dat moeten maken de aanbevelingen aan onze patiënten door bewijs van een duidelijk voordeel moeten worden gesteund dat moet worden verleend. . . Mijn eigen overtuiging is dat het bewijs moet minstens sommige geldige klinische interventieproeven omvatten die de omvang van het voordeel dat in mensen aantonen moet worden verkregen.

Een „tweede reden voor verwerpen „waarom niet?“ het argument is dat wij geen gegevens die hebben de (en vermoedelijk leven) tonen opname op lange termijn van zeer grote dosissen natuurlijke anti-oxyderend niet giftig zal zijn. . . . Hebbend ontoereikende gegevens over het te verwachten voordeel, zouden wij moeten aarzelen om eender welk potentieel risico goed te keuren.

„Tenslotte, alvorens wij ons imprimatur aan het algemene gebruik van een nog unproved behandeling lenen, die de patiënt vereist om een paar pillen slechts te knallen, zouden wij moeten vragen hoeveel patiënten op hun aanhankelijkheid aan beter getroffen, maar enigszins zwaardere zullen verslappen, preventieve maatregelen zoals een cholesterol- verminderend dieet, regelmatige oefening, en het roken onderbreking.

„Ondertussen, denk ik wij door de regels moeten spelen en op grote, op lange termijn aandringen, dubbelblinde klinische proeven. Tot zij worden gedaan, houd de vitamine E.“

De „hoofd in het Zand“ Benadering

Is de Dr.steinberg's derde reden om geen supplementaire vitamine E te adviseren de typische „hoofd in het zand“ benadering, die door de „autoriteiten“ voor decennia is gesnaterd. Zijn verklaring dat „wij“ niet het „algemene gebruik van een nog unproved behandeling“ zouden moeten onderschrijven negeert het feit dat miljoenen mensen nemen reeds vitamine E (en veel andere vitaminen) op hun en voor decennia geweest! Zijn „zorg“ dat de mensen „op andere zwaardere preventieve maatregelen“ zullen verslappen als zij worden geadviseerd om vitaminen te nemen negeert het feit dat de meeste mensen die hoog-dosisvitaminen nemen dit als deel van een gezonde levensstijl doen, terwijl zij die geen vitaminen gewoonlijk nemen andere ongezonde gewoonten ook hebben! De Dr.steinberg's opmerking dat wij geen reddingstherapie potentieel zouden moeten adviseren omdat de mensen op andere manieren zouden kunnen doden is het absurdste die argument door de „autoriteiten wordt voorgesteld“!

Negeert de Dr.steinberg's tweede bezorgdheid over de mogelijke „giftigheid“ van opname op lange termijn van supplementaire vitamine E ook decennia van het hoge gebruik van de doseringsvitamine E door miljoenen mensen zonder enige significante aanwijzing van giftigheid. Het begrip dat de supplementaire vitaminen „gevaarlijk kunnen zijn“ is één van grootste die hoaxes ooit door de „autoriteiten wordt begaan“. In feite, zijn de vitaminen buitengewoon veilig. DE WAARHEID IS DAT NIEMAND AAN HET NEMEN VAN VITAMINEN STERFT, TERWIJL DE HONDERDDUIZENDEN AMERIKANEN ELK JAAR VAN FDA-APPROVED DRUGS STERVEN!

De dwaasheid van het Vertrouwen op de „Autoriteiten“

Het is een schande die zo vele „autoriteiten“ vinden zij op de positieve resultaten van grote schaal klinische proeven moeten wachten alvorens zij vitaminesupplementen kunnen adviseren. Deze wetenschappers en artsen misleiden mensen door erop aan te dringen dat het aangewezen om op „definitief bewijs“ is te wachten dat de supplementaire vitaminen ziekten kunnen verhinderen. Dergelijke raad is niet alleen verkeerd, is het potentieel levensgevaarlijk om de volgende redenen:

  1. Er zijn duizenden studies over de gevolgen van vitaminen voor ziekteprocessen geweest, de overgrote meerderheid waarvan bewijs levert dat de vitaminen kunnen helpen om hartkwaal, slag , kanker , en andere dodelijke ziekten te verhinderen. Geen van deze studies benadert het verstrekken van „definitief bewijs“ dat de vitaminen ziekten in zich… het meest slechts suggestief zijn verhinderen. Het is het accumulatieve gewicht van het bewijsmateriaal dat, niet om het even welke alleen studies indrukwekkend is! Wanneer u van mening bent dat de gedaagden worden veroordeeld wegens moord en aan dood wegens het accumulatieve gewicht veel bewijsmateriaal veroordeeld, is het opmerkelijk dat de „autoriteiten“ weigeren om supplementaire vitaminen te adviseren!

  2. Wegens de grote uitgave van klinische studies op grote schaal om de capaciteit van vitaminen te evalueren om ziekten te verhinderen, neemt het gewoonlijk decennia en miljoenen dollars om dergelijke studies uit te voeren. Met de meeste vitaminen (en andere voedingsmiddelen), in feite, hebben dergelijke studies op grote schaal nog worden uitgevoerd en kunnen nooit worden uitgevoerd.

  3. De studies op grote schaal lijden vaak aan ernstige (soms fatale) gebreken in hun ontwerp, dat de ontdekking van de ware voordelen van supplementaire vitaminen maskeren of kan verhinderen. Dit is vooral waar van gecontroleerde klinische proeven, die elk onderwerp dwingen om de nauwkeurige zelfde dosis de vitamine in studie te nemen. Het probleem is dat een eenvormige dosis waarschijnlijk niet een optimale dosis voor de meeste onderwerpen volledig ondoeltreffend kan kan zijn en bij onderwerpen zijn die hogere dosissen vereisen. De gecontroleerde klinische studies houden ook onderwerpen van het ontvangen van de veelvoudige supplementaire voedingsmiddelen die zij voor optimale gezondheidsvoordelen hebben vereist.

  4. De definitieve reden om supplementaire vitaminen te nemen alvorens de „autoriteiten“ u om adviseren dit te doen is omdat wij al oud groeien en het sterven zijn. Aangezien wij ouder groeien, geometrisch uit gaat ons risico om aan een hartaanval te sterven. Het risico van een 50-jaar oude mens die aan een hartaanval sterft is 200 keer groter dan een 20 éénjarigenmens, het risico van een 80 éénjarigenmens die aan een hartaanval sterft 2.000 keer groter is dan een 20 éénjarigenmens. Het bericht is eenvoudig. Als u op de „autoriteiten“ u wacht te vertellen wanneer om vitaminen zoals Coenzyme Q10, vitamine B-6, vitamine B-12, folic zuur, en magnesium te nemen, die hartaanvallen verhinderen kunt u zeer goed doden van een hartaanval zijn alvorens u begint deze vitaminen te nemen!

De waarde van Biochemische Studies

De biochemische studies van de gevolgen van vitaminen voor ziekteprocessen worden zelden gerapporteerd over door de media en niet als bewijsmateriaal ten gunste van het nemen van vitaminen gewoonlijk aangehaald. Maar toch kan dergelijk bewijsmateriaal beter zijn en dwingend dan de bijna onveranderlijk ontsierde resultaten van gecontroleerde klinische studies. De biochemische studies leveren hoogst overredend bewijs van de mechanismen van acties betrokken bij het nemen van vitaminen.

Wanneer u weet hoe de vitaminen helpen om u gezond en levend te houden, zal het voor de „autoriteiten“ zeer moeilijk zijn om u te overtuigen om op „meer bewijsmateriaal“ te wachten alvorens deze vitaminen te nemen!

In deze uitgave van de Update van de het Levensuitbreiding, hebben wij u van stevig bewijsmateriaal die aanvulling met vitamine B-6, vitamine B-12 en folic zure hulp voorzien om hartaanvallen te verhinderen door de niveaus van uw lichaam van homocysteine , een giftige substantie te verminderen die de ontwikkeling van de atherosclerotic plaques in slagaders bevordert die de belangrijkste onderliggende oorzaak van hartaanvallen en slagen zijn. Wat volgt is bewijsmateriaal van hoe de vitamine E helpt om de vorming van deze levensgevaarlijke plaques te verhinderen.

Hoe de Dieetcholesterol tot Hartkwaal bijdraagt

Men heeft voor decennia geweten dat de regelmatige consumptie van voedsel hoog in vet en cholesterol met een verhoogd risico van atherosclerose wordt geassocieerd, en dat de hoog-dan-normale bloedniveaus van cholesterol uw risico van coronaire hartkwaal verhoogt.

Ongeveer 25 jaar geleden, werd het duidelijk dat er verscheidene types van cholesterol in onze bloedsomloop zijn (in de vorm van lipoproteins), en dat één vorm van cholesterol (high-density lipoproteins [HDL]) voor uw hart en uw volledig cardiovasculair systeem goed is. Het wordt nu aanvaard door cardiologen dat verhouding uw van HDL/LDL (lipoprotein met geringe dichtheid) een betere voorspeller van uw risico van hartkwaal dan eenvoudig metend uw totale cholesterol is.

De oxydatie van LDL-Cholesterol

De eerste zin van de samenvatting van de de vitaminee studie van Harvard (bij mensen) leest als volgt:

De „oxydatieve wijziging van lipoproteins met geringe dichtheid verhoogt hun inleiding in slagaderlijke intima, een essentiële stap in atherogenesis.“

Er zijn vele studies aantonen die geweest dat de geoxydeerde LDL-cholesterol een kritieke rol in de vorming van slagaderlijke atherosclerotic plaques speelt. Geoxydeerde LDL kan in atherosclerotic letsels worden gevonden. Het versnelt de vooruitgang van deze letsels door monocyte adhesie en macrophage de generatie van de schuimcel te verbeteren, die de migratie (aan het letsel) van vlotte spiercellen veroorzaakt. Geoxydeerde LDL draagt ook tot plaque-vorming bij door trombose (bloedstolsels die in de letsels onderbrengen) teweeg te brengen; en door vaatverwijding van slagaders te schaden om de scheerbeurtspanning van bloodlfow binnen uw slagaders te verhogen. Al deze factoren dragen tot atherosclerose bij, die, op zijn beurt, beduidend uw risico van een fatale hartaanval of een slag verhoogt.

Men gelooft dat de oxydatie van LDL-cholesterol over het algemeen binnen de slagaderlijke celwand voorkomt, waar het van het doorgeven anti-oxyderend wordt gesekwestreerd en in contact met ijzer en koperionen komt, die helpen om lipide oxyderende hydroperoxides en andere vrije basisspecies te produceren.

Het remmen van de Oxydatie van LDL

De recente studies hebben aangetoond dat de anti-oxyderende vitaminen zoals vitamine C en vitamine E de oxydatie van LDL-cholesterol kunnen remmen en, dientengevolge, de stijgende aantallen wetenschappers overtuigd worden dat dit het primaire mechanisme is waardoor deze vitaminen ons tegen hartaanvallen en slagen beschermen.

In één studie, werd de dieetvitamine E gevonden die de gevoeligheid van LDL van hypercholesterolemic mensen wordt geïsoleerd aan oxydatieve wijziging te verminderen. In een andere die studie, werd LDL uit één enkel onderwerp na dieetvitaminee aanvulling wordt genomen tegen oxydatie wanneer vergeleken die bij LDL beschermd uit onderwerpen wordt genomen die geen vitamine E. hadden ontvangen. In een derde studie, verminderden de aanvulling met vitamine C en de vitamine E de verbeterde die oxydatie van LDL door zware roken van sigaretten wordt veroorzaakt.

Deze bevindingen worden gesteund door studies in vitro die, die aantonen dat zowel de vitamine C als de vitamine E oxydatie in LDL remmen uit een grote verscheidenheid van onderwerpen wordt genomen. De antiatherogenic waarde van deze anti-oxyderende vitaminen wordt verder aangetoond door het omgekeerde verband tussen plasmaniveaus van deze vitaminen en risico van dood door hartkwaal.

Maatregelen van LDL-Oxydatie

Een recente studie in vitro door Vincent A. Rifici, Ph.D en A.K. Khachadurian, M.D. in het Dagboek van de Amerikaanse Universiteit van Voeding, veroorzaakte sterk bewijsmateriaal dat de vitamine E een hoogst machtige inhibitor van LDL-oxydatie is. Twaalf gezonde vrouwelijke en mannelijke onderwerpen, leeftijd 22-49, die non-smokers waren en geen die drugs of vitaminesupplementen namen, hadden steekproeven van LDL-cholesterol voor het testen na wordt gegeven vitamine C worden verwijderd alleen door een periode zonder enige aanvulling wordt gevolgd, die toen door aanvulling met vitamine E. werd gevolgd. De onderwerpen werden gegeven 250 mg vitamine C 4 keer per dag, en toen 800 IU van vitamine E één keer per dag.

De hoeveelheid lipideperoxyden in de steekproeven (een maatregel van LDL-oxydatie) worden gevormd werd bepaald door Thiobarbituric Zuur Reactieve Substanties (TBARS) onmiddellijk na incubatie van LDL in het cultuurmiddel te meten dat. Twee extra die maatregelen van LDL-oxydatie bij één onderwerp worden gebruikt waren de verschijning van vervoegde dienes en het verlies van reactieve aminodiegroepen in apolipoproteins in LDLs wordt gevonden.

Sterk Remmend Effect van LDL-Oxydatie door Vitamine E

De resultaten van de studie toonden aan dat de aanvulling met zowel vitamine C als vitamine E de oxydatie van LDL-cholesterol remde, maar dat de vitamine E daarbij vooral efficiënt was. Het remmende effect van vitamine C was 15%, terwijl de vitamine E LDL-oxydatie door 52% remde (het gecombineerde remmende effect van beide vitaminen was 63%). De wetenschappers besloten dat:

De „dieetaanvulling met anti-oxyderende vitaminen C en E verhoogt de weerstand van lipoproteins tegen oxydatie in vitro…. Het begin van de propagatiefase van werd lipideperoxidatie vertraagd tot 6 uren in vitamine aangevulde lipoprotein… zoals die door verminderde SCHEURENproductie wordt gedocumenteerd. Wij hebben ook aangetoond dat de vitamineaanvulling LDL-oxydatie volgens andere maatregelen van het proces…. remtOnze resultaten wijzen erop dat de dieetaanvulling met anti-oxyderende vitaminen efficiënt kan zijn in in vivo ook het ophouden van oxydatie van LDL. "