Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift Mei 2013 van de het levensuitbreiding
Aangezien wij het zien  

Federale Doodscomités

Door William Faloon
William Faloon
William Faloon

De federale overheid heeft een probleem. Het wordt verplicht om de ziek-zorguitgaven van een schommelende bevolking te betalen die het leven jaren voorbij originele verwachtingen is.

Het resultaat van Amerikanen die langer is overleven dat de programma's van de overheids medische verzekering in insolventie dalen.

Één manier om uitgaven te verminderen is het publiek met misleidende propaganda te bedriegen die burgers aanspoort om hun gezondheid te veronachtzamen.

Als deze charade slaagt, zullen de tientallen miljoenen, zo sparende Gezondheidszorg voor bejaarden en andere programma's de uitgave van het voldoen van aan hun verplichtingen aan verouderende Amerikanen te vroeg sterven. Er is geen vraag over het, is de voorbarige dood rendabel voor de overheid.

De overheid heeft een groot voordeel. Hun bedrieglijke rapporten ontvangen wijdverspreide media-impact, die de meeste consumenten ertoe brengt om hen te geloven. 

Het leven Extension® is aan de verzettende partij. Wij streven ernaar om onze leden ver voorbij om het even welke verwachting levend te houden. Onze van het 33-jaar documenten spoor verslag dat wij decennia voor overheid-gesanctioneerde geneeskunde zijn, de media negeert nog onze science-based posities.

Als lezer van deze publicatie, krijgt u om te leren wat onze overheid wil censureren.

In 1941, de Japanse gebombardeerde Parelhaven. De volgende Wereldoorlog veroorzaakte de sterfgevallen van meer dan 405.000 Amerikanen.1

Een significantere gebeurtenis kwam in 1941 voor van een het verlies-van-leven standpunt. Dat jaar, werd een studie in het dagboek Kankeronderzoek gepubliceerd dat grotere kankermortaliteit in mensen toont die bij hoger leven breedte-waar er minder zonlichtblootstelling is.2 

In plaats van acteren om het leven te redden, dit werd het vinden overzien door overheid-gesanctioneerde geneeskunde tot 2006, wanneer het Dagboek van het Nationale gepubliceerde Kanker instituut uit een reusachtige bevolkingsstudie voortvloeit die lagere kankersterfgevallen in antwoord op hogere het bloedniveaus van vitamined tonen.3 vergeleken bij 25hydroxyvitamin D bloedniveaus van 20 (ng/mL), wees op de analyse van deze studie die met een lezing van 50 (ng/mL) een 51% vermindering van totale frekwentie van kanker zouden hebben.3

Het dagboek van de Nationale de studieauteurs van het Kankerinstituut besloot dat om 25hydroxyvitamin D van laag van 20 tot een hogere 50 ng/mL te verhogen— ongeveer 4.500 IU zouden per dag van de aanvulling van vitamine d noodzakelijk zijn.3

De beweging vooruit aan jaar 2012 en een ander government-sponsored programma (Preventieve de Dienstenwerkgroep van Verenigde Staten) gaf een zorgvuldig bewerkte persmededeling uit om te impliceren er geen voordeel is aan het aanvullen met vitamine D (of calcium). Dit bracht kranten zoals Washington Post ertoe om de krantekop in werking te stellen:

De werkgroep adviseert tegen Vitamine D, Calciumsupplementen“4

Deze soorten het misleiden krantekoppen werden herhaald in de media wereldwijd.5-9

Wat de „Werkgroep“ werkelijk verklaarde

Wat de „Werkgroep“ werkelijk verklaarde  

De preventieve de Dienstenwerkgroep van Verenigde Staten evalueerde 137 gepubliceerde studies over vitamine D en besloot de welke meeste leden van de het Levens uitbreiding reeds het weten, d.w.z. heeft de laag-dosis vitamine D (400 IU/day) geen voordeel halen uit het verhinderen van breuken of kanker.10

Om dit punt te herhalen, herzag de Werkgroep de gepubliceerde gegevens en kwam aan de conclusie dat de vrouwen geen lage dosissen van vitamine D om breuk te verhinderen of voor een ander voordeel zouden moeten nemen.

De werkgroep is correct!  Dit werd door de studie van 2006 gedocumenteerd in het Dagboek van het Nationale Kankerinstituut wordt aantoont gepubliceerd dat dat het 4.500 IU per dag van vitamine D zou vereisen om frekwentie van kanker door 51% te verminderen die.3

De werkgroep ook verklaarde nauwkeurig dat 1.000 mg per dag van een slecht geabsorbeerd calcium (calciumcarbonaat) plus 400 IU van vitamine D been geen breuken verhindert. Dit werd lang geleden gekend aan voedingsdeskundigen die dat de osteoporose preventie aanvulling met voedingsmiddelen zoals vitamine K 11-15 enmagnesium vereist , 16-20samen met behoud van een jeugdig hormoon saldo 21-23en weerstands oefeningen begrijpen.24-27

Weglatingen en Leugens

In plaats van het adviseren dat de effectieve doses (meer dan 4.000 IU/day) van vitamine D samen met andere kritieke voedingsmiddelen en hormonen worden genomen, besloot de Preventieve de Dienstenwerkgroep van Verenigde Staten dat de mensen geen vitamine D of calcium zouden moeten nemen.

De werkgroep ging verder en nam nota van een klein risico in nierstenen in vrouwen die calcium en vitamine de supplementen van D nemen. Dit spreekt andere studies tegen die de calciumsupplementen niersteenrisico 28-30 tonenverminderen en die magnesium en kalium opname niersteenvorming door 85% verhindert!31-33

Het meest buitensporig ligt was een Werkgroepverklaring dat de meeste mensen voldoende dosissen vitamine D en calcium met een gezonde voeding kunnen bereiken. De waarheid is dat de enige manier om de optimale niveaus van vitamined zonder supplementen te bereiken significante zonblootstelling is.  Er is geen gezonde voeding die het verstrekken van meer dan 4.000 IU van vitamine D elke dag benadert. Deze flagrante leugen bedriegt consumenten in het geloven zij genoeg vitamine D zullen verkrijgen als zij gezond eten. 

Dit is één reden waarom wij naar de Preventieve de Dienstenwerkgroep van Verenigde Staten alsFederaal Doodscomité.“ verwijzen Hun aanbeveling om het even welke vitamine D niet om te nemen, omdat de laag-dosis vitamine D ondoeltreffend is, zal miljoenen Amerikanen om overbodig aan kanker veroordelen te sterven als de waarheid onderdrukt blijft.

Het verduidelijken „laag-Dosis“

Het verduidelijken „laag-Dosis“  

Sommige mensen vinden het moeilijk om te begrijpen waarom zo efficiënt iets zoals de vitamine D één of ander voordeel zelfs met lage dosissen toont (in vergelijking met geen dosis) niet.

De ruwe werkelijkheid is dat om tegen kanker en andere ziekten te beschermen, het lichaam moet handhaven een minimumbloedniveau van rond 50 (ng/mL) van 25hydroxyvitamin D.34 Bloedniveaus onder 50 ng/mL betekent de verschillende cellen viciously voor concurreren de ontoereikendehoeveelheid vitamine D.35 in dit dodelijke scenario, wordt vele cellen onvermijdelijk beroofd van genoeg vitamine D om gezonde afdelingspatronen te handhaven.36

Volgens de mega-studie van 2006 in het Dagboek van het Nationale Kankerinstituut wordt gepubliceerd, als men 400 IU van vitamine D moest opnemen een dag, zou de verhoging van 25hydroxyvitamin D bloedniveaus een uiterst kleine 2.6 ng/mL die zijn.3 dit is in overeenstemming met een vroeg rapport dat voor elke 1.000 IU van vitamine D3 toont die wordt aangevuld, 25hydroxyvitamin D bloedniveaus zal stijgen met 7 ng/mL.37 

Een typische verouderende persoon die geen vitaminen neemt zal 25hydroxyvitamin D niveaus rond 20 ( ng/mL)hebben. Zo benadert het opvoeren van het aan 22.6 ng/mL door een 400 IU- supplement van vitamined te nemen niet het bereiken van minimum het bloedniveau van de conventionele geneeskunde van 32 ng/mL, laat staan optimale waaiers van meer dan 50 ng/ml.

Als men met 5.000 IU van vitamine D elke dag aanvult, kunnen zij 25hydroxyvitamin D van 20 tot rond 55 ng/mL verhogen, die het beschermende die bloedniveau door kereltjes wordt genoten van die elke dag in de de zomerzon zijn spelen. (De Kinderen zouden niet in de zon zonder zonnescherm moeten spelen.)

Het is belangrijk om op te merken dat er een reusachtige individuele variatie in zijn reactie is op het doseren van vitamined, betekenend wat mensen slechts behoefte rond 3.000 IU/day terwijl anderen meer dan 10.000 IU/day vergen om optimale status te bereiken. Daarom voegde de het Levensuitbreiding de 25hydroxyvitamin D test vorig jaar toe aan zijn Mannelijke en Vrouwelijke Bloed comités.  Ik heb door persoonlijke mededeling van Stephen B. Strum, M.D., FACP geleerd, dat de gemiddelde die vitamined3 dosis door volwassen mensen in een prostate kankerpraktijk wordt gewenst om een 25hydroxyvitamin D niveau van 60 ng/mL te bereiken 8.000 IU/day is.

Om een analogie in verband met te gebruiken waarom de laag-dosis vitamine D waardeloos is (wat is wat de Werkgroep werkelijk) zei, beweer u Nieuwjaarsdag met een verdelende hoofdpijn van overmaat drinkend de voordien nacht wekt. Als u 400 mg ibuprofen neemt, kan uw hoofdpijn verdwijnen. Als u slechts 40 mg ibuprofen neemt, kunt u waarschijnlijk niet om het even welke hulp voelen. Als een klinische studie gebruikend 40 mg ibuprofen om hoofdpijnen te verlichten wordt gedaan, zullen de resultaten tonen er geen verschil tussen placebo en 40 mg ibuprofen is. Dat betekent niet ibuprofen ondoeltreffend is, betekent het enkel dat tien keer meer nodig is.  In geneeskunde, wordt dit genoemd een dose-response verhouding, en het is op vrijwel elk voedingsmiddel, hormoon, en voorschriftdrug van toepassing.

De preventieve de Dienstenwerkgroep van Verenigde Staten haalde gegevens van studies aan die zo lage dosissen tonen aangezien 400 IU/day van vitamine D been breuk of kanker als basis verhinderen adviseren verouderend Amerikanen om geen vitamine D (of calcium) te nemen. Dit is duidelijk een absurde aanbeveling aangezien hard wetenschappelijke gegevens tonen tien keer meer vitamine D (meer dan 4.000 IU/day)wordt vereist om verwachte voordelen op te leveren uitboor.38-41

De Vermindering van het kankerrisico in antwoord op de Zeer meer goede Toestand van Vitamined
KANKER PRIMAIRE PLAATS RISICOvermindering MET DE VERHOOGDE NIVEAUS VAN VITAMINEd
Borst43 50%
Dubbelpunt44.45 50%
Voorstanderklier46.47 49%
Eierstok48 36%

De Niveaus van vitamined in Supplementgebruikers

De het levensuitbreiding was de eerste om te ontdekken dat de meeste supplementgebruikers de ontoereikende niveaus hebben van vitamined tenzij zij rond 5.000 IU van vitamine D elke dag nemen. Ontoereikend wordt bepaald als bloedniveaus van 25hydroxyvitamin D onder 50 ng/ml.

In 2009, voerde de het Levensuitbreiding het grootste overzicht van supplementgebruikers in uit geschiedenis en vond 85% ontoereikende die het bloedniveaus had van vitamined op 25hydroxyvitamin D lezingen van 50 ng/mL worden gebaseerd of minder.42 deze bevindingen motiveerden gezondheids bewuste consumenten om hun opname van dit goedkope voedingsmiddel te verhogen.

Het resultaat is dat de meeste geïnformeerde supplementgebruikers nu optimale die het bloed status hebben van vitamined, op de lopende herziening van de het Levensuitbreiding van duizenden van 25hydroxyvitamin D bloedonderzoeken wordt gebaseerd onze leden nemen.

Wanneer wij een 25hydroxyvitamin D lezing meer dan 100 ng/mL ( die) zeldzaam is zien, contacteren wij het lid en adviseren zij hun opname van vitamined verminderen. 

De ideale 25hydroxyvitamin D waaiers zijn waarschijnlijk tussen 50-80 ng/ml. Maar toch gebaseerd op de bedrieglijke Werkgroepaanbevelingen, zijn de gemiddelde consumenten misleid in het denken zij geen vitamine D of calcium zouden moeten nemen.

Om te herhalen, komen overeen beide partijen er geen bewezen doeltreffendheid met laag-dosis vitamine D. is. Door het publiek in het denken te bedriegen zouden zij geen vitamine D moeten nemen, functioneert de Preventieve de Dienstenwerkgroep van Verenigde Staten als Federaal Doodscomité.

Sterftecijfers van horloge stijgen Prostate Kanker

prostate kanker
Een kankerdieprostaat is in grootte in de disordererdgroei gestegen vaak in kanker wordt gezien. Het is de blaasmuur en de rectale muur binnengevallen. Ook gezien wordt de urethra (buis die uit de blaas leiden).

De het levensuitbreiding is op de frontlijnen die die mensen helpen met metastatische kanker worden getroffen die therapie door hun oncoloog wordt overzien te vinden.  In teveel gevallen, slagen vergevorderd stadiumkanker om aan behandeling te antwoorden er niet in, of een tumor die snel in vermindering gaat komt terug. Als deze metastatische kanker vroeger werden ontdekt, zou de waarschijnlijkheid van behandeling beduidend groter geweest zijn.

De gemeenschappelijkste kanker opvallende mensen heeft een bloedteller die zeer vroege opsporing kan toelaten, daardoor toelatend dat curatieve therapie worden aangewend vóór metastasestakingen. De naam van deze bloedteller is PSA (prostate-specifiek antigeen) en het heeft tientallen duizenden mensen, van jonge mensen in hun jaren '40 aan die zestig en verder gespaard, kwellend sterfgevallen door metastatische prostate kanker.

Het probleem is dat meeste urologen en de oncologen PSA behoorlijk geen resultaten interpreteren, noch zij uitvoert efficiënt verdere kenmerkende en behandelingsprotocollen. Het ongelukkige resultaat is dat teveel verouderende mensen aan onnodige en incompetently beheerde procedures worden onderworpen die soms in het onnodige lijden en voorbarige dood resulteren.

In plaats van het adviseren dat de medische beroeps hun protocollen bevorderen om overzichtstechnologie te leveren, stelt de Preventieve de Dienstenwerkgroep van Verenigde Staten voor dat de verouderende mensen niet PSA onderzoek-bij allen ondergaan!49

De media stelden deze Federale Doodscomité aanbeveling als krantekopnieuws in werking. Het resultaat is dat prostate kanker nogmaals bij een vergevorderd stadium zal gediagnostiseerd worden, wanneer er omvangrijke ziekte en een kleine kans van curatieve therapie zijn.  De mensen zullen hun artsen zien aangezien zij in de era pre-PSA, voorafgaand aan 1987, met het voorstellen van klinische bevindingen zoals deden:

A. onvermogen wegens prostate kanker te urineren die de urethra belemmeren aangezien het door de prostaat overgaat.

B. pijn in de beenderen of de breuk van beenderen zoals het dijbeen of het opperarmbeen of wervelorganismen van de stekel toe te schrijven aan beenmetastasen van prostate kanker.

C. ruggemergcompressie toe te schrijven aan aantasting door prostate kanker die naar been of lymfeknoop en toen binnenviel reiste en het ruggemerg samenperste.

D. de pijn van de zenuwwortel als prostate kanker een belangrijke zenuw samenperst aangezien het het ruggemerg verlaat.

E. symptomen van uremie (een giftige voorwaarde die accumulatie van metabolische die afvalprodukten in de bloedstroom impliceren) wegens lymfeknoopcompressie van ureters door prostate kanker wordt veroorzaakt die aan lymphatics heeft uitgespreid. (Ureters zijn buizen die urine van nieren aan de blaas. afvoeren)

Wat kan gebeuren wanneer PSA het Onderzoek niet wordt uitgevoerd
Wat kan gebeuren wanneer PSA het Onderzoek niet wordt uitgevoerd

Dit is een aftasten van het radio-isotoopbeen van een mens die met geavanceerde prostate kanker voorstellen die metastatische letsels tonen die been zijn binnengevallen.  De zwarte gebieden vertegenwoordigen begrijpen van een radio-isotooptraceur bij plaatsen van beenmetastasen. Deze metastasen impliceren de stekel, de ribben, het bekken, en de juiste schouder. De metastatische letsels bij deze plaatsen kunnen in verhoogd breukrisico en ruggemergcompressie onder andere problemen resulteren.

Bron: Een inleiding op Prostate Kanker: De gemachtigde Gids van de Patiënt door Stephen B. Strum, M.D., FACP, en Donna Pogliano.

 

De artsen weten niet dat de Kankercellen PSA gebruiken

PSA is niet alleen een teller van prostate ziekte. Het functioneert als enzym om natuurlijke barrières op te splitsen die cellen omringen. De kankercellen spuiten uit PSA die de beschermende extracellulaire matrijs verteert (weefsels die cellen omringen). PSA draagt zo tot de capaciteit van kankercellen om bij aan de voorstanderklier te ontsnappen en aan verre plaatsen binnen het lichaam uitzaaiing.

Door PSA niveaus te verminderen, kunnen de mensen de capaciteit van kankercellen in hun prostaat verminderen om de gezonde weefsels op te splitsen die helpen hen bevatten.

Ons begrip dat de kankercellen PSA enzymatische protease spijsvertering gebruiken om aan beperking te ontsnappen levert overredend bewijs voor het houden van PSA niveaus laag om openhartige prostate kanker zich te ontwikkelen te verhinderen, of duidelijk het neer te vertragen.

Verborgen Gevaren van PSA

PSA kan tot prostate kankervooruitgang en de capaciteit van deze kankercellen bijdragen om aan de voorstanderklier te ontsnappen en aan verre plaatsen binnen het lichaam uitzaaiing. Wij kunnen niet meer aan PSA die als slechts bloedteller denken op prostate gezondheid wijzen.

In feite, kunnen velen, als niet allen, van biomarkers (als PSA) in het volgen van een brede serie van kanker wordt gebruikt specifieke kanker-vergemakkelijkende functies hebben die. Daarom bij mensen met prostate kanker, en misschien zelfs in die die proberen de totstandkoming te verhinderen die van prostate kanker, maatregelen treft om PSA laag kunnen de niveaus te houden zijn risico verminderen om deze ziekte te ontwikkelen of hebbend vordert het aan een klinisch symptomatische voorwaarde.

De gemakkelijkste manier om PSA te verminderen is enzym 5-alpha- reductase te verbieden, die testosteron in androgenere dihydrotestosterone (DHT) omzet. DHT heeft een de groei bevorderend effect op prostate cellen dat 2.4 tot 10 keer groter dan dat van testosteron is.58,59

In een studie van 4.325 mensen met goedaardige prostate uitbreiding die willekeurig werden geselecteerd om of Avodart® (0.5mg/dag)of placebo te ontvangen, hadden die die Avodart® ontvangen een cumulatieve frekwentie van prostate kanker van 1.2% in vergelijking met 2.5% voor de placebogroep bij 27 maanden van follow-up. Dit vergelijkt met een 52% vermindering van prostate kanker in de groep Avodart®.60

In een andere studie die finasteride (Proscar®) gebruiken, werden 18.882 mensen op de leeftijd van 55 of ouder (met normale digitale rectale onderzoeksresultaten en PSA vermindert een niveau van 3.0 ng/mL of) willekeurig toegewezen behandeling met Proscar® (5 mg/dag) of placebo zeven jaar. Prostate kanker werd ontdekt in 803 van de 4.368 mensen in de groep Proscar® en 1.147 van de 4.692 mensen in de placebogroep, voor een 24.8% vermindering van overwicht meer dan zeven jaar. Hoogwaardige kanker werden in 6.4% van proscar®-Behandelde patiënten in vergelijking met 5.1% van mensen genoteerd die placebo ontvangen.61 (Proscar® onderdrukt slechts type twee 5-alpha- reductase, terwijl Avodart® zowel type één als type twee 5-alpha- reductase blokkeert. Avodart® schijnt zo de betere drug te zijn.)

De verouderende mensen zouden moeten nadenken hebbend hun bloedonderzoek voor DHT. Als DHT-de niveaus opgeheven zijn, Avodart® schijnt de drugtherapie veilig en efficiënt niet alleen te zijn voor het verbeteren van urinestroomsymptomen, maar wat nog belangrijker is, voor potentieel het verminderen van prostate kankerrisico. Avodart® schijnt om deze gevolgen te verwezenlijken door de de groei bevorderende gevolgen te verminderen van DHT voor prostaatweefsel, terwijl het verminderen van de kankerverwekkende eigenschappen van PSA door PSA synthese in de prostaat te verminderen.

Avodart® heeft verscheidene downsides. Bij meer dan $4 per capsule, is het duur. Voorts heeft een klein percentage mensen die gebruiken het seksuele dysfunctieproblemen zoals verminderd libido (3%), impotentie (5%), en ejaculation wanorde (1%). De frequentie van deze bijwerkingen daalt naar verluidt na zes maanden van voortdurend gebruik van Avodart®.62 gelukkig, wordt Avodart® goedgekeurd door FDA om urinesymptomen te behandelen met betrekking tot goedaardige prostate uitbreiding, zodat wordt het behandeld door de meeste verzekeringsplannen.