Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift September 2012 van de het levensuitbreiding
Aangezien wij het zien

Een dodelijk Wachtend Spel

Door William Faloon
William Faloon
William Faloon

Vorig jaar, beschreef ik de ondoelmatigheden en de incompetentie die ik tijdens een 31-uur het ziekenhuis verblijf heb ontmoet.

Mijn ziekenhuisopname werd gedaan als voorzorgsmaatregel en niets ontwikkeld ernstig. Mijn verontwaardiging werd gebaseerd op het ongehoorde het ziekenhuisafval dat ik, heb waargenomen samen met wat kan gebeurd zijn als ik een kritieke medische voorwaarde had.

Een paar later maanden, werd een artikel gepubliceerd in New England Journal van Geneeskunde dat mijn 31 uurbeproeving maakte als een gang in het park kijken.1 wij vroegen toestemming om dit artikel te herdrukken, maar werden geweigerd. Wij gissen dat New England Journal van Geneeskunde ons niet dit artikel wilde gebruiken om gebroken de ziek-zorgsysteem van deze natie verder te wantrouwen.

Om de leden van de het Levensuitbreiding® over deze bepaalde ziekenhuis-opgelegde wreedheid te informeren, zal ik hier over het artikel rapporteren New England Journal van Geneeskunde ons toestemming ontzegde te herdrukken.

De patiënt deed net alles

De patiënt deed net alles

Dit tragische New England Journal van Geneeskunde artikel beschrijft een 69 éénjarigenvrouw die aan een scherpe aanval van snelle atrial fibrillatie leed.

Dit is niet over iemand zonder verzekering die vertraagde medische aandacht was. Deze 69 éénjarigenvrouw was niet wetenschappelijk onwetend aangezien haar zoon een medische arts was, en zij kon een huisapparaat gebruiken om snel te onderscheiden dat een ernstig probleem zich ontwikkelde. Zij werd onmiddellijk genomen aan één van de het meest hoogst beschouwde academische medische centra op de westkust van de Verenigde Staten. In tegenstelling tot zo vele mensen die er niet in slagen om ernstige symptomen te erkennen, net deed deze vrouw alles!

Deze vrouw had anders milde hartkwaal, maar werd overwogen in uitstekende gezondheid volgens haar artsenzoon. Vroeg één dag merkte zij een onregelmatige hartslag op en voelde plotseling een beetje van adem. Zij gebruikte haar huisbloeddrukmanchet om na te gaan haar bloeddruk stabiel was, maar dat haar impuls hoog bij 130 rende (de normale polsslag is tussen 60-80). De meeste huisbloeddruk controleapparaten meten ook polsslag.

Zij werd gedreven aan de noodsituatieruimte door haar echtgenoot en werd gezien binnen ongeveer een uur door een arts, dat door de trage het ziekenhuisnormen van vandaag vrij snel is. Zij werd gediagnostiseerd met snelle atrial fibrillatie die Donderdag avond en werd toegelaten aan het ziekenhuis.

De strategie moest een trans-esophageal echocardiogram uitvoeren de volgende dag om te zien of was er een bloedstolsel (bloedprop) in de hogere (atrial) kamer van haar hart.9 Atrial bloedstolsels zijn een frequent gevolg van dit soort snelle atrial fibrillatie.3 bij gebrek aan een bloedprop, waren de artsen van plan om elektrische cardioversion, een procedure uit te voeren waarin een elektrische stroom wordt gebruikt om het ritme van het hart terug naar zijn regelmatig patroon terug te stellen. De zwakstroom elektrische die stroom gaat het lichaam door metaalpeddels of flarden op de borstmuur worden toegepast in.

De patiënt werd intraveneuze heparine gegeven om bloedpropvorming te verhinderen om haar door de nacht te krijgen, die standaardtherapie in deze gevallen is. Tot dusver, werd alles gedaan volgens het ziekenhuisprotocol.

Atrial een fibrillatie-meer en meer Gemeenschappelijk Probleem

Als bevolkingsleeftijden, ontwikkelt een stijgend percentage een onregelmatig ritme in de hogere kamers van het hart genoemd atrial fibrillatie. Het is het gemeenschappelijkste type van hartaritmie en ongeveer 5% van personen zouden meer dan 65 jaar oud met het moeten worden gediagnostiseerd.2

Het primaire gevaar van blijvende atrial fibrillatie is dat het tot een abnormaal bloedstolsel kan leiden zich in de linker atrial kamer te vormen die onderbrekingen weg en reizen omhoog de slagader die van de halsslagader een slag veroorzaakt.3

Atrial fibrillatiepatiënten worden typisch voorgeschreven anti-arrhythmic en antistollingsmiddeldrugs die slagrisico verminderen, maar zijn verre van 100% efficiënt en kunnen ernstige bijwerkingen veroorzaken.4-7

Hoewel sommige episoden van atrial fibrillatie kortstondig zijn en spontaan binnen 7 dagen terwijl het vereisen van geen behandeling oplossen, de blijvende atrial fibrillatie die langer dan verscheidene dagen vaak duurt vereist of farmacologische of elektrocardioversion om het abnormale ritme te eindigen.8

Met cardioversion behandeling van blijvende atrial fibrillatie, keert een externe elektrische schok de hartslag naar normaal terug. Als dit niet efficiënt is, wordt een catheter opgenomen in het hart om (wegnemen) weefselsegmenten langs de elektrogeleidingslandstreek van het hart te elimineren die abnormale elektrische impulsen veroorzaken.8

In gevallen die symptomen zoals dyspnoe en hoge polsslag in mensen over leeftijd 65 impliceren, is de directe medische aandacht nodig om atrial bloed te verhinderen klonterend, en de snelle/onregelmatige hartslag te verbeteren.

Geen Zaal bij de Herberg…

Ondanks de levensgevaarlijke voorwaarde had deze 69 opgelopen éénjarigenvrouw, het ziekenhuis geen beschikbaar intern verpleegde patiëntbed. Deze 69 die éénjarigenvrouw, met snelle atrial fibrillatie wordt gediagnostiseerd, werd gehouden op een brancard in de nachtelijke gang van de noodsituatieafdeling. De brancard was ongemakkelijk smal. De hele avond gecombineerd met het lawaai en de verstralers in de gang van de noodsituatieafdeling, was het moeilijk voor haar om veel slaap te krijgen. Zij werd niet gereden aan een echt bed tot kort voor middag de volgende dag (Vrijdag), dat 24 uren na haar die symptomen was de dag in werking worden gesteld vóór (Donderdag).

Ik heb deze analogie voor decennia gebruikt, maar ik ga het herhalen om de onnodige ondraaglijke pijn van deze vrouw in context te zetten. Veronderstel enkel u om in een hotel probeert te controleren. U wacht op een uur (of meer) voor een bureaubediende om u te zien. U wordt gecontroleerd (toegelaten) na de voltooiing van heel wat administratie. Nadat u wordt gecontroleerd, wordt u verteld er geen beschikbare ruimten het hotelpersoneel dwingt u zo op een brancard zijn die in de hotelhal waar de beroering blijft en levensonderhoud u van de hele avond het slapen aansteekt.

In tegenstelling tot zelfs goedkope hotels die nooit hun gasten als dit zouden behandelen, zodra u aan het ziekenhuis „wordt toegelaten“, geeft u uw vrijheid op. U wordt gedwee aan de artsen en het het ziekenhuispersoneel. Als u probeert weg te gaan, dreigen zij uw verzekeringsmaatschappij te vertellen en te zeggen dat u persoonlijk met volledige miljard zult geplakt worden. Dit is een flagrante leugen, maar de ziekenhuizen houden niet van hun gevangenen (zij roepen patiënten) zonder toestemming te ontsnappen.

Het verschil tussen het ziekenhuis en een hotel is dat zij die in hotels controleren gewoonlijk gezond zijn. Maar toch zelfs zouden de gezonde individuen vinden dat het miserabel wordt tot slachtoffer gemaakt door standaard het ziekenhuispraktijken (als wordt ontkend rustgevende slaap, eetbaar voedsel, en de geschikte dienst). De kwestie is hier dat wanneer in het ziekenhuis op wordt genomen, het vaak de absolute slechtste periode in hun leven is, met essentiële organen die soms sluiten. Ironisch, bij deze precaire fase wanneer een menselijk wezen nauwelijks zich vastklampt kan zijn aan het leven, ontmoeten zij de het ziekenhuisdiensten zo beneden de maat dat de dood vaak wordt verhaast.

Wat u gaat daarna lezen is voorbij het ontzetten.

Onredelijke Vertraging

Onredelijke Vertraging

Vroege Vrijdag middag, vertelde de 69 cardioloog van de éénjarigenvrouw haar dat aangezien haar toelating de voordien dag was vertraagd, het het ziekenhuispersoneel haar procedures niet vóór hun Vrijdag gebeëindigde werkdag“ zou voltooien. Herinner aan deze vrouw bij het ziekenhuis vroeg de dag was aangekomen vóór (Donderdag).

wegens de vertraging van het ziekenhuis, moest deze vrouw in het ziekenhuis door het weekend blijven. Als voorzorgsmaatregel tegen atrial trombose, zetten zij intraveneuze heparine voort en stelden mondelinge warfarin in werking. De doelstelling was zich blind op deze antistollingsmiddeldrugs tot Maandag te baseren, wanneer het trans-esophageal echocardiogram en elektrische cardioversion bij het gemak van het het ziekenhuispersoneel worden gedaan.

Tragisch Resultaat!

De volgende dag in het ziekenhuis, leed deze vrouw aan een massieve embolic die slag door een bloedstolsel wordt veroorzaakt dat zich in haar atrium toe te schrijven aan de onbehandelde snelle atrial fibrillatie vormde. De klonter blokkeerde haar juiste slagader van de halsslagader en breidde zich in de takken uit die de hersenen voeden. De vrouw werd meegesleept aan een werkende ruimte waar een neurochirurg probeerde om het bloedstolsel (embolus) te halen dat haar hersenen verstikte.

Tijdens deze spoedprocedure, was haar interne slagader van de halsslagader gescheurd. Aangezien haar systeem met antistollingsmiddeldrugs werd geladen, waren er het snelle intracranial aftappen die in verlies van kritieke hersenenfunctie resulteerde. Voor de volgende twee dagen, dit vrouw gelegde intubated onbewust, en hersenendoden in de het intensive careeenheid van het ziekenhuis. Zij bleef mechanische ventilatie ontvangen tot de voorbereidingen voor haar begrafenis zouden kunnen worden gebeëindigd. De het levenssteun werd teruggetrokken 112 uren nadat zij in het ziekenhuis met een voorwaarde liep die met succes kon behandeld te zijn had het het ziekenhuispersoneel gespeeld dit dodelijke wachtende spel niet.