De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift Juli 2012 van de het levensuitbreiding
Rapport

Een andere Overwinning Tegen FDA-Censuur

Door William Faloon
William Faloon
William Faloon
Een andere Censuur van Victory Against FDA

Een federale rechter heeft opnieuw beslist FDA het Eerste Amendement bij de grondwet overtrad van de V.S. toen het probeerde om een gezondheidseis over de gevolgen tegen kanker van een dieetsupplement te censureren.

In dit geval, wilde een bedrijf dat groene theebladen verkoopt verklaren op hun etiket dat de „groene thee voorstanderklier en borstkanker kan verhinderen.“ FDA drong erop aan dat de eis ook de volgende verklaring bevat:

FDA is niet het ermee eens dat de groene thee het risico kan verminderen omdat er zeer weinig wetenschappelijk bewijsmateriaal voor de eis is.”1

Een arrondissementsrechtbank van de V.S. besliste dat door het bedrijf te dwingen om deze negatieve verklaring te zetten over hun etiket, de capaciteit van deze mee te delen gezondheidsinformatie effectief werd ontkend. De rechter gaf opdracht tot FDA om een nauwkeurige ontkenning op te stellen die niet de eis van de kankerpreventie totaal te niet doet.

In de kwestie van November 2005 van dit tijdschrift, schreef ik een artikel over de absurde positie van FDA inzake het groene debat van theekanker. Mijn argument toen was dat FDA wezenlijk gepubliceerd bewijsmateriaal over kanker preventieve gevolgen van de groene thee verkeerd had geïnterpreteerd en overzien. Sedertdien heeft een gastheer van nieuwe studies een beschermend effect van groene thee tegen gemeenschappelijke kanker getoond.2-15 een studie van 2009 bijvoorbeeld, toonde aan dat de vrouwen die drie koppen van groene thee een dag dronken hun risico van borst kanker door 37% . 16verminderden

In 2011 publiceerde het Nationale Kanker instituut een uiterst nauwgezet overzicht van 13 studies die een tendens van prostate kankervermindering van Aziatische groene theedrinkers van 38% toonden. Het nationale Kankerinstituut vatte hun bevindingen door te verklaren samen:

Samenvattend, deze gesteunde meta-analyse dat de groene thee maar de niet zwarte thee een beschermend effect op prostate kanker, vooral in Aziatische bevolking kan hebben.”17

Een rapport van 2012 besloot dat tegen jaar 2035, de gemiddelde familie medische kosten onder ogen zal zien die hun totaal inkomen overschrijden.18,19 Long before dit gebeurt, zal Gezondheidszorg voor bejaarden insolvent worden.

Iets moet drastisch veranderen om deze natie van financiële catastrofe te sparen. Het bemoedigende nieuws is daar is meer bevestigde manieren om ziekte te verhinderen dan ooit voordien. Het probleem is dat het publiek grotendeels in dark wordt gehouden omdat FDA bedrijven van het verspreiden van deze informatie aan het publiek verbiedt.

Het volgende deel van dit artikel is een herdruk van wat ik terug over het groene theedebat in 2005 schreef. Bij het einde is een kans om uw congresvertegenwoordiger over de behoefte met de elektronische post te versturen om een nieuwe rekening te cosponsoren die de capaciteit van FDA zou beperken om science-based gezondheidseisen te censureren.

Het Tijdschrift November 2005 van de het levensuitbreiding

Binnen de Hersenen van FDA

FDA heeft een gedetailleerd rapport vrijgegeven dat de staten, „het hoogst onwaarschijnlijk is dat de groene thee het risico van prostate kanker.“ vermindert20 dit rapport is vrij informerend en wij dachten het aangewezen om het met de leden van de het Levensuitbreidingte delen ®.

FDA maakte het duidelijk dat het veel bewijsmateriaal wanneer het beslissen of een gezondheidseis toe te staan evalueert. Het grootste deel van dit bewijsmateriaal, echter, wordt geëlimineerd van verder overzicht omdat het niet aan de normen van het agentschap voldoet.

Terwijl er talrijke gepubliceerde studies over groene thee en prostate kanker zijn, bepaalde FDA dat slechts twee aan zijn normen voldeden. De eerste studie door het agentschap wordt aangehaald toonde aan dat het drinken van drie koppen van groene thee een dag prostate kankerrisico door 73% die verminderde.21 de tweede studie verstrekte statistisch geen significante gegevens, maar toonde aan dat het drinken van twee tot 10 koppen van groene thee dagelijks prostate kankerrisico door 33% . 22volgens FDA verminderde, „beide studies ontving hoge methodologische kwaliteitsclassificaties.“

Gebaseerd op deze twee menselijke studies, zal FDA de volgende gezondheidseis voor groene theedranken toestaan:

„Één zwakke en beperkte studie toont niet aan dat de drinkende groene thee het risico van prostate kanker vermindert, maar een andere zwakke en beperkte studie suggereert dat de drinkende groene thee dit risico kan verminderen. Gebaseerd op deze studies, besluit FDA dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de groene thee het risico van prostate kanker.“ vermindert23

Waarom FDA Deze „Zwakke“ Studies roept

Waarom FDA Deze „Zwakke“ Studies roept

De goudstandaard van FDA is strak gecontroleerde studies die uit een actieve component en een placebowapen bestaan. De twee groene die theestudies door FDA worden gekozen evalueerden de gevolgen van historische consumptie van groene theedranken op prostate kankerrisico.

De studies toonden aan dat groter de consumptie van groene thee, lager het prostate kankerrisico. Dit, echter, maakt niet indruk op FDA zo zoals veel een zorgvuldig ontworpen studie waar de helft mensen drie tot 10 koppen van groene thee een dag zou drinken terwijl de andere helft een placebodrank dronk.

Terwijl FDA toegeeft dat de studie die een 73% vermindering van prostate kankerrisico significant is toont, gelooft het agentschap de studie die een niet-statistisch significante 33% risico vermindering toonde de betere studie compenseerde. Volgens FDA, de „replicatie van wetenschappelijke bevindingen is belangrijk om resultaten te substantiëren.“20

De weggelaten Studie

Terwijl FDA eist om de wetenschappelijke literatuur uitgebreid herzien te hebben om de waarheid over groene thee en prostate kanker te vinden, werd één belangrijke studie overzien.

Bij strak het gecontroleerde klinische plaatsen, werden de mensen met pre-malignant prostate ziekte gegeven of 600 mg/dag van groen theeuittreksel of een placebo. Vergeleken bij zij die de placebo ontvingen, waren de mensen met deze pre-malignant voorwaarde die het groene theeuittreksel ontving 90% minder die waarschijnlijk zullen ontwikkelen prostate kanker.24

In tegenstelling tot de studies van de de theedrank van FDA twee hand-geselecteerde groene, voldeed deze studie aan de stijve het ontwerpcriteria van het agentschap en kon niet als „zwakke“ studie worden geclassificeerd.

Terwijl FDA kan debatteren dat de groene theesupplementen van groene theedranken verschillen, is het feit dat deze placebo-gecontroleerde studie bestond, maar van het rapport van FDA weggelaten. Het rapport van FDA besloot:

„Openbaar gebaseerd op het overzicht van FDA van de sterkte van het totale lichaam van - het beschikbare wetenschappelijke bewijsmateriaal voor een eis over groene thee en verminderd risico van prostate kanker, FDA rangschikt dit bewijsmateriaal als laagste niveau voor een gekwalificeerde gezondheidseis. Om de bovengenoemde redenen, besluit FDA dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de groene thee het risico van prostate kanker.“ vermindert23

De persmededeling van FDA

FDA was zo trots van zijn bevindingen dat het een persmededeling uitgaf om de wereld te alarmeren dat de groene thee weinig of geen waarde in het verhinderen van kanker heeft.25

De nieuwsmedia verbeterden op de negatieve bevindingen van FDA over groene thee en weergalmden de eisen dat van het agentschap de groene thee geen kanker verhindert.

De kranten en de televisieposten rapporteerden dat de consumenten hun geld door groene thee te drinken verspilden. Geen van deze media bronnen hinderde om de Nationale Bibliotheek van het gegevensbestand van de Geneeskunde te controleren om meer dan 600 studies met betrekking tot groene thee en kanker te vinden. Zelfs openbaart een vluchtig overzicht van deze studies een zeer verschillend verhaal dan wat in de persmededeling van FDA bevat was.

De nationale Bibliotheek van Geneeskunde maakt deel uit het Ministerie van de V.S. van Gezondheid en Menselijke Diensten, hetzelfde ouderagentschap zoals FDA!

De consumenten moeten de Feiten kennen

De Verenigde Staten zien een verergerende gezondheidszorgcrisis onder ogen aangezien de verouderende Baby Boomers financieel de medische systemen van de natie uitput.

FDA is gemachtigd om bijna elk aspect van onze gezondheidszorg te regelen, nog blijft dit federale agentschap zich op een manier gedragen die ziekte bevordert. Een onbevooroordeeld overzicht van de gepubliceerde wetenschappelijke die literatuur openbaart gezondheidseigenschappen aan groene thee worden toegeschreven, maar FDA heeft beperkt welke Amerikanen op de etiketten van groene theedranken mogen lezen.

Als de gegevens over groene thee en prostate kankerrisico gedeeltelijk slechts nauwkeurig blijken, zou het leven van miljoenen mensen kunnen worden gered en miljarden dollars geschoren van toekomstige gezondheidszorguitgaven. Maar toch staat de wet nog FDA toe om getrouwe informatie over voedsel en dieetsupplementen te censureren.

-- Eind van herdruk oorspronkelijk in het Levens uitbreiding Magazine® wordt gepubliceerd in November 2005 die. --

Wij kunnen de Wet veranderen

Wij kunnen de Wet veranderen

Het aantal Amerikanen die overbodig wegens FDA-censuur sterven is wankelend!

De federale uitspraak van het Hof tegen FDA aangezien het op groene thee en kanker preventie betrekking heeft is een slagoverwinning, maar de oorlog tegen regerings censuur gaat verder.

Een rekening is geïntroduceerd in het Huis van Afgevaardigden van de V.S. dat consumenten grotere toegang tot getrouwe, niet-misleidt gezondheidsinformatie zou geven.

Tevreden om Congres te contacteren en uw wetgevers te vragen om HR1364 , de Vrije Toespraak over Wetenschapsakte te cosponsoren. Als het overgaat, heeft deze rekening het potentieel om het gezondheidszorggebied om te zetten door het publiek over de wetenschap achter natuurlijke gezondheid op te leiden.

Voer Actie

Voor het langere leven,

Voor het Langere Leven

William Faloon

Aan Eerbaar:

FDA-de verordeningen belemmeren verwijzing naar een wetenschappelijke studie door producenten van voedsel met betrekking tot de gezondheidsvoordelen. De schending van dit verbod kan in FDA resulteren verklarend gemeenschappelijk voedsel om unapproved drugs te zijn — dit is censuur!

De vrije Toespraak over Wetenschapsakte verstrekt een beperkte en zorgvuldig gerichte verandering in FDA-verordeningen zodat de wettige, peer review, wetenschappelijke studies door fabrikanten en producenten kunnen worden van verwijzingen voorzien zonder een gezond voedsel in een unapproved drug om te zetten. De rekening wijzigt de aangewezen secties van huidige wet om de stroom van wettige wetenschappelijke en onderwijsinformatie toe te staan terwijl nog het geven van FDA en FTC het recht actie tegen misleidende informatie en tegen valse en unsubstantiated eisen te voeren.

De vrije Toespraak over Wetenschapsakte:

  • Verstrekt een duidelijke definitie van de soorten onderzoek die door kwekers en fabrikanten kunnen worden van verwijzingen voorzien.
  • Zorgt ervoor dat het van verwijzingen voorzien van dergelijk onderzoek geen voedsel in een „unapproved [en daarom onwettig] nieuwe drug.“ omzet
  • FDA en FTC hebben nog het gezag om eender welke frauduleuze en misleidende verklaringen na te streven.

De vrije toespraak over wetenschapshandeling garandeert de vrije stroom van wettig wetenschappelijk onderzoek voor consumenten om besluiten op basis van goede informatie die op alle wetenschappelijke informatie-niet enkel beperkte die stukken worden gebaseerd te nemen door de overheid worden onderschreven.

Ik vraag dat u HR1364 , de Vrije Toespraak over Wetenschapsakte cosponsort.

Oprecht,

Naam:

Adres:

Verwijzingen

1. Beschikbaar bij: http://www.anh-usa.org/fda-went-too-far/. Betreden 27 Maart, 2012.

2. Roy P, Nigam N, Singh M, et al. Theepolyphenols remmen uitdrukking cyclooxygenase-2 en blokkeren activering van kern factor-kappa B en Akt in diethylnitrosoamine veroorzaakte longtumors in Zwitserse muizen. Investeer Nieuwe Drugs. 2010 Augustus; 28(4): 466-71.

3. Xu G, Ren G, Xu X, et al. De combinatie van curcumin en groene theecatechins verhindert dimethylhydrazine-veroorzaakte dubbelpuntcarcinogenese. Voedsel Chem Toxicol. 2010 Januari; 48(1): 390-5.

4. Amin AR, Khuri Fr, Chen ZG, Scheenbeendm. Synergistic de groeiremming van squamous celcarcinoom van het hoofd en de hals door erlotinib en epigallocatechin-3-gallate: de rol van p53-afhankelijke remming van kern factor-kappaB-factor. Kanker Prev Onderzoek (Phila). 2009 Jun; 2(6): 538-45.

5. Nihal M, Ahsan H, Siddiqui IA, Mukhtar H, Ahmad N, Houten GS. (-) - het epigallocatechin-3-Gallate (EGCG) maakt melanoma cellen aan interferon veroorzaakte de groeiremming in gevoelig een muismodel van menselijke melanoma. Celcyclus. 2009 1 Juli; 8(13): 2057-63.

6. Sen T, Moulik S, Dutta A, et al. Multifunctioneel effect van epigallocatechin-3-gallate (EGCG) in downregulation van gelatinase-(mmp-2) in menselijke cellenvariëteit mcf-7 van borstkanker. Het levenssc.i. 2009 13 Februari; 84 (7-8): 194-204.

7. Yin Z, Henry de EG, Gasiewicz Ta. (-) - het epigallocatechin-3-Gallate is een nieuwe Hsp90-inhibitor. Biochemie. 2009 20 Januari; 48(2): 336-45.

8. Khan N, Mukhtar H. Multitargeted-therapie van kanker door groene theepolyphenols. Kanker Lett. 2008 8 Oct; 269(2): 269-80.

9. Navarro-Perán E, cabezas-Herrera J, Sanchez-Del-Campo L, Garcia-Cánovas F, Rodriguez-López JN. De anti-inflammatory en tegen kanker eigenschappen van epigallocatechin-3-gallate worden bemiddeld door folate cyclusverstoring, adenosine versie en afschaffing N-F -N-F-kappaB. Inflamm Onderzoek. 2008 Oct; 57(10): 472-8.

10. Siddiqui IA, Shukla Y, Adhami VM, et al. Afschaffing van NFkappaB en zijn geregelde genproducten door mondeling beleid van groene theepolyphenols in een inheems model van muis prostate kanker. Pharm Onderzoek. 2008 Sep; 25(9): 2135-42.

11. Chen L, Zhang HY. Kanker preventieve mechanismen van groene theepolyphenol (-) - epigallocatechin-3-gallate. Molecules. 2007 3 Mei; 12(5): 946-57.

12. Bettuzzi S, Brausi M, Rizzi F, Castagnetti G, Peracchia G, Corti A. Chemoprevention van menselijke prostate kanker door mondeling beleid van groene theecatechins in vrijwilligers met hoogwaardige prostate intraepithelial neoplasia: een inleidend rapport van éénjarige een bewijs-van-principe studie. Kanker Onderzoek. 2006 15 Januari; 66(2): 1234-40.

13. Kuriyama S, Shimazu T, Ohmori K, et al. Groene theeconsumptie en mortaliteit toe te schrijven aan hart- en vaatziekte, kanker, en alle oorzaken in Japan: de Ohsaki-studie. JAMA. 2006 13 Sep; 296(10): 1255-65.

14. Khan N, Afaq F, Saleem M, Ahmad N, de veelvoudige signalerende wegen van Mukhtar H. Targeting door groene theepolyphenol (-) - epigallocatechin-3-gallate. Kanker Onderzoek. 2006 breng 1 in de war; 66(5): 2500-5.

15. Laurie SA, Molenaar VA, Toelagesc, Kris MG, Ng KK. Fase I studie van groen theeuittreksel in patiënten met geavanceerde longkanker. Kanker Chemother Pharmacol. 2005 Januari; 55(1): 33-8.

16. Kumar, N titus-Ernstoff L, Newcomb P, trentham-Dietz A, Anic G, Egan K. Tea consumptie en risico van borstkanker. Kanker Epidemiol Biomarkers Prev.2009 Januari (1): 341-345.

17. Zheng J, Yang B, Huang T, Yu Y, Yang J, Li D. Green-thee en zwarte theeconsumptie en prostate kankerrisico: een oriënterende meta-analyse van waarnemingsstudies. Nutrkanker. 2011;63(5):663-72.

18. Beschikbaar bij: http://thechart.blogs.cnn.com/2012/03/14/health-care-costs-to-surpass-total-income/. Betreden 28 Maart, 2012.

19. Jong Ra, DeVoe JA. Who ziektekostenverzekering in de toekomst zal hebben? Een bijgewerkte projectie. Ann Fam Med. 2012 Maart/April; (10) 2:15662.

20. Beschikbaar bij: betreden http://www.fda.gov/Food/LabelingNutrition/LabelClaims/QualifiedHealthClaims/ucm072774.htm 28 Maart, 2012.

21. Jian L, Xie LP, Lee AH, Binns CW. Beschermend effect van groene thee tegen prostate kanker: een geval-controle studie in zuidoostenchina. Kanker van int. J. 2004 1 Januari; 108(1): 130-5.

22. Sonoda T, Nagata Y, Mori M et al. Een geval-controle studie van dieet en prostate kanker in Japan: mogelijk beschermend effect van traditioneel Japans dieet. Kankersc.i. 2004 breng in de war; 95(3): 238-42.

23. Beschikbaar bij: http://www.fda.gov/Food/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/ GuidanceDocuments/FoodLabelingNutrition/FoodLabelingGuide/ucm064923.htm. Betreden 28 Maart, 2012.

24. Beschikbaar bij: http://www.aacr.org/Default.aspx?p=1066&d=432. Betreden 28 Maart, 2012.

25. Beschikbaar bij: http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/2005/ucm108452.htm. Betreden 28 Maart, 2012.