De LenteUitverkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift April 2012 van de het levensuitbreiding
Rapport

Dodelijke Tekorten

Door William Faloon
William Faloon
William Faloon
Dodelijke Tekorten

De ziek-zorgkosten zijn hoger in de Verenigde Staten dan nergens anders ter wereld. Nergens zijn winstmarges groter voor geneesmiddelen en nergens zijn daar meer drug verordeningen.

Maar toch ziet deze natie kritieke tekort aan drugs onder ogen die de conventionele geneeskunde patiënten moet levend houden.

De crisis is zo ontzettend geworden die overheidsambtenaren heeft getroffen ongekende maatregelen panicked om tijdelijke pleisteroplossingen toe te staan.

Als velen verklaart de ontbroken communist die draagstoel deze planeet, zullen deze soorten problemen niet geëlimineerd tot het gebroken ziek-zorgsysteem van vandaag neer wordt gescheurd en vervangen.

In dit geval, is er geen echt drugtekort. Het schaarsteprobleem bestaat wegens het verstikkende effect van ongepaste verordeningen, dat de markt vervormt en tot kunstmatige die tekorten leidt op het bedriegen van consumenten via het buitensporige prijs uithollen worden gericht.1

Tekort aan Reddingsmedicijnen

De winstmarges voor voorschriftdrugs zijn voorbij obsceen.2-8 met zo veel te maken geld is het moeilijk om te veronderstellen waarom er ooit een „tekortaan om het even welke voorschriftdrug, laat staan de wijdverspreide crisis zou zijn die te voorschijn is gekomen.

De federale bureaucraten en de politici, samen met het ziekenhuis en van artsen groepen, slepen mee om oplossingen voor kritieke tekort aan drugs te vinden om levensgevaarlijke ziekten, met inbegrip van bacteriële besmettingen en gemeenschappelijke kanker te behandelen.9

Wanneer deze drugs niet dadelijk beschikbaar zijn, kan het smalle venster van tijd om kanker te genezen of een besmetting uit te roeien verstrijken, resulterend in Amerikaanse patiënten die overbodig sterven.

Door midden van het jaar2011, waren de verslag-brekende 180 verschillende drugs nodig om leukemie, stevige tumors (als borst en dubbelpuntkanker), besmettingen, en andere ziekten te behandelen verklaard in korte levering.10

Het effect volgens frontlinie artsen is dat de patiënten in ernstig gevaar zijn omdat zij geen drugs kunnen verkrijgen essentieel voor levend het houden van hen.

Dit probleem kwam om begin jaar 2010 aan te steken, toen vier het ziekenhuispatiënten werden gedood omdat de drugs die zij niet beschikbaar waren hebben vereist. Twee patiënten stierven omdat het ziekenhuis geen morfine kon krijgen en een krachtigere drug in plaats daarvan substitueerde; een andere stierf toen een drug in korte levering (epinefrine) zo veel moest worden verdund dat het ondoeltreffend was. Een vierde patiënt stierf omdat zij geen antibioticum konden ertoe brengen om hun besmetting te behandelen.11

Dit was enkel het uiteinde van de ijsberg als chirurgieprocedures en de chemotherapiezittingen werden uitgesteld omdat de noodzakelijke drugs niet beschikbaar waren. Kanker doodt alleen 1.500 Amerikanen elke dag,12 en of de conventionele therapie kan een behandeling is uitvoeren hoogst afhankelijk van de beschikbaarheid van specifieke medicijnen. In sommige gevallen is het mogelijk om één chemodrug voor een andere te substitueren, maar overwegend de miserabele bijwerkingen en de middelmatige doeltreffendheid van deze therapie, vermindert om het even welke omschakeling de kansen van een patiënt die een vermindering of een behandeling bereiken.

Waarom komen Deze Tekorten voor?

Waarom komen Deze Tekorten voor?

FDA en de farmaceutische industrie komen met allerlei pathetische redenen op de proppen in verband met waarom de medicijnen die rond voor decennia zijn geweest plotseling niet beschikbaar zijn. Zij halen tekort aan grondstoffen en kwaliteitskwesties die aan onderaan productieinstallaties hebben gesloten.13,14

Van mening zijn dat de synthetische samenstellingen die omhoog de meeste drugs maken zouden in vrijwel onbegrensde hoeveelheden kunnen worden in massa geproduceerd, en de reusachtige winstmarges inherent met voorschriftdrug productie, deze ongerijmde verontschuldigingen belachelijk zijn als het niet voor het heartbreaking feit was dat Amerikanen lijden en aan de gevolgen sterven.

De onderliggende reden voor het grootste deel van deze drugtekorten is farmaceutische winsten. In sommige gevallen, spoedig nadat een tekort vertoont, wordt de nieuwe levering beschikbaar aan prijzen zo veel zoals 20 keer hoger dan wat zij waren alvorens het „tekort“ voorkwam.15 in andere gevallen, worden de artsen gedwongen om dure merknaamdrugs te gebruiken omdat goedkope generics van gelijkwaardige doeltreffendheid van de markt „verdwenen“.

Een andere situatie impliceert farmaceutische bedrijven „bewerend“ de kosten om oudere producten te maken rechtvaardigt niet meer het produceren van hen, daardoor dwingend patiënten op verschillende en duurdere drugs die voor de patiënt minder efficiënt kunnen zijn.

Het zien voorbij Deze Charades

32 jaar, zijn wij bij het Leven Extension® geïmpliceerd in het veroorzaken van duizenden verschillende producten, het meest die natuurlijke ingrediënten vereisen die soms in korte levering zijn. In bijna elke instantie, hebben wij het natuurlijke ingrediënt kunnen vinden dat groeiende problemen in bepaalde delen van de wereld kan ontmoet hebben zodat onze leden niet worden beroofd.

Wanneer het over „kosten“ van het maken van producten komt die niet ook verkopen aangezien zij aan gebruikten, maken wij soms slechts een paar duizend flessen een jaar van een punt omdat sommige van onze leden willen blijven gebruikend het. Er zijn zodat veel surplus productiecapaciteit in de Verenigde Staten, is er nooit een reden ophouden makend een reddingsproduct omdat het „teveel.“ kost

Één uitzondering die wij was een tijdje terug met laag-dosis aspirin hebben ontmoet. Onze fabrikant hield met op makend het en het vergde een over jaar voor FDA om een nieuwe fabrikantenbron goed te keuren, alhoewel de nieuwe fabrikant aspirin-tabletten voor decennia had geproduceerd. Wij waren niet overdreven betroffen omdat onze leden laag-dosis aspirin van andere plaatsen konden kopen. Wat dit real-world voorbeeld, echter blootstelde, is de absurditeit van FDA-regels die bedrijven door allerlei regelgevende hindernissen vereisen springen om een product zo aan te bieden eenvoudig zoals aspirin.

Dit was niet ons eerste probleem die met FDA zich in onze capaciteit mengen om aspirin te verkopen. Rug begin de jaren negentig , waren wij de eerste om een aspirin-formule aan te bieden voor het verminderen van hartaanvalrisico. Wij riepen het product „Eerste Amendement Aspirin“ omdat wij op de etiketverwijzingen naar gepubliceerde wetenschappelijke studies aanhaalden die de capaciteit van laag-dosis aspirin tonen om hartaanvalrisico te verminderen.16,17 wij vochten wij het Eerste Amendementrecht hadden deze informatie aan het publiek te verspreiden. FDA ging fel niet akkoord.

FDA door onze fabrikant met het kwellen van inspecties wraak wordt genomen te bedreigen als de productie van Eerste Amendement Aspirin dat niet werd gestopt. Onze fabrikant capituleerde aan FDA-censuur, maar wij slaagden in het weggaan van het woord, waarbij talloze aantallen Amerikanen van hartaanval worden gespaard. De recentere studies toonden aan dat het dagelijkse gebruik van laag-dosis aspirin algemene kankerweerslag door 20% vermindert.18

Het schokken van 99.5% van de Ziekenhuizen Gemelde Drugtekorten
Het schokken van 99.5% van de Ziekenhuizen Gemelde Drugtekorten

Een onderzoek door de Amerikaanse het Ziekenhuisvereniging vond dat 99.5% van de ziekenhuizen minstens één drugtekort meldde en 44% meldde een tekort aan 21 of meer drugs.19

Dit zelfde onderzoek vond dat 62% van de ziekenhuizen behandeling vertraagde en 53% konden niet altijd patiënten van de meest efficiënte behandeling voorzien.

Schokkend waren de ziekenhuizen toegevend dat 58% van patiënten ontvangen minder dan optimale behandeling wegens de drugtekorten en 32% van patiënten een ongunstig resultaat ervoeren (met inbegrip van dood).

In een ander overzicht van de directeuren van de het ziekenhuisapotheek, is een geschatte $216 miljoen bestede jaarlijks het leiden drugtekorten.20 in zoverre dat het probleem van het drugtekort door regeringsover-regulation wordt veroorzaakt, kan men zien hoe de verspilde federale belastingsdollars de beklaagde achter onnodige sterfgevallen en bloated gezondheidszorgkosten zijn.

De Voorgestelde Oplossingen van de overheid

Terwijl er geen logische reden voor daar een tekort aan om het even welke voorschriftdrug (buiten het doende walgen effect van over-regulation) is te zijn, één oplossing die is een federale overheid-gefinancierde voorraad van essentiële kankergeneesmiddelen te creëren worden voorgesteld. Dit zou de uitgaven van federale belasting/schulddollars vereisen in een poging die een moeilijkheid te overwinnen door lege die verordeningen opgeleverd wordt (ook met belasting/schulddollars worden gefinancierd).

Een ander oplossingscongres denkt na FDA de bevoegdheid te geven is om te eisen dat de drugmakers vroegtijdige waarschuwingen aan dreigende storingen bij de levering geven. Terwijl deze pleisterbenadering soms zal werken, vergt het FDA-gebrek de bekwaamheid om de inventaris te beheren van $17 miljard per jaar generisch geneesmiddelzaken.

Een groep oncologen is een drugbedrijf zonder winstbejag begonnen om drugs van andere landen in te voeren.10 terwijl FDA als dit onwettig beschouwt, is het onwaarschijnlijk FDA zal tegenhouden het. Natuurlijk als het niet voor de kunstmatige die barrière was tegen ingevoerde drugs wordt opgericht, zou er geen tekorten zijn, aangezien er ruime levering van deze medicijnen in andere landen is.

Citaat van Dagboek van American Medical Association

Het „groeiende probleem van drugtekorten dwingt sommige patiënten om minder efficiënte geneesmiddelen te nemen of behandelingen te vertragen.“19

— JAMA. 14 september, 2011

Sinds de vroege jaren '80, heeft de het Levensuitbreiding Foundation® Congres en FDA gevochten om Amerikanen toe te staan om goedkope voorschriftdrugs van Canada en Europa in te voeren. De farmaceutische lobbyisten heersten over deze logica.

In vergelding, maakte FDA talrijke pogingen om onze organisatie te vernietigen en me te zetten in gevangenis.21 zij deden dit omdat wij de last ertoe brachten om de invoer van medicijnen van andere landen toe te staan. Was het niet voor farmaceutische belangen die FDA overreden aan embargo ingevoerde drugs, zou deze natie deze dodelijke tekorten niet onder ogen zien en de kosten van voorschriftdrugs zouden een fractie zijn van wat zij vandaag zijn.

Hoe Slecht is het Probleem?

Hoe Slecht is het Probleem?

Vanaf afgelopen zomer, van 34 generische kankerdrugs op de markt, waren 14 in korte levering.22,23 deze omvatten steunpilaarbehandelingen om leukemie, lymphoma, en testicular kanker te behandelen. De voorzitter van de Amerikaanse Maatschappij van Klinische Oncologie maakte het duidelijk dat de artsen het weten hoe te om de meerderheid van deze kanker te genezen, maar de patiënten zijn vrijwel hulpeloos zonder toegang tot deze drugs.24

Wat gebeurt is dat de oncologen worden gedwongen om nieuwere merknaamdrugs te gebruiken die geen bewezen behandelingstarief hebben, maar kunnen kosten 100 keer meer dan efficiënte generics die in korte levering zijn gevallen.

Volgens één bron, kan slechts ongeveer 10% van drugtekorten aan een gebrek aan ingrediënten worden toegeschreven om de drugs te vervaardigen.22 de meeste tekorten zijn in plaats daarvan het gevolg van collectieve besluiten om productie op te houden, of veroorzaakt die door onderbrekingen in productie door problemen wordt veroorzaakt dat de fabrikanten niet om in een te bevestigen stormloop schijnen te zijn. In een vrije markt, zou dit niet voorkomen, aangezien de concurrentie gemakkelijk het leveringshiaat zou vullen. Maar met FDA die wie beslissen en geen generische geneesmiddelen kan kan maken, wordt de markt bevestigd, en die met de juiste verbindingen kunnen spel het systeem enorme winsten gemakkelijk verdienen, zelfs als het duizenden van het omkomen van Amerikanen betekent.

Het toevoegen aan het probleem is het grondig corrupte Gezondheidszorg voor bejaarden-Akte van de Voorschriftdrug van 2003 dat enorme ingewikkeldheid en kansen voor farmaceutische bedrijven toevoegde om extortionistwinsten te verdienen. De verwezenlijking van drugtekorten om consumenten uit te hollen was een onvermijdelijk gevolg van deze bochtige wetgeving.

De het levensuitbreiding vocht bitter tegen passage van het Gezondheidszorg voor bejaarden-Akte van de Voorschriftdrug dat meer dan $1 triljoen belasting/ schuld cumulatief dollars in de koffers van het drugbedrijf zal zetten. Het congres stond farmaceutische lobbyisten toe om over rationaliteit en het mensdom te heersen in het overgaan van deze corrupte handeling.

Onbedoelde Gevolgen van Overheidsinterferentie

Hoe kom zou u omhoog in het ziekenhuis willen worden gelegd, en hebbend de enige drug die uw leven zou kunnen redden uit een duistere groothandelaar op die niet kon worden vertrouwd om een authentiek medicijn te verstrekken?

Dat is wat vandaag gebeurt aangezien de het ziekenhuisapotheken honderden aanbiedingen van duistere groothandelaars ontvangen die drugs in korte levering aanbieden aan prijzen die 10 tot 20 keer het normale tarief zijn.

Dergelijke verkoop kan wettelijk zijn, maar de schaduwrijke reputaties van groothandelaars die vaak als afzet voor vervalste drugs dienen kunnen tot het eigenlijke probleem leiden dat overbearing verordeningen om werden bepaald te verhinderen.

Bureaucratische Brabbeltaal en Tekorten
Bureaucratische Brabbeltaal en Tekorten

De Verenigde Staten hebben de hoogste de drugprijzen van de wereld, lijdt nog gelijktijdig aan strenge drugtekorten. Hier is één bureaucratische reden waarom:

De gezondheidszorg voor bejaarden-Voorschriftdrug, de Verbetering, en het Moderniseringsakte van 2003 vereisen Gezondheidszorg voor bejaarden om de gemiddelde verkoopprijs van de drug, plus 6% voor behandeling te betalen. Aangezien het oud voor drugbedrijven neemt om nauwkeurige verkoopgegevens te compileren en ook voor de overheid om de officiële gemiddelde verkoopprijs te herzien, is het resultaat van het Gezondheidszorg voor bejaarden-Akte van de Voorschriftdrug dat de prijzen van om de zes maanden het stijgen door meer dan 6% worden gehouden.

Een onbedoeld gevolg van deze bepaling van het Gezondheidszorg voor bejaarden-Akte van de Voorschriftdrug is dat het niet snel genoeg aan de snelle veranderingen van de drugprijs kan aanpassen. Bij wijze van voorbeeld, binnen een paar jaar nadat een kankerdrug generisch gaat, kan zijn prijs door zo veel dalen zoals 90%. Maar als een tekort aan actief ingrediënt zich ontwikkelt, zou de prijs van de drug moeten kunnen opnieuw stijgen om meer fabrikanten aan te trekken. Aangezien het Gezondheidszorg voor bejaarden-Akte van de Voorschriftdrug de verhogingen van de drugprijs beperkt, belemmert het vrije markt tarifering van het gebeuren, die vervaardiging kon veroorzaken om geld op bepaalde drugs te verliezen als hun kosten voor het actieve ingrediënt overschrijden wat de overheid hen toestaat om te laden. Dit is enkel één bureaucratische reden voor het tekort van vandaag aan reddingsdrugs.22

Het congres heeft pleisteroplossingen gedebatteerd, die tot strengere problemen op langere termijn onvermijdelijk zullen leiden. Één geïntroduceerde rekening zou generische fabrikanten vereisen om FDA mee te delen als zij een leveringsprobleem verwachtten of van plan waren ophouden verwerkende een drug. Maar FDA kan geen fabrikanten dwingen om een drug te produceren, zodat is het leren over dreigende tekorten van beperkt voordeel. Bijvoorbeeld, kon de vroegtijdige waarschuwing door FDA van een tekort aan bepaalde kankerdrug oncologen ertoe bewegen beginnen het te hamsteren, daardoor verergerend het probleem.

De enige permanente oplossing voor de problemen die crisis maken omhoog collectief de van vandaag van gezondheidszorgkosten is een vrije marktmilieu aan geneeskunde-bevrijd te herstellen van incompetente en corrupte interferenties door Congres en FDA.

Ik heb vóór ongeveer geschreven hoe kunstmatig-artificially-inflated drugprijzen een sterke prikkel voor gewetenloze individuen om verstrekken te vervalsen, hoe het doordringende drug vervalsen in de V.S. is geworden, en welke weinig FDA het doet tegenhouden.

Met de kans om tot 20 keer meer wegens de kunstmatige die tekorten te laden door het over--geregelde milieu van vandaag worden veroorzaakt, is de aansporing voor voorschriftdrug het vervalsen nooit groter geweest.

Een ander weerzinwekkend probleem met dit drugtekort is dat de klinische proeven om nieuwe drugs te evalueren zijn uitgesteld omdat de studies oudere geneesmiddelen moeten ook aanbieden die niet nu betrouwbaar kunnen worden verstrekt.

Analogieën met Communisme

Een inherent gebrek van de communistische maatschappijen is chronische tekort aan alles. De communistische landen worden plaatsen van constante lange lijnen, het veronderstellen zijn er om het even wat beschikbare waard status in lijn voor.

Zij het resulteren een flat, de auto, het voedsel, of het medicijn, de economische ondoelmatigheden van communisme onveranderlijk in strenge tekorten.

Ondanks de bewezen mislukking van centrale overheidscontrole, ging het Congres niettemin talrijke wetten over die goedkope generische geneesmiddelen om van de markt hebben veroorzaakt te verdwijnen.

Voor zij die sommige bureaucratische ingewikkeldheid willen lezen, beschrijft het vakje op de vorige pagina één van de absurde verordeningen achter de drugtekorten van vandaag.

Op Front Lines Battling Corruption

Wij leven in een wereld van surplus voor het meeste goederen en diensten… met één opmerkelijke uitzondering.

Ondanks middelmatigheid en het overpricing, zien de Verenigde Staten een ongekend tekort aan voorschriftmedicijnen onder ogen. De beklaagde achter deze die drugtekorten is over-regulation van geneeskunde door onze politieke leiders wordt begaan.

Op 1 September, 2011, werd mijn boek Pharmocracy vrijgegeven. Het doel in het schrijven Pharmocracy was ongehoorde corruptie en ondoelmatigheden bloot te stellen die het gezondheidszorgsysteem van de Verenigde Staten doen failliet gaan.