Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift Mei 2011 van de het levensuitbreiding
Op

De dagelijkse Drug die Kankerdood verhindert

Door Edward Korlov
Innovatieve Strategie om Immunosenescence Te bestrijden

Drie Miljoen Onnodige Kankersterfgevallen… Hoffelijkheid van FDA

Misleid regeringsactiesresultaat in talloze aantallen mensen die overbodig sterven.

FDA verergert deze tragedie door de waarheid over een goedkope drug te onderdrukken die het Leven Extension® heeft geadviseerd de mensen sinds 1983 nemen.

Het rapport u staat op het punt documenten te lezen hoe het dagelijkse gebruik van laag-dosis aspirin 112.000 Amerikanen van het kwellen kankerdood elk jaar kon bewaard hebben. Vermenigvuldig me dat de slachting tegen de 27 van de het Levens jaar Uitbreiding FDA op de aspirin-kwestie heeft gevochten en het totaal aan drie miljoen onnodige kanker sterfgevallen komt!

Aangezien het onwettig is om aspirin als kankerpreventieve maatregel te bevorderen, en FDA verdunt wat over zijn hart aanval-verminderende gevolgen kan worden gezegd, zullen de meeste Amerikanen te weten komen welke niet leden van de het Levens uitbreiding begin de jaren tachtig, die 81 milligrammen van aspirin moet nemen elke dag.

Veronderstel u een veilige, goedkope drug kon gemakkelijk verkrijgen die uw totaal risico van kankerdood door 20% kon verminderen. Of snijd uw risico van colorectal de kanker-derde gemeenschappelijkste oorzaak van kankermortaliteit in de V.S. voor zowel mannen als vrouwen1— door maximaal 40%.

Geen farmaceutische reus kon een octrooi op het houden, en u zou geen voorschrift nodig hebben om het te krijgen. Allen u zou moeten doen van zijn macht tegen kanker profiteren is bereik in uw eigen geneeskundekabinet.

In een belangrijke wetenschappelijke ontwikkeling, is dit onwaarschijnlijke scenario nu een medische werkelijkheid.

Na het analyseren van gegevens van meer dan 25.000 menselijke onderwerpen worden getrokken, heeft een team van onderzoekers bij de Universiteit van Oxford afdoend dat op lange termijn aangetoond, bestrijdt de therapie van laag-dosis aspirin (75 mg per dag ) effectief veelvoudige vormen van kanker-en verhindert kankerdood die.2

In dit artikel, zijn de resultaten van hun werk gedetailleerd. U zult de nauwkeurige mechanismen van actie ontdekken waardoor aspirin de ontwikkeling van de kankercel belemmert. U zult te weten komen hoe de farmaceutische reuzen op deze bevindingen handelen om buitengewone winsten ten koste van de volksgezondheid te oogsten. U zult ook leren wat u kunt doen de chemopreventive mogelijkheden van aspirin optimaliseren, natuurlijk zijn potentiële kant gevolg-en misschien sparen uw leven minimaliseren.

Cardiovasculair en Tegen kanker Onderzoek: Een reddingsverbinding

Cardiovasculair en Tegen kanker Onderzoek: Een reddingsverbinding

Bij het front van het groeiende gebied van onderzoek naar de rol van aspirin als kanker is de vechter Professor Peter Rothwell van de Universiteit van Oxford. Zich hoofdzakelijk heeft gespecialiseerd in cardiovasculair medisch onderzoek dat, hadden hij en zijn collega's ter beschikking een trove van informatie uit acht massieve studies wordt gecompileerd die het effect van aspirin-therapie op cardiovasculaire gezondheid onderzoeken.

Rothwell en zijn team had eerder opgemerkt dat aspirin-de behandeling voor langer dan vijf jaar scheen om risico voor colorectal kanker , één van gemeenschappelijkste malignancies in oudere volwassenen beduidend te verminderen.3,4 op basis van dit inzicht, beslisten zij deze acht studies opnieuw te onderzoeken om te weten te komen als de dagelijkse aspirin-opname zich een nog groter algemeen voordeel tegen kanker veroorloofde. Hun resultaten werden gepubliceerd online in December 2010.

Cumulatief, verstrekten deze studies vast lichaam en detailleerden medische gegevens over bijna 26.000 patiënten die of aspirin dagelijks namen, of namen geen aspirin, 5 jaar of langer. Dank aan uiterst nauwgezette registratie, konden zij zowel de timing als de doodsoorzaak voor elk onderwerp onder studie-omvattende zij bepalen die waren gestorven aan kanker. Drie van deze informatie van de studies ook inbegrepen follow-up over onderwerpen in de loop van 20 jaar.2

Aspirin: Woorden van Voorzichtigheid

Sommige mensen zouden een arts moeten raadplegen alvorens dagelijkse laag-dosis aspirin te nemen. De individuen met bepaald hart, nier, en andere medische voorwaarden kunnen geen geschikte kandidaten voor de therapie van laag-dosisaspirin zijn. De kinderen of de tieners die een koorts hebben zouden geen aspirin moeten nemen.

Aspirin is verbonden met scherpe nierverwonding.42 het gebruik op lange termijn van meer dan één type van pijnstillend middel zoals aspirin kan pijnstillende nefropathie veroorzaken.43 de individuen met chronische nierziekte kunnen een verhoogd risico van eindstadium nierziekte met aspirin-gebruik ervaren.44

Onder het dwingen van hun bevindingen:

  • Aspirin verminderde het totale risico van dood door kanker door ongeveer 20%.
  • Het grootste deel van dat voordeel was toe te schrijven aan een vermindering 30-40% van sterfgevallen die na 5 jaar van dagelijkse aspirin-opname voorkomen.
  • De vermindering van sterfgevallen toe te schrijven aan stevige kanker werd gehandhaafd 20 jaar in studies waarin de gegevens voor die periode beschikbaar waren.
  • Deze gevolgen waren verenigbaar over alle bevolking be*studeren-ondanks hun diversiteit in gezondheidsgeschiedenissen.
  • Een dosis enkel 75 mg dagelijks was dat alles werd vereist voor de beschermende gevolg-hogere dosissen verhoogde niet het voordeel.
  • De vermindering van kankersterfgevallen steeg met leeftijd: de piekgevolgen werden waargenomen in mensen op de leeftijd van 55-64 en bleven hoog in die 65 jaar of ouder.
  • Het effect van aspirin bij het verminderen van risico van fatale kanker was krachtig genoeg om tot een significante vermindering van sterftecijfers van alle oorzaken bij te dragen.

De gegevens die aspirin-therapie correleren met de preventie van dubbelpunt kanker bewezen bijzonder het dwingen. Team van Rothwell zag een 24% vermindering van het risico om dubbelpuntkanker over een 20-jarige periode in patiënten te ontwikkelen die aspirin dagelijks 4en een 35% vermindering van het risico namen om aan dubbelpuntkanker te sterven. Het meest machtige preventieve voordeel werd waargenomen in kanker van de hogere dubbelpunt (de stijgende en transversale dubbelpunt).4

Wat u moet weten: Macht de Tegen kanker van aspirin
  • Macht de Tegen kanker van aspirin
    De onderzoekers in Oxford vonden dat het dagelijkse totale risico van de therapieschuine strepen van laag-dosisaspirin van kankerdood door 20% en colorectal risico van de kankerdood door bijna 40%.
  • Dit kanker-preventieve voordeel steeg met leeftijd, test vooral efficiënt in bevolking 55 en ouder.
  • Na verloop van tijd stijgt de zijn kanker-bestrijdende macht, vereisend een minimum van 5 jaar voor het voordeel om te vertonen, en bereikend piekmacht bij 10 jaar.
  • Aspirin bestrijdt kanker door de activiteit van pro-ontstekingsenzym cyclooxygenase-2 (Cox-2 ) en de „hoofdschakelaar“ eiwit complexe kern factor-kappaB-factor ( N-F-KB) voordelig te moduleren of te onderdrukken.
  • Hoewel zijn bijwerkingsprofiel vrij beperkt is, zijn de natuurlijke acties om de potentiële bijwerkingen van aspirin te minimaliseren ook vermeld, met inbegrip van zinkcarnosine als polaprezinc en uittreksels van Amerikaanse veenbes en zoethout.
  • De drugbedrijven ontwikkelen reeds farmacologisch gelijkaardige drugs niet meer efficiënt dan aspirin en veel duurder en gevaarlijk, met inbegrip van Cox-2 inhibitors (coxibs) en salpeter oxyde-schenkt aspirins.

Team van Rothwell maakte twee belangrijkere ontdekkingen.

Eerst, terwijl een minimum 5 jaar van de opname van laag-dosisaspirin wordt vereist om van zijn chemopreventive effect te genieten, kan het 10 jaar vergen of langer na het begin van therapie om het volledige voordelige potentieel van aspirin te ontsluiten. Met andere woorden, spoediger begint u op een dagelijks regime van laag-dosisaspirin, beter uw kansen om kanker-bestrijdend van aspirin effect te maximaliseren.3

Ten tweede, wijzen hun bevindingen erop dat u aspirin moet nemen elke dag om het kanker-preventieve voordeel te krijgen.2 in één in het bijzonder opmerkelijke gecontroleerde proef, stelde een grote cohort van meer dan 19.000 vrouwen die laag-dosis aspirin (100 mg) nemen slechts elke andere dag geen beschermend effect tentoon.5

De resultaten van de analyse van Rothwell bevestigden bestaand bewijsmateriaal die dat de regelmatige aspirin-opname tegen een constellatie gemeenschappelijke kanker zou kunnen beschermen wijzen op. De grote epidemiologische analyses hebben aangetoond dat de mensen die dagelijkse dosissen aspirin nemen bij consensus van een preventief effect tegen de meeste soorten colorectal kanker,6.7 zo zoals 40% veel ramingen genieten.8,9 in mensen met bekende adenomatous poliepen— klein, vlezige, protuberant voorlopers aan malignancy-kort-termijn aspirin-vermindert de therapie het risico van herhaling.3

De afzonderlijke waarnemingsstudies hebben een preventief effect voor kanker van de slokdarm , de maag, de long, de borst, en de eierstokken gesuggereerd.8,10,11 een studie van 2010 openbaarde dat de mensen die regelmatige aspirin-supplementen nemen een 10% vermindering van prostate kankerrisico in vergelijking met mensen bereikten die geen aspirin namen.12 een andere studie toonde een risicovermindering van 24% in gebruikers op lange termijn (groter dan 5 jaar), en 29% in dagelijkse aspirin-gebruikers.13

Hoewel die studies aanmoedigend waren, waren zij klein, en sommige van hun resultaten waren strijdig zijnd. Voorts kunnen de waarnemingsstudies soms onovertuigend zijn bij het bepalen van risico's en voordelen van medicijnen, omdat zij (per definitie) geen controles zoals een placebogroep omvatten. Zich zo vergewisten Rothwell en zijn groep ervan dat hun studieontwerp genoeg robuust was om definitieve antwoorden aan deze treuzelende vragen te leveren.

Hoe Aspirin Kanker slaat: Onderdrukkend Cox-2 en de „Hoofdschakelaar“
Onderdrukkend Cox-2 en de „Hoofdschakelaar“

Salicylic zuur, dat aan aspirin nauw verwant is (chemische naam: acetylsalicylic zuur), komt natuurlijk in de schors van de witte wilg en andere installaties voor. Zijn gebruiksdata terug naar de oorsprong van geneeskunde zelf. Hippocrates, wijd als peetvader van moderne medische wetenschap wordt beschouwd, documenteerde zijn doeltreffendheid in het bestrijden van pijnen, pijnen, en koorts in de vierde eeuw BCE die.14-16

De laatste jaren, heeft de nieuwe centrale ligging van aspirin in kankerpreventie sommige deskundigen ertoe gebracht om te theoretiseren dat de kankerslachtoffers aan een „salicylaatdeficiëntie kunnen lijden.“17

Macht de tegen kanker van aspirin voor een deel zijn oorsprong uit zijn capaciteit vindt die de actie van cyclooxygenase-2 ( Cox-2) te remmen, een enzym eerst in 1991 18wordt ontdekt dat sindsdien is getoond om een centrale rol in begin van de meeste kanker te spelen.19-24

Vrijgegeven in antwoord op besmetting, versnellen de cellulaire spanning, en andere pathologische staten, Cox-2 en zijn enzymatische bijproducten kankerontwikkeling via vijf zeer belangrijke wegen:

  • Zij brengen de vorming van nieuw bloedvat (angiogenese) teweeg dat de tumors vertrouwen om te voeden en te groeien.21,22
  • Zij stoppen apoptosis, het normale proces van „geprogrammeerde celdood“ die vroege malignancies van zich het ontwikkelen houdt.21,22
  • Zij leggen DNA-schade op, die het risico van cancer-causing cellulaire verandering verhogen.25
  • Zij bevorderen metastase (de proliferatie van de kankercel).23
  • Zij onderdrukken gezond immuun toezicht dat anders kankercellen zou vernietigen alvorens zij verankering vinden en zich verspreiden.23

Aspirin onderdrukt krachtig deze carcinogene processen.

Aspirin ook moduleert voordelig activiteit van het eiwit complexe kern factor-kappa B (N-F-KB), de zogenaamde „hoofdschakelaar“ die pro-ontstekingscytokineproductie bevordert.26 (naast kanker, is N-F-KB verbonden met ontstekings en auto-immune ziekten.)27-29

N-F-kB is kern regelgevende complex die de celkern aan controleuitdrukking voor een gastheer van genen ingaat die de reactie van uw immuunsysteem op besmetting regelen.30 zoals met Cox-2, lanceert de pathologische activiteit N-F-KB een onweer van cellulaire coactivators, signalerende molecules, en transcriptiefactoren die de tumorgroei, angiogenese, en dodelijke metastase drijven.31

N-F-kB handhaaft ook het evenwicht tussen celdood en overleving. De kankercellen met hoge niveaus van actieve N-F-KB zijn over het algemeen bestand tegen celdood en genieten zo van een significant overlevingsvoordeel over normale cellen (en moordenaars immune cellen).30 aspirin gaat en onderdrukt N-F-KB activiteit, de effectief tegenwerkende functie en de ontwikkeling van de kanker cel op het moleculaire niveau tegen.

„Aspirin-als“ Drugs: Onbeschaamde Grote Pharma-Woekerhandel?

In antwoord op de versie van Professor Rothwell's recente oriëntatiepuntbevindingen, rapporteerde de hoogst beschouwde Britse krant The Guardian, „als Grote Pharma een gloednieuwe drug die 20% van kankersterfgevallen zou tegenhouden had onthuld, zou hype en de druk enorm zijn om het, aan onvermijdelijk hoge reusachtige kosten te kopen.“32

Een vooruitwetende observatie: het blijkt de inspanningen reeds aan de gang zijn om de bevindingen van Rothwell te exploiteren om winsten te oogsten terwijl het afzwakken van doeltreffendheid de tegen kanker van aspirin.

„Aspirin-als“ Drugs: Onbeschaamde Grote Pharma-Woekerhandel?

De studies van farmacologisch gelijkaardige samenstellingen, zoals selectieve Cox-2 inhibitors ( coxibs), verschijnen nu die gevolgen tegen kanker bijna identiek aan die van aspirin zelf aantonen.23,33-35 het probleem? Coxibs is niet alleen duurder dan aspirin; zij zijn vrij gevaarlijk. In feite, zijn coxibs verbonden met een verhoogd risico van ongunstige cardiovasculaire gebeurtenissen zoals hartverlamming, myocardiaal infarct (hartaanval), en slag.36-38 waarom onderzoek hun doeltreffendheid tegen kanker als zij neen beter, goedkoper, of veiliger zijn dan aspirin? Naar alle waarschijnlijkheid omdat vele coxibs onder octrooi bescherming, blijven en zo een potentiële meevaller voor de farmaceutische industrie vertegenwoordigen.

De nieuwere die drugs op geroepen aspirin „worden gebaseerd“, salpeter oxyde-schenkt aspirins, zijn ook in ontwikkeling, alhoewel zij hebben om in elk geval aan aspirin nog superieur te bewijzen.39-41 dit is nog een andere instantie van een wijdverspreide praktijk van het drugbedrijf: verander synthetisch een veilige, goedkope en dadelijk beschikbare samenstelling door een molecule aan het vast te maken, daardoor creërend een volledig „nieuwe“ patenteerbare drug, die enorm winstgevend potentieel ten koste van de volksgezondheid houdt.

Zo als u zich lezingskrantekoppen vindt aankondigend coxibs in de nabije toekomst pas ontdekte bevoegdheid om kanker te bestrijden, of vierend een „nieuw soort kanker-bestrijdend aspirin,“ u kunt hen veilig negeren. Stok met regelmatig aspirin in plaats daarvan.

Methodes om Potentiële Bijwerkingen te minimaliseren
Methodes om Potentiële Bijwerkingen te minimaliseren

Aspirin komt met een paar bijwerkingen, hoofdzakelijk van de maag, waar het lokale irritatie en, in een klein aantal gevallen, het maag aftappen of zweren kan veroorzaken.45,46 voor zij die beslissen aspirin te gebruiken, moet de beste bescherming met 75 tot 81 mg per dag plakken— de laagste mogelijke therapeutische dosis, veel minder die waarschijnlijk zal veroorzaken om het even welke ongewenste gevolgen.

Wat bewijsmateriaal stelt voor dat het gebruiken van darm-met een laag bedekt aspirin het risico kan verminderen van zweren en het maag aftappen.47,48 de de pompinhibitors van het antacidumproton (PPIs) kunnen ook helpen maagzweren verhinderen of hun het helen bevorderen als zij voorkomen.49,50 een studie van de inhibitor van de protonpomp esomeprazole (Nexium®) met aspirin is aan de gang om zijn capaciteit te bepalen om zijn bijwerkingen te compenseren.51 de zorgen over gebruik op lange termijn van de inhibitordrugs van de protonpomp is opgeheven in de alternatieve gemeenschap, zodat zouden zij niet moeten worden gebruikt tenzij noodzakelijk (normaal om esophageal terugvloeiing te behandelen). De goedkopere generische inhibitors van de protonpomp (als omeprazole) zijn beschikbaar over de teller en werken dezelfde manier zoals het voorschrift Nexium®.

U kunt ook verkiezen om natuurlijke bescherming te verkrijgen gebruikend de volgende voedingsmiddelen, die klinisch worden bewezen om maaggezondheid te steunen:

  • Zinkcarnosine. Het zink heeft gastroprotective gevolgen. Essentiële voedende carnosine is getoond om de gunstige gevolgen van het zink te vergroten. Verkocht als polaprezinc, is deze zink-carnosinesamenstelling een drug van de voorschrift anti-zweer in Japan, maar is dadelijk beschikbaar als supplement in de V.S.52-56
  • Amerikaanse veenbessen. Rijken in anti-oxyderende polyphenols en andere beschermende voedingsmiddelen die maaggezondheid bevorderen, is er wat bewijsmateriaal dat de Amerikaanse veenbessen esophageal kanker kunnen verhinderen.57 de Amerikaanse veenbesuittreksels kunnen besmetting door Helicobacter pylori ook tegenwerken— de bacterie afdoend met betrekking tot kanker van het maagdarmkanaal (en ook de beklaagde achter de overgrote meerderheid van maagzweren).58-62
  • Zoethoutuittreksels. Als Amerikaanse veenbes, is het zoethout rijk aan samenstellingen die ontsteking en de besmetting van blok h. pylori bestrijden.63-67

Samenvatting

In een meta-analyse die meer dan 25.000 menselijke onderwerpen impliceren, heeft een team van de onderzoekers van Oxford afdoend aangetoond dat het dagelijkse totale risico van de therapieschuine strepen van laag-dosisaspirin van kankerdood door 20% en colorectal risico van de kankerdood door bijna 40%. Dit kanker-preventieve voordeel stijgt met leeftijd, test vooral efficiënt in bevolking 55 en ouder. Het stijgt ook na verloop van tijd, vereisend een minimum van 5 jaar voor het chemopreventive voordeel om volledig te vertonen, en bereikend piekmacht bij 10 jaar. Dit betekent vroeger u op een regime van laag-dosisaspirin, groter uw vermindering van het kankerrisico begint. Aspirin bestrijdt kanker op het moleculaire niveau door de activiteit van pro-ontstekingsenzym cyclooxygenase-2 (Cox-2 ) en de „hoofdschakelaar“ eiwit complexe kern factor-kappaB-factor ( N-F-KB) voordelig te moduleren of te onderdrukken. De natuurlijke acties om de potentiële bijwerkingen van aspirin te minimaliseren zijn ook vermeld, met inbegrip van zinkcarnosine als polaprezinc en uittreksels van Amerikaanse veenbes en zoethout. Ondertussen, proberen de drugbedrijven reeds om van deze bevindingen voordeel te trekken door gelijkaardige drugs niet meer efficiënt dan aspirin en veel duurder en farmacologisch te ontwikkelen gevaarlijk, met inbegrip van Cox-2 inhibitors (coxibs) en salpeter oxyde-schenkt aspirins.

Als u om het even welke vragen over de wetenschappelijke inhoud van dit artikel hebt, te roepen gelieve een de Gezondheidsadviseur van het Levensextension® bij
1-866-864-3027.

FDA tegenover LEF: Beknopt Overzicht van Aspirin-Oorlogen
FDA tegenover LEF: Beknopt Overzicht van Aspirin-Oorlogen

Terug in 1983, analyseerde de het Levensuitbreiding Foundation® bevindingen van gepubliceerde studies erop wijzen die dat de laag-dosis aspirin het risico van een hartaanval door ongeveer 40% kan verminderen.68 leden van de het Levensuitbreiding werden aangespoord om laag-dosis aspirin te nemen elke dag tegen hartaanvallen te beschermen.

FDA en de medische onderneming waren ruw kritiek van de aanbeveling van de het Levensuitbreiding, alhoewel de peer-herzien wetenschappelijke studies het substantieerden. FDA gaf een bevelschrift uit dat om het even welk bedrijf dat de verkoop van aspirin bevorderde om hartaanvallen te verhinderen aan burgerlijke en misdadige sancties onderworpen zou zijn. Volgens FDA, die veranderde een gezondheidseis voor aspirin het in een „unapproved drug.“ maken

In antwoord op de censuur van FDA van gezondheidseisen over aspirin, ontwikkelde de het Levensuitbreiding een product genoemd „Eerste Amendement Aspirin.“ Op het etiket van dit product was een citaat van een gepubliceerde studie erop wijzen die dat aspirin hartaanvalrisico vermindert.

FDA eiste dat de verkoop van dit product ophoudt, maar de het Levensuitbreiding weigerde, aanhalend de Eerste Amendementwaarborg van vrije toespraak, d.w.z., het recht mee te delen dat een gepubliceerde wetenschappelijke studie vond dat aspirin hartaanvalrisico vermindert. Realiserend geen dat zij rond de Grondwet van de V.S. konden krijgen, ging FDA naar de fabrikant van het product en eiste dat zij ophouden makend „tot Eerste Amendement Aspirin“ of gezicht opdringerige dagelijkse inspecties. De fabrikant capituleerde en hield op makend het product.

Aangezien de nieuwe studies het cardioprotective effect van aspirin bleven verifiëren, FDA-stonden de uitspraken die in 1998 beginnen bedrijven toe om de cardiovasculaire voordelen van aspirin op een zeer beperkte basis te adverteren. FDA voegde zo veel bureaucratische bureaucratische formaliteiten toe over wie het agentschap zou moeten aspirin denkt nemen geen dat de meeste mensen te weten komen zij het nodig hebben tot het te laat is.

Het nam FDA 15 jaar om te erkennen wat duidelijk in 1983 over de capaciteit van aspirin werd gevestigd om hartaanvalrisico te verminderen. Tot op heden, blijft FDA censureren welke aspirin-fabrikanten om over zijn gevolgen worden toegelaten te zeggen in het verminderen van hart en ischemische slaggebeurtenissen.

Bij het voorbereiden van dit artikel, vonden wij studies wijzend op mechanismen tegen kanker van aspirin die terug naar het jaar 1972 dateren, heeft 69-71 met significante menselijke die gegevens in 1991 . 72.73het nalaten van FDA worden gepubliceerd om wijdverspreide bevordering van laag-dosis aspirin voor preventie toe te staan duidelijk in miljoenen voorbarige sterfgevallen geresulteerd.

Verwijzingen

1. Beschikbaar bij: http://www.cancer.org/cancer/colonandrectumcancer/detailedguide/colorectal-cancer-key-statistics. Betreden 23 Februari, 2011.

2. Rothwellpm, Fowkes FG, Uitbarsting JF, Ogawa H, Warlow CP, Meade TW. Effect van dagelijks aspirin op risico op lange termijn van dood toe te schrijven aan kanker: analyse van individuele geduldige gegevens van willekeurig verdeelde proeven. Lancet. 2011 1 Januari; 377(9759): 31-41. Epub 2010 6 Dec.

3. Flossmann E, Rothwell-PM. Effect van aspirin op risico op lange termijn van colorectal kanker: verenigbaar bewijsmateriaal van willekeurig verdeelde en waarnemingsstudies. Lancet. 2007 12 Mei; 369(9573): 1603-13.

4. Rothwellpm, Wilson M, Elwin-Ce, et al. Effect op lange termijn van aspirin op colorectal kankerweerslag en mortaliteit: de 20-jarige follow-up van vijf verdeelde proeven willekeurig. Lancet. 2010 20 Nov.; 376(9754): 1741-50.

5. Kok NR, Lee IM, Gaziano JM, et al. Laag-dosis aspirin in de primaire preventie van kanker: de de Gezondheidsstudie van de Vrouwen: een willekeurig verdeelde gecontroleerde proef. JAMA. 2005 6 Juli; 294(1): 47-55.

6. Jankowska H, Hooper P, Jankowski JA. Aspirin-chemoprevention van gastro-intestinale kanker in het volgende decennium. Een overzicht van het bewijsmateriaal. Pol Arch Med Wewn. 2010 Oct; 120(10): 407-12.

7. Elwoodpc, Gallagher AM, Duthie-GG, Mur La, Morgan G. Aspirin, salicylaat, en kanker. Lancet. 2009 11 April; 373(9671): 1301-9.

8. Sjodahl R. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs en het maagdarmkanaal. Omvang, wijze, en dosisafhankelijkheid van gevolgen tegen kanker. Am J Med. 2001 8 Januari; 110 (1A): 66S-69S.

9. Thun MJ, Henley SJ, Patrono C. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs als agenten tegen kanker: mechanistische, farmacologische, en klinische kwesties. J Natl Kanker Inst. 2002 20 Februari; 94(4): 252-66.

10. Corley DA, Kerlikowske K, Verma R, Buffler P. Protective vereniging van aspirin/NSAIDs en esophageal kanker: een systematische overzicht en een meta-analyse. Gastro-enterologie. 2003 Januari; 124(1): 47-56.

11. Bosetti C, Gallus S, La Vecchia C. Aspirin en kankerrisico: een summier overzicht tot 2007. Recente Resultatenkanker Onderzoek. 2009;181:231-51.

12. Dhillon PK, Kenfield SA, Stampfer MJ, Giovannucci Gr. Aspirin-gebruik op lange termijn en het risico van totale, hoogwaardige, regionaal geavanceerde en dodelijke prostate kanker in een prospectieve cohort van gezondheidswerkers, 1988-2006. Kanker van int. J. 2010 2 Dec.

13. Zoutmeren CA, Kwon EM, FitzGerald LM, et al. Gebruik van aspirin en andere nonsteroidal antiinflammatory medicijnen met betrekking tot prostate kankerrisico. Am J Epidemiol. 2010 1 Sep; 172(5): 578-90.

14. Pasero G, Marson P. Een korte geschiedenis van anti-reumatische therapie. II. Aspirin. Reumatismo. 2010 april-Jun; 62(2): 148-56.

15. Lafont O. Van de wilg aan aspirin. Omwenteling Hist Pharm (Parijs). 2007 Juli; 55(354): 209-16.

16. Norn S, Permin H, Kruse PR, Kruse E. Van wilgenschors aan acetylsalicylic zuur. Dan Medicinhist Arbog. 2009;37:79-98.

17. Morgan G. Should aspirin wordt gebruikt om „salicylaatdeficiëntie“ tegen te gaan? Pharmacol Toxicol. 2003 Oct; 93(4): 153-5.

18. Xie WL, Chipman JG, Robertson DL, Erikson RL, Simmons DL. De uitdrukking van een mitogen-ontvankelijke synthase van de gen coderende prostaglandine wordt geregeld door mRNA te verbinden. Sc.i de V.S. van Proc Natl Acad. 1991 1 April; 88(7): 2692-6.

19. Wang D, DuBois RN. Pro-ontstekingsprostaglandines en vooruitgang van colorectal kanker. Kanker Lett. 2008 28 Augustus; 267(2): 197-203.

20. Davies G, Martin LA, Zakken N, Dowsett M. Cyclooxygenase-2 (Cox-2), aromatase en borstkanker: een mogelijke rol voor Cox-2 inhibitors in chemoprevention van borstkanker. Ann Oncol. 2002 Mei; 13(5): 669-78.

21. Gately S, Kerbel R. Therapeutic potentieel van selectieve cyclooxygenase-2 inhibitors in het beheer van tumorangiogenese. De Tumor Onderzoek van Progexp. 2003;37:179-92.

22. Arun B, Goss P. De rol van remming Cox-2 in de behandeling en de preventie van borstkanker. Semin Oncol. 2004 April; 31 (2 Supplementen 7): 22-9.

23. AJ Chu, Chou-Th, Chen BD. Preventie van colorectal kanker die Cox-2 inhibitors gebruiken: basiswetenschap en klinische toepassingen. Front Biosci. 2004 1 Sep; 9:2697713.

24. Sandler ab, Dubinett SM. Cox-2 remming en longkanker. Semin Oncol. 2004 April; 31 (2 Supplementen 7): 45-52.

25. Lee SH, Williams MV, Dubois RN, Blair IA. Cyclooxygenase-2-bemiddeld DNA-schade. J Biol Chem. 2005 5 Augustus; 280(31): 28337-46.

26. Gradilone A, Silvestri I, Scarpa S, et al. Mislukking van apoptosis en activering op NFkappaB door celecoxib en aspirin in longkankercellenvariëteiten. Oncolrep. 2007 April; 17(4): 823-8.

27. Sclabas GM, Uwagawa T, Schmidt C, et al. De kernfactorenkappa B activering is een potentieel doel voor het verhinderen van alvleesklier- carcinoom door aspirin. Kanker. 2005 Jun 15; 103(12): 2485-90.

28. Zhang Z, Rigas B. NF-kappaB, ontsteking en alvleesklier- carcinogenese: N-F -N-F-kappaB als chemopreventiondoel (overzicht). Int. J Oncol. 2006 Juli; 29(1): 185-92.

29. Luqman S, Pezzuto JM. NFkappaB: een veelbelovend doel voor natuurlijke producten in kankerchemoprevention. Phytother Onderzoek. 2010 Juli; 24(7): 949-63.

30. Kutuk O, Basaga H. Aspirin remt TNFalpha- en IL-1-Veroorzaakte activering N-F -N-F-kappaB en maakt HeLa cellen aan apoptosis gevoelig. Cytokine. 2004 breng 7 in de war; 25(5): 229-37.

31. Lloyd vriespunt, Jr., Slivova V, Valachovicova T, Sliva D. Aspirin verbiedt hoogst invasieve prostate kankercellen. Int. J Oncol. 2003 Nov.; 23(5): 1277-83.

32. Beschikbaar bij: http://www.guardian.co.uk/society/sarah-boseley-global-health/2010/dec/07/cancer-cancer. Betreden 10 Februari, 2011.

33. Kuiper K, Squires H, Carroll C, et al. Chemoprevention van colorectal kanker: systematisch overzicht en economische evaluatie. De gezondheid Technol beoordeelt. 2010 Jun; 14(32): 1-206.

34. Grau DE Castro JJ. Cox-2 inhibitors in kankerpreventie. Omwenteling Clin Esp. 2005 Sep; 205(9): 446-56.

35. Buchanan FG, Holla V, Katkuri S, Matta P, DuBois RN. Het richten van cyclooxygenase-2 en de epidermale receptor van de de groeifactor voor de preventie en de behandeling van intestinale kanker. Kanker Onderzoek. 2007 1 Oct; 67(19): 9380-8.

36. Grosser T, Yu Y, Fitzgerald GA.Emotion in kalmte wordt herinnerd die: lessen van saga die Cox-2 worden geleerd. Annu Rev Med. 2010;61:17-33.

37. Ross JS, Madigan D, Heuvel KP, Egilman DS, Wang Y, Krumholz-HM. Samengevoegde analyse van rofecoxib placebo-gecontroleerde klinische proefgegevens: lessen voor toezicht van de postmarket het farmaceutische veiligheid. Med van de boogintern. 2009 23 Nov.; 169(21): 1976-85.

38. Vaithianathan R, Hockeypm, Moore TJ, vermindert DW. Iatrogenic gevolgen van Cox-2 inhibitors in de bevolking van de V.S.: bevindingen van het Medische Uitgavencomité Onderzoek. Drugsaf. 2009;32(4):335-43.

39. Hua A, Mackenzie-GG, Rigas B. De differentiële cel signalerende gevolgen van twee positionele isomeren van geen-Schenkt tegen kanker aspirin. Int. J Oncol. 2009 Oct; 35(4): 837-44.

40. MacDonald CJ, Cheng RY, Roberts DD, knipoogt DA, Yeh-GC. De modulatie van carcinogeen metabolisme door salpeter oxyde-aspirin 2 wordt geassocieerd met afschaffing van DNA-schade en DNA-adduct vorming. J Biol Chem. 2009 14 Augustus; 284(33): 22099-107.

41. Zhou H, Huang L, Zon Y, Rigas B. Nitric oxyde-schenkt aspirin remt de groei van alvleesklier- kankercellen door hetafhankelijke signaleren. Kanker Lett. 2009 18 Januari; 273(2): 292-9.

42. Lafrance JP, Molenaardr. Selectieve en niet-selectieve niet steroidal anti-inflammatory drugs en het risico van scherpe nierverwonding. Saf van de Pharmacoepidemioldrug. 2009 Oct; 18(10): 923-31.

43. DE Broe ME, Elseviers-MM. Pijnstillend gebruik over de toonbank. J Am Soc Nephrol. 2009 Oct; 20(10): 2098-103.

44. Kuo HW, Tsai SS, Tiao-MM., Liu YC, Lee IM, Yang CY. Pijnstillend gebruik en het risico voor vooruitgang van chronische nierziekte. Saf van de Pharmacoepidemioldrug. 2010 Juli; 19(7): 745-51.

45. Yeomansnd. Aspirin: oude drug, nieuw gebruik en challenges*. J Gastroenterol Hepatol. 2010 10 Nov.

46. Zilli M, Iacobelli S. Chemoprophylaxis in gastro-intestinale tumors. Eur Omwenteling Med Pharmacol Sci. 2010 April; 14(4): 285-91.

47. Banoob DW, McCloskey WW, Webster W. Risk van maagverwonding met darm tegenover nonenteric-met een laag bedekt aspirin. Ann Pharmacother. 2002 Januari; 36(1): 163-6.

48. Savon JJ, Allen ml, DiMarino AJ Jr, Hermann GA, Krum RP. Gastro-intestinaal bloedverlies met lage dosis (325 mg) duidelijk en darm-met een laag bedekt aspirin-beleid. Am J Gastroenterol. 1995 April; 90(4): 581-5.

49. Hiraishi H, Shimada T. Role van de inhibitor van de protonpomp in het beheer van lage dosisaspirin verwante verzweringen. Nippon Rinsho. 2010 Nov.; 68(11): 2096-101.

50. Ueki N, Miyake K, Sakamoto C. Prophylaxis en behandeling van maagzweer door laag-dosis aspirin in oud. Nippon Rinsho. 2010 Nov.; 68(11): 2083-8.

51. Cuzick J, Otto F, Baron JA, et al. Aspirin en niet steroidal anti-inflammatory drugs voor kankerpreventie: een internationale consensusverklaring. Lancet Oncol. 2009 Mei; 10(5): 501-7.

52. Handa O, Yoshida N, Tanaka Y, et al. Remmend effect van polaprezinc op de ontstekingsreactie op Helicobacter-pylori. Kan J Gastroenterol. 2002 Nov.; 16(11): 785-9.

53. Ishihara R, Iishi H, Sakai N, et al. Polaprezinc vermindert Helicobacter pylori-geassocieerde gastritis in Mongoolse woestijnratten. Helicobacter. 2002 Dec; 7(6): 384-9.

54. Matsukura T, Tanaka H. Applicability van zink complex van l-Carnosine voor medisch gebruik. Biochemie (Mosc). 2000 Juli; 65(7): 817-23.

55. Suzuki H, Mori M, Seto K, et al. Polaprezinc vermindert de Helicobacter pylori-veroorzaakte maag mucosal leukocytactivering in Mongools een woestijnrat-studie gebruikend intravital videomicroscopy. Voedsel Pharmacol Ther. 2001 Mei; 15(5): 715-25.

56. Suzuki H, Mori M, Seto K, et al. Polaprezinc, een gastroprotective agent: vermindering van monochloramine-opgeroepen maagdna-fragmentatie. J Gastroenterol. 1999; 34 supplement-11:43 - 6.

57. Krestyla, Howell ab, Baird M. Cranberry proanthocyanidins veroorzaakt apoptosis en remt zuur-veroorzaakte proliferatie van menselijke esophageal adenocarcinoma cellen. J Agric Voedsel Chem. 2008 13 Februari; 56(3): 676-80.

58. Lin YT, Kwon YI, Labbe RG, Shetty K. Inhibition van Helicobacter-pylori en bijbehorende urease door orego en Amerikaanse veenbes fytochemische synergismen. Appl omgeeft Microbiol. 2005 Dec; 71(12): 8558-64.

59. Zhang L, Ma J, Pank, gaat VL, Chen J, u WC. Doeltreffendheid van Amerikaanse veenbessap op Helicobacter-pyloribesmetting: een dubbelblinde, willekeurig verdeelde placebo-gecontroleerde proef. Helicobacter. 2005 April; 10(2): 139-45.

60. Shmuely H, Yahav J, Samra Z, et al. Het effect van Amerikaanse veenbessap bij de uitroeiing van Helicobacter-pylori in patiënten behandelde met antibiotica en een inhibitor van de protonpomp. Mol Nutr Food Res. 2007 Jun; 51(6): 746-51.

61. Zafra-stenen S, Yasmin T, Bagchi M, Chatterjee A, Vinson JA, Bagchi D. Berry anthocyanins als nieuwe anti-oxyderend in menselijke gezondheden en ziektepreventie. Mol Nutr Food Res. 2007 Jun; 51(6): 675-83.

62. Matsushima M, Suzuki T, Masui A, et al. De groei remmende actie van Amerikaanse veenbes op Helicobacter-pylori. J Gastroenterol Hepatol. 2008 Dec; 23 supplement 2: S175-80.

63. Kolbe L, Immeyer J, Batzer J, et al. Anti-inflammatory doeltreffendheid van Licochalcone A: correlatie van klinische kracht en gevolgen in vitro. Boog Dermatol Onderzoek. 2006 Jun; 298(1): 23-30.

64. Kwon HS, Oh SM, Kim JK. Glabridin, een functionele samenstelling van zoethout, vermindert de ontsteking van de dikke darm in muizen met dextransulfaat natrium-veroorzaakte dikkedarmontstekingen. Clin Exp Immunol. 2008 Januari; 151(1): 165-73.

65. Fukai T, Marumo A, Kaitou K, Kanda T, Terada S, Nomura T. Anti-Helicobacter pyloriflavonoids van zoethoutuittreksel. Het levenssc.i. 2002 9 Augustus; 71(12): 1449-63.

66. Krausse R, Bielenberg J, Blaschek W, pyloriactiviteit van Ullmann U. In vitro anti-Helicobacter van Extractum-liquiritiae, glycyrrhizin en zijn metabolites. J Antimicrob Chemother. 2004 Juli; 54(1): 243-6.

67. O'Mahony R, al-Khtheeri H, Weerasekera D, et al. Bactericidal en anti-kleef eigenschappen van culinaire en geneeskrachtige installaties tegen Helicobacter-pylori. Wereld J Gastroenterol. 2005 21 Dec; 11(47): 7499-507.

68. Lewis HD Jr, Davis JW, Archibald-DG, et al. Beschermende gevolgen van aspirin tegen scherpe myocardiaal infarct en dood bij mensen met onstabiele angina. Resultaten van een Behulpzame Studie van het Veteranenbeleid. N Engeland J Med. 1983 18 Augustus; 309(7): 396-403.

69. Gasic GJ, Gasic-TB, Murphy S. Anti-metastatic effect van aspirin. Lancet. 1972 28 Oct; 2(7783): 932-3.

70. Henschke het UK, Luande GJ, Choppala JD. Aspirin voor het verminderen van kankermetastasen? J Natl Med Assoc. 1977 Augustus; 69(8): 581-4.

71. Powles TJ, Dowsett M, Easty-GC, Easty-DM, Neville AM. Borst-kanker osteolysis, beenmetastasen, en anti-osteolytic effect van aspirin. Lancet. 1976 breng 20 in de war; 1(7960): 608-10.

72. Thun MJ, Namboodiri-MM., Dopheidecw het gebruik van Jr. Aspirin en verminderd risico van fatale dubbelpuntkanker. N Engeland J Med. 1991 5 Dec; 325(23): 1593-6.

73. Rosenberg L, Palmer JR, Zauber AG, Warshauer ME, Stolley PD, Shapiro S. Een hypothese: de nonsteroidal anti-inflammatory drugs verminderen de frekwentie van groot-darmkanker. J Natl Kanker Inst. 1991 breng 6 in de war; 83(5): 355-8.