Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift Maart 2011 van de het levensuitbreiding
Aangezien wij het zien

Geen Echte Crisis van Gezondheidszorgkosten

Door William Faloon
William Faloon
William Faloon

31 jaar het Levens heeft Extension® ervoor gewaarschuwd dat corrupte die ziekte-zorg de wetgeving met het verstikken van FDA-regelgeving wordt gecombineerd de Verenigde Staten van Amerika zal doen failliet gaan.

De dag van rekening nadert snel wanneer de federale overheid de hyper-hyper-inflated gezondheidszorgprijzen niet zal kunnen subsidiëren dietot het leidde.

Wij hebben getoond hoe de inefficiënte en frauduleuze overheidsbevelschriften de oorzaak van de medische kosten zijn van vandaag crisis-en hoe deze catastrofe met commonsense veranderingen in de wet kan worden voorkomen.1-3

Een Real-World Voorbeeld

Het leven Extension® op de frontlijnen zeven dagen per week helpt mensen die medische kwesties behandelen, veel waarvan de kunstmatig opgeblazen die prijzen niet kunnen betalen door ontbroken overheidsbeleid worden gebracht.

Ik ontving onlangs een vraag van een vriend de van wie jongere zuster genitale herpes aanging en aan frequente pijnlijke uitbarstingen leed. De herpes is een ongeneeslijk virus dat 20% van Amerikaanse vrouwen (leeftijden 14-49) met besmet zijn.4 men schat dat 80% van gevallen undiagnosed blijven.5

Ik stelde voor dat de zuster van mijn vriend nadenkt nemend 500 mg per dag van valacyclovir (Valtrex®) aangezien dit is getoond om het aantal herpesuitbarstingen 5te verminderen en de kansen te verminderen om het virus aan zijn seksuele partner door 47% . 5uit te spreiden ik herinnerde aan de kleinhandelsprijs van Valtrex® rond $3 per tablet was, maar dacht dat het als goedkopere generisch beschikbaar zou kunnen zijn.

Geen Echte Crisis van Gezondheidszorgkosten

Toen ik de het Levens uitbreiding Pharmacy® riep, was ik geschokt om te leren dat de merknaam Valtrex® aan $7.40 per tablet was gesprongen en dat de generische kosten bijna dit veel! Aangezien Valtrex® elke dag voor preventie van uitbarstingen moet worden genomen, komen de maandelijkse kosten voor generisch aan rond $200, brengend het jaarlijkse prijskaartje aan $2.400.

Ik werd geweld aangedaan dat een van-octrooidrug deze hoogte zou kunnen worden geprijst en opdracht gaf tot ons personeel om te weten te komen wat het aan opbrengst de generische tabletten Valtrex® werkelijk van uitstekende kwaliteit kostte. Wat wij ontdekten is voorbij weerzinwekkend. De grondstof om een levering van één maand van generische Valtrex® te maken is slechts 60 centen! Het farmaceutisch-kwaliteit productieproces voegt $1.50 toe, wat betekent de totale kosten om een fles van 30 generische tabletten Valtrex® van 500 mg te maken slechts $2.10 zijn.

Maar toch verkocht deze zelfde fles in apotheken in het klein voor rond $200— een overheid-beschermde prijsverhoging van 9.523% (of 95 keer over de kosten van vervaardiging)!

Geen andere zaken kunnen met het laden van dit veel voor een product weggaan het waarvan octrooi verliep. De enige reden dit gebeurt is dat de federale wetten een virtueel monopolie verstrekken om de vreemde winsten van de drugindustrie te beschermen.

Toen ik mijn vriendenrug over de $200/month- prijs riep, het eerste ding dat zij is „ Mijn zuster kan zich niet dat veroorloven.“ heeft gezegd Dat betekent dit jonge meisje aan frequente herpesuitbarstingen zal lijden en eerder zal dit ongeneeslijke virus op anderen overgaan.

Het misleide FDA-Besluit veroorzaakt Prijs van Oude Drug om 5.000% omhoog te schieten

Voor betroffen die dat dit meisje voor altijd haar geneeskunde kan worden ontzegd, hebben de drugbedrijven Congres gelobbyd om wetten tot stand te brengen waardoor de belastingbetalers de rekening voor veel van zij zullen betalen die niet de ooit-stijgt kosten van medische verzekering kunnen betalen.

Zoals wij zo vaak hebben gerapporteerd, geeft de federale overheid farmaceutische bedrijven een virtueel monopolie over gepatenteerd en generische geneesmiddelen. De vreemde die winsten van deze drugs worden verdiend worden dan gebruikt om lobbyisten te kopen die Congres overreden om de wetgeving over te gaan die de belastingbetaler op de haak voor het betalen voor deze overpriced geneesmiddelen verlaat.

Een welke racket! De overbelasting zo veel voor uw product dat de meeste consumenten zich niet het kunnen veroorloven, klaagt aan Congres dat de consumenten zich uw kunnen veroorloven geneeskunde-en dan belastings geen dollars ontvangen om uw monopolistische prijzen te betalen.

Wij stelden lang geleden die Congresverandering voor de wet om bedrijven toe te laten om generics vrij te maken, die in de prijs die voor generische Valtrex® resulteren zouden van $200 per maand aan ergens rond $7 sterk dalen (of van $2.400/year aan $84/year).

Ik titelde dit artikel „Geen Echte Crisis van Gezondheidszorgkosten“ omdat het openbaart hoe dit land aan economische insolventie door de corrupte wetgeving wordt gedreven, terwijl de farmaceutische belangen verslag van winsten genieten.

Het misleide FDA-Besluit veroorzaakt Prijs van Oude Drug om 5.000% omhoog te schieten

In Juli 2009, kondigde FDA officieel wat aan de artsen gekend lang hebben. Een oude drug genoemd colchicine kan scherpe gloed van jichtige artritis effectief behandelen.

Deze drug is verkocht als goedkope generisch sinds de 19de eeuw in de V.S., en zijn oorsprong gaat 3.000 jaar aan de oude Grieken terug.

Hoe is Dit het Beïnvloeden u?

Aangezien colchicine rond zo lang was, antidateerde het FDA zelf. FDA wilde deze die drug voor veiligheid en doeltreffendheid wordt en bood één bedrijf driejarige exclusief getest aan als het een studie zou uitvoeren. In de wekelijkse willekeurig verdeelde proef werd dit geleide bedrijf, het ontdekt dat een verkorte doseringsperiode goed symptoombeheer terwijl het leiden tot minder bijwerkingen dan gebruik op langere termijn veroorzaakte. De scherpzinnige artsen kunnen dit reeds voorgesteld hebben uit, maar het is goed dat een studie het verkorte dosisvoordeel werd gedaan bevestigen. De vraag, zijn kunnen wij ons het veroorloven?

Vóór de studie, werd colchicine verkocht door verscheidene bedrijven voor rond negen centen een pil. Zodra FDA driejarige exclusief verleende, schoot de prijs op 50-vouwen aan een gemiddelde van $5 per pil.6

In 2007, waren er 100.000 die voorschriften voor colchicine worden geschreven waarvoor gezondheidszorg voor bejaarden-Medicaid ongeveer $1 miljoen betaalde.7 onder het nieuwe die monopolie door FDA (met wetgever van Congres) wordt verleend, zullen de belastingbetaler gefinancierde agentschappen (gezondheidszorg voor bejaarden-Medicaid) rond $50 miljoen voor dezelfde drug betalen.7

Er zijn rendabelere manieren om betere dosering voor deze oude drug, zoals een wekelijkse die proef nagegaan te hebben door de Nationale Instituten van Gezondheid wordt gefinancierd (NIH). Een NIH-Gefinancierde proef zou gekost de overheid een fractie van de 5.000% verhoging het hebben en de privé betalers zullen nu zich over voor een niet-gepatenteerd medicijn moeten vertakken dat voor eeuwen in dit land is gebruikt.

Dit is enkel een uiterst klein voorbeeld van hoe het farmaceutische bedrijf de wetgeving sponsorde en misleid regelgevend beleid creeert een kunstmatige crisis van gezondheidszorgkosten. Vermenigvuldig dit over de volledige medische sector en u kunt zien waarom de radicale hervorming als een economische crisis te voorkomen het nodig is.

Hoe is Dit het Beïnvloeden u?

Als u ziektekostenverzekering uit uw baan verkrijgt, veel kost het nu uw werkgever bijna tweemaal zo ($6.700 per werknemer) dan het deed in het jaar 2001.9 u zou kunnen opgemerkt hebben dat u nu een groter gedeelte van de verzekeringspremie door uw werkgever betaalt en dat uw deductibles en mede-loon wezenlijk hoger zijn dan wat zij waren.

De ziektekostenverzekeringkosten aan werkgevers worden ontworpen om opnieuw in de loop van de volgende tien jaar te verdubbelen. Dit betekent dat minder dollars beschikbaar zullen zijn om u te betalen. Het betekent ook dat de werkgevers zo vele mensen wegens omhoogschietende ziektekostenverzekeringkosten niet inhuren.

Werknemers zullen gelukkige de genoeg om gezondheidszorgverzekering in 2010 te hebben gemiddeld 4.023 in premiesubsidies en contante uitgaven betalen.10 dit is met bijna niets vergelijkbaar een decennium geleden. Volgens Wall Street Journal, „de Gezondheidskosten verpletteren Kleine Ondernemingen“ aangezien de medische premies vier keer sneller dan het tarief van inflatie sinds 2001. 11hebben verhoogd

Als u voor uw eigen medische verzekering betaalt, bent u reeds gestoken met de omhoogschietende verhogingen van het premietarief, samen met hogere deductibles, hogere mede-loon en weigeringen om bepaalde uitgaven te behandelen.

Die zonder dekking zien astronomische contante kosten voor enige ernstige medische kwestie onder ogen.

De Opgeheven Prijzen van drugmakers scherp in 2009

Alsof de kosten van de voorschriftdrug niet reeds hoog genoeg waren, verhoogden de merknaamgeneesmiddelen 9.1% in 2009, terwijl Biotech-de drugs 11.5% toenamen.8 dit volgt een patroon van de prijsverhogingen van de voorschriftdrug die ver inflatie voorbijstreven, zelfs aangezien de kosten van het actieve ingrediënt sterk dalen (zoals in de 60-cent-a-maand grondstoffen kosten van valacyclovir) kan worden gezien.

Amerikanen blijven de hoogste prijzen in de wereld voor hun voorschriftmedicijnen betalen aangezien de farmaceutisch bedrijfinvloed in Congres monopolistisch-als bescherming waarborgt.

De Datum van gezondheidszorg voor bejaarden met Insolventie

Volgens President Obama, „wij zullen uiteindelijk meer aan Gezondheidszorg voor bejaarden dan elk ander gecombineerd overheidsprogramma.“ besteden12 die erkenning, echter, hield geen passage van de wetgeving (het Akte van de Gezondheidszorghervorming) tegen die een andere Federale ziekte-zorg betiteling (en de subsidie van het drugbedrijf) voor mensen onder leeftijd 65 verstrekt.

Terwijl het publiek definitief tot de kolossale $14 triljoen officiële Federale schuld wekt, slechts begrijpen enkelen dat de $37 triljoen vlottende aansprakelijkheid van Gezondheidszorg voor bejaarden ons echt tekortprobleem is. Niets anders benadert het bedreigen van ons gezondheid en financieel welzijn.12

De Datum van gezondheidszorg voor bejaarden met Insolventie

Het jaar 2008 merkte de eerste keer dat Gezondheidszorg voor bejaarden een tekort postte, betekenend besteedde het meer aan ziekte-zorg uitgaven dan de belastingen het verzamelde. Tegen het jaar 2017 , vertelt de Federale overheid ons dat het Gezondheidszorg voor bejaarden-het ziekenhuistrustfonds zal worden uitgeput.13,14 maar dit aantal is gebaseerd op optimistische projecties die niet gebeuren, zoals een 21% gesneden aan artsen die verondersteld om in 2010 was voor te komen maar door Congres werd geannuleerd.13

Een stijgend aantal artsen weigert om Gezondheidszorg voor bejaarden vandaag goed te keuren omdat het zo weinig betaalt. Als een besnoeiing in artsenbetalingen ooit wordt uitgevoerd, kon het Gezondheidszorg voor bejaarden-systeem instorten omdat er niet genoeg artsen zal zijn om de verouderende bevolking te omvatten.

De grafiek op pagina twee werd gecreeerd in 2007 en openbaart de overweldigende omvang tekorten van Gezondheidszorg voor bejaarden en van de Sociale zekerheid. Wat werkelijk eng is is dat dit niet in het Gezondheidszorg voor bejaarden-Akte van de Voorschriftdrug of incalculeert het Akte van de Gezondheidszorghervorming door Congres de afgelopen jaren wordt overgegaan dat triljoenen extra tekortdollars aan deze grafiek die zal toevoegen.

De federale overheid beweert het belastingen genoeg op rijke individuen kan opheffen om de wankelende aansprakelijkheden te compenseren het door meer ziek-zorg dekking te beloven dan heeft opgelopen welke Gezondheidszorg voor bejaarden reeds op de haak voor is. Het begrip dat de belastingen op een uiterst klein percentage van de bevolking kunnen worden opgeheven om de gargantueske Gezondheidszorg voor bejaarden-aansprakelijkheid te betalen is een wiskundige onmogelijkheid en vertegenwoordigt de grootste Ponzi-regeling in de geschiedenis van mensheid.

Voortdurend op Pagina 2 van 2