De LenteUitverkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift Juni 2011 van de het levensuitbreiding
Aangezien wij het zien

De meest afschuwelijke de Druggoedkeuring van FDA

Door William Faloon
William Faloon
William Faloon

Wanneer het over dodelijke FDA-approved drugs komt, was ik altijd van mening dat de leden van het Levens extension® een betere kans van overlevende bijwerkingen in vergelijking met het grote publiek hadden.

Één reden is dat de leden jaarlijks bloedonderzoek hun hebben zodat kunnen zij vele soorten druggiftigheid ontdekken alvorens de permanente schade wordt opgelegd. De een andere defensieleden hebben zijn de gezonde levensstijlen die zij hebben gevolgd, wat bescherming tegen mechanismen verleent waardoor de voorschriftdrugs, zoals glutathione uitputting en vetzuurmetabolite onevenwichtigheid doden.1-5

Aangezien het op de frauduleuze drug betrekking heeft gaat u lezen over, echter, het zou geweest zijn uitdagend voor om het even welk van ons om te overleven. Deze dodelijke drug werd toegediend intraveneus tijdens complexe chirurgische procedures waar zijn leven volledig bij de genade van anderen is.

Ik ga vertellen wat de afschuwelijkste dekmantel van een giftige drug kan zijn dat een farmaceutisch bedrijf ooit een be*gaan-drug heeft die FDA nooit zou moeten goedgekeurd hebben.

Waarom Sommige Chirurgiepatiënten Deze Soorten Drugs nodig hebben

Een gemeenschappelijke chirurgische complicatie is het bovenmatige aftappen. In patiënten bij zeer riskant van het aftappen, worden de intraveneuze drugs toegediend voor tijd.

Terwijl de goedkopere alternatieve drugs beschikbaar zijn om het aftappen complicaties te verminderen, doordrong farmaceutische reuze bayer met succes de markt met een drug genoemd Trasylol® die ongeveer $1.000 per patiënt kost.

Als u benieuwd bent hoe dit soort prijs het uithollen voorkomt, bevorderen de grote drugbedrijven agressief dure nieuwe drugs aan artsen, in sommige gevallen betalend contant geldterugslag zodat de duurdere drug in plaats van een alternatief van gelijke doeltreffendheid wordt gebruikt.

In het geval van Trasylol®, draaiden de resultaten tragisch.

De onjuiste Goedkeuring van FDA van Trasylol®

Ondanks gegevens aantonen die dat Trasylol® strenge nierschade in dieren oplegde, keurden 6 FDA het voor menselijk gebruik in 1993 goed.7 Goedkope alternatieve anti-aftapt drugs minder waarschijnlijk zullen deze dodelijke bijwerking veroorzaken.

De onjuiste Goedkeuring van FDA van Trasylol®

Spoedig, kwamen dezelfde die nier bijwerkingen in dieren worden waargenomen in mensen voor. Één chirurg merkte op dat de meeste gemeenschappelijke zijde gezien in patiënten gegeven Trasylol® was nierdysfunctie uitvoert. Deze chirurg voerde toen een geduldige die studie 20 uit (niet door Bayer wordt gefinancierd) en vond dat 13 van 20 patiënten gegeven Trasylol® problemen met nierfunctie na de chirurgische procedure hadden.8

Toen FDA Trasylol® goedkeurde, merkten zij op dat de niergiftigheid een probleem was. Maar Bayer lobbyde FDA moeilijk, en tegen 1998, de FDA uitgebreide goedkeuring van Trasylol® om alle patiënten van de hartomleiding te omvatten.9

De verkoop van Trasylol® in 2005 raakte $300 miljoen, en Bayer voorzag een miljard-dollar-per-jaar kassucces.10 deze soorten winsten verstrekken een enorme oorlogsborst om FDA-ambtenaren te lobbyen om een blind oog te draaien, zelfs terwijl duizenden chirurgische patiënten stervend elk die jaar van niermislukking door Trasylol® wordt veroorzaakt waren.

De onderzoekers waren aanvankelijk verward omdat de niergiftigheid in sommige studies, maar niet anderen verscheen. De critici handhaven dat Bayer nooit betaald voor studies grote genoeg om de niergiftigheid van Trasylol® te bepalen.

Het primaire bijwerkingsmechanisme van Trasylol® is dat het bovenmatig bloed veroorzaakt die binnen bloedvat klonteren (trombose).11 dit maakte weefsels door het lichaam aan verlies van bloedstroom kwetsbaar, dat is waarom de patiënten gegeven Trasylol® soms aan veelvoudig orgaan mislukking-plus amputatie van lidmaten stierven.

Trasylol®slachting omhoog door Bayer wordt behandeld die

Trasylol®slachting omhoog door Bayer wordt behandeld die

In 2006, werd een studie vrijgegeven aantonend dat duizenden Amerikanen elk jaar door Trasylol® werden gedood.11 FDA antwoordde door „adviserende“ alarmerende artsen aan dit potentiële probleem uit te geven, maar was van plan om geen formele vergadering over Trasylol® acht maanden te hebben.12,13

Bayer was wanhopig om Trasylol® op de markt te houden, zodat huurden zij een respecteerde professor van Harvard in om de verslagen van bijna 70.000 die patiënten te bekijken met Trasylol® worden behandeld. Het rapport van de professor van Harvard gelieve niet Bayer. Het openbaarde dat de weerzinwekkende aantallen Amerikanen waren gestorven aan Trasylol®. De professor van Harvard schreef dat de patiënten op Trasylol® een opgeheven risico van dood en scherpe niermislukking hadden.10

Toen FDA definitief een adviescommissievergadering hield om de sterfgevallen te richten Trasylol®, hield Bayer opzettelijk de diepgaande studie van de professor van Harvard in.14 aangezien FDA niet van de negatieve studie van Bayer kende, stemde het om Trasylol® op de markt te houden.

Een later week, ging de professor van Harvard naar FDA hen meedelen dat Bayer de studie verborgen had die de dodelijke gevaren van Trasylol® tonen.15 de reactie van FDA moest een andere waarschuwing aan artsen uitgeven.16 Bayer bleef ondertussen honderden miljoenen van dollarswaarde van Trasylol® aan unsuspecting chirurgische patiënten verkopen.

Het duizend die Leven Elke Maand wegens het Uit:stellen van FDA het Verwijderen van Trasylol® wordt verloren

In 2007, eindigde de Canadese overheid een studie gebruikend Trasylol® omdat teveel patiënten stierven.17 Duitsland antwoordde aan deze studie door Trasylol® totaal te verbieden.18 de aanvankelijke reactie van FDA moest Bayer overtuigen om marketing van Trasylol® slechts tijdelijk op te schorten.19,20

In 2008, amid een vlaag van processen, kondigde Bayer aan dat het de resterende levering van Trasylol® uit de Amerikaanse markt verwijderde.21

De deskundigen schatten dat gehad de FDA gevoerde actie toen het eerste rapport verscheen, het 22.000 leven kon geweest zijn bewaren-die aan ongeveer 1.000 onnodige sterfgevallen elke die maand FDA vergelijkt er niet in om is geslaagd om te handelen.10

Bayer schortte twee werknemers22 voor het er niet in slagen op om de studie van Harvard aan FDA te onthullen. Zoals met andere farmaceutische bedrijven die omhoog de dodelijke gevaren van hun drugs behandelen, heeft FDA geen actie tegen Bayer gevoerd. De inactiviteit van contrast fda tegen Bayer aan de bedreigingen van FDA om kwekers van kersen en okkernoten gevangen te nemen voor het bevorderen van de gezondheidsvoordelen van hun voedsel. 23,24