Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift September 2010 van de het levensuitbreiding
Aangezien wij het zien

De media zeggen: Geen Behandeling voor Hartkwaal

Door William Faloon
William Faloon
William Faloon
De kwestie van november 2004 van het Levensuitbreiding Magazine®

In antwoord op het nalaten van viervoudig-omleidingschirurgie om bloed te houden stromend aan het hart van Bill Clinton, kondigde Associated Press af dat er geen behandeling voor kransslagaderziekte is.1

Zoals wij in de kwestie van November 2004 van het Levens uitbreiding Magazine® voorspelden, a lot more dan statindrugs worden vereist om atherosclerotic plaque te verhinderen de coronaire het bloedstroom van de vroegere Voorzitter re-af te sluiten.

Volgens zijn cardioloog, deed Bill Clinton alles juist sinds zijn omleiding van 2004, met inbegrip van het eten van goed, het uitoefenen van, en het houden van zijn bloeddruk en cholesterol in controle. Ondanks dit, de omleidingsent begin dit jaar wordt re-afgesloten, dat de toevoeging van twee stents vergt aan steun het open die schip.

De heersende stromingscardiologen werden geciteerd in de media verklaren die dat die die kransslagaderprocedures ondergaan vaak om de vier tot vijf jaar voor wijsje-UPS moeten terugkeren, d.w.z., om onlangs geblokkeerde kransslagaders te heropenen. Één hartchirurg schepte op dat hij 10 of 15 verschillende stent procedures aangaande dezelfde patiënt over een periode van tijd had uitgevoerd.

De cardioloog van Bill Clinton verklaarde dat wij geen behandeling voor deze voorwaarde hebben, maar wij hebben uitstekende behandelingen.

Deze flagrante toelating documenteert het onvermogen van conventionele artsen om atherosclerose te verhinderen en om te keren.

De Leden van het levensextension® weten anders het

In antwoord op de verdere behoefte van Bill Clinton de hartaanval en aan omleidingschirurgie in 2004, herinnerde de het Levens uitbreiding zijn leden eraan dat de atherosclerose het gevolg van een chronische die voorwaarde is als endothelial dysfunctie wordt bekend.

Wij maakten een lijst van de risicofactoren die endothelial dysfunctie veroorzaken en beschreven hoe de leden tegen elke één van hen konden beschermen.

Het feit dat de heersende stromingscardiologen „in de handdoek“ hebben geworpen wanneer het over het uitroeien van kransslagaderziekte komt openbaart hoe weinig zij aandacht aan de gepubliceerde wetenschappelijke literatuur besteden.

De leden van het levensextension® lang geleden werden gemaakt van 17 onafhankelijke oorzaken van atherosclerotic ziekte bewust. Het diagram op pagina 16 van deze kwestie schetst elk van deze corrigeerbare hartrisicofactoren.

De kransslagaderziekte kan worden omgekeerd

De kransslagaderziekte kan Omgekeerd zijn

Het tegendeel aan welke heersende stroming de cardiologen zeggen, het is mogelijk om de stagnatie van bloedstroom door de kransslagaders om te keren. Één manier is het agressieve programma Dean Ornish te volgen van de levensstijlwijziging, heeft het M.D. voor decennia voorgeschreven.

Dr. Ornish en collega's toonde aan dat een regime dat een zeer met laag vetgehalte dieet, regelmatige oefening, meditatie benadrukte, en het vermijden van bepaald risico niet alleen tegengehouden de vooruitgang van kransslagaderziekte incalculeert, maar kon het omkeren.

Dit resultaat werd aangetoond in een willekeurig verdeelde gecontroleerde die proef, als de Proef van het Levensstijlhart, met gegevens wordt bekend in The Lancet in 1990 worden gepubliceerd. In deze studie, werden de testonderwerpen aangeworven met reeds bestaande kransslagaderziekte.2 die de patiënten aan Dr.ornish's regime hadden worden toegewezen minder hartgebeurtenissen dan zij die standaardmedisch advies volgden.3 wat meer, hun coronaire atherosclerose is was enigszins omgekeerd , zoals blijk gegeven van door verminderde van de kransslagaders na slechts één jaar van behandeling te versmallen. De meeste patiënten in de controlegroep, anderzijds, hadden het verergeren van hun kransslagaderstagnatie aan het eind van de proef in vergelijking met toen zij begonnen. Deze gunstige resultaten zijn herhaald door artsen gebruikend gelijkaardige methodes (bijvoorbeeld, Caldwell B Esselstyn, Jr., MD4 en K. Lance Gould, M.D.).5

Het nadeel aan Dean Ornish's programma is dat het zeer restrictief is. De deelnemers moeten alle vlees en zuivelproducten behalve eiwit, nonfat melk, en nonfat yoghurt vermijden; evenals alle plantaardige oliën, noten, zaden, en avocado's. De deelnemers na het Ornish-programma moeten met calcium, ijzer, vitamine B12 aanvullen, en de essentiële vetzuren of de deficiënties zullen zich ontwikkelen.

Zoals u spoedig zult lezen, zijn er andere gedocumenteerde manieren om de gezonde stroom van het kransslagaderbloed te handhaven die door de meeste praktizerende cardiologen worden genegeerd.

Dick Cheney Does Opposite van wat Dr. Ornish Recommends

Misschien licht geen het leven politiek cijfer slechte levensstijlkeuzen en volgende chronische hartkwaal toe dan beter vroegere Ondervoorzitter Dick Cheney.

Dick Cheney Does Opposite van wat Dr. Ornish Recommends
Vroegere Ondervoorzitter Dick Cheney op 1 Juni, 2009 in Washington, gelijkstroom.

Cheney werd gekend voor het eten van buitensporige hoeveelheden slagader-belemmerend voedsel en rookte zwaar 20 jaar. Hij lijdt bijna zeker vandaag aan hartrisicofactoren die zich voorbij zijn het vroeg-levens ongezonde gewoonten uitbreiden.

Kort nadat coronaire stents van Bill Clinton dit jaar werden opgenomen, leed Dick Cheney aan zijn vijfde hartaanval. De eerste kwam in 1978 voor, toen hij slechts 37 was. Hij leed aan zijn seconde in 1984 en een derde in 1988 alvorens viervoudige omleidingschirurgie te ondergaan om zijn slagaders te deblokkeren. Zijn vierde hartaanval kwam in 2000 voor. Op dat ogenblik, namen de artsen stent op om een re-afgesloten kransslagader te openen.

In 2001, inplanteerden de artsen een apparaat aan spoor en controle het hartritme van Cheney. In 2008, onderging hij een procedure om zijn hart aan een normaal ritme te herstellen nadat de artsen vonden dat hij een herhaling van atrial fibrillatie ervoer. Ondanks dit alles, leed Cheney aan zijn vijfde hartaanval in Februari 2010.

Dick Cheney heeft naar verluidt statindrugs voor bijna twee decennia genomen. In Juni 2001, was zijn LDL een uitstekende 72 mg/dL, wijzend op nam hij een drug van hoog-dosisstatin. Dit, echter, verhinderde hem niet aan een andere hartaanval te lijden.

De vroegere Ondervoorzitter heeft toegang tot het beste dat de conventionele cardiologie kan aanbieden gehad, nog hebben zijn chronische hartkwalen niet verminderd.6 de het multi-decenniumanamnese van Cheney stelde de media met een andere kans voor te verklaren er geen behandeling voor coronaire hartkwaal zijn, iets dat Dr. Dean Ornish en velen anderen betrokken bij het natuurlijke helen fel niet akkoord gaat met.

Crestor® door FDA wordt goedgekeurd om c-Reactieve Proteïne te verminderen die

FDA heeft farmaceutische reuzeastrazeneca een gift met een waarde van tientallen miljarden dollars door hun statindrug Crestor® toe te staan om het enige die medicijn gegeven te zijn wordt goedgekeurd om het risico van hartaanval in verouderende mannen en vrouwen met LDL-Cholesterol te verminderen minder dan of gelijk aan 130 mg/dL, opgeheven c-Reactieve proteïne groter dan of gelijk aan 2 mg/l, en minstens één andere traditionele hartrisicofactor (b.v. hypertensie, het roken, of familiegeschiedenis).

De leden van de het levensuitbreiding werden gewaarschuwd lang geleden over de gevaren van bovenmatige c-Reactieve proteïne in het bloed. De c-reactieve proteïne is een teller van ontsteking. De chronische ontsteking, zoals die door hoge c-Reactieve eiwitbloed niveaus blijk van wordt gegeven van, is één oorzaak van atherosclerose.7-9 de gepubliceerde studies wijzen erop dat de opgeheven c-Reactieve proteïne een grotere risicofactor kan zijn dan met hoog cholesterolgehalte in het voorspellen van hartaanval en vooral slagrisico.10-14

Terwijl de generische statindrugs en de natuurlijke therapie ook zijn getoond om c-Reactieve proteïne te verminderen, heeft FDA Crestor ®als enige goedgekeurde drug ingesmeerd om patiënten met opgeheven c-Reactieve proteïne te behandelen die ook bepaalde tijd en traditionele criteria van de risicofactor passen. Dit betekent dat Gezondheidszorg voor bejaarden, Medicaid, en de privé verzekeringsmaatschappijen meer dan $125 voor 30 tabletten 20-MG van Crestor® in tegenstelling tot moeten zo weinig betalen zoals $7.30 voor 30 tabletten 40-MG van generische simvastatin (merknaam Zocor®).

Crestor® is de meest machtige statindrug, zodat kunnen sommige mensen 40 mg van simvastatin vereisen om dezelfde resultaten te bereiken zoals 20 mg van Crestor®. Beide dosissen zijn hoger dan wat gewoonlijk nodig aan lagere LDL is (lipoprotein met geringe dichtheid). Worden de bijwerkingen van de Statindrug vergroot aangezien de dosis stijgt, zodat kan men verwachten dat die voorgeschreven hoog-dosis Crestor® (om c-Reactieve proteïne te verminderen) meer aan lever-spier schade zullen lijden.

Een verhoogd risico van type - diabetes 2 werd onlangs voorgesteld in de gebruikers van de statindrug, die verder de behoefte benadrukt om de laagste effectieve dosis te gebruiken als één verkiest om deze klasse van drug te gebruiken.15 er zijn andere opties.

De valse Crisis van Gezondheidszorgkosten

De valse Crisis van Gezondheidszorgkosten

De giftvan FDA aan AstraZeneca betekent dat slechts high-cost Crestor® kan worden geadverteerd en de gezondheid voor het verminderen van hartrisico in patiënten die met een combinatie van opgeheven c-Reactieve eiwit,„normale“ LDL-cholesterol verzekering-terugbetaald, leeftijd, en minstens één traditionele hartrisicofactor zoals hoge bloeddruk, het roken, en familiegeschiedenis vooruitgaan. Terwijl AstraZeneca van gargantueske winsten geniet, zullen de belastingbetalers zich meer dan 17 keer meer dan vertakken wat generisch van waarschijnlijke gelijke doeltreffendheid zou kosten.

Herinner me, is er geen echte crisis van gezondheidszorgkosten. Het is regerings over-regulation van ons ziekte-zorg systeem dat veroorzaakt dat medische prijzen hyper-hyper-inflated. Ons Mislukking, Misleiding en Misbruik van FDA van het 500 paginaboek documenteren grondig deze tragedie geen die de politici nog kunnen begrijpen.16

De het levensuitbreiding heeft lang bepleit dat zij die statindrugs nodig hebben de laagste mogelijke dosis zouden moeten gebruiken. Voor vele mensen met bovenmatige c-Reactieve proteïne, de levensstijlwijzigingen die u spoedig ongeveer (en/of lage dosis 5-10 mg/dag simvastatin ) zult lezen kan opgeheven c-Reactieve proteïne aan veiligere waaiers verlagen.

Teveel Statin-Druggebruikers lijden aan Hartaanvallen

De farmaceutische bedrijven hebben statindrugs als virtuele universele remedie bevorderd om hartaanval te verhinderen. Volgens conventionele richtlijnen, moeten de statindrugs worden voorgeschreven wanneer LDL-de bloedniveaus 130 mg/dL overschrijden en de levensstijlwijzigingen als het ophouden rokend en verliezend gewicht er niet in slagen om LDL-cholesterol op een optimaal niveau te brengen.

De het levensuitbreiding heeft lang gedebatteerd dat LDL- de niveaus onder 100 mg/dL in gezonde mensen zouden moeten worden gehouden tegen atherosclerose optimaal te beschermen. In bepaalde zeer riskante hartpatiënten, LDL-moeten de niveaus onder 70 mg/dL worden onderdrukt.

De hoge dosis gebruikte in het geduwde middenldl niveau van Crestor® studie onderaan 50% aan laag van 55 mg/dL van een mediaan van 108 mg/dL bij basislijn en het verminderde c-Reactieve proteïne door 37%. Ondanks deze indrukwekkende verminderingen van twee bewezen hartrisicofactoren, leed een significant aantal onderwerpen die Crestor® nemen nog „aan belangrijke cardiovasculaire gebeurtenissen.“17 dit stelt verder de denkfout van zich het baseren slechts op statindrugs bloot om gezonde slagaderlijke bloedstroom te handhaven. Herinner Bill Clinton en Dick Cheney nam statindrugs jarenlang, maar hun hoe dan ook re-afgesloten kransslagaders.

Crestor® zal spoedig bevorderd worden als panacee voor hartaanvalpreventie. Wat niet in drug adverterend, echter zal onthuld worden, is dat meer dan de helft belangrijkste cardiovasculaire gebeurtenissen in de studie Crestor® ondanks het hoog-dosisgebruik van deze drug zou voorkomen. In statistische termen, terwijl Crestor® het relatieve risico van het gecombineerde eindpunt van hartaanval verminderde, slag, of dood door cardiovasculaire oorzaken door 47%, zou de meerderheid (53%) van deze cardiovasculaire eindpunten in deze zeer riskante studiegroep nog plaatsvinden! Wat dit betekent is dat als u hartrisicofactoren hebt en zich alleen op een drug van hoog-dosisstatin baseert, u nog op significant risico om aan een hartaanval te lijden bent.

Waarom Crestor® er niet in slaagde om Alle Studieonderwerpen te beschermen

Er zijn minstens 17 onafhankelijke risicofactoren betrokken bij de ontwikkeling van atherosclerose en verdere hartaanval en slag. De Statindrugs benaderen niet het verbeteren van elk van deze riskeren factoren. Gebaseerd op de bevindingen van de studie Crestor®, is het duidelijk dat zelfs wanneer LDL (en de totale cholesterol) uiterst - lage niveaus worden verminderd, teveel mensen nog aan een belangrijke cardiovasculaire gebeurtenis lijden.

Deze studie zal niettemin de basis van een nationale reclamecampagne zijn om Crestor® te werven. Een analyse van de studiebevindingen, echter, documenteert de kritieke behoefte om alle bekende cardiovasculaire risicofactoren (met inbegrip van opgeheven LDL, totale cholesterol, en c-Reactieve proteïne) te verbeteren.

Wij belasteren niet het juiste gebruik van statindrugs. Voor vele mensen met koppig hoge LDL en c-Reactieve eiwitniveaus, vertegenwoordigen zij een belangrijk wapen tegen slagaderlijke ziekte. Onze nadruk is dat de statindrugs de enige manier aan lagere LDL en geenReactieve proteïne zijn, en zij zouden niet op als enige benadering moeten worden vertrouwd tegen atherosclerose te beschermen.

Het verminderen van c-Reactieve Proteïne vereist een Multimodale Benadering

De het levensuitbreiding heeft duizenden c-Reactieve eiwitbloedonderzoekresultaten in de loop van de jaren herzien. Onze verenigbare observatie is dat de te zware en zwaarlijvige individuen koppig c-Reactieve eiwitniveaus hebben opgeheven.18 onze bevindingen werden bevestigd in een recente studie die te zware en zwaarlijvige individuen zullen veel eerder c-Reactieve proteïne opheffen toonde. In feite, zullen de zwaarlijvige mensen drie keer eerder c-Reactieve eiwitniveaus opheffen dan normaal-gewichtsindividuen.19,20

De c-reactieve proteïne is een teller van chronische ontsteking. Een groot volume van bewijsmateriaal correleert chronische ontstekingsreacties met de verhoogde risico's van kanker,21-23 slag,24 hartaanval,25-27 en zwakzinnigheid.28 de mensen die bovenmatig lichaamsvet accumuleren lijden scherp aan hogere weerslag van al deze ziekten, verder bevestigend het belang om c-Reactieve proteïne bij optimale waaiers te handhaven.

Het verminderen van c-Reactieve Proteïne vereist een Multimodale Benadering

In de studie Crestor®, waren de midden c-Reactieve eiwitniveaus 4.2 mg/l in de groep Crestor®, en 4.3 mg/l in de placebogroep bij basislijn.17 de zwaarlijvige individuen kunnen c-Reactieve eiwitniveaus hebben die dit gemakkelijk dubbel zijn.29 de biologische uitdaging in te zware mensen is de bovenmatige c-Reactieve die proteïne direct door vette cellen (adipocytes ) wordt gemaakt en de c-Reactieve die proteïne te bestrijden in de lever in antwoord op bovenmatige die bedragen van interleukin-6 wordt gemaakt in buik vet worden uitgedrukt dat direct in de lever wordt gedumpt.

Aangezien de zwaarlijvige en te zware individuen uit c-Reactieve proteïne van hun lever en vette cellen spuiten, is het vaak uitdagend om deze dodelijke ontstekingssamenstelling (c-Reactieve proteïne) in veilige waaiers te brengen.

Wij zijn geïmponeerd met de gegevens van de studie Crestor® die de vermindering van c-Reactieve eiwit en belangrijke cardiovasculaire gebeurtenissen tonen. Onze decennium-lange evaluatie van c-Reactief eiwit bloed vloeit, echter, herinneringen ons voort om ervoor te waarschuwen dat het meer dan statin drugs zal vereisen om hoge c-Reactieve eiwit niveaus gevaarlijk te onderdrukken overwegend in zo vele individuen.

Het goede nieuws is dat de goedkope voedingsmiddelen en de hormonen, samen met dieetveranderingen, evenals statins in het verminderen van dodelijke c-Reactieve proteïne kunnen werken.

Voortdurend op Pagina 2 van 3