De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift September 2008
Aangezien wij het zien

Zou u Dit Misbruik tolereren?

Door William Faloon
William Faloon
William Faloon

Amerikanen sterven overbodig terwijl de wetenschappelijke ontdekkingen die hun leven konden redden in bureaucratische bureaucratische formaliteiten opgesloten blijven.

Er is een oplossing aan deze travestie. Sta vrije markt innovatie in de gezondheidszorgarena toe, en de ontwikkeling van nieuwe medische therapie zal zo snel zoals andere technologieën vorderen.

Herinnert u hoe het dure interlokale telefoon telefoongesprek was?

Terug in 1980, lieten de archaïsch federale regels origineel AT&T toe om het nationale draaien over lange afstand te controleren. U kon een interlokaal telefoongesprek door het gesis en geknetter gehoorde lawaai erkennen alvorens de bezoeker sprak. Snelle internetdiensten en de mobiele telefoonverbindingen waren niet beschikbaar.

In 1980, was de Stichting van de het Levens uitbreiding in zijn kleutertijd. Maken van interlokale telefoongesprekken in de loop van de dag was onbetaalbaar aan ons. Wij wachtten tot na 5:00pm om korte interlokale telefoongesprekken te maken. Voor vraag die heel wat besprekingstijd impliceerde, planden wij deze na 11:00pm (of in het weekend) toen de tarieven bij hun het laagst waren.

Tegen 1982, moesten wij een lijn installeren gratis „800“, maar vreesden de hoge kosten. De 50-cent per miniem tarief veroorzaakte zorg dat wij niet zich maandelijkse miljard zouden kunnen kunnen veroorloven. Incalculerend in inflatie, is 50 centen in 1982 gelijkwaardig vandaag aan $1.16. Dat betekende dat als onze lijn 800 enkel vier uren per dag werd gebruikt, de maandelijkse kosten $6.960 in de dollars van vandaag zouden zijn.

Weerstand geboden consumenten

Weerstand geboden consumenten

Er was vrij een debat rond 1980 over de vraag of de consumenten zouden profiteren als andere bedrijven in het aanbieden van de diensten over lange afstand mochten concurreren. AT&T lobbyde zwaar Congres stellend dat allerlei vreselijke problemen zouden voorkomen als het zijn monopolie verloor.

AT&T aan zijn stellair verslag van wetenschappelijke vooruitgang wordt gericht en bedreigd dat als het niet zijn monopolistische tarieven kon laden, dan verdere verbeteringen van communicatie technologie die worden belemmerd. Het het spoorverslag van AT&T voor wetenschappelijke dapperheid gaf hen een sterk argument.

Gelukkig, heerste de vrije markttheorie en AT&T werd gedwongen om zijn wurggreep over lange afstand op te geven die de Verenigde Staten erbij halen. De overgang was in geen geval vlot. De diensten van de aanvankelijke concurrenten over lange afstand waren duidelijk inferieur aan AT&T. Wij bij het Levensuitbreiding vonden het frustrerend om interlokale telefoongesprekken over de netwerken van deze kortingsdragers in werking te stellen. Één krantenkroniekschrijver klaagde dat hij van wordt verzocht door deze kortingsdragers werd vermoeid beneden de maat en wilde de overheid het monopolie van AT&T herstellen.

Hoe de Tijden zijn veranderd

Iedereen wie aandacht aan tarieven over lange afstand in de loop van de afgelopen 28 die jaar heeft besteed waardeert de enormiteit van het voordeel door het monopolie van AT&T wordt bewerkstelligd af te schaffen.

Hoe de Tijden zijn veranderd

De consumenten gebruikten om meer dan 60 centen per minuut voor dag interlokale telefoongesprekken (gelijke aan $1.39 per minuut in de gedeprecieerde dollars van vandaag) te betalen.1 kunt u als u $250 drie uren moest betalen van interlokaal telefoongesprek veronderstellen? Dit zou vandaag ondenkbaar zijn waar voor onder $40 per maand, u de onbeperkte dienst over lange afstand kunt hebben die gewoonlijk lokale verbindingslasten omvat.

De consumenten vandaag sparen een kolossale 84% waren met 1980 vergelijkbaar, zelfs als zij slechts drie uren van lange afstand roepen een maand maken. In tegenstelling tot de bedreigingen van AT&T van technologische stagnatie, zijn de kwaliteit, de betrouwbaarheid, en de snelheid van de telefoondienst over lange afstand van vandaag enorm superieur.

Zover als de tol van de het Levensuitbreiding - de vrije dienst, is ons tarief aan 1.6 centen per minuut gedaald. Terug in 1982, betaalden wij het equivalent in de dollars van vandaag van $1.16 per minuut voor de inferieure dienst. Wanneer aangepast inflatie, besparen wij 99% vergeleken met wat wij in 1982 betaalden.

Waarom tolereren Amerikanen Farmaceutische Monopolies?

Wat als de federale overheid de concurrentie over lange afstand verbande en naar de monopolistische manieren van het verleden terugkeerde? Als dit moest voorkomen, ben ik bepaald dat elke verkozen politicus (die voor dit) stemde uit bureau worden geworpen.

Waarom tolereren Amerikanen Farmaceutische Monopolies?

Maar toch tolereert het publiek vandaag de federale en wetten van de staat die farmaceutische bedrijven toelaten om zaken als virtueel monopolie te leiden. Het resultaat is dat Amerikanen vreemde prijzen voor middelmatige drugs betalen die vaak met bijwerkingen worden geladen.

Aangezien AT&T in 1980 deed, willen de drugbedrijven Congres bedriegen en het publiek door hun hoge prijzen te verklaren is nodig om betere technologieën te ontdekken. De werkelijkheid is dat na decennia van exorbitant drug tarifering, zijn kansen van het overleven van een ernstige ziekte die conventionele methodes gebruiken niet wezenlijk verbeteren. Maar toch zijn de drugprijzen exponentieel hoger.

De burger apathie heeft dit economische en medische bloedbad om toegestaan voor te komen. Één van de opdrachten van de het Levens uitbreiding moet de harde feiten verstrekken zodat het ouderwetse regelgevende systeem van vandaag kan worden uitgeroeid. Wij geloven dat in een vrije marktmilieu, de technologische doorbraken die in telecommunicaties voorkwamen ook in geneeskunde zullen gebeuren.

De niet geregelde Supplementprijzen dalen sterk

In tegenstelling tot geregelde voorschriftdrugs, zijn de kosten van dieetsupplementen in de loop van de afgelopen drie decennia sterk gedaald.

Bijvoorbeeld, toen coenzyme Q10 (CoQ10) eerst aan Amerikanen in 1983 werd geïntroduceerd, verkocht een fles die 1.000 mg (100 10 mg-capsules) bevatten voor $30 in het klein. In 2008, is de kleinhandelsprijs van een fles die 5.000 mg (100 50 mg-capsules) bevatten een superieure vorm van CoQ10 (ubiquinol) $58. Gebaseerd op milligram alleen kracht, zijn de kosten in inflatie-aangepaste dollars voor CoQ10 neer door 83% gekomen.

Als FDA in het worden CoQ10 een drug was geslaagd aangezien het probeerde begin de jaren tachtig te doen, zou u $337.50 voor wat kunnen betalen nu voor $58 in het klein verkoopt (en kost minder de leden van de het Levens uitbreiding veel).

De niet geregelde Supplementprijzen dalen sterk

Onder de regelgevende wurggreep van FDA, is het onwaarschijnlijk dat de superieure ubiquinolvorm van CoQ10 op om het even welk ogenblik spoedig „zou goedgekeurd zijn“. Dit zou Amerikanen dwingen om de opgeblazen prijs ($337.50 per fles) voor een minder-dan-optimaal product te betalen. Dit illogic is welke monopolies ongeveer allen zijn, en waarom zij niet kunnen worden toegestaan om te bestaan.

Als men de prijsgeschiedenis van dieetsupplementen bekijkt, zijn de kosten wezenlijk lager nu dan toen zij oorspronkelijk werden uitgebracht. Toen het Zelfde eerst aan Amerikanen in 1996 werd geïntroduceerd, kostte het $45 voor 4.000 mg (20 200 mg-tabletten). Dit was de Europees-Geregelde „drug“ prijs. Spoedig nadat het een niet geregeld supplement werd, ging de prijs onderaan a great deal. Aangezien meer fabrikanten om concurreerden Zelfde te maken, daalde de prijs sterk aan waar de leden van de het Levensuitbreiding 8.000 mg (20 400 mg-tabletten) voor slechts $21 kunnen verkrijgen. Aldus minder dan kost het Zelfde nu 77% toen het oorspronkelijk werd geïntroduceerd.

De kosten van de voorschriftdrug, anderzijds, zijn aan een tarief omhooggeschoten dat ver inflatie overschrijdt. Het verschil is dat de voorschriftdrugs zwaar geregeld zijn, in tegenstelling tot dieetsupplementen die in de vrije marktomstandigheden worden verkocht.

De Gezondheidszorgcatastrofe van vandaag

Ik accumuleer zo vele rapporten over de gezondheidszorgrampen van vandaag dat het niet mogelijk is om hen in één kwestie van het tijdschrift van de het Levensuitbreiding te passen. Om u aan recente bevindingen te herinneren, hebben wij enkelen van de verschrikkelijke krantekoppen herdrukt.2-10

Aangezien u duidelijk door deze rapporten kunt zien, tenzij radicale wettelijke veranderingen wordt gemaakt, zullen Amerikanen hoge prijzen voor gevaarlijke drugs blijven betalen die doeltreffendheid hebben beperkt.

Bang makend is het verstikkende effect dat de regelgeving op de ontdekking van reddingstherapie heeft. Veronderstel enkel als de vordering in klinische geneeskunde aan hetzelfde snelle tarief zoals telecommunicaties vorderde. Als het, zouden wij waarschijnlijk behandelingen voor de meeste moordenaarsziekten vandaag hebben!

Bijvoorbeeld, kwam het eerste direct-wijzerplaat transcontinentale telefoongesprek in 1951 voor.11 dat de eerste vraag 18 seconden aan volledig vergde, had veel statisch op de achtergrond, en de meeste consumenten konden niet zich het gemakkelijk veroorloven. Beweging vooruit tot 2008, en wij allen hebben toegang onmiddellijk tot duidelijke telefoonverbindingen over het land aan minimale kosten.

Bekijk nu vandaag de ontzettende prognose voor alvleesklier- kankerpatiënten. Een patiënt met alvleesklier- kanker in 2008 wordt gediagnostiseerd leeft typisch enkel een paar langere maanden vergeleken met 1951 die.12-14 nog kan de prijs voor deze extra maanden van het leven duizenden tijden zijn meer hoog dan dat in 1951.15

Wij moeten medische wetenschap bij een snelheid vlug verbeteren analoog aan telecommunicaties, computers, en andere niet geregelde technologieën.

Het afmakende FDA-Rapport vormt Basis om Geneeskunde te hervormen

FDA heeft een zeldzame mogelijkheid geboden om de wetgeving te bepalen die Amerikanen kan toelaten om snel tot reddings medische therapie toegang te krijgen.

Het afmakende FDA-Rapport vormt Basis om Geneeskunde te hervormen

Aangezien gemeld twee maanden geleden in mijn artikel „FDA zich aanklaagt,“ FDA deed een studie van zich en zijn bevindingen openbaarden dat het wetenschappelijk incompetent en onbekwaam is om zijn werk te doen.16,17 dit zijn geen zuivere beweringen van buiten critici, maar zijn in plaats daarvan FDA zelf toegeven die dat het niet zijn opdracht kan uitvoeren.

Er is nooit een betere tijd voor een uitvoerige revisie van FDA geweest. Alles over het - van zijn opdracht aan zijn beheer - moet apart worden genomen, worden herzien, worden opnieuw gedefinieerd en, worden ontspannen zodat het helpt steunen, eerder dan te belemmeren, een trillende vrije markt in gezondheidszorgwetenschap.

Amerikaanse Vereniging voor Gezondheidsvrijheid Nieuwe Campagne te coördineren

Ik ben tevreden om aan te kondigen dat de Amerikaanse Vereniging voor Gezondheidsvrijheid, een organisatie geëngageerd aan volledige hervorming van FDA, van een campagne aan de spits staat om het gebroken systeem van vandaag te veranderen.18 dit is niet onze organisatie, maar één die een coalitie van integratieartsen, gezondheidszorgconsumenten, en de activisten van de gezondheidsvrijheid rond het land vertegenwoordigt.

De benadering die de Amerikaanse Vereniging voor Gezondheidsvrijheid voorstelt zal Amerikanen toelaten om tot betaalbare, veilige, en efficiënte therapie toegang te hebben die aan hen nu worden ontkend.

Wij bij het Levensuitbreiding zijn trots om zich een sponsor van de Amerikaanse Vereniging voor Gezondheidsvrijheid te zijn en bij andere onrealistische leiders aan te sluiten die het steunen.

Kan de Logica over Dodelijk Dogma heersen?

Er zijn pessimisten die denken Amerikanen geen ware gezondheidsvrijheid in de onmiddellijke toekomst zullen kunnen bereiken. Naysayers klaagt dat als de vrije marktprincipes worden uitgebreid tot gezondheidszorg, sommige terminaal zieke patiënten spoediger zullen sterven als de experimentele therapie ontbreekt.

Mijn reactie is opnieuw analogize wat gebeurde toen het interlokale telefoon telefoongesprek werd gedereguleerd. Zeker, waren er in het begin problemen, maar bekijkt waar wij vandaag betaalbaar met de betrouwbare goedkope telefoondienst aan allen zijn. Indrukwekkender zijn de ongelooflijke vorderingen in hoge snelheidsinternettoegang en mobiele telefoonconnectiviteit die begin de jaren tachtig ondenkbaar zouden geweest zijn.

Heel wat mijn enthousiasme voor een vrije marktbenadering van gezondheidszorg is gebaseerd op mijn eigen vertrouwen in het beoordelen van welke nieuwe medische therapie echt veilig en efficiënt is. Een blik op het 28-jaar van de het Levens uitbreiding spoorverslag toont aan dat wij reddingsbenaderingen hebben kunnen identificeren van het bestrijden van ziekte long before zij door FDA worden goedgekeurd.

Hebben wij fouten gemaakt? Ja, zijn wij slachtoffer aan een paar frauduleuze studies gevallen die ons om ertoe bewogen te adviseren producten die wij later vonden niet werkte. Wij, echter, hebben geen producten geadviseerd die iedereen doodden. Stel dit aan geregelde FDA-approved drugs tegenover elkaar die collectief miljoenen Amerikanen in de loop van de afgelopen drie decennia hebben gedood.

Ik geloof de logica van het laten van de vrije markt bepalen welke therapie Amerikanen kan gebruiken om ziekte te verhinderen en te behandelen zal verslaan de cynici die vrezen veranderend het regelgevende moeras dat vandaag bestaat. De bestaande wetten die tegen echte gezondheidsfraude beschermen zullen toelaten nog dat de charlatannen om worden tegengehouden en worden vervolgd.

Wij hebben het voordien gedaan?

Voor zij die niet de geschiedenis van de Stichting kennen van de het Levensuitbreiding, hebben wij bureaucratische ineptitude sinds de vroege jaren '80 gevochten. Onze met voeten tredende motivatie is het feit dat ons eigenlijk leven op het spel staat als wij er niet in slagen om de verouderde regelgeving van vandaag van onze gezondheidszorg af te schaffen.

Één van onze overwinningen was de passage van het Dieet van het Supplementgezondheid en Onderwijs Akte (DSHEA).19 deze wetgeving liet consumenten toe om over enkele voordelen van dieetsupplementen te leren. Toen de DSHEA- wetgeving aanvankelijk werd voorgesteld, werd het apathetically bekeken en de meeste mensen dachten het nooit kon worden bepaald.

Het vergde vijf jaar om DSHEA over te gaan, maar wij verzamelden uiteindelijk zo vele consumenten en de industrieleiders dat het Congres deze oriëntatiepuntwetgeving overging. Gelieve te weten dat de het Levensuitbreiding niet enige verantwoordelijk voor passage van DSHEA was. Onze steun in zijn embryonaal stadium, echter, plaatste het stadium voor DSHEA om van een duistere sneeuwbal in 1989 aan een onbedwingbare lawine in 1994 te evolueren.

Het is nu tijd om Congres over de dringende behoefte opnieuw op te leiden om FDA te hervormen. Ik ben van plan om het enorme succes van telefoonderegulering te gebruiken over lange afstand helpen het publiek en het Congres overreden dat crisis de van vandaag van gezondheidszorgkosten grotendeels zal verdwijnen als wij naar vrije marktprincipes in gezondheidszorg terugkeren.

Congresverzoek om FDA te hervormen

Om congres te overreden om dit monumentale probleem aan te pakken, is een Verzoek om FDA te hervormen opgesteld.

Onze eerste opdracht moet zo vele namen op de Petitie van Hervormingsfda verzamelen dat het Congresactie dwingt. Wij zullen leveren het Verzoek aan Congresleiders en aansporen hen overhandigen om uitvoerige FDA-hervorming te bepalen.

Ik vraag elk lid van de het Levens uitbreiding om hun naam op dit Verzoek te zetten zodat het Congres weet het burgerschap achter dit baanbrekende initiatief is.

De gemakkelijkste manier om de Petitie van Hervormingsfda te ondertekenen is dit online te doen. Deze nieuwe website is opstelling door de Amerikaanse Vereniging voor Gezondheidsvrijheid (AAHF) geweest, een onafhankelijke organisatie zonder winstbejag geëngageerd aan de totale revisie van FDA.

Voor het langere leven,

Voor het Langere Leven

William Faloon

Voortdurend op Pagina 2 van 3

Verwijzingen

1. De Rapporten van de consument. 1983. Nov.; 48(11): 618-20.

2. Beschikbaar bij: http://money.cnn.com/ 2008/03/03/nieuws/economie 104239768.fortune/index.htm. Betreden 23 Juni, 2008.

3. Beschikbaar bij: http://www.newsinferno.com/archives/1589. Betreden 23 Juni, 2008.

4. Beschikbaar bij: http://www.cnn.com/2008/HEALTH/04/07/children.drug.errors.ap/index.html. Betreden 23 Juni, 2008.

5. Beschikbaar bij: http://www.boston.com/news/education/higher/articles/ 2007/08/11/us_life_span_shorter/. Betreden 23 Juni, 2008.

6. Beschikbaar bij: http://money.cnn.com/2007/08/15/news/companies/fda/index.htm. Betreden 23 Juni, 2008.

7. Beschikbaar bij: http://blogs.usatoday.com/oped/2007/08/our-view-on-exp.html. Betreden 23 Juni, 2008.

8. Beschikbaar bij: http://www.foxnews.com/story/0,2933,296427,00.html. Betreden 23 Juni, 2008.

9. Beschikbaar bij: http://www.msnbc.msn.com/id/21033714/. Betreden 23 Juni, 2008.

10. Beschikbaar bij: http://www.kmov.com/justposted/stories/kmov_health_071008_breastcancerheart.14e95c1d0.html. Betreden 23 Juni, 2008.

11. Beschikbaar bij: http://www.corp.att.com/attlabs/reputation/timeline/51trans.html. Betreden 23 Juni, 2008.

12. Stewart RJ, Stewart AW, Stewart JM, Ibister WH. Kanker van de alvleesklier in Nieuw Zeeland 1970-1974. Aust N Z J Surg. 1982 Augustus; 52(4): 379-84.

13. Beschikbaar bij: http://www.pancreatica.org/Pancreatica%20Media%20Sheet.pdf. Betreden 26 Juni, 2008.

14. Czernichow P, Lerebours E, Colin R. Epidemiology van kanker van de alvleesklier. Actuele gegevens. Pressemed. 1986 22 Februari; 15(8): 387-91.

15. Beschikbaar bij: http://www.medscape.com/viewarticle/409001_2. Betreden 26 Juni, 2008.

16 Faloon W. FDA klaagt zich aan. Het levensuitbreiding. 2008 Juli; 14(7): 7-11.

17. Beschikbaar bij: http://www.fda.gov/ohrms/dockets/AC/07/briefing/2007-4329b_02_01_FDA%20Report%20on%20Science%20and%20Technology.pdf. Betreden 23 Juni, 2008.

18. Beschikbaar bij: http://www.apma.net/aahf/default.asp. Betreden 23 Juni, 2008.

19. Beschikbaar bij: http://www.fda.gov/opacom/laws/dshea.html. Betreden 23 Juni, 2008.