Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift November 2007
beeld

Hoeveel Misbruik de Kanker zouden Patiënten nemen moeten moeten?


Door William Faloon

Twee maanden geleden die, wijdde de het Levensuitbreiding een tijdschriftkwestie aan de drugs van reddingskanker FDA wordt geweigerd om goed te keuren. Dit artikel, echter, is niet over efficiënte die medicijnen door de overheid worden ontkend. In dit oog-openend rapport, openbaren wij hoe en waarom de efficiënte FDA-approved behandelingen vaak door de kankeronderneming worden genegeerd en welke kankerpatiënten nu over het kunnen doen.

In de loop van de afgelopen twaalf maanden, heeft de het Levensuitbreiding met een groep oncologieonderzoekers en werkers uit de gezondheidszorg in wisselwerking gestaan om een programma te ontwikkelen dat zou toelaten kankerpatiënten om tot de meest geavanceerde science-based behandelingen toegang te krijgen.

Terwijl het voorbereidingen treffen om dit agressieve nieuwe programma te lanceren, publiceerde New York Times een artikel dat verder benadrukte de behoefte de behandeling van manierkanker radicaal om te veranderen wordt geleverd.1

De meesten leggen mensen zijn niet vertrouwd met non-Hodgkin lymphoma, maar het is vijfde gemeenschappelijkste kanker in de Verenigde Staten en veroorzaakt 20.000 jaarlijkse sterfgevallen.2 Jacqueline Kennedy Onassis stierf aan non-Hodgkin lymphoma in Mei 1994.

New York Times rapporteerde over FDA-approved drugs die om efficiënter zijn getoond te zijn in het behandelen van non-Hodgkin lymphoma dan bestaande chemotherapie.1 het probleem is dat de oncologen zo veel geld niet maken die deze betere drugs voorschrijven omdat zij in het ziekenhuis het plaatsen moeten worden beheerd.

Hoeveel beter is de nieuwere drugs? In een studie van 2002 in het Dagboek van Klinische Oncologie wordt gepubliceerd die, toonde 80% van patiënten die één van de nieuwe drugs (Zevalin®) met chemotherapie ontvingen tumorinkrimping, met slechts 56% van zij wordt vergeleken die de oudere drug (Rituxan®) met chemotherapie die ontvingen. In patiënten die Zevalin® ontvingen, ging 30% in volledige die vermindering met slechts 16% wordt vergeleken wie Rituxan® kreeg.3

New York Times leidde gesprekken met de weinig gelukkige lymphoma patiënten de van wie oncologen deze nieuwere drugs voorschreven. Deze menselijke wezens zijn overtuigd zij dood zouden zijn als zij zich op de oudere drugs moesten baseren, die reeds hen hadden ontbroken.

De conventionele chemodrugs zijn grote geldmakers voor oncologen die hen intraveneus in hun bureaus beheren. In plaats van het doorverwijzen van non-Hodgkin lymphoma patiënten naar het ziekenhuis die voor de betere drugs plaatsen, begaan sommige oncologen de barbaarse handeling van het toedienen van de oudere, minder efficiënte drugs om meer geld voor hen te verdienen.

De voorbeelden van patiënten die aan gifstof worden blootgesteld en minder dan optimale behandelingen stellen ongebreideld in klinische kankerpraktijk in werking. Terwijl de stralingstherapie een plaats in het behandelen van bepaalde kanker heeft, is het zo voordelig dat het ongepast in vele montages wordt gebruikt, zoals is andere conventionele behandelingen geworden die Gezondheidszorg voor bejaarden volledig en zonder twijfel terugbetaalt.

27 jaar, heeft de het Levensuitbreiding een verschanste kankeronderneming gevochten die zijn winsten over kankerpatiënten plaatst die hun eigenlijk leven aan dit corrupte systeem toevertrouwen. Met de totstandbrenging van nieuwe Internationale Strategische Kanker Alliance (ISCA), kunnen de geïnformeerde kankerpatiënten nu tot de zeer beste behandelingen, zonder enige financiële bias toegang krijgen om te vervormen wat slechts een wetenschappelijke besluitvorming zou moeten zijn.

Een nieuwe Oplossing voor Kankerpatiënten: Internationale Strategische Kanker Alliance

„Machtigend Patiënten met Kennis en Uitvoerige Zorg“

Een kankerdiagnose is vaak de meest angstaanjagende gebeurtenis in het leven van een persoon. Een eveneens verontrustend aspect is de uitdaging van de plaatsbepaling van een oncologiegroep met deskundigheid inzake het verstrekken van de meest bijgewerkte en creatieve behandelingen voor uw bijzonder type van kanker.

Die gediagnostiseerd met kanker vinden zich vandaag bij een historisch kruispunt. Ondanks veelvoudige opties om te kiezen van, integreert geen medische faciliteit kankerbehandeling in een uitvoerig die programma op de totaliteit wetenschappelijke beschikbare gegevens wordt gebaseerd. Het resultaat is dat het een uitdaging is om patiënten van de optimale kans te voorzien om overleving op lange termijn te bereiken.

Kanker is een complexe ziekte die een multimodalitytherapie vereist om de beste kansen te verstrekken om een behandeling te bereiken. De ontdekkingen komen snel in onderzoek het plaatsen voor, maar het proces waardoor zij in klinische oncologiepraktijk worden opgenomen is excruciatingly langzaam. om van een science-based behandelingsprotocol volledig te helpen, is de samenwerking van een gemotiveerde en goed geïnformeerde oncologiegroep verplicht.

Tot voor kort, is de last van het verwerven van genoeg informatie om uit science-based synergistic behandelingsprogramma's voordeel te halen op het kankerslachtoffer of de verzorger gevallen. Een nieuwe organisatie genoemd Internationale Strategische Kanker Alliance (ISCA) is gevormd om patiënten met oncologen te verenigen die een enorme serie van synergistic therapie in aangepaste behandelingsprogramma's om de beste wetenschappelijke mogelijkheid te bieden zullen integreren om malignancy uit te roeien.

ISCA wordt momenteel geconcentreerd op hulp aan onlangs gediagnostiseerde voorstanderklier en borstkankerpatiënten. Alliance vergemakkelijkt ook het ontwerp en de implementatie van menselijke klinische proeven voor kankerpatiënten. Een medische adviescommissie is gevormd om bij de doelstellingen van het programma te helpen. De cliëntbasis van ISCA omvat reeds internationale deelnemers.

Waarom de Kankerbehandeling moet worden geïndividualiseerd

Genezen van kwaadaardige ziekte is niet eenvoudig. De kankercellen zijn alles wij gezonde cellen zouden willen zijn: Zij passen snel aan giftige milieu's aan, veranderen zij zich gemakkelijk om hun voortdurende overleving te verzekeren, en zij gebruiken biologische mechanismen om cellulaire onsterfelijkheid te bevorderen. Elk van deze factoren maken tot kanker een uiterst moeilijke te behandelen ziekte.

De chemotherapiedrugs hebben een hoog tarief van mislukking omdat zij slechts specifieke types van kankercellen binnen een tumor gewoonlijk doden. De resterende kankercellen kunnen toen te veranderen en hoogst bestand tegen te worden werden opgenomen in klinische geneeskunde.

Wat lang heeft betrof de stichters van Internationale Strategische Kanker Alliance is dat de respecteerde kankerdagboeken artikelen die veiligere en efficiëntere behandelingsregimes identificeren publiceren, nog nemen weinig oncologen deze betere methodes in hun klinische praktijk op. De kankerpatiënten lijden vaak door chirurgie, straling, en chemotherapiebehandelingen die niet de recentste synergistic of bijkomende wetenschappelijke bevindingen integreren. Één doel van ISCA is patiënten aan oncologiegroepen te leiden die multimodale benaderingen opnemen om de waarschijnlijkheid van een succesvol resultaat te verbeteren. ISCA overweegt ook het gebruik van een integratiebenadering voor het verminderen van de bijwerkingen van kankerbehandelingen van patiënten.

Het is onmogelijk om één enkel chemotherapieprotocol te ontwerpen dat tegen allerlei kanker efficiënt is. De oncoloog zou verscheidene chemotherapiedrugs in variërende dosissen en verschillende tijden kunnen moeten toedienen omdat de tumorcellen overlevingsfactoren met een brede graad van individuele celveranderlijkheid uitdrukken.

ISCA brengt oncologen samen die bevindingen van gepubliceerde wetenschappelijke studies gebruiken om extra behandelingen te verstrekken die een logische basis hebben om de gevolgen van chemotherapie te vergroten, het potentieel voor bijwerkingen te verminderen, en de vele overlevingsmechanismen te blokkeren die de kankercellen gebruiken om aan vernietiging met conventionele therapie te ontsnappen.

Voor het eerst, kunnen de kankerpatiënten tot een team van specifieke beroeps toegang krijgen die diep in de moleculaire aspecten achter de ziekte van elk individu zullen speuren en dan de vruchten van gepubliceerde wetenschappelijke literatuur op een praktische manier ten voordele van de kankerpatiënt zullen gebruiken.

Internationale Strategische Kanker Alliance: Wat u moet weten
  • Het de zorgsysteem van vandaag van heersende stromingskanker is diep ontsierd die, het compenseren oncologen op het aantal patiënten worden gebaseerd zij elke dag en het geven van bonussen voor het voorschrijven van bepaalde drugs behandelen. Dientengevolge, ontvangen de patiënten vaak minder-dan-optimale zorg en niet van de meest geavanceerde kanker-bestrijdende beschikbare therapie geadviseerd.

  • De innovatieve de oncologieonderzoekers en werkers uit de gezondheidszorg hebben Internationale Strategische Kanker Alliance (ISCA) gevestigd om patiënten van de meest geavanceerde vandaag beschikbare kankerzorg te voorzien.

  • Door het aanpassen van behandeling, het opnemen van multimodale therapie, de recentste onderzoekbevindingen te gebruiken, en patiënten te helpen tot experimentele therapie toegang hebben, heeft ISCA tot doel om de behandeling voor kanker van elk individu te vinden.

  • ISCA gebruikt een team van deskundigen om geavanceerde zorg aan te bieden, terwijl een de geduldige verdedigerhulp zorg coördineert en de vragen en de zorgen van alle patiënt beantwoordt.

  • Als u of uw gehouden van men kanker bestrijdt, contacteer ISCA om te bepalen als deze scherp-randbenadering van hulp kan zijn.

Waarom de Heersende stromingsoncologen niet kunnen omhoog houden

Vrijwel iedereen herinnert een tijd toen de medische artsen met standvastig vertrouwen werden gerespecteerd. Deze artseneerbied was welverdiend, aangezien zij die ziekte vaak aangingen nergens anders hadden te draaien.

In de vroegere gouden era van de conventionele geneeskunde, leverden de artsen uit routine overzichtszorg. De artsen van één redenvorig jaar bleven op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen waren dat de medische vooruitgang toen zeer langzaam was. Met andere woorden, was het notparticularly moeilijk om de beste standaardbehandeling voor te schrijven, aangezien de medische vorderingen aan zulk een agonizingly trage tempo voorkwamen.

Oh, hoe de tijden zijn veranderd! Voor om het even welke bepaalde ziekte, zijn er meer nieuwe wetenschappelijke die studies in een maand worden gepubliceerd dan eerder kwam uit in een jaar. Op het gebied van kankeronderzoek, nog sneller explodeert het tempo van onderzoekbevindingen. Het probleem is dat het voor praktizerende oncologen onmogelijk is geworden, die vaak 30 of meer patiënten een dag zien, huidig te blijven met wat een lawine van nieuwe ontdekkingen met betrekking tot betere manieren om kanker te behandelen is geworden.

In de wereld van vandaag, is de wetenschappelijke informatie overvloedig, wat tot een van streek makende klasse voor die leidt die aan kanker lijden. Het dilemma is dat een significante hoeveelheid tijd en deskundigheid wordt vereist om complexe medische literatuur te herzien en dan de gegevens te vertalen in een praktisch behandelingsplan.

Een specifieke informatiegatherer kan honderden uren besteden die meer dan duizenden wetenschappelijke rapporten poring die tot om het even welk type en stadium van kanker behoren. Terwijl de betrouwbaarheid van deze rapporten varieert, is het onbetwistbare feit dat het juiste gebruik van deze gegevens het verschil tussen het leven en dood aan die met strenge ziekte kon betekenen.

De moeilijkheid is dat zelfs met gevorderde elektronische communicatie en oncologen voor het exploiteren van gegevens, praktizerende niet de tijd nodig om elke nieuwe die studie heb te analyseren in de medische dagboeken van de wereld wordt gepubliceerd. Het dilemma door patiënten onder ogen wordt gezien is dat hun eigenlijk leven op het spel kan staan, nog tot nu toe, zij heeft gehad nergens draaien om nieuwe therapie aan het licht te brengen die in een behandeling, of minstens een significante vermindering van hun ziekte kon resulteren die.

Het gebouw achter de programma's door Internationale Strategische Kanker Alliance worden bepleit moet patiënten aan oncologiegroepen leiden die deze enorme hoeveelheid nieuwe ontdekkingen in praktische behandelingsprotocollen voor het directe voordeel van de individuele patiënt die vertalen. Zij die in het controleren van hun eigen lot geloven zullen waarderen hoe deze vertalende onderzoekbenadering de reeds beschikbare wapens kan vergroten om hun ziekte te bestrijden.

Waarom niet Major Cancer Centers Cure More-Kankerpatiënten?

De belangrijke kankercentra werken vaak op een manier analoog aan een bureaucratische lopende band. De oncologen worden hoge salarissen betaald om 30 of meer kankerslachtoffers te zien een dag. Het typische programma van een oncoloog kan het merken van patiënten aan 7:00 a.m. aan 10:00 p.m. vijf dagen per week en dan het zijn impliceren op vraag tijdens verscheidene weekends elke maand. Voor bepaalde nachten, moet de overwerkte oncoloog door noodoproepen worden gewekt. Zelfs hebben de sterk gemotiveerde oncologen de tijd niet om het verstrekken van optimale uitvoerige zorg aan elke patiënt te benaderen.

Op sommige belangrijke medische centra, worden de oncologen betaald „chemotherapiebonussen,“ die een wezenlijk percentage van hun compensatie kunnen omhoog maken. De deze financiële prikkelhulp verklaart waarom sommige eindkankerpatiënten met chemotherapiedrugs worden vergiftigd wanneer er geen hoop is het hun ziekte zal genezen.

Helaas, is er geen financiële prikkel voor praktizerende oncologen hun patiënten „om eigenlijk te genezen“. De grote dollars worden gemaakt door zoveel mogelijk kankerpatiënten te drukken in een koortsachtige dag opdat de oncoloog een hoger salaris verdient en grotere chemotherapiebonussen ontvangt.

Het vereist veel verbeelding niet om te zien waarom kanker van vandaag de „industrie“ zulk een hoge geduldige mislukkingstarief heeft. Er eenvoudig is geen mechanisme op zijn plaats om kankerpatiënten van de aangepaste therapie te voorzien die worden vereist als de optimale zorg moet worden verstrekt.

De overwerkte oncologen van vandaag worden gedwongen in een werkomgeving die het tarievensucces baseerde op hoeveel patiënten zij voor in een bepaalde dag kunnen factureren, week, of maand. De oncologen die wensen hun conventionele protocollen met nieuwe strategieën te vergroten kunnen geld eigenlijk verliezen, aangezien de voordelige „lopende band“ zou kunnen moeten worden veranderd om de tijd aan te passen het neemt om dan extra therapie te evalueren en te beheren.

Het analyseren van de Tumorcellen van Elk Individu

ISCA heeft contacten wereldwijd voor enkele beste analytische laboratoria voor:

  1. De pathologietests van uitstekende kwaliteit van de steekproeven van de tumorbiopsie

  2. Chemosensitivity het testen

  3. Het testen van het doorgeven van tumorcellen voor vergevorderd stadiumkanker.

ISCA heeft een contract met een Europees laboratorium, dat DNA-analyse van het doorgeven van tumorcellen uitvoert. Talrijke moleculaire tellers zijn beschikbaar voor de opsporing van het doorgeven van tumorcellen in de bloedsomloop. Als de doorgevende tumorcellen worden ontdekt, dan wordt een chemosensitivitytest uitgevoerd, die een lijst van zowel chemodrugs als nutraceutical agenten verstrekt die tegen die cellen kan worden toegepast. Een steekproefrapport voor een patiënt van borstkanker wordt getoond onder en op de volgende pagina:

Analyse
Resultaat
Eenheid

Glutamat-Cystein-Synthetase (GCS) mRNA

0.92

 

Glutation-s-Transferase pi (gst-pi) mRNA

0.27

 

Mn -Mn-abhangige Superoxiddismutase mRNA

0.58

 

Telomerase mRNA

4.93

 

ERBB2 mRNA

2.49

 

C-MYC mRNA

1.30

 

GAPDH mRNA

462000

oeq

GAPDH mRNA Tumorzellfraktion

4765

oeq

Multidrug-Resistenz-Gen 1 (mdr-1) mRNA

0.00

 

Ezel multidrug-Resistenz. Proteïne 1 mRNA

0.95

 

Thymidilat-Synthetase (TS) mRNA

0.98

 

Desoxycytidin-kinase (DCK) mRNA

1.52

 

Dehydrofolat-Reduktase (DHFR) mRNA

6.35

 

MGMT mRNA

2.70

 

Topoisomerase II (TOPO II) mRNA

1.72

 

ERCC1 mRNA

1.20

 

BFGF mRNA

8.20

 

VEGF mRNA

0.38

 

Ostrogen-Rezeptor mRNA

1.11

 

Aromatase mRNA

1.49

 

C-uitrusting mRNA

3.90

 

PDGF-Rezeptor-bèta (p65) mRNA

0.38

 

Farnesyl-Transferase mRNA

1.11

 

N-F-kappa-B (p65) mRNA

1.49

 

Hitte-schok Eiwit 27 (HSP27) mRNA

3.90

 

Waarom Internationale Strategische Kanker Alliance Verschillend is

De stichters van ISCA hebben beweging veroorzakend die vandaag van de meeste centra van de kankerbehandeling vrij verschillend is. ISCA heeft tot doel om de manier te hervormen de oncologie door test aan de wereld wordt uitgeoefend dat de douane-gemaakte uitvoerige programma's in veel grotere aantallen kankerpatiënten resulteren zullen die volledige reacties of openlijke behandelingen bereiken.

ISCA bedoelt zijn geval te bewijzen door aan de kankerpatiënt de bevindingen van peer-herzien gepubliceerde studies te leveren, en dan de anamnese van elke patiënt meticulously te documenteren om te tonen hoe het leven kan worden gered indien geïndividualiseerde, sciencebased benaderingen vrij wordt ter beschikking gesteld.

ISCA eist om geen wonderbare drugs of kruiden te hebben die niet reeds bestaan. Welke ISCA zal doen zijn identificeren therapie dat in gepubliceerde wetenschappelijke bevindingen is getoond om veiligheid en doeltreffendheid te hebben, en dan deze nieuwe behandelingen toe te voegen aan individueel ontworpen protocollen. Een eenvoudig voorbeeld van welke ISCA voor de meeste patiënten zou doen van dubbelpuntkanker zou 800 mg moeten voorschrijven elke nacht van (OTC) drug geroepen cimetidine over de toonbank (samen met standaardbehandeling) één jaar na chirurgische verwijdering van de primaire tumor. Een studie in 2002 wordt gepubliceerd toonde aan dat 95.5% van cimetidine-behandelde die patiënten met een vaak voorkomend type van dubbelpuntkanker na tien die jaar in leven waren worden getroffen, met slechts 35.1% in het niet-cimetidine group.4 ondanks dit het ongelooflijke vinden wordt vergeleken, die vorige studies bevestigde die unieke gevolgen tonen tegen kanker aan deze veilige drug, slaagt de overgrote meerderheid van oncologen er niet in om cimetidine aan hun patiënten die van dubbelpuntkanker te adviseren. (De Nieuwe studies wijzen erop dat cimetidine ook tegen andere gemeenschappelijke kanker zou kunnen efficiënt zijn.5-9)

ISCA heeft honderden samenstellingen geïdentificeerd die activiteit tegen kanker in wetenschappelijke studies hebben aangetoond, die in peer-herzien oncologiedagboeken worden gepubliceerd. In plaats van het lezen van hun eigen medische dagboeken en het toepassen van de positieve bevindingen van deze studies op hun patiënten, zet de meerderheid van oncologen hun hoogst voordelige benadering aan de lopende band van kankerbehandeling voort. Bij ISCA, zal de tumor van elke patiënt meticulously geanalyseerd worden om de specifieke samenstellingen te identificeren die zeer waarschijnlijk gevolgen tegen kanker moeten veroorzaken.

Het snijden door de Bureaucratie

Een nachtmerrie die op vele kankerslachtoffers wacht is een muur van bureaucratie die de oncoloog van regelmatig het moeten met de patiënt in wisselwerking staan isoleert. (De belangrijkste reden dat de medische bureaus achterdeuren hebben is artsen toe te laten om eender welke onnodige communicatie met patiënten in de wachtkamer te vermijden.) Internationale Strategische Kanker Alliance, anderzijds, zal zijn cliënten van zeven dagen per weektelefoon en e-mailtoegang tot hun eigen persoonlijke verdediger voorzien die om met de behandelende oncoloog en de wetenschappelijke adviseurs zal dienen om te zetten zodat de patiënt altijd weet wat met hun geval gebeurt.

De kankerslachtoffers worden van vandaag vaak verlaten in dark ongeveer waarom bepaalde behandelingen worden voorgeschreven, wat de resultaten van diverse tests zijn, en waarom andere potentiële therapie wordt weggelaten. ISCA zal aanmoedigen dat de patiënten volledig worden geïnformeerd over elk aspect van hun geïndividualiseerde behandelingen zodat de patiënten zelf een deel van het wetenschappelijke team die worden de tumor willen uitroeien.

ISCA gelooft dat de participatie van patiënten in alle aspecten van hun behandeling een kritieke component voor een succesvol resultaat is. Om de spanning en de verwarring verder te verminderen die de kankerpatiënten bij de handen van heersende stromingsoncologie verdragen, zal de geduldige verdediger de diverse het plannen behandelingen op een bepaalde manier coördineren die aan elke patiënt geschiktst is. Stel dit met gemeenschappelijke scenario's tegenover elkaar waar de kankerpatiënt gijzelaar aan een onderneming wordt die het gemak van de oncoloog, het stralingscentrum en de chemotherapieafdelingen voor het welzijn van de patiënt in behoefte zet.

ISCA heeft toegang tot hoogste specialisten op niet alleen oncologische gebieden, maar ook immune steundeskundigen, die met andere behoeften zullen helpen. ISCA, door het Levensuitbreiding, biedt bloedanalyse voor juiste aanvulling en grondige work-up van de voorwaarde van het lichaam aan. wegens de betrokkenheid van ISCA met klinische proeven, zal de patiënt ook opwindende en innovatieve protocollen vernemen die toepasselijk zouden kunnen zijn. De unieke combinatie van ISCA van de recentste wetenschappelijke kennis, de laboratoria van het overzichtsonderzoek, personaliseerde hulp navigerend de medische onderneming, en de input van een team gewijd aan individuele geduldige zorg synergize helpen de kankerpatiënt machtigen.

 

Voortdurend op Pagina 2 van 2