De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Juni 2007
beeld

Hoe u DHEA kunt verhinderen een „Onwettige Drug“ Te worden

De ontsierde DHEA-Studie

Een studie die in Congres worden doorgegeven beweert dat DHEA (dehydroepiandrosterone) anabole steroïden is. De studie mat de gevolgen van zeer hoge dosissen DHEA die in een hybride spanning van gecastreerde muizen werden ingespoten. De studie gebruikte DNA-micro-analyses om de genomic gevolgen te vergelijken van DHEA, DHT (dihydro-testosteron), en placebo (controle) voor prostate weefsels. Bij autopsie, werden prostate weefsels van de diverse groepen muizen gewogen om de anabole stimulatory groei te beoordelen.

Vergeleken die bij de DHT-groep, minder wogen de prostate weefsels van muizen met eigenlijk-hoog-dosis DHEA worden ingespoten 33%. Het openbarend was vinden dat prostate weefsels van een intacte controlegroep die noch DHEA of DHT ontving meer dan 24% DHEA groep-voorstellend wogen dat DHEA een anti-anabool effect in de gewogen weefsels kan gehad hebben.

In het wapen van vier weken van de muisstudie, was de dagelijks ingespoten hoeveelheid DHEA 30 keer groter dan de DHT-dosis (0.1 mg van DHT in vergelijking met 3 mg van DHEA). In het wekelijkse wapen van de studie, was de dagelijks ingespoten hoeveelheid DHEA 62 keer groter dan de DHT-dosis (0.1 mg van DHT in vergelijking met 6.25 mg van DHEA). Aangezien de dosis DHEA 30-62 keer hoger was dan de dosis DHT, zijn de getoonde gevolgen voor de analyses van de genuitdrukking niet vergelijkbaar.

De muizen werden gegeven uiterst hoge dosissen DHEA die overschrijden wat om het even welke mens ooit zou nemen. Bijvoorbeeld, in het gedeelte van vier weken van de studie dhea-DHT, was de numerieke die menselijk-vergelijkingsdosis DHEA op gewicht wordt gebaseerd alleen 5.832 mg, terwijl in de wekelijkse studie, de numerieke menselijk-vergelijkingsdosis 16.200 mg was.

Wanneer het berekenen van de correctiefactor die de omzettingswaarde van muizen aan mensen extrapoleert, en dan het gegevensverwerking die de wijze van beleid aan de muizen (d.w.z., injectie) wordt gegeven, zou de menselijk-equivalentdhea dosis indien mondeling genomen ongeveer vertegenwoordigen 15.800 mg per dag. De typische menselijke dosissen DHEA zijn slechts 15-75 mg per dag, een enorm kleiner bedrag dan gebruikt in deze om muisstudie die worden gebruikt om DHEA te wantrouwen. Met andere woorden, werden de muizen in deze studie gegeven een menselijk-gelijkwaardige dosis die opschrikken 316 keer groter dan was wat de gemiddelde dosis gezondheid-bewuste mensen vandaag nemen om DHEA aan jeugdige waaiers te herstellen.

De DHEA-dosis was nog hoger in het wekelijkse wapen van de studie, waar de geëxtrapoleerde menselijk-gelijkwaardige dosis 43.910 mg van DHEA aan muizen werd beheerd. Om uit te werken, wanneer DHEA wordt ingespoten, mijdt het normale absorptiebarrières en degradatie door de lever, zo wordend meer machtig aan het organisme.

Gebaseerd op de ongehoorde die overdosissen van DHEA in deze muisstudie worden gebruikt, hebben de bevindingen geen genomic relevantie voor 15-75 mg een dag van DHEA die de mensen nemen. Maar toch zijn bepaalde leden van Congres ertoe gebracht om te geloven dat deze studie op de een of andere manier de status van DHEA in dat van anabole steroïden verandert.

De bevindingen van de studie aan aanval DHEA wordt gebruikt spreken zij aan zij andere recente studies die van de genvergelijking tegen. Deze studies weerleggen zelfs niet het begrip dat DHEA „anabole steroïden is,“ maar in de conclusie van beïnvloede studie vermeld die als bewijsmateriaal worden gebruikt dat DHEA zou moeten worden verbannen. Het is gebruikelijk om tegenstrijdig onderzoek naar de conclusies van wetenschappelijke studies te vermelden om de lezer van een glimp van andere onderzoekbevindingen te voorzien die verschillende resultaten tonen.

De ontsierde studie dhea-DHT toonde aan dat verscheidene genen door zowel DHEA als DHT in de muis prostate en rudimentaire blaasjes werden gemoduleerd. Nochtans, eenvoudig omdat een aantal muisgenen door zowel worden gemoduleerd verstrekken DHEA als DHT in geen geval informatie in verband met gunstige of ongunstige veranderingen in genuitdrukking. Voor een volledig rapport ongeveer waarom DHEA niet als anabole steroid drug zou moeten worden opnieuw geclassificeerd, open aan www.lef.org/featured-articles/dheafact het programma.