De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Oktober 2006
beeld

De Staat van New York Senator David A. Paterson datvoor een Nieuwe „Cultuur van Gezondheid een campagne voert“

Door Sue Kovach
Sen David A. Paterson

Het was een koele ochtend op 7 November, 1999, toen Sen David A. Paterson opstelde om de de Stadsmarathon van New York in werking te stellen. Hoewel hij nooit meer dan zes blokken in zijn leven in werking had gesteld, kwam de senator die het 30ste district van New York vertegenwoordigt overeen om de beroemde race voor Achilles Track Club, een lopende organisatie voor de gehandicapten met takken overal in te gaan de Verenigde Staten. Sen Paterson is juridisch blind, maar beschouwd als om een goede atleet ondanks zijn gebrek te zijn aan het lopen ervaar en geschade visie.

Opmerkelijk, voltooide Sen Paterson de marathon, die zijn prestaties en overvloedige energie toeschrijven aan een programma van voeding en dieetsupplementen die hij was begonnen om op het ras voor te bereiden. Overtuigd dat het dieet, de supplementen, en andere levensstijlveranderingen dramatisch zijn gezondheid verbeterden, besliste hij met een arts-gecontroleerd preventie en wellnessprogramma te beginnen. Zo die ontmoette hij Dr. Eric Braverman, een arts in de Stad van New York wordt gebaseerd. Kort na Totale Gezondheid van het horend Dr.braverman's de radioprogramma terwijl het terugrijden door Albany, bezocht hij Dr.braverman's bureau als patiënt.

Dr. Braverman leerde spoedig dat de senator niet altijd veel voorraad in voedingssupplementen en dieetveranderingen had gezet. In feite, gebruikte Sen Paterson om de meeste dingen buiten traditionele geneeskunde te overwegen om „slangolie te zijn.“ Nochtans, na vrienden gevonkt zijn rente in alternatieve gezondheidskeuzen, onderzocht hij supplementen, intensief voeding, en preventieve gezondheid. Welk Sen Paterson niet alleen leerde beïnvloedden zijn persoonlijke gezondheidskeuzen, maar ook hielpen zijn politiek gezondheidszorgprogramma bepalen. Hij crediteert zijn transformatie voor een deel aan Dr. Braverman, dat hij als grondigste, efficiënte arts beschrijft die hij ooit heeft gehad.

Sen Paterson ontdekte die politiek en gezondheidskwestiesmengeling op manieren die hij niet, vaak aan het nadeel van de burgers van de Staat en Amerika van New York had verdacht als geheel. Opnemend het programma en het levensuitbreidingsmodellen van de Dr.braverman's WEG in zijn persoonlijk gezondheidsprogramma, ervoer hij uit de eerste hand de leven-veranderende voordelen van een gezonde levensstijl. Als Staat van New York senator-en nu kandidaat voor luitenantgouverneur van Nieuw York-Sen. Paterson heeft voor een gezondere levensstijl voor alle burgers van New York beslist een campagne te voeren.

Antwoordend aan de snel het groeien epidemie van kinderjarenzwaarlijvigheid in New York, hield hij een persconferentie in Juni om zijn steun van Dr.braverman's visie van een „cultuur van gezondheid“ en zijn plannen aan te kondigen om dit concept uit te breiden en tot het een centraal deel van zijn campagneplatform te maken.

„ik geloof dat de meeste mensen in dit land naar alternatieven aan traditionele geneeskunde streven en meer over preventie en wellness willen leren,“ zeg Sen Paterson. „Maar het publiek wordt ontzegd informatie die het zou helpen goede gezondheidskeuzen maken, en ik wil dat veranderen.“

Sen Paterson is openhartig over het brengen van gezondheidsvrijheid aan de aandacht van het publiek en aan het front van politieke verhandeling. „Wat onze de maatschappijbehoeften het meest is op te houden en beïnvloedend door partijbelangen openlijk en onafhankelijk het herzien ideeën voor een betere gezondheidscultuur te beginnen,“ Sen Paterson zegt. De „beste manier te doen die de bespreking bekend te maken is. Dat is wat ik probeer om te doen.“

Sen Paterson bij de jaarlijkse Puerto Ricaanse Dagparade in New York.

Sen Paterson, een frequente spreker bij openbare gebeurtenissen en voor diverse organisaties, brengt nu gezondheidskwesties in veel van zijn besprekingen ter sprake, hoewel zijn meningen niet altijd goed - ontvangen zijn. Hij herinnert wordt aan gekastijd door verscheidene artsen na één dergelijke bespreking voor het bespreken van alternatieve behandelingen voor AIDS. Hij verscheen ook onlangs bij een persconferentie wordt geroepen om het meest recente veto van de wetgeving te protesteren om het onderzoek dat van de stamcel uit te breiden. Maar hij wordt niet geslingerd door oppositie of door hindernissen tegengehouden, hoewel dat niet altijd het geval is geweest.

Een geschiedenis van het Overwinnen van Hindernissen

Bij 18, probeerde jong David Paterson om een de zomerbaan met de cateringsdienst dichtbij zijn Long Island-huis te krijgen, maar was enige onder zijn vrienden gehuurd niet wegens zijn gezichtsonbekwaamheid. Gefrustreerd en boos, trachtte hij aan te tonen dat het harde werk dergelijke hindernissen kon uiteindelijk overwinnen. Maar toch zelfs als de lijststudent van een deken bij de Universiteit van Colombia, leed hij aan onderscheid en zijn frustraties bleven groeien. In enkel één semester, ging hij van de lijst van de deken naar uit het flunking. Hoewel de school besliste hem een andere kans te geven, hij tijdelijk links zijn studies over de raad van een professor.

„Hij vertelde bot me dat ik niet voor genoeg mij, die ik geen defensie had toen de dingen verkeerd gingen,“ de rappels van Sen Paterson opkwam. „Hij vertelde me om uit te gaan en een baan te krijgen en voor die baan te vechten, dan komt terug en beëindigt universiteit. Dat deed ik dat, die een baan krijgen bij een kredietunie. Het was een pijnlijke tijd voor me. Ik had middelbare school jonger dan iedereen een diploma behaald en juridisch blind geweest, nog voor kwam ik ik uit universiteit op zijn 20 jaar zou zijn. Maar het allen kwam neer verpletterend.“

Vergend tijd te werken en lerend om voor betaald zich te vechten. Hij keerde terug om zijn niet-gegradueerdengraad te beëindigen, dan ging op wetsschool bij Hofstra-Universiteit. Hij werkte als hulpambtenaar van de openbaar ministerie en in andere openbare dienststandpunten alvorens wordt verkozen de jongste senator van de staat in de geschiedenis van New York.

„ik heb aan mij in de loop van de laatste 30 jaar bewezen dat ik kan worden geblokkeerd en worden verwond, maar wanneer ik een opdracht heb, krijg ik file en ik zet het voort,“ hij zegt. „Uiteindelijk, nog een keer op staat het succes dan u neer geklopt werd. Het houden zich aan de opdracht wordt door me. Het werken voor een cultuur van gezondheid is een nieuwe opdracht voor me, en ik ben van plan het door te zien.“

Het verzoeken van Geïnformeerde Gezondheidskeuzen

De senator heeft geen twijfels dat deze opdracht een bergopwaartse slag zal zijn. Verre van het leven in een cultuur van gezondheid, heeft onze maatschappij aan een ongezonde cultuur gedegradeerd, zegt hij. Het zoeken beantwoordt over hoe onze ongezonde ontwikkelde cultuur, het onderzoek van Sen Paterson een terugkomend thema verscheen: de krachtige slingering van politieke invloed, over alles van hoe de geneesmiddelen worden voorgeschreven en wat een gezonde voeding aan belangengeschillen in medische onderzoeksfinanciering vormt. Het maakte hem realiseren dat als politicus, hij wat invloed van van hem kon misschien uitoefenen.

Lid van een assemblee Felix Ortiz en Sen Paterson.

„ik leerde, bijvoorbeeld, dat het idee van drie vierkante maaltijd met eieren, vlees, wit brood, en zetmeel aan FDA in de jaren '50 werd gelobbyd,“ hij verklaar. „Het werd de manier die wij niet wegens zijn gezondheidswaarde, maar wegens politieke invloed hebben gegeten. Het was georganiseerde activiteit die deze gevaren voor de gezondheid aan het statuut van dieetnoodzaak bevorderde. Maar ik denk dat deze invloed door hetzelfde die type van zich het organiseren, slechts zou kunnen worden verminderd op wetenschappelijk bewijsmateriaal eerder dan politieke invloed wordt gebaseerd. Ik handhaaf dat er een verandering in de dieetcultuur kan zijn die het leven van volkeren.“ zal veranderen

Maar de politieke belangen krijgen op de manier, zegt hij, zoals in het geval van de voorgestelde wetgeving die Europese normen op het voedsel en de supplementen van de V.S. zou dwingen. De senator gelooft dat als het publiek meer over de beperking van keus op het gezondheidsgebied mocht kennen, het tegen dergelijke besluiten zou rebelleren.

„ik wil een eerlijke hoorzitting want de verantwoordelijke mensen die ons verschillende manieren aanbieden om onze maatschappij gezond te houden,“ Sen Paterson zeggen. Het „publiek besteedt nu miljarden dollars per jaar aan alternatieve producten en behandelingen. De mensen hebben gesproken en met hun dollars gestemd, met klem zeggend dat de individuen beter dan iedereen anders met betrekking tot hun eigen gezondheidskeuzen het weten. Maar zij hebben goede informatie nodig om die keuzen te maken.“

Het supplementprogramma van sen Paterson zoals die door Dr. Braverman wordt voorgeschreven

Anti-oxyderend

Glucosamine

Calcium

Vezel

Magnesium

CoQ10

Multi-vitamine

Niacine

Cayennepeper

Vitamine E

Tryptofaan

Vitamine D

Borium

Omega-3

Kalium

DHEA

Het vinden van Raakvlak en een Nieuwe Agenda

Het geloof in geïnformeerde gezondheidskeus vormt een raakvlak in het hoogst diverse 30ste district dat Sen Paterson vertegenwoordigt. Het district behandelt Harlem, het Oosten Harlem, en Van West- Manhattan Hogere Kant, of, aangezien Sen Paterson het, een „beroemde witte buurt, een bekende Spaanse buurt, en waarschijnlijk de beroemdste zwarte buurt.“ beschrijft Alle delen van het district ervaren de gevolgen van een ongezonde levensstijl, zegt hij. Harlem, waar de senator met zijn vrouw en twee kinderen leeft, heeft een astmatarief dat vijf keer is wat het was toen hij eerst aan de senaat van de staat in 1985 werd verkozen. Zijn eigen 11 éénjarigenzoon heeft astma. De tienerbevolking overal zijn district lijdt aan zwaarlijvigheid en andere gezondheidsproblemen. De diabetes is onder kinderen en adolescenten omhooggeschoten.

„Nog schijnen wij enkel te babbelen en de slechte levenskwaliteit niet te erkennen die wij op onze kinderen bezoeken en voor ons goedkeuren,“ Sen Paterson zeggen. „Maar zelfs in dit diverse district, hebben wij raakvlak. De zeer conservatieve mensen die in het recht op alternatieve de gezondheidskeuzen van de privacysteun, en liberalen geloven die individuele vrijheden steunen komen aan dezelfde conclusie. Maar dood in het midden is het enorme institutionele denken in dit land dat om het even welke nieuwe gedachte bij het creëren van een cultuur van gezondheid blokkeert, waar wij eerst aan preventie en behoud van het menselijke lichaam.“ denken

De senator gelooft de overheid preventie moet omhelzen, tenzij de huidige epidemie van te voorkomen ziekten de natie doet failliet gaan. De preventie kan op de lange termijn minder duur zijn, hij zegt, maar het probleem is de comfortabele verhouding van de verzekeringssector met drugbedrijven en de federale overheid zelf. Terwijl de voorschriftdrugs in moderne geneeskunde noodzakelijk zijn, vindt Sen Paterson dergelijke drugs als suikergoed worden uitgedeeld.

De „drugs hebben hun gebruik, maar ik denk zij te gemakkelijk voor om het even welke voorwaarde worden voorgeschreven,“ hij verklaart. De „cholesterolkwestie is een voorbeeld. De standaard medische gemeenschap heeft cholesterol als oorzaak van hartkwaal omhelst. Maar toch logenstraffen de studies dit begrip en wij kunnen niet het significante percentage mensen met normale cholesterolniveaus verklaren die aan hartaanvallen sterven. Genegeerd testen van homocysteine niveaus en het gebruik van vissenoliën, folic zuur, en B-vitaminen, die hartkwaal bestrijden. Dit zou werkelijk de richting van behandeling moeten zijn, maar het schijnt altijd dat wanneer een remedie geen drugs impliceert, in het bevorderen van de remedieverval.“ interesseer

De farmaceutische bedrijven zijn ook te dicht aan medisch onderwijs voor het comfort van Sen Paterson. Hij vertrouwt op dat terwijl de meeste medische beroeps oprecht en goedbedoeld zijn, de artsen die op basis van drug bedrijf-gesponsorde onderzoeksresultaten werken een belangengeschil voorstellen. „Er is een begrip van conflict die op bijna elke diagnose beïnvloeden en elke behandeling die wij,“ dagelijks ontvangen hij zegt. De „verkeerde belangen hebben politieke macht in onze medische overzichtsinstellingen.“ bereikt

Sen (uiterst rechts) Paterson.

Behoefte aan Nieuw Openbaar Beleid

De verzekeringssector zou moeten worden opnieuw gevormd om zij te belonen die gezonde levensstijlen leiden, zegt Sen Paterson. De mensen konden verzekeringskredieten ontvangen voor het aantonen dat zij het leven het gezondere leven zijn. Andere hervormingen bij het outlawingvending van machines in scholen en worden geleid het beperken van reclame voor alcoholische dranken en ongezonde kost: „Onze overheid zou moeten in openbare dienstaankondigingen over alternatieven investeren, die wat tonen aan mensen gebeurt die teveel drinken, straatdrugs, gebruiken en teveel suiker eten. Het is al deel van het krijgen van informatie aan de mensen.“

Het goede openbare beleid zou een cultuur van gezondheid, vooral voor kinderen tot stand brengen en moeten bevorderen, zegt Sen Paterson. Hij hunkert naar een sterkere rol in het creëren van dergelijk beleid. Terwijl anderen een blind oog aan de invloeden hebben gedraaid die tot onze ongezonde cultuur hebben geleid, is de visie van Sen Paterson vrij duidelijk.

„Het is tijd voor dit land om van zijn coma te ontwaken en te erkennen hoe afschuwelijk wij ons gezondheidszorgsysteem hebben laten verslechteren, hoe onze prioriteiten totaal uit orde zijn,“ hij zeggen. „Ik ken noodzakelijk niet de antwoorden. Ik wil enkel een vrije hoorzitting voor andere standpunten en om hen te laten op hun die verdiensten, niet worden beoordeeld door belangen worden bedorven die meer worden gericht op winstgevend of censuurwetenschap, gedachte, en advies. Het is tijd voor dingen te veranderen.“