De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift November 2006

beeld

Mijn Recent Gesprek met Suzanne Somers


Door William Faloon
door William Faloon

Tot zijn overlijdensbericht op de voorpagina van mijn krant verscheen, had ik nooit John Diebold vernomen. Toen ik zijn overlijdensbericht las, werd ik herinnerd aan hoe moeilijk het het publiek moet overtuigen om nieuwe ideeën, geen kwestie goed te keuren hoe logisch kan schijnen het idee.

John Diebold schreef een boek in 1952 dat bepleit dat de ondernemingen computers gebruiken om productiviteit te verbeteren. Ondanks het hebben van graden in zaken en techniek, werd Diebold geridiculiseerd voor het voorstellen dat de computers een rol in het ondernemingsklimaat konden spelen.

Na het een diploma behalen van de Universiteit van Harvard, werd Diebold gehuurd door een advies bureau, maar werd in brand gestoken drie keer voor het erop aandringen dat de cliënten nadenken automatiserend. Onbekwaam om voor andere bedrijven, Diebold te werken richtte zijn eigen advies bureau in 1954 op.

Diebold maakte uiteindelijk een fortuin door bedrijven te overreden om hun lopende band te automatiseren, hun verslagen op te slaan elektronisch, interoffice e-mail, en gebruikstekstverwerkers te installeren om schrijfmachines en carbonpapier te vervangen. Zijn advies bureau won contracten met de grootste bedrijven van de wereld, met inbegrip van IBM, Boeing, Chase Manhattan Bank, ATT, en Xerox. Diebold ontwikkelde ook een systeem om medische statistische gegevens in elektronische vorm om te zetten, waarbij het wordt gemaakt voor wetenschappers mogelijk om complex onderzoek te leiden dat anders ook ontmoedigde.

In 1991, verkocht John Diebold zijn raadplegend bedrijf aan daimler-Benz, makers van Mercedes-Benz-auto's. Hij concentreerde toen zijn energieën op een instituut zonder winstbejag dat hij heeft opgericht om het libertarian concept te bevorderen het privatiseren van regeringsagentschappen om efficiëntere openbare diensten te verlenen.

In de jaren '90 dat, schreef John Diebold dat de toekomst een „utopie op technologische vooruitgang wordt voortgebouwd zal zijn. . . waar de menselijke weefsellandbouwbedrijven vervangingsorganen zullen kweken. . . terwijl AIDS en de hartkwaal zullen alles behalve.“ verdwijnen1

Wat John Diebold Have doet met Suzanne Somers?

Ik interviewde onlangs actrice Suzanne Somers, en vond dat zij problemen analoog aan John Diebold ontmoette toen zij probeerde om heersende stroming artsen te overtuigen dat de verouderende volwassenen hun hormonen aan jeugdige waaiers moeten herstellen. Geen kwestie hoe een geval Suzanne Somers voor bioidentical hormoonvervanging logisch heeft gemaakt, de overgrote meerderheid van artsen blijft op hun patiënten letten lijdt en sterft eerder dan om aan natuurlijke hormoontherapie voor te schrijven.

Als John Diebold, schreef Suzanne Somers een controversieel boek om haar oorzaak te bevorderen. Werd het eerste boek van Suzanne op het onderwerp gepubliceerd in 2003 en maakte een sterk geval voor mensen om hun hormoonniveaus te controleren en opnieuw in evenwicht te brengen wat aan het verouderen wordt verloren. Terwijl haar eerste hormoonboek meer dan 2 miljoen exemplaren verkocht, blijven de overgrote meerderheid van Amerikaanse mannen en de vrouwen afgrijselijke miseries en de dodelijke gevolgen van hormoononevenwichtigheid verdragen.

Suzanne is zo hartstochtelijk over het overtuigen van de wereld dat de symptomen van het verouderen kunnen worden uitgesteld door jeugdig hormoonevenwicht te herstellen dat zij net een meer dwingend boek over het onderwerp heeft geschreven.

De „logica“ achter Interventional-Hormoon het In evenwicht brengen

Dat daar is tart een zelfs debat over de behoefte aan verouderende mensen om hun hormonen in evenwicht te brengen gezond verstand.

Het menselijke lichaam bestaat meer dan uit cellen 10 triljoen. Om het leven te ondersteunen, moeten deze individuele cellen elkaar communiceren met in een gesynchroniseerd „het leven“ patroon functioneren.

De hormonen worden geproduceerd in diverse weefsels van het lichaam en in de bloedsomloop vervoerd, waar zij cellen ertoe aanzetten om essentiële lichamelijke functies uit te oefenen. De hormonen zijn „communicatie signalen“ tussen individuele cellen. Het jeugdige hormoonsaldo laat het lichaam toe om op een verenigde (gezonde) manier, eerder dan een chaotische (zieke) staat te functioneren.

De meeste die patiënten door conventionele artsen worden gezien vandaag lijden reeds aan een chaotische staat van hormoononevenwichtigheid. Het is deze eigenlijke hormoononevenwichtigheid die vaak de onderliggende ziekte stort die de patiënt ertoe aanzette om naar medische behandeling in de eerste plaats te streven.

In plaats van het testen van het bloed van elke patiënt en het herstellen van jeugdig hormoonevenwicht, proberen de meeste artsen om slechts de symptomen van hormoononevenwichtigheid, zoals atherosclerose, depressie, osteoporose, breekbaarheid, erectiele dysfunctie, seniliteit, enz. te behandelen.

De medische artsen worden opgeleid om minstens wat begrip van de invloed van hormonen te hebben op het handhaven van gezondheid en het leven. Maar toch debatteren deze zelfde medische beroeps dat het voor verouderende volwassenen volkomen fijn is om hormoonniveaus te hebben die 90% kunnen zijn onder die gezien in de jeugd.

Herinner me, zien deze patiënten hun artsen en het klagen van ziektesymptomen die vaak direct met een specifieke hormoononevenwichtigheid correleren. Als de juiste bloedonderzoeken werden uitgevoerd, zou het glashelder worden dat de hormonen van de patiënt in onevenwicht zijn. Ondanks deze onweerlegbare feiten, slagen de meeste artsen zelfs nadenken er niet in testend voor en het verbeteren van de leeftijd afhankelijke hormoononevenwichtigheid.

Suzanne Somers is vastbesloten om elke gezondheid-bewuste Amerikaan over de kritieke behoefte op te leiden om jeugdig hormoonevenwicht te bereiken en te handhaven. Haar recentste boek stelt een overredende reeks feiten voor die onmogelijk zijn te negeren.

Who Do You Trust-Your Arts of Suzanne Somers?

Suzanne Somers heeft geen medisch onderwijs, noch heeft zij ooit gewerkt in het conventionele medische plaatsen. Misschien is dat één reden waarom zij de logica kan zien achter natuurlijk het herstellen van de hormonen van het lichaam op jeugdige niveaus.

De meeste praktizerende artsen zijn zowel beïnvloed tegen en onwetend over hormoonbehandelingsmodaliteiten. Dit nadeel heeft ertoe bewogen deze artsen om een blind oog aan duizenden gepubliceerde studies te draaien die de enorme gezondheidsvoordelen bevestigen die in antwoord op het herstellen van jeugdig hormoonevenwicht uitvoerbaar zijn. Bovendien, verstrekken de medische schoolleerplannen slechts typisch ongeveer vier uren van specifieke opleiding over hormonen.

Suzanne is een persoonlijke begunstigde van de natuurlijke die therapie van de hormoonvervanging door haar zeer progressieve artsen wordt voorgeschreven. Zij heeft duizenden nauwgezette uren besteed die de gepubliceerde wetenschappelijke literatuur herzien, en dan artsen interviewen die anti-veroudert met succes hormonen in hun praktijken voor meer dan twee decennia hebben gebruikt. Een gedeelte van haar recentste boek bestaat uit gesprekken met artsen die uit routine voorschrijven anti-veroudert hormonen aan hun patiënten.

Zo in het beslissen van wie meer-staat-vergunning gegeven kent, hoogst opgeleid, het praktizeren medische artsen of actrice Susanne Somers — het zou blijken dat de zelf-onderwijs-gebaseerde kruistocht van Suzanne haar de overhand geeft.

Het is bedroevend dat zo vele conventionele artsen in een middeleeuwse mentaliteit hebben overgedragen aan die tegen nieuwe en natuurlijke benaderingen bestand is van het behandelen van van de leeftijd afhankelijke ziekte.

Nathan Pritikin

Herinnert u Nathan Pritikin?

Voor hen die benieuwd zijn waarom een televisie van medisch arts-de actrice-in plaats daarvan campagne ertoe brengt om Amerikanen over natuurlijke hormoonvervanging op te leiden, gelieve te begrijpen dat veel van welke Suzanne Somers nu ongeveer schrijft lang geleden door anti-veroudert medische artsen werd bepleit. Helaas, besteedden de media veel aandacht niet aan deze avantgardeartsen. Het nam een bekende beroemdheidsactrice zoals Suzanne Somers om de tabloid-als media te motiveren om aandacht aan deze kritisch belangrijke gezondheidskwestie zelfs te besteden.

Dit in geen geval de eerste keer dat common-sense de wetenschap door de medische onderneming werd overzien.

Een ingenieur genoemd Nathan Pritikin werd geinteresseerd in voeding nadat hij met hartkwaal op een zeer jonge leeftijd werd gediagnostiseerd. Het medische advies aan Nathan Pritikin en alle andere hartkwaallijders wordt gegeven in de jaren '50 dat was: „Neem gemakkelijk het, me over--oefen niet uit, en houd etend het 40% vette Amerikaanse dieet van eieren, rundvlees, en dergelijke, tot u.“ sterft2

Onwillig om te aanvaarden dat de fatalistische raad, Nathan Pritikin culturen uit de hele wereld bestudeerde die zeer lage weerslag van hartkwaal hadden, paste hun diëten aan Amerikaanse smaken aan, en creeerde zo het wereldberoemde Pritikin-Programma.3

Geminacht door het medische beroep, werd het Pritikin-Programma aangedreven aan het front van Amerikaanse cultuur slechts toen een bekende cardioloog, Dr. David Lehr, de CBS-Nieuws onderzoeksreeks 60 Minuten overtuigde om een positieve eigenschap op het Pritikin-Programma te doen. Dr. Lehr wist dat het Pritikin-Programma werkte en dat de artsen zich op voeding en oefening, niet drugs en chirurgie moesten concentreren.

Het was gezamenlijke verschijningen door Nathan Pritikin en Dr. David Lehr op 60 Minuten in 1977 en 1978 die „tot Pritikin“ een huishoudenwoord maakten en in goedkeuring de toen-controversiële begrippen brachten dat de regelmatige oefening en een dieethoogte in vezel-rijk voedsel zoals vruchten en groenten en laag in verzadigd vet gezondheid kunnen dramatisch verbeteren en hartaanvallen, de aantal-één moordenaar van Amerikanen verhinderen.2

Deze concepten worden wijd vandaag goedgekeurd door het medische beroep en de Amerikaanse Hartvereniging, maar hevig door zowel FDA als het medische die beroep in de jaren '50 en 1960s.4 aangevallen FDA bevelschriften die (in het Federale Register zelfs worden gepubliceerd) opgeven uitgaf dat het onwettig was om cholesterol en verzadigd vet met slagaderlijke ziekte te associëren.

U moet niet wegens Arts Ignorance en Arrogantie lijden en sterven

FDA belemmert farmaceutische bedrijven van de reclame van hun hormoondrugs voor anti-veroudert doeleinden. Het eerste Amendement bij de Grondwet van Verenigde Staten beschermt Suzanne Somers ' juist aan auteursboeken die de waarheid over van de leeftijd afhankelijke hormoondeficiënties openbaren en wat u kunt doen hen verbeteren.

In het recentste boek van lezingssuzanne, was ik geïmponeerd om te zien hoe zij met anti-veroudert artsen interactie aanging die natuurlijke hormonen aan hun patiënten elke dag voorschrijven. Deze progressieve artsen zijn op de frontlijnen van dagelijkse slagen tegen het voorbarige verouderen en dood. Zij diagnostiseren ziekten door hormoononevenwichtigheid worden veroorzaakt, stellen een behandelingsprogramma op op bloedonderzoekresultaten wordt gebaseerd, schrijven natuurlijke hormoondrugs voor, en volgen jarenlang dan deze patiënten en zelfs decennia dat. Het is deze artsen die anti-veroudert de programma's hebben ontwikkeld van de hormoonrestauratie en die deze natuurlijke benaderingen op een real-world basis voorschrijven.

Als Suzanne Somers, ben I, ook, een persoonlijke begunstigde van een programma van de hormoonmodulatie dat ik rond de leeftijd van 43 in werking stelde. Binnen drie weken na het onderdrukken van mijn bovenmatig oestrogeen en het vervangen van ontoereikend testosteron, voelde ik 10-15 jaar jonger. Aangezien ik mijn hormonen bleef wijzigen, kon ik vijf duim vet uit mijn buik verwijderen. Wanneer het lezen van het boek van Suzanne, kan ik de waarheidsgetrouwheid van de verklaringen persoonlijk bevestigen die zij heeft afgelegd over hoe de verouderende mensen aan geestelijke depressie, buikzwaarlijvigheid, teveel bloedcholesterol, en gemakkelijke moeheid lijden, allen omdat zij hun jeugdig hormoonsaldo hebben verloren.

John T. Diebold (1926-2005)

Grafschrift en een Nieuw Begin

Op 26 December, 2005, stierf John Diebold op zijn 79 jaar aan esophageal kanker, een ziekte die aan epidemische aandelen in de Verenigde Staten is gegroeid. Suzanne Somers heeft nu vijf jaar van haar aanvankelijke behandeling van borstkanker, zonder tekens van herhaling overleefd.

Suzanne gebruikte een aantal alternatieve benaderingen in het behandelen van haar borstkanker. Sommige van deze behandelingen worden hoogst geadviseerd door de Stichting van de het Levensuitbreiding, terwijl anderen niet zijn.5-7 als u nieuwe boek van Suzanne Somers het ' koopt, zullen wij speciaal geschreven commentaar omvatten om te beschrijven wat wij geloven ideale methodes zijn zowel om borstkanker te verhinderen en te behandelen.

In deze kwestie van het tijdschrift van de het Levensuitbreiding, kunt u mijn gesprek met Suzanne over haar nieuw boek lezen, dat geschikt Eeuwig jong wordt getiteld.

Ik adviseer hoogst het nieuwe boek van Suzanne (met de vrije commentaar hebben omvat die wij) voor zij die willen het verouderen gedeeltelijk omkeren door hun hormonen op jeugdige niveaus wetenschappelijk te herstellen.

Voor het langere leven,
beeld
William Faloon

P.S. When die hulde aan de pioniers van moderne samenleving zoals John Diebold betalen, zouden wij moeten eraan herinneren wat hen veroorzaakte omkomen om onze eigen risico's te verminderen om aan hetzelfde lot te lijden. De beste manier om uw kansen te verlichten om esophageal kanker aan te gaan is esophageal terugvloeiing agressief te behandelen, al dan niet de symptomen aanwezig zijn.

Verwijzingen

1. Beschikbaar bij: http://news.com.com/John+Diebold,+79,+a+visionary+of+the+computer+age,+dies/2100-1003_3-6009646.html. Betreden 25 Augustus, 2006.

2. Beschikbaar bij: http://www.pritikin.com/pritikin/pritikin_History.shtml. Betreden 25 Augustus, 2006.

3. Beschikbaar bij: http://www.pritikin.com/pritikin/pritikin_ProgramBasics.shtml. Betreden 25 Augustus, 2006.

4. Beschikbaar bij: http://www.lef.org/magazine/mag99/jan99_abs.html. Betreden 25 Augustus, 2006.

5. Beschikbaar bij: http://www.lef.org/magazine/mag2004/oct2004_cover_somers_01.htm. Betreden 25 Augustus, 2006.

6. Beschikbaar bij: http://www.lef.org/magazine/mag2004/oct2004_awsi_01.htm. Betreden 25 Augustus, 2006.

7. Beschikbaar bij: http://www.lef.org/magazine/mag2004/oct2004_report_science_01.htm. Betreden 25 Augustus, 2006.