De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Juni 2006
beeld

De zonneschermparadox
Populaire Misvattingen over de Preventie van Huidkanker

Door Steven V. Joyal, M.D.

De mensen passen zonnescherm tegen zonnebrand, huid het verouderen, en huidkanker te beschermen toe. Wegens de manier de zonnebrandmiddelen door FDA-mandaat worden geëtiketteerd, zijn de consumenten vaak verward over welke ingrediënten die zij hebben moeten om optimale bescherming tegen dodelijke de stralen van de zon bereiken het beschadigen en.

Gelukkig, zijn de wetenschappelijke gegevens erop wijzend te voorschijn gekomen dat de gezondheid-bewuste individuen breed-spectrumbescherming tegen de stijgende aanval van ultraviolet licht kunnen bereiken doordringend onze atmosfeer.

Als uurwerk, komen de correcte beten op de programma's van het televisienieuws voor bij het begin van de zomer:

„Om huidkanker en het voorbarige verouderen van de huid te verhinderen, pas zonnescherm toe alvorens in de zon uit te gaan.“

Goed - gelijk gekend aan wetenschappers, artsen, en de gemiddelde persoon, is de zonblootstelling de belangrijkste milieurisicofactor voor huidkanker, zijn 1 en de zonnebrand een reeds lang gevestigde risicofactor voor huidkanker.2

De zonblootstelling in de vorm van ultraviolet licht niet alleen versnelt huid verouderend, maar kan ook in het afmatten misvorming van huidkanker resulteren. Sommige soorten huidkanker kunnen zelfs tot voorbarige dood leiden. Voorts zijn wij in het midden van een echte epidemie van huidkanker. De weerslag van basis en squamous celcarcinoom stijgt, zoals het voorkomen van dodelijke kwaadaardige melanoma is, een gevaarlijke vorm van huidkanker die zich die in de pigment-producerende cellen van de huid ontwikkelt, als melanocytes worden bekend.

De conventionele wijsheid wijst erop dat, naast het vermijden van zonblootstelling, het zonnescherm uw beste weddenschap voor het verhinderen van huidkanker is. Nochtans, systeem heeft het van de zonbeschermingsfactor (SPF) classificatie door FDA wordt gebruikt om zonnebrandmiddelen te regelen een inherent gebrek dat zijn classificaties die gevaarlijk onnauwkeurig maakt. Dit kan tot een valse en potentieel rampzalige betekenis van veiligheid in zonneschermgebruikers leiden.

Melanoma Mortaliteit

De Amerikaanse Kankermaatschappij schat dat het sterftecijfer van melanoma 50% sinds 1973 heeft verhoogd. Bijna 8.000 Amerikanen sterven aan de ziekte elk jaar.3

Gebreken in het SPF Classificatiesysteem

De basiscel en squamous kanker van de celhuid worden veroorzaakt hoofdzakelijk door een bepaald spectrum van zonlicht geroepen ultraviolet B, of uv-B. Het is straling uv-B die ook zonnebrand veroorzaakt. Het SPF van FDA de tarievenzonnescherm van het classificatiesysteem voor bescherming tegen licht uv-B, maar niet tegen ultraviolet A (uv-a) licht.

Uv-a, het lang-golflengte ultraviolette licht, doordringt dieper dan uv-B door het buitengedeelte van de huid. Dit is zeer belangrijk, omdat de schade uv-a grotendeels van het voorbarige verouderen van de huid de oorzaak is. Voorts stelt het licht uv-a te beschadigen melanocytes bloot, die de pigment-producerende cellen in de huid zijn, dat potentieel in kwaadaardige melanoma, de meest deadliest vorm van huidkanker kan resulteren.

Aldus, ondanks het slathering op zonnescherm en het ontwikkelen van geen zonnebrand (wegens bescherming tegen het branden van stralen uv-B), kunnen wij lichte tan nog ontwikkelen omdat de stralen uv-a de huid doordringen.

Om uw huid te beschermen, hebt u breed-spectrumbescherming tegen zowel stralen uv-a nodig als uv-B. U kunt niet zich alleen op het SPF classificatiesysteem baseren, omdat het informatie slechts over bescherming uv-B verstrekt.

De enige manier dat zeker te zijn uw zonnescherm bescherming biedt uv-a is het etiket te lezen en ervoor te zorgen het bevat efficiënte blokkerende agenten uv-a, die avobenzone, oxybenzone, zinkoxide, en/of titaniumoxyde omvatten.

Het proces beschuldigt Zonneschermmakers van Valse Eisen

Een proces in het Superieure Hof van Los Angeles in Maart wordt ingediend beschuldigt het belangrijke zonnescherm dat van de natie

makers van het maken van valse en misleidende eisen over de doeltreffendheid van hun producten. Gezien de zonnebrandmiddelen worden vervaardigd en overeenkomstig FDA-verordeningen op de markt gebracht, onderstreept het proces het problematische SPF classificatiesysteem, en de gevaren om op het SPF van FDA zich te baseren ontsierde (zonbeschermingsfactor) classificatiesysteem tegen kanker en andere zon-veroorzaakte gezondheidsgevaren te beschermen.

Het proces belast zonneschermmakers zoals Coppertone, Banaanboot, Hawaiiaanse Keerkring, en Neutrogena met het maken van opgeblazen eisen over de veiligheid en de doeltreffendheid van hun producten, en zo het geven van consumenten vals van veiligheid over de gezondheidsgevolgen van verlengde zonblootstelling.

De procesdoelstellingen productetiketten die de zonneschermen eveneens tegen schadelijke stralen eisen beschermen uv-a en uv-B, evenals eisen die betreffende hoe de lange zogenaamde waterdichte zonneschermen eigenlijk in water efficiënt blijven. Terwijl de zonneschermen voor bescherming tegen stralen uv-B worden gesorteerd, wijst het onderzoek erop dat het SPF van FDA classificatiesysteem niet voor bescherming tegen lang-golflengte uv-a stralen beoordeelt, die kunnen tot, en huidkanker bijdragen die, die verouderen rimpelen.

Het kostuum neemt ook doel bij eisen in etiketten voor zonnebrandmiddelen worden gemaakt specifiek voor kinderen, zoals Schering-Plough het Waterbabys die van Coppertone worden ontwikkeld. Het proces beweert dat, in feite, het Coppertone-product bescherming slechts tegen stralen uv-B biedt.

Zonneschermen, Actuele Anti-oxyderend, en Vrije Basisschade

Geen kwestie wat de advertenties beloven, zonneschermen beschermt alleen onvoldoende tegen het beschadigen van het zonlicht, vrije radicaal-produceert gevolgen. In een studie die speciale technieken gebruiken om vrije basisschade aan menselijke huid na ultraviolette lichte blootstelling te ontdekken, resulteerde de toepassing van conventioneel zonnescherm met SPF van 20+ in een factor van de „vrije basisbescherming“ van slechts 2!5

Het ultraviolette licht produceert schadelijke vrije basissen zoals de superoxide anionbasis, waterstofperoxyde, de hydroxylbasis, en hemdszuurstof, naast lipideperoxyden.6

De studies tonen het cruciale belang van actuele anti-oxyderende bescherming aan om de vrije die basissen te doven door UVlicht worden geproduceerd dat de zonneschermen missen. Bijvoorbeeld, kan het toevoegen van eenvoudige anti-oxyderend zoals vitaminee acetaat en natrium ascorbyl fosfaat (een stabiele topically gebruikte vorm van vitamine C) aan een conventionele zonneschermformule vrije basissen in de huid verminderen dan alleen beter zonnescherm.7 daarnaast, wanneer het anti-oxyderend met conventioneel zonnescherm worden gecombineerd, wordt de groot-dan-verwachte bescherming bereikt tegen zonschade.8

FDA slaagt er niet in om Publiek van uv-te waarschuwen Gevaren

Het is bizar maar waar-FDA schijnt om de beperkingen van zijn SPF classificatiesysteem voor zonnescherm te erkennen, nog niets van substantie het probleem heeft doen verhelpen!

Terug in 2000, besprak FDA sommige van deze kwesties in zijn tijdschrift van de consument, waarin het de ontoereikendheid van classificatie uv-a als „onopgelost technisch dilemma.“ beschreef4

Zes jaar later en tellend, blijft het „onopgeloste technische dilemma“ van FDA onopgelost, terwijl de bevolking op risico blijft. Is het om het even welke verrassing dat huidkanker epidemische aandelen heeft bereikt?

Vitamine D en Kankerbescherming

De epidemiologische studies suggereren dat de zonlichtblootstelling met een verminderd risico van non-Hodgkin lymphoma, een type van kanker van de lymfeklieren wordt geassocieerd.14,15 dergelijke studies suggereren ook dat de ultraviolette lichte blootstelling met een lager risico om borst, dubbelpunt, endometrial, esophageal, en ovariale kanker te ontwikkelen wordt geassocieerd.16 verder, zijn de sterftecijfers van kanker van de borst, de voorstanderklier, en de dubbelpunt hoger in noordelijke breedten (die minder zonblootstelling) ontvangen dan in zuiderbreedten (die vrij van grotere zonblootstelling genieten).17

De vraag, hoe toen, is kon zonlicht tegen kanker beschermen?

Vitamine D, in uw huid na blootstelling aan licht uv-B wordt de samengesteld, heeft een aantal gedocumenteerde gevolgen tegen kanker, met inbegrip van het remmen van de groei van de kankercel en het bevorderen van de normale activiteit die van de celcyclus.18-20

Interessant, d3-is de actieve die vorm van vitamine D door zonblootstelling wordt geproduceerd op huid-1.25-dihydroxyvitamin laag in patiënten met kwaadaardige melanoma, het meest deadliest van huidkanker.21 Melanoma de cellenvariëteiten drukken de receptor van vitamined, en 1.25 dihydroxyvitamind3 handelingen uit om de groei van de kankercel te verminderen evenals de cel te duwen naar een rijpere celvorm. De medische wetenschappers weten dat de onrijpere celtypes met kanker worden gezien die agressiever zijn.

Hoewel een zeer controversieel idee, kan de blootstelling aan natuurlijk zonlicht tegen melanoma beschermend zijn. Het rappel dat de stralen uv-B vitamine D in de huid bevorderen, en de vitamine D zijn waarschijnlijk beschermend tegen melanoma. Herinner me ook, dat de zonneschermen die stralen blokkeren uv-B maar niet uv-a ook de productie van vitamined in de huid zullen blokkeren. Dit kan dodelijke dubbele whammy zijn: geen synthese van beschermende vitamine D in de huid, nog blootstelling aan de diep doordringende stralen uv-a.

Een risico/Voordeelbenadering van Zonblootstelling

Gezien al beschikbare informatie, wat is de beste zonblootstelling strategie- die de risico's en de mogelijke voordelen in evenwicht brengt?

Als individuen, hebben wij elk een zeer verschillende tolerantie voor zonlichtblootstelling. Bijvoorbeeld, hebben equatoriale Afrikanen een veel hogere graad van natuurlijke bescherming tegen de zon dan mensen van noordelijk Europees voorgeslacht. Bovendien zijn er vele hypothesen in alternatieve medische cirkels betreffende potentieel verband tussen huidkanker en dieetoverconsumptie van omega-6 vetzuren, ontoereikende hormoonstatus, en andere factoren. Er kan zeer goed wat geldigheid zijn aan dergelijke theorieën, maar tot meer wordt gekend, moet de beste strategie voorzichtig met betrekking tot zonblootstelling zijn.

Dit betekent dat voor velen van ons, de korte blootstelling aan zonlicht (10-15 minuten, twee tot drie keer wekelijks) adequate tijd voor de synthese van vitamined door de huid zou moeten toestaan, zonder het risico van huidkanker zeer te verhogen.22 de extra supplementaire vitamine D (bijvoorbeeld, 800 IU per dag en hoger) zal worden vereist, echter, omdat deze korte duur van blootstelling uv-B waarschijnlijk niet kan volstaan voor het optimaliseren van de status van vitamined.

Voor mensen van noordelijk Europees voorgeslacht of die die kijken voorbarige huid te minimaliseren die veroudert, zou de zonblootstelling voorbij 10-15 minuten van liberale toepassing van een zonnescherm met brede uv-Spectrumbescherming en grootmoedig gebruik van actuele agenten met aangetoonde beschermende gevolgen tegen vrije basisschade moeten vergezeld gaan.

Bescherm me tegen uv-8 en uv-a

Beste combineert de huid-bescherming strategie een mengsel van zonneschermen die breed-spectrumbescherming tegen zowel licht uv-a als uv-B bieden.9 sommige ingrediënten, zoals zinkoxide, blokkeren fysisch de penetratie van stralen uv-a en uv-B in de huid. Andere die zonneschermingrediënten zoals octinoxate, ook als octyl methoxycinnamate wordt bekend, beschermen de huid niet alleen tegen zonnebrand, maar ook tegen UV light-induced schade aan cellulaire DNA.10.11

Zorg altijd ervoor dat uw zonnescherm een mengsel van ingrediënten bevat om breed-spectrumbescherming te bereiken uv-a en uv-B.

Het zinkoxide is in het bijzonder ver van glop gekomen die velen van ons zich herinneren smerend op onze neuzen toen wij kinderen waren. De toepassingen van de voorbereidingen van het microfinezinkoxide schijnen bijna onzichtbaar te zijn en grote breed-spectrumstagnatie te verstrekken uv-a en uv-B.12 het zinkoxide heeft andere belangrijke huid profiteert naast fysisch het blokkeren van UVlicht. Bijvoorbeeld, actuele de huidwonden van de zinkoxidehulp sneller te helen.13

Een kritisch punt met betrekking tot zonnescherm moet overvloed van het -het-slather gebruiken het! Vele mensen gebruiken veel ook weinig zonnescherm om zijn maximale voordelen te verkrijgen.

Ingrediënt

Uv-B bescherming

Uv-bescherming

Avobenzone

Nr

Ja
(maar degradeert snel na toepassing
en is een potentieel huidirriterend middel)

Oxybenzone

Nr

Ja
(stabieler dan avobenzone en
minder waarschijnlijk een huidirriterend middel) te zijn

Zinkoxide

Ja

Ja

Octyl methoxycinnamate

Ja

Nr

Titaandioxide

Ja

Ja

 

Voortdurend op Pagina 2 van 2