De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Februari 2005
beeld

Een revolutionair Concept bereikt langzaam Erkenning

door William Faloon

Toen Saul Kent en ik de Stichting van de het Levensuitbreiding in 1980 vestigde, hadden wij geen idee wat wij in voor waren. Als jonge mensen, onze doelstelling was bewustmaking van het publiek over het feit dat op te heffen het pathologische verouderen te hoeven geen onvermijdelijk gevolg van menselijke rijping zijn. Wij waren overtuigd dat als het publiek over het belang van anti-veroudert onderzoek zou kunnen worden geïnformeerd, de grotere middelen aan het vinden van manieren worden gewijd de gezonde menselijke levensduur beduidend om uit te breiden.

Terug in 1980, geloofden weinig wetenschappers dat om het even wat zou kunnen worden gedaan de degeneratieve die gevolgen verhinderen door te verouderen worden opgelegd. Om zich tegen deze misvatting, Saul te verzetten en ik richtte aan toen-huidige wetenschappelijke studies aantonen die dat het mogelijk was om sommige van de leeftijd afhankelijke ziekten te verhinderen en het het verouderen proces zelf, op zijn minst in dieren te vertragen. Wij debatteerden dat als genoeg fondsen aan onderzoek geëngageerd waren, de therapie om het menselijke verouderen op te houden zou kunnen worden ontwikkeld die in de grootste revolutie in medische geschiedenis zou resulteren.

Weinig mensen in 1980 dachten dat de interventie in het biologische verouderen mogelijk was, en velen vroegen waarom wij ons in aard zouden willen mengen. Wij debatteerden dat het verouderen de grootste plaag die het mensdom treft was en dat als de mensen de kans hadden langer te leven, veel van de problemen van de maatschappij zouden verdwijnen.

Wij baseerden onze filosofische argumenten op theorieën dat de mensen met beperkte het levensspanwijdten niet bijzonder gemotiveerd zijn om belangen de op lange termijn van de maatschappij veilig te stellen, aangezien zij zelf slechts een vrij korte tijd hebben te leven. De langere het levensspanwijdten, beweerden wij, zouden in mensen resulteren die zich op een manier gedragen die tot de wereld een betere plaats zou maken, aangezien zij zelf in het milieu zouden moeten bestaan dat zij hebben geleid tot.

Kosten om Conventionele Wijsheid Uit te dagen

Controversieel zijn draagt een zware prijs. De nieuwsmedia vielen viciously onze positie aan en hadden geen probleem vindend academische wetenschappers om manier te denigreren mogelijk ons op elke. De federale overheid overviel onze faciliteiten tweemaal, stelde een 11-jaar strafrechtelijk onderzoek in werking, en wierp ons in gevangenis in 1991.

Wij namen door veelvoudige processen tegen de federale overheid wraak in te dienen, die in de terugkeer van al bezit resulteerde het van ons had gegrepen. Wij verzamelden de activisten van de gezondheidsvrijheid om FDA te houden van het veranderen van vitaminen in drugs. Wij informeerden Amerikanen over de beschikbaarheid van goedkopere voorschriftdrugs in andere landen. En wij overtuigden uiteindelijk het Bureau van de Procureurs van de V.S. om de misdadige die aanklachten te verwerpen tegen ons door FDA worden gebracht.

Één voordeel van al dit controverse was dat alhoewel de nieuwsmedia ons niet goed behandelden, het meldde wat wij deden. Wegens deze media-impact, kwamen vele geïnformeerde mensen over ons, toegetreden als leden, en zelfs gemaakte wezenlijke schenkingen te weten om ons te steunen.

Toen FDA zijn eerste bewapende inval in 1987 leidde, hadden wij slechts 4.000 leden. Dank aan publiciteit door de acties van FDA wordt geproduceerd, dit aantal groeide aan 25.000 leden tegen de tijd dat onze misdadige aanklachten in 1995 die werden verworpen. Wij hebben nu meer dan 100.000 leden en elke maandpost 250.000 kopieert van het tijdschrift van de het Levens uitbreiding aan kiosken, abonnees, en leden.

Het vertragen van het Verouderen: Gedacht „niet meer Onmogelijk“

Welk wordt wij voor in 1980 werden geridiculiseerd nu goedgekeurd aangezien wetenschappelijk feit-dat is, de mensen maatregelen kunnen treffen om de schadelijke gevolgen beduidend te verminderen van het normale verouderen.1 Dozens bedrijven hebben miljarden dollars opgeheven om bevestigde anti-veroudert drugs te ontwikkelen. De anti-veroudert artsen hebben van hun eigen medische verenigingen gevormd en lid geworden. De federale overheid adviseert nu enkele gezonde levensstijlveranderingen, supplementen, en drugs dat wij voor het bepleiten in de jaren '80 werden belasterd.2 misschien met name, hebben de nieuwsmedia de wetenschap achter onze revolutionaire doelstellingen erkend, en de prestigieuze publicaties zoals Wetenschappelijke Amerikaan hebben speciale kwesties gewijd aan het melden van welke mensen kunnen doen het verouderen verhelpen.

Wanneer rapportering over zogenaamde „nieuwe“ anti-veroudert doorbraken, blijven de nieuwsmedia sommige technische fouten maken. Om zogenaamde „evenwichtige“ rapportering te verzekeren, vinden de media wetenschappers die het concept anti-veroudert geneeskunde kritiseren, alhoewel deze wetenschappers vaak weten wat niet zij aanvallen. Bijvoorbeeld, terwijl alle wetenschappers nu schijnen om de verwoestende gevolgen van vrije basissen te erkennen, citeerde Wetenschappelijke Amerikaan een prominente onderzoeker zoals verklarend:

De „vrije basissen kunnen niet de bodemlijn zijn wanneer het over het verouderen komt. . . De muizen en de mensen leven in dezelfde giftige wereld.“3

Wat deze wetenschapper overzag is dat de mensen veel meer DNA-reparatiegenen dan muizen en veel meer endogene anti-oxyderend zoals glutathione en superoxide dismutase hebben. Terwijl kan de vrije basissenverbranding een typische muis in minder dan twee jaar, sommige mensen aanval door vrije basissen meer dan 100 jaar weerstaan. Het feit dat muizen en de mensen de levend in dezelfde wereld niet relevant voor de kwestie van vrije basissen en het verouderen zijn.

De heel wat tijd, echter, melden de nieuwsmedia stevige feiten die mensen zouden moeten aanmoedigen om praktische maatregelen te treffen om hun gezonde levensduur uit te breiden. Terwijl er a lot more zijn aan het vertragen verouderend dan onderdrukkend giftige vrije basissen, is het goede nieuws dat wij deze reactieve zuurstofspecies kunnen effectiever nu doven dan ooit voordien!

Hoe te leven om 100 te zijn

In een recente kwestie toegewijd aan het onderwerp van menselijke levensduur, bracht het TIJDtijdschrift sommige interessante feiten uit die de moeite waard zijn herhalend. Bij het onderzoeken van statistieken met betrekking tot centenarians, vond de TIJD dat een kolossale 90% van deze mensen functioneel onafhankelijk was tot zij 92 jaar oud waren, en 30% waren in goede vorm bij 100 jaar oud en verder.4

De TIJD interviewde wetenschappers die verklaarden dat terwijl de genen u geboren bent met wat invloed op uw levensduur, de dominante determinant hebben van hoe lang u zult leven uw levensstijl is. De TIJD haalde een Zweedse studie aan die identieke tweeling onderzocht die bij geboorte werd gescheiden, de waarvan resultaten aantoonden dat de levensstijl 70-80% van de bepalende factoren vertegenwoordigt die levensduur voorspellen.5,6

Waarom leven de Japanners het Langst?

De verslaggevers van het TIJDtijdschrift reisten naar Okinawa om na te gaan waarom deze bepaalde groep Japanner dergelijk lang, gezond leven leeft. Het eten van een dieet laag in zout en vet-maar hoogte in vruchten en groenten worden ingepakt met werd anti-oxyderend-aangehaald als één reden waarom Okinawans dergelijke lage tarieven van hartkwaal, kanker, en slag die heeft.4

Het opmerkelijkste feit over Okinawans is dat zij „meer soja dan een andere bevolking ter wereld.“ verbruiken De TIJD merkte op dat terwijl Okinawans 60-120 gram soja per dag (in vergelijking met 30-50 gram voor de gemiddelde Japanners) verbruikt, Amerikanen vrijwel geen soja gemiddeld verbruiken. Volgens TIJD, kan de consumptie van anti-oxyderend-rijke soja „één van vele redenen zijn waarom de sterfgevallen door kanker in Okinawa ver onder het tarief van de V.S.“ zijn4

Het vergeleken bij Amerikanen en Europeanen, heeft verouderen Okinawans ook zeer lage tarieven van de ziekte van Alzheimer en andere vormen van seniliteit. De TIJD schreef dit fenomeen voor een deel aan de consumptie van Okinawans van voedsel toe dat hoog in vitamine E is en de hersenen kan beschermen. De voedselbronnen van vitamine E verstrekken het volledige spectrum van tocoferol (met inbegrip van gammatocoferol), in tegenstelling tot gemeenschappelijke dieetsupplementen die slechts alpha- tocoferol bevatten.7-11

Wetenschappelijke Amerikaan haalt het Aanmoedigen van Studies aan

In een speciale kwestie getiteld de „Jonge Wetenschap van het Blijven,“ Wetenschappelijke Amerikaanse rapporten bij het opwekken van anti-veroudert onderzoeksprojecten, met inbegrip van velen die de rol van anti-oxyderend in het vertragen van van de leeftijd afhankelijke ziekte richten.12

Bij verhalend openen, verklaart Wetenschappelijke Amerikaan dat tegen 2050, er vijf keer meer mensen in de wereld over de leeftijd van 80 zal zijn dan er in 2000 waren. De Verenigde Naties voorspellen dat de mensen meer dan 80 het fastest-growing segment van de wereldbevolking zullen zijn.13 terwijl sommige economen deze tendens met alarm bekijken, voorspelt Wetenschappelijke Amerikaan optimistisch dat de medische vooruitgang de „degradatie zal verminderen dieop de tijd aan onze organismen oplegt en.“ let12

De rol van vrije basissen in het versnellen van het verouderen processen wordt besproken door deze speciale kwestie van Wetenschappelijke Amerikaan. Één van de artikelen had tot doel om te bepalen waarom bepaalde mensen de geavanceerde leeftijd van 95 en ouder terwijl het handhaven van goede gezondheid bereiken. Één verklaring is dat deze gezonde oudste mensen schijnen om levensduurgenen te hebben die vrije basisschade bestrijden, en zo het verouderen door zuurstofschade aan cellulaire DNA te verminderen vertragen.

Terwijl de groeiende aantallen Amerikanen anti-oxyderende supplementen nemen, is het feit dat niets ook tot op heden als natuurlijk anti-oxyderend-zulke als glutathione en superoxide heeft gewerkt dismutase-die in onze cellen worden geproduceerd. Terwijl wat van ons genen hebben die blijven producerend natuurlijke anti-oxyderend in geavanceerde leeftijd, hebben de meeste mensen hulp nodig. Het goede nieuws is dat de wetenschap „super anti-oxyderend“ ontwikkelt die effectiever vernietigende vrije basissen dan gemeenschappelijke supplementen zoals alpha- tocoferol doven.

Voortdurend op Pagina 2 van 2