De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift September 2004

Hoe de Mensen Vorige Eeuw stierven
William Faloon

De meeste mensen slagen er niet in om te realiseren hoe de verre geneeskunde tijdens een opmerkelijk korte periode van menselijke geschiedenis is gevorderd.

Bijvoorbeeld, waren de drie belangrijke doodsoorzaken in 1900 longontsteking, tuberculose, en diarree.1 tijdens de eerste vier decennia van de 20ste eeuw, verwoestten de bacteriële besmettingen menselijke bevolking van alle leeftijden. De difterie, de tyfus, de tuberculose, de roodvonk, de syfilis, de stafylokok, en een gastheer van darmziekteverwekkers waren de epidemische moordenaars van de dag. Tegen 1946, werden deze ziekten grotendeels gebracht onder controle met de komst van antibiotica, verbeteringen in hygiëne, en andere antimicrobial therapie.

De drie belangrijke moordenaars vandaag zijn hartkwaal, kanker, en slag.2 de longontsteking eist nog het leven van bejaarde mensen met verzwakte immuunsystemen, maar de bacteriële besmettingen dat veroorzaakt zo vele mensen om van longontsteking om te komen lang geleden werden uitgeroeid. In minder dan 65 jaar, heeft de wetenschap de bovenkant van doodslijsten - neer gedraaid zodanig dat de belangrijkste bedreiging die nu gezondheid-bewuste mensen onder ogen zien veroudert en zijn begeleidende ziekten.

De gemiddelde levensverwachting in 1900 was 47.3 jaar. In 1993, was het 75.7 jaar.
BRON: ODC, Nationaal Centrum voor Gezondheidsstatistieken. In 1900, sterfgevallen van andere rekenschap gegeven oorzaken
voor bijna 30% van totale sterfgevallen; in 1996, vertegenwoordigden de sterfgevallen door andere oorzaken ongeveer 20% van totale sterfgevallen.

De critici van onze doelstellingen de gezonde menselijke levensduur radicaal om uit te breiden vechten dat het niet mogelijk is om controle te bereiken over het verouderen. Sommige pessimisten zeggen zelfs dat kanker nooit kan worden genezen. Wij bij het Levensuitbreiding gaan met deze cynici niet akkoord die er niet in slagen om te waarderen hoe de verre gezondheidszorg in de loop van de afgelopen zeven decennia heeft vooruitgegaan.

Overwegend de wetenschappelijke ontdekkingen die de laatste jaren zijn voorgekomen, zou het blijken dat zowel kanker als het verouderen controleerbare ziekten long before deze eeuw beëindigen zullen worden. Het probleem is dat de meeste mensen die dit lezen waarschijnlijk zullen daarvóór sterven.3

Wij kunnen het Verleden vergeten niet
Om meer mensen over op te leiden hoe dicht kunnen zijn wij aan het elimineren van het pathologische verouderen ten gevolge van menselijke rijping, is het nuttig enkel terug een paar generaties kijken om te zien hoe hopeloos de vooruitzichten voor het leven het lang en gezond leven schenen dan te zijn.

Bij de dageraad van de 20ste eeuw, was de levensverwachting bij geboorte slechts 47.3 jaar. In 1900, leefden minder dan 60% van vrouwen aan de leeftijd van 50; vandaag, kan 95% van vrouwen verwachten om minstens de leeftijd van 50. 4te bereiken

Kanker was een Doodvonnis
Wij bij het Levensuitbreiding zijn hoogst kritiek van het nalaten van de medische onderneming geweest om meer behandelingen voor kanker te ontdekken. Voor vele kanker, is het sterftecijfer niet veel sinds 1950 veranderd en de duidelijke manieren zijn om het gebroken systeem van vandaag te hervormen niet uitgevoerd.

Ondanks de vele tekortkomingen hebben wij ons geïdentificeerd, overleven veel meer kankerpatiënten dan ooit voordien. Hoewel veel van deze slachtoffers aan levenslange die debilitation aan de behandelingen lijden worden gebruikt om hun kanker te genezen, is er onbetwistbare vooruitgang op veel gebied van oncologie geweest.

In de jaren '30, overleefde slechts één van vijf kankerpatiënten vijf of meer jaren. Tijdens de jaren '40, het overlevingstarief van vijf jaar beter aan één van vier patiënten. In jaren '60, één van overleefde drie. Vandaag, overleven 64% van kankerpatiënten vijf jaar of meer.5

De kankeronderneming kan over deze statistieken opscheppen, maar wij bij het Levensuitbreiding zullen voor het leven van kankerslachtoffers blijven vechten die niet effectief worden behandeld. Één overzag probleem is dat ondanks betere overlevingstarieven, de kankersterfgevallen blijven opzetten. Terwijl 143 mensen per 100.000 aan kanker in 1930 stierven, vandaag is het cijfer bijna 180 per 100.000.5 veel van deze verhoging is toe te schrijven aan verhoogde levensverwachting (de verhogingen van de kankerweerslag met leeftijd) en verwante kanker.

Kanker is de tweede belangrijke doodsoorzaak na hartkwaal bij de V.S., maar het is de belangrijkste doodsoorzaak in vrouwen tussen de leeftijden van 35 en 74. In kinderen onder de leeftijd van 15, sleept kanker slechts ongevallen als belangrijke doodsoorzaak.5 als de huidige tendensen verdergaan, zou kanker de belangrijke doodsoorzaak in de V.S. moeten zijn tegen 2010. Het is wegens deze onrustbarende tendensen dat wij bij het Levensuitbreiding geloven dat het vinden van een behandeling voor kanker een nationale prioriteit zou moeten zijn.

Mortaliteit van Staggeringly de Hoge Kinderjaren
Als u om het even welke oude begraafplaats bezoekt, zou u kunnen worden verrast om te zien hoe groot de „babyland“ secties zijn. Dat is omdat de zuigelingen en de kinderen om aan vreselijk hoge tarieven gebruikten te sterven.

In de pre-inentingsera, was pertussis (kinkhoest) een belangrijke doodsoorzaak zuigelings. Het aantal gevallen van pertussis daalde door meer dan 99% tussen de jaren '30 en de jaren '70 (hoewel een verhoging in de V.S. en Europa tijdens de jaren '80 en de jaren '90 voorkwam).7

In 1900, kwam 30.4% van alle sterfgevallen onder kinderen voor minder dan vijf jaar oud. Tegen 1997, was dat percentage slechts 1.4%. Deze opmerkelijke verbeteringen in het leven van besparingskinderen kwamen wegens verbeteringen van hygiëne en hygiëne, de ontdekking van antibiotica, en de tenuitvoerlegging van inentingsprogramma's voor. De wetenschappelijke vooruitgang speelde een belangrijke rol in elk van deze gebieden.8

DE AUSTRALISCHE STATISTIEKEN ZIJN GELIJKAARDIG AAN DE STATISTIEKEN VAN DE V.S.

In Australië tijdens de vroege jaren 1900, waren de belangrijke doodsoorzaken besmettelijke en parasitische ziekten. Bijvoorbeeld, in 1907, veroorzaakten de besmettelijke en parasitische ziekten 25% van alle sterfgevallen. Tegen 2002, bezweek slechts ongeveer 1% van Australiërs aan deze ziekten.9

De sterfgevallen door de ziekte van de bloedsomloop stegen van ongeveer 15% van alle sterfgevallen in 1907 tot bijna 40% in 2002. De kankertarieven namen scherper, van 7% van alle sterfgevallen in 1907 toe tot ongeveer 30% in 2002.9

In minder dan 100 jaar, de redenen waarom de mensenmatrijs volledig is veranderd.

Wij bij het Levensuitbreiding zouden dezelfde die verplichting willen zien op het redden van het leven van volwassenen wordt gericht. De critici van onze ambitieuze onderzoeksprogramma's verklaren dat het voor mensen om aan ziekte „natuurlijk“ is te bezwijken aangezien zij verouderen. Ons tegenbewijs is dat het volkomen „natuurlijk“ in 1900 voor zuigelingen en kinderen om aan een tarief 21 keer was te sterven groter dan zij vandaag! De vermindering van mortaliteit voor kinderen en zuigelingen is onweerlegbaar bewijs dat de dodelijke krachten van aard door wetenschappelijke innovatie kunnen worden overwonnen.

De het levensuitbreiding heeft lang bepleit dat een medisch onderzoek het „Project van Manhattan“ wordt gevestigd om behandelingen voor de ziekten te vinden van het verouderen van en het verouderen van binnen de volgende 17 jaar. Onze organisatie financiert momenteel bijna $5 miljoen van wetenschappelijk onderzoek elk jaar.

Het sterven aan Scherpe Vitaminedeficiënties
Het is moeilijk voor te stellen dat slechts 65 jaar geleden, duizenden Amerikanen elk jaar van ziekten zoals pellagra (niacinedeficiëntie), beriberi (thiaminedeficiëntie), rachitis (de deficiëntie van vitamined), en scheurbuik stierven (vitamine Cdeficiëntie).

Wel 3.000 sterfgevallen werden toegeschreven aan pellagra en honderden kinderen stierven aan rachitis elk jaar zo laat zoals 1938. Meer dan 40% van Voorzittersfranklin d. roosevelt's beleid was ontoereikend in riboflavine (vitamine B2) en meer dan 20% van peuterkinderen had rachitis. Deze ziekten waren gemeenschappelijk en de ondervoeding was typisch een resultaat van niet genoeg voedsel.10

Vandaag, sterven de mensen aan chronische voedende die deficiënties door minder-dan-optimale opname van een grote verscheidenheid van vitaminen, mineralen, en aminozuren worden veroorzaakt. Duizenden gepubliceerde studies wijzen erop dat veel van de dodelijke ziekten van vandaag zouden kunnen worden verhinderd als de mensen meer dan de minimale die dagelijkse innamen verbruikten door de federale overheid worden gevestigd. Maar toch neemt ongeveer 40% van de bevolking van de V.S. geen dieetsupplementen, resulterend in een epidemie van chronische voedende deficiëntiestaten.11

UITTREKSEL VAN EEN BRITS HET ZIEKENHUISrapport, CIRCA 1933-34

“ Tijdens de bezigste tijd van het jaar in 1933, was elk paar bekwame handen nodig om elk soort infectieziekte [van] tegen te houden uitspreidend, zelfs binnen het ziekenhuis. De roodvonk bleef de grootste zorg van het het ziekenhuispersoneel; jaar na jaar, scheen niets om de verspreiding van deze ziekte tegen te houden. Rond dezelfde tijd, werden vier gevallen van difterie toegelaten; één jonge vrouw die werd toegelaten was in een hoogst giftige staat, en ondanks al medische hulp, leefde zij slechts een ander uur.

Een paar later maanden, moesten acht verdere gevallen van difterie ook in het ziekenhuis worden toegelaten, drie waarvan een tracheotomie vereisten. Al permanent personeel, van verpleegsters om meisjes af te weren, werd getest voor difterie; één gaf een positieve reactie en ontving behandeling. Nog eens twee personeelsleden werden geïmmuniseerd tegen deze vreselijke ziekte. De roodvonk scheen af en toe untreatable, en sinds het geopende isolatieziekenhuis, had het meer roodvonkpatiënten dan [voor] een andere ziekte toegelaten. Het hele jaar door van 1934, zette de roodvonk zodat veel druk op het ziekenhuis, het in vraag, deed de behoefte van het isolatieziekenhuis een uitbreiding trok het hoofd bieden?“12

Voortdurend op Pagina 2 van 2