Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Oktober 2004

Mijn Gesprek met Suzanne Somers

Waarom Kanker ons verhindert het Verouderen Om te keren
Verscheidene veelbelovende anti-veroudert therapie wordt ontzegd aan de eigenlijke mensen die hen de het meest-oudere volwassenen nodig hebben. De vrees voor kanker is de belangrijkste reden dat de bejaarde mensen de jeugdhormonen en andere agenten niet nemen die de biologische gevolgen zouden kunnen omkeren van het verouderen. Het probleem is dat de oudere cellen meer veranderde genen verantwoordelijk voor het regelen van cellulaire propagatie bevatten. De oudere cellen zijn daarom naar voren meer gebogen aan kanker het worden. Wanneer een de groei bevorderende agent zoals estradiol aan het lichaam van een oudere persoon wordt toegevoegd, schijnt het risico van bepaalde kanker te stijgen.157,158

Ik kan niet u de frustratie vertellen dat wij bij de Stichting van de het Levensuitbreiding wanneer wij een potentiële leeftijd-omkerende therapie ontdekken, slechts het ontmoeten moeten uitsluiten omdat het het risico van kanker zou kunnen verhogen. Vandaar dat hebben wij zulk een diepgaande rapport nieuwe boek over van Suzanne Somers het ' gedaan. Suzanne kijkt en voelt zich zo veel beter door natuurlijke de jeugdhormonen (samen met een overvloed kanker-preventieve voedingsmiddelen) te nemen dat zij bereid is om een herhaling van haar borstkanker te riskeren eerder dan zonder haar hormonen te doen. Na het lezen van de details van de slag van Suzanne met borstkanker en de verwoestende gevolgen zij wanneer arm van haar hormonen, u ontmoette kan niet helpen maar zie haar persoonlijk standpunt. Dat betekent niet, echter, dat u haar nauwkeurige voetstappen zou moeten volgen.

Wat overvloedig duidelijk van het boek is van Suzanne is dat als wij het vernietigende effect moeten overwinnen van het verouderen op onze organismen, het kritiek is dat een behandeling voor kanker wordt gevonden. Kanker is de wegversperring die verouderde mensen de volledige aanvulling van anti-veroudert hormonen, van drugs die cellulaire levensduur door telomere lengte te verhogen verhogen, en van een nieuwe methode om het vaatstelsel ontzegt te verjongen dat de dysfunctionele oude slagaderlijke muur verbetert.

Bijvoorbeeld, heeft de het Levensuitbreiding talrijke artikelen over de anti-veroudert voordelen van de therapie van de testosteronvervanging bij oude mensen gepubliceerd.159-173 het droevige feit is dat zo vele oudere mensen reeds prostate kanker hebben dat zij van dit jeugd-bevorderend hormoon worden beroofd. De testosteronvervanging schijnt om geen prostate kankerrisico bij mensen te verhogen. Interessant, tonen de studies aan dat het hoge niveaus van estradiol kan zijn die prostate kankerrisico bij oude mensen verhogen.174-176 (de Verouderende mensen zetten vaak hun testosteron in estradiol om.) Het probleem is dat zodra prostate kankermanifests, testosteron is contraindicated, en de verouderende mensen moeten de ernstige gevolgen van hormoonontbering verdragen, die depressie, impotentie, vaatziekte, osteoporose, bloedarmoede, en een gastheer van andere degeneratieve kwalen omvatten.177-198

Wat is de Oplossing?
De stichting van de het Levensuitbreiding heeft lang bepleit dat het vinden van een behandeling voor kanker een nationale prioriteit zou moeten zijn. Niet alleen zal één van elke twee mannen, en één van elke drie vrouwen, kanker in hun levens, 199 ontwikkelen maar de vrees voor kanker ontkent verouderend mensentoegang tot bevestigde anti-veroudert therapie. Zo doodt kanker niet alleen direct 1.500 mensen elke dag, maar het veroorzaakt ook de sterfgevallen van talloze anderen door hen de jeugdhormonen te ontzeggen, telomere vergrotingen, en therapie die gezonde slagaderlijke functie konden herstellen.

Behandelingskanker en 563.000 Amerikanen die anders van de ziekte zouden omgekomen zijn zullen vanaf nu levende 12 maanden zijn. Behandelingskanker en de poorten stellen voor machtige anti-veroudert therapie open die beduidend vele aspecten van het normale verouderen zou omkeren en misschien levende miljoen menselijke wezens zou houden die anders zouden sterven aan een van de leeftijd afhankelijke wanorde tijdens volgend jaar.

U ziet geen kanker op de voorpagina van de krant zeer vaak wordt besproken die. In surreal wereld van vandaag, grijpt een zuivere bedreigde handeling van terrorisme de aandacht van de nieuwsmedia, terwijl miljoenen Amerikanen lijden en stil van kanker en andere verwante ziekten omkomen. Voor die gediagnostiseerd met kanker, wordt hun bezorgdheid over internationale gebeurtenissen ondergeschikt gemaakt aan de ruwe werkelijkheid dat zelfs als zij kanker slaan, hun organismen mogelijke levenslange bijwerkingen aan de curatieve therapie zullen ondervinden. Het boek van Suzanne Somers ' brengt de werkelijkheid van kanker uit en de taaie keuzenpatiënten moeten maken. Suzanne bepleit natuurlijke hormoonvervanging aangezien een anti-veroudert therapie, nog de eigenlijke hormonen die haar gevoel vandaag beter maken het risico dat zou kunnen verhogen haar kanker zal terugkomen. Wij richten het dilemma door de patiënten van borstkanker in de kwestie die van deze maand onder ogen wordt gezien.

Wij bij het Levensuitbreiding denken het betreurenswaardig is dat de kankerslachtoffers nog in de vreselijke positie van het kunnen tot geen behandelingen voor hun ziekte worden gezet toegang hebben die van bijwerkingen vrij zijn. In de afgelopen twee decennia, heeft onze organisatie zonder winstbejag blootgesteld hoe het kankeronderzoek door ouderwets FDA-beleid wordt belemmerd. Wij hebben getoond hoe FDA vertraagt of klinische studies voor het beloven van kankertherapie ontkent. Wij hebben geopenbaard hoe FDA het klinische testen van kankerdrugs zodanig dat waarborgen manipuleert dat de drug er niet in zal slagen om doeltreffendheid te tonen. Wij hebben gerapporteerd over de de politie-staat van FDA aanvallen tegen bereidende kankeronderzoekers en het verstikkende effect dit in de wetenschappelijke gemeenschap leidt tot.200-211 onze onmiskenbare positie blijft dat als een behandeling voor kanker en van de leeftijd afhankelijke ziekte in ons leven moet worden ontdekt, het totalitaire gezag van FDA moet worden afgeschaft. Slechts in een wetenschappelijk milieu dat van politieke bias vrij is zal zo ingewikkelde ziekten aangezien kanker wordt genezen.

ZOUDEN DE PATIËNTEN VAN BORSTkanker OESTROGEEN MOETEN WORDEN ONTZEGD?

Vele die misvattingen bestaan betreffende de rol door oestrogenen in vrouwen wordt gespeeld die hun primaire verwijderde borsttumors hebben gehad en momenteel geen duidelijk teken van overblijvende ziekte gehad.

Tweederden borsttumors zijn het positief van de oestrogeenreceptor, en slechts antwoordt de helft deze patiënten aan acties die de gevolgen van oestrogeen verminderen. Tot voor kort, tamoxifen was de drug van keus voor de behandeling van oestrogeen-ontvankelijke vroege en geavanceerde borstkanker. Tamoxifen, echter, wordt geassocieerd met verhoogde weerslag van endometrial kanker, baarmoedersarcoom, oculaire die wanorde, en ziekten door abnormale bloed te klonteren worden veroorzaakt.212 vele tumors uiteindelijk worden bestand tegen behandeling met tamoxifen.213 één derde aan helft patiënten zal niet van behandeling profiteren die de oestrogeenreceptor (zoals tamoxifen) blokkeert of oestrogeenproductie remt, of omdat de tumor te kweken geen hormonen gebruikt (d.w.z., is oestrogeen of progesteronereceptor geen positief) of omdat de tumors die oorspronkelijk hormonaal ontvankelijk waren ontwikkelen andere wegen om hun groei te vergemakkelijken.214

De artsen bekijken meer en meer de drugs van de aromataseinhibitor die oestrogeenniveaus door oestrogeenbiosynthese te remmen onderdrukken. De inhibitors van nieuwere, derde-generatiearomatase (zoals Arimidex®, Femara®, en Aromasin®) zijn efficiënter in het verminderen van oestrogeenniveaus dan vorig-generatiedrugs.213,215-19

De huidige die theorie is dat vrouwen met succes voor oestrogeen-receptor-positieve borstkanker zouden moeten worden de behandeld pogen beperkte mate van oestrogeen in het lichaam te hebben, omdat het oestrogeen de groei van oestrogeen-gevoelige weefsels bevordert.220 één recente studie toonde aan dat de verminderde die herhaling van de aromataseinhibitor Aromasin® van borstkanker door 32% wordt vergeleken met over een periode van twee tot drie jaar tamoxifen. Het probleem met deze studie is dat terwijl Aromasin® het tarief waaraan borstkanker terugkeerde verlaagde, de totale overlevingstarieven van tamoxifen en de groepen Aromasin® niet beduidend verschillende 221 konden het zijn waren dat het ontzeggen van borstkanker geduldige adequate oestrogenen de tarieven van de kankerherhaling verlaagt maar ook andere gezondheidsproblemen veroorzaakt? Wij kennen niet het antwoord aan dit nog, maar bij mensen met prostate kanker die de therapie ondergaan van de testosteronablatie, worden de gevaarlijke bijwerkingen veroorzaakt direct door de ontbering van testosteron.196

In een andere studie, resulteerde de aromataseinhibitor Femara® in meer dan 40% minder herhalingen van borstkanker in vergelijking met placebo na 2.4 jaar. Deze studie toonde een tendens naar verminderde algemene mortaliteit in de groep Femara®, alhoewel niet statistisch significant. Voor patiënten die Femara® nemen, droeg meer giftigheid met betrekking tot opvliegingen, gezamenlijke pijn, en spierpijn tot een statistisch aanzienlijke daling in levenskwaliteit bij. Ook gemeld werd een tendens naar meer nieuwe diagnoses van osteoporose voor patiënten die Femara® dan voor zij namen die placebo namen (5.7% versus 4.5%;).215

Verscheidene problemen zien hormonaal de ontvankelijke patiënten van borstkanker (onder ogen zonder duidelijke resterende ziekte) die een drug gebruiken die kunstmatig oestrogenen vermindert. Eerst en vooral, hebben de cellen van borstkanker een hoge tendens om in kankercellen te veranderen die niet meer een oestrogeenreceptor hebben. Deze veranderde kankercellen vereisen geen oestrogeen en gebruiken andere de groeifactoren en wegen in het te verspreiden lichaam zich. Zo voor vele die vrouwen aanvankelijk met oestrogeen-afhankelijke borstkanker worden gediagnostiseerd, zullen de cellen die aan andere orgaansystemen kunnen uitzaaiing niet noodzakelijk aan oestrogeen-ontbering therapie, vooral op lange termijn antwoorden en als zij hun oestrogeen-receptor uitdrukking hebben verloren.222

Een ander probleem is dat een grote vette massa (of de zwaarlijvigheid) buitenmate kan in sommige gevallen voortvloeien productie van oestrogenen, ondanks aromatase-remming therapie.223,224 in postmenopausal vrouwen die geen ovariale oestrogeenproductie hebben, functioneren de vette cellen vaak als „klieren,“ plaatselijk afscheidend overvloedige hoeveelheden oestrogenen die celafdeling en zo de kankergroei verhogen.225,226 het borstweefsel is grotendeels samengesteld uit vet, vooral in postmenopausal vrouwen. Die de concentratie van tumorestradiol is namelijk vaak hoger dan de concentratie in het omringen van normaal weefsel, verenigbaar met lokale oestrogeensynthese wordt gezien in de tumor.227 de studies tonen aan dat de zwaarlijvige vrouwen hogere tarieven en herhalingen van borstkanker hebben.131,228-230 dit zou op zowel hogere insuline als leptinniveaus, en hogere die oestrogeenniveaus kunnen worden betrekking gehad, in zwaarlijvig worden gezien. De insuline is een machtige promotor van de groei van de kankercel.231-247 Leptin is een hormoon dat vet metabolisme controleert. Men heeft voorgesteld dat leptin de agressieve kenmerken van borstkanker kan bevorderen die van oestrogeen onafhankelijk kunnen zijn. De niveaus van het Leptinplasma correleren met totaal lichaamsvet, en in het bijzonder komen de hoge concentraties in zwaarlijvige vrouwen voor.248 verder, openbaarde een recente meta-analyse een sterke correlatie tussen de index en het plasmaoestrogeenniveaus van de lichaamsmassa in postmenopausal vrouwen, die het belang van levensstijlwijziging versterken over de nu verkrijgbare behandelingen van borstkanker.217,249,250

De oncologen schrijven meer en meer voor aromatase-verbiedend drugs aan de oestrogeen-receptor-positieve postmenopausal patiënten van borstkanker. Op korte termijn, kan dit een aangewezen therapie zijn, vooral als deze de oestrogeen-ontbering therapie genoeg groei van de kankercel kan blokkeren om een „behandeling te veroorzaken.“ Op lange termijn, echter, is er een risico dat de overblijvende cellen van borstkanker zullen veranderen en bestand tegen oestrogeen-ontbering therapie zullen worden, die bijwerkingen heeft op lange termijn die niet volledig worden begrepen.

Het is gemakkelijk om Susanne Somers voor het nemen van geen oestrogeenontstoringsapparaat (de drug van de aromataseinhibitor) en in plaats daarvan het doen van het tegengestelde te kritiseren door een oestrogeendrug te nemen. De argumenten van Susanne, zo welbespraakt in haar boek worden voorgesteld, zijn dat handhaven van gezond hormoonevenwicht beschermend kan zijn krachtens het handhaven van beter algemene geestelijk en fitheden die. Er is bewijsmateriaal aan file welke Suzanne verklaart, zoals geopenbaard in enkele artikelen in de kwestie van deze maand.

Het angstaanjagende aspect aan dit debat is dat velen van ons die deze woorden lezen vandaag deze moeilijke keuzen in de toekomst kunnen onder ogen zien. Één optie moet de ondraaglijke pijnen van hormoonontbering verdragen; de andere optie moet het risico van kankerherhaling verhogen door drugs te nemen die jeugdig hormoonevenwicht herstellen. Geen van beide optie is een troostende keus voor kankerpatiënten.

De lezers zouden moeten opmerken dat het gebruik op lange termijn van aromatase-remming therapie momenteel een onderwerp van woest debat binnen de medische onderneming is. Zelfs wanneer een consensus wordt bereikt, zal het oplossen niet hoe de vrouwen die van overblijvende borstkanker blijkbaar vrij zijn hormoonrestauratie zouden moeten naderen.

Aangezien de het Levensuitbreiding ging drukken, publiceerde een prestigieus kankerdagboek een kritiek van klinische proeven van aromatase-verbiedende therapie, in het bijzonder aangezien zij op de gevolgen op lange termijn van dergelijke therapie betrekking hebben. De auteur van de kritiek, Dr. Michael Baum, staten: „Ik overweeg dat het te vroeg voor een juiste analyse van het risicovoordeel wordt berekend tot wij het algemene overlevingsresultaat.“ hebben

Voortdurend op Pagina 3 van 3