De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift April 2004
beeld
Röntgenstralen versus Sonograms
Brengt het Excessieve gebruik van Röntgenstralen en Underuse van Sonograms Geduldige Gezondheid in gevaar?
Door Edward R. Rosick, MPU, lidstaten

Het is gemakkelijk om te vergeten dat zuiver 120 jaar geleden, artsen veel geneeskunde op dezelfde manier zoals artsen in oud Rome uitoefende. In recente 1800s, hadden de artsen geen antibiotica, bezaten rudimentaire chirurgische vaardigheden, en konden slechts over de wonderen benieuwd zijn die binnen een het leven menselijk wezen liggen.

In 1895, veranderde de wereld van geneeskunde onherroepelijk met de ontdekking van röntgenstralen door Willhelm Konrad Roentgen.

Na de uitvinding van de Röntgen, vergde het een minder dan jaar voor wetenschappers en artsen om met vestiging en het gebruiken van x-ray machines te beginnen. Voor artsen, was de kans binnen het lichaam van een het leven menselijk wezen kunnen turen niets plotseling van een minder belangrijk mirakel. Spoedig, werden x-ray machines gebruikt om gebroken beenderen te diagnostiseren, aan beeld geslikte buitenlandse organismen, en van kogels binnen de organismen van militairen de plaats te bepalen gewond in slag. De röntgenstralen werden ook geworven, zonder enig wetenschappelijk bewijsmateriaal, als behandeling voor bijna om het even welk en elk ziekte, van acne aan ringworms aan depressie.1

Straling-potentieel dodelijk ioniseren
Hoewel medisch en leg gemeenschap omhelste röntgenstralen vroeg, kwamen sommige wetenschappers spoedig de donkere kant van deze nieuwe technologie zien. Thomas Edison, de grote Amerikaanse uitvinder, erkende snel het belang en de mogelijke praktische implicaties van röntgenstralen en spoedig opstelling zijn eigen x-ray laboratorium. In 1896, betere“ x-ray machine van Edison de „, die hij een fluorescoop riep, was een klap bij de Nationale Elektroexpositie in de Stad van New York. Edison en zijn medewerker, Clarence Dally, stelden zich aan röntgenstralen veelvoudige tijden elke bloot dag aangezien zij met de nieuwe machine van Edison pronkten.

De eerste publiceerde röntgenstraal door Wilhelm Konrad Roentgren, 22 December, 1895.

Jammer genoeg voor M. Dally, bleek de blootstelling aan röntgenstralen van de fluorescoop van Edison rampzalig. Enkel een paar maanden na de tentoonstelling, Dally begon lijdend aan het afmatten moeheid, lichaamspijnen, en veelvoudige brandwond-als letsels op zijn handen. Deze letsels bleken kanker die snel door zijn lichaam uitspreidden. Dally verloor zowel zijn wapens aan deze kwaadaardige letsels, als stierf definitief een pijnlijke dood in 1904. Thomas Edison werd gezegd om voor de rest van zijn leven door kanker en de dood van Dally worden achtervolgd, en weigerde krachtig om eender wat meer te hebben met röntgenstralen voor de rest van zijn leven te doen.2

Terwijl het niet tijdens de tijd van Edison werd gekend, is het nu duidelijk dat de röntgenstralen hun gevaarlijke gevolgen voor het menselijke lichaam via ioniserende straling uitoefenen. Dit type van elektromagnetische straling is gekend aan fysici „high-energy,“ betekenend dat elk x-ray deeltje de meeste stevige substanties, met inbegrip van het menselijke lichaam kan letterlijk doordringen. In tegenstelling, het zichtbare licht, dat een andere vorm van straling is, is veel minder energiek, en door zo eenvoudig iets zoals document of doek fysisch tegengehouden. Wanneer de ioniserende straling van röntgenstralen het lichaam ingaat, brengt het sommige van zijn energie naar cellen in het lichaam over aangezien het door overgaat. Deze overdracht van energie kan complexe, onherstelbare schade aan de cel en zijn genetische inhoud veroorzaken, die door DNA en de chromosomen van de cel worden gecodeerd. Als de schade genoeg groot is, zal de cel sterven. Als de cel niet sterft, echter, kan de verdere genetische die schade door de ioniserende straling wordt veroorzaakt zowel goedaardige als kwaadaardige (d.w.z., kanker) tumors veroorzaken. De cellulaire en genetische die schade door röntgenstralen wordt veroorzaakt is cumulatief door het leven van een persoon, met elke dosis ioniserende straling die more and more schade veroorzaken. Het is niet aan uw cellen van belang als een röntgenstraal 20 jaar werd gegeven of 20 minuten zal de geleden-cellulaire en genetische aanhoudende schade hetzelfde zijn.

In 1927, toonde Hermann J. Muller aan dat de röntgenstralen onomkeerbare genetische schade kunnen veroorzaken, werken dat uiteindelijk gewonnen hem een Nobelprijs. Maar toch ondanks dergelijk stevig wetenschappelijk bewijsmateriaal en tragische die sterfgevallen door stralingspioniers worden opgelopen zoals Clarence Dally en Marie Curie (dat aan leukemie) stierven, bleven vele artsen en wetenschappers de voordelen van röntgenstralen en andere vormen van straling ver in de jaren '50 werven. Het radioactieve radium was de woede voor decennia en geadviseerd en werd werd door artsen gebruikt om impotentie, zweren, artritis, en hoge bloeddruk te behandelen. Zo laat zoals 1952, het Levenstijdschrift gepubliceerde artikelen die de gunstige gevolgen voor de gezondheid van het inhaleren van radioactief radongas beschrijven, dat nu gekend om een significante oorzaak van longkanker is te zijn.

Eind jaren vijftig, goed na de verwoesting van Hiroshima en Nagasaki door atoombommen de vernietigende macht van straling had geopenbaard, begonnen een paar moedige stemmen in de medische en wetenschappelijke wereld openbaar over de gevaren van röntgenstralen en ioniserende straling te spreken. Onder de luidste stemmen was Dr. Russell E. Morgan, de voorzitter van radiologie op de Medische School van Johns Hopkins. In 1959 zat Dr. Morgan een Nationale Adviescommissie voor de mogelijke gevaren van medische röntgenstralen en ioniserende straling voor de overheid van de V.S. voor. In een 20 paginarapport, verklaarde de commissie dat „gedurende de afgelopen jaren, een aantal wetenschappelijke organismen, met inbegrip van de Nationale Academie van Wetenschappen van de Verenigde Staten (1956) en het Wetenschappelijke Comité van de Verenigde Naties voor de Gevolgen van Atoomstraling (1958), uitgebreid hebben gerapporteerd over de invloed van ioniserende straling op biologische systemen. Van deze rapporten is het duidelijk dat de ernstige gezondheidsproblemen door onbehoorlijke stralingsblootstelling kunnen worden tot stand gebracht en dat elk praktisch middel zou moeten worden goedgekeurd om dergelijke blootstelling zowel aan het individu als aan de bevolking bij groot te beperken.“3

Röntgenstralen met betrekking tot hartkwaal, kanker
Niet meer indien er om het even welk debat is over of de ioniserende straling van röntgenstralen kanker kan veroorzaken. Een massa correcte wetenschappelijke studies toont duidelijk aan dat de blootstelling aan röntgenstralen, vooral vroeg in het leven, kanker, met inbegrip van kanker van de borst, de schildklier, de long, de hersenen, de maag, de dubbelpunt, de blaas, de eierstok, de speekselklieren, de huid, en het centrale zenuwstelsel, evenals de leukemie kan direct veroorzaken.4-7

Onlangs, werd de hypothese dat de medische röntgenstralen een significante oorzaak van de huidige kanker en hartkwaalepidemie in Amerika zijn voorgesteld door Dr. John W. Gofman in zijn boek getiteld Straling van Medische Procedures in de Pathogenese van Kanker en Ischemische Hartkwaal.8 die diepgaand onderzocht dit, 699 paginaboek legt gegevens voor, op sterftecijfers onder 130-250 miljoen de mensen-volledige bevolking van de V.S. vanaf 1940 tot 1990 worden gebaseerd de hypothese te steunen dat, in de woorden van de auteur, „meer dan veroorzaakte 50% van het sterftecijfer van kanker vandaag, en meer dan 60% van het sterftecijfer van ischemische hartkwaal vandaag, x-ray.“ zijn

Terwijl Dr. Gofman hoofdstuk na hoofdstuk van uiterst nauwgezette studies voorlegt om zijn hypothese in een boek te bewijzen dat door alle artsen zou moeten worden gelezen, is hij in geen geval tegen het gebruik van röntgenstralen voor welomlijnde medische studies. In feite, verklaart hij, „het vinden dat de straling van medische procedures een belangrijke oorzaak van zowel is kanker als ischemische hartkwaal debatteert niet tegen het gebruik van röntgenstralen, CT aftasten, fluoroscopy, en radio-isotopen in kenmerkende en interventionalradiologie.“ Wat Dr. Gofman duidelijk maakt is dat artsen en anderen die röntgenstralen en andere vormen van ioniserende straling in hun praktijken gebruiken minstens zo zorgvuldig zou moeten, in de woorden van de auteur, „dosering van ioniserende straling behandelen aangezien wij dosering van machtige medicijnen.“ behandelen

Lijst 1: Gebruik van Sonograms voor het Ontdekken van en de Evaluatie van Medische Voorwaarden

Hoofd en Hals:

  • Opsporing en evaluatie van slagrisico
  • Opsporing, evaluatie, en meting van schildklierknobbeltjes en tumors

Oftalmologie:

  • Opsporing en evaluatie van tumors, met inbegrip van netvliesmelanomas
  • Opsporing en evaluatie van netvliesdetachement
  • Opsporing, evaluatie, en meting van buitenlandse organismen
    binnen het glashumeur

Gynaecologie:

  • Opsporing, meting, en toezicht op baarmoedercysten, poliepen, of fibromas
  • Opsporing, meting, en localisatie van ovariale en endometrial tumors
  • Evaluatie en meting van eileiderabnormaliteiten
    in gevallen van onvruchtbaarheid

Borst:

  • Opsporing en meting van tumors in dichte borsten
  • Meting en toezicht op borsttumors tijdens therapie
  • Evaluatie en meting van de infiltratie van de huidtumor

Voorstanderklier:

  • Opsporing, evaluatie, en meting van prostate tumors, met inbegrip van adenofibromas, gezwellen, en papillomas
  • Evaluatie en meting van tumors tijdens therapie

Gastro-intestinaal:

  • Opsporing, evaluatie, en meting van aortaaneurisma's
  • Opsporing en evaluatie van fistels, Crohn ziekte, en blindedarmontsteking
  • Opsporing en evaluatie van lever, milt, en gallbladder abnormaliteiten

Musculoskeletal:

  • Opsporing en evaluatie van degeneratieve schijfziekte
  • Opsporing en evaluatie van een gebroken of gebroken knieschijf (knieschijf)
  • Opsporing en evaluatie van tendonitis

 

Sonograms: veilig, efficiënt alternatief voor röntgenstralen
Vaak in mijn medische praktijk, zal patiënten binnen met diverse klachten, uit schouderverwondingen aan buikpijn, komen en zal denken om een röntgenstraal te krijgen. Het schijnt dat voor vele mensen, die een röntgenstraal op het kantoor van hun arts enkel een deel van een „normaal“ examen is krijgen. Natuurlijk, als een röntgenstraal gerechtvaardigd is, dan aarzel ik zeker niet om tot opdracht te geven; nochtans, hebben wij nu veelvoudige technologische alternatieven aan röntgenstralen en schadelijke ioniserende straling, met sonograms die één van het nuttigst zijn.

De meeste mensen weten sonograms, of ultrasone klanken, van de verwarde beelden van babys in de uterussen grens aan van hun moeders die nu uit routine in het bureau van de verloskundige om het even welke bruto foetale abnormaliteiten worden gedaan controleren en ook het geslacht van het kind bepalen vóór geboorte. Terwijl het belang van sono-gram in verloskunde niet zou moeten worden geminimaliseerd, hebben de moderne ultrasone klankmachines het potentieel aan hulp vele verwoestende ziekten veilig en effectief verhinderen zonder patiënten aan enige hoeveelheid ioniserende straling bloot te stellen.

De vroege jaren 1900 zagen de proliferatie van x-ray machines in de bureaus van artsen terwijl een andere technologie die ook een grote invloed in geneeskunde zou hebben werd ontwikkeld. De echografie, het gebruik van correcte golven om voorwerpen te ontdekken, werd ontwikkeld in 1915 aan hulp in de opsporing van onderzeeërs. Terwijl de militairen snel waren om deze nieuwe technologie te benutten, nam het decennia voor medische onderzoekers om te realiseren dat de correcte golven beelden in het menselijke lichaam konden ontdekken enkel aangezien zij onderzeeërs konden ontdekken diep rondsnuffelend in de oceaandiepten.

Als sonar in militair wordt gebruikt, gebruiken de ultrasone klankmachines van vandaag een ultrasone correcte onhoorbare golf (aan het menselijke oor) die bij de snelheid van 1.500 meters die/tweede reist. Deze correcte golven worden verzonden in het lichaam via een ultrasone klankomvormer, een apparaat dat als zowel luidspreker (om de correcte golven te creëren) en microfoon functioneert (om de correcte golven te registreren). Wanneer de omvormer over het lichaam van een persoon wordt overgegaan, worden de onschadelijke „golven“ van geluid geleid in het lichaam; aangezien de correcte golven diverse lichaamsstructuren en organen raken, stuiteren enkele golven terug en door de omvormermicrofoon gevangen. Deze geregistreerde geluiden worden dan onmiddellijk gemeten en geanalyseerd door een computer en in beelden in real time op een monitor geanalyseerd. Door analyse van deze beelden, kunnen de artsen vertellen hoe diep een orgaan of een structuur in het lichaam, zijn driedimensionele vorm zijn, hoe groot het is, en of het hol of stevig is. Dit alles wordt gedaan zonder enig ongemak aan de patiënt, en belangrijker, zonder het gebruik van ioniserende straling.

Het gebruik van sonograms blijft groeien aangezien de technologie artsen het mogelijk heeft gemaakt om ultrasone klanktechnologie te gebruiken om bijna om het even welk deel van het lichaam te bestuderen. Lijst 1 toont enkel een bemonstering van de delen van het lichaam waarop de ultrasone klank kan worden gebruikt, en sommige gemeenschappelijke ziekten dat sonograms kan ontdekken.

Getoond Sonograms nuttig in het verhinderen van slagen
Een vluchtige blik bij Lijst 1 toont aan dat sonograms kan helpen vele potentieel dodelijke gezondheidsvoorschriften, met inbegrip van slag ontdekken en verhinderen. De hersenongevallen, of de slagen, doen zich wanneer de bloedstroom aan de hersenen op één of andere manier wordt gecompromitteerd, zoals door de breuk van een bloedvat in de hersenen of door stagnatie van bloedvat voor door cholesterol-afgeleide plaque die in de slagaders van de halsslagader heeft opgebouwd. Geen kwestie de oorzaak, wanneer een slag daar voorkomt is directe hersenenschade, en als de schade, dood genoeg streng is. De slagen slaan ongeveer 700.000 Amerikanen een jaar, en zijn de derde belangrijke doodsoorzaak die (ongeveer 160.000 Amerikanen doden elk jaar) nadat hartkwaal en cancer.9-de Slagen aantal- oorzaak van ernstige, op lange termijn onbekwaamheid in de V.S. zijn en zowel mannen als vrouwen beïnvloeden; hoewel meer mannen dan vrouwen aan slagen (57% versus 43%) lijden, zijn de vrouwen waarschijnlijkere toen mannen om aan strokes.10 te sterven terwijl de slagen vaak worden gedacht aan aangezien iets die slechts aan bejaarden, bijna 30% van mensen gebeurt die een slag hebben onder 65 jaar oud is, en elk jaar lijden ongeveer 120.000 vrouwen en 105.000 mannen onder 45 jaar oud aan slagen.11

Met dergelijke onverbiddelijke statistieken, ontmoedigt het om te denken dat enkel een paar kort jaren geleden, één van de enige manieren artsen moest ontdekken de slagen een stethoscoop moesten gebruiken om op bewijsmateriaal van plaqueopbouw in slagaders de van de halsslagader van hun patiënten te letten, dezelfde manier dat de artsen patiënten 100 jaar geleden voor slagrisico onderzochten. Door het gebruik van gespecialiseerde sonograms, echter, kunnen de artsen schadelijke veranderingen in de slagaders van de halsslagader en ook in de slagaders binnen de hersenen zelf nu ontdekken, en daardoor verhindert de hulp slagen.

Voortdurend op Pagina 2 van 2