Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift September 2003

Het Witte Huis spoort Grotere Consumptie omega-3 aan
William Faloon

Er eens was een tijd toen de Overheid van de V.S. verklaarde dat er geen verband tussen dieetvetopname en slagaderziekte was. Niet alleen publiceerde de overheid hun proclamatie, maar dwong onder schot het af.

De basis om deze dieetinformatie te censureren was een bevelschrift door FDA dat het onwettig maakte zelfs om te impliceren dat de vetten en de oliën een verhouding aan ziekten van het hart en de slagaders hadden. Volgens FDA, om het even welke verklaring over vet consumptie en hartaanvalrisico vormde afleggen „het misbranding,“ een ernstige misdadige inbreuk. Een uittreksel van de misleide het verbodsverklaring van FDA verschijnt op de volgende pagina.

Hoe de tijden zijn veranderd! Op 27 Mei, 2003, spoorde het Witte Huis gezondheidsagentschappen van overheid aan om Amerikanen aan te moedigen om hun consumptie van voedselrijken in omega-3 vetzuren te verhogen en hun opname te verminderen van trans vetzuren. De versie door het Uitvoerende Bureau van de Voorzitter wordt uitgegeven die verklaarde:

„De gezondheidsonderzoekers hebben geconstateerd dat Amerikanen het risico van hartkwaal met een bescheiden verandering in hun diëten kunnen beduidend verminderen. De overheid zou deze reddingsinformatie - zo wijd moeten maken beschikbare mogelijk.“

Een basis voor het initiatief van het Witte Huis is nieuwe richtlijnen door de Amerikaanse Hartvereniging die adviseert verbruikend koud-watervissen minstens en twee keer per week andere oliën en voedselbronnen hoog in omega-3 vetzuren. Het bureau van de Voorzitter haalde ook het „groeiende lichaam van wetenschappelijk experimenteel als epidemiologisch bewijsmateriaal aan, zowel dat voorstelt dat de consumptie van trans vetzuren het risico van coronaire hartkwaal.“ verhoogt

Het vorige Verbod van FDA op Dieetvet en Hartkwaaleisen

De „raadzaamheid om uitgebreide veranderingen in de aard van de dieetvetopname van is de mensen van dit land aan te brengen niet aangetoond. Het is daarom het advies van Food and Drug Administration dat om het even welke eis, direct of impliciet, in de etikettering van vetten en oliën of andere vettige die substanties aan het grote publiek worden aangeboden dat zij ziekten van het hart of genezen zullen, verlichten zullen verhinderen of de slagaders vals of misleidend, is en het misbranding in de zin van het Federale Voedsel, de Drug en het Kosmetische Akte vormt. “ *

*Federal Register: 12 december, 1959. Opnieuw bevestigd door FDA in het Federale Register: 18 mei, 1965.

De politieke slag over wat Amerikanen eten
De ongezonde kost is grote zaken in de Verenigde Staten. Historisch, gebruikten de verwerkte voedselbedrijven hun politieke invloed om de Federale overheid te overreden om de veiligheid van gevaarlijke voedingsmiddelen te verdedigen. De medische kosten om die ziekten te behandelen door slecht dieet worden veroorzaakt zijn zo wankelend, echter geworden, dat zelfs het Witte Huis adviseert dat Amerikanen gezonder eten.

Voor bijna twee decennia, stelde FDA de economische belangen van bedrijven veilig die hoogte verkopen - vet en voedsel met hoog cholesterolgehalte door het onwettig te maken om gezonde voeding als manier te bevorderen om hartkwaal te verhinderen. De hartaanvaltarieven waren drie keer hoger in de jaren '50 dan in de jaren '90. De censuur van FDA van gezonde dieetinformatie veroorzaakte miljoenen Amerikanen om onnodig aan cardiovasculaire en andere ziekten te bezwijken.

Bijvoorbeeld, stelde men lang geleden vast dat de consumptie van koud-watervissen het risico van hartaanval verminderde.1 in feite, kunnen enkel twee tot drie porties van vissen een week tegen vele ziekten met inbegrip van, artritis, slag, bepaalde kanker en een gastheer van op ontstekings betrekking hebbende wanorde beschermen.2-9

Toen de wetenschappers wilden ontdekken welke componenten van vissen van het verhinderen van hartaanvallen de oorzaak waren, vonden zij dat de olie een kritieke rol speelde. De koud-watervistraan is hoog in omega-3 vetzuren die op veelvoudige manieren functioneren om hart- en vaatziekterisico te verminderen.10

Gebaseerd op het gepubliceerde wetenschappelijke bewijsmateriaal over vistraan, werd een proces in 1994 door Durk Pearson en Sandy Shaw die tegen FDA ingediend het agentschap willen dwingen om de volgende gezondheidseis toe te staan:

De „consumptie van omega-3 vetzuren kan het risico van coronaire hartkwaal verminderen.“

FDA verwierp deze één zinseis en een meerjarenprocesslag barstte los.

In hun proces, Durk en Zandig erop gewezen dat de consumenten door van de waarde van vistraan te leren in het beschermen tegen hartkwaal zouden profiteren. Voor een rechtsgrondslag, debatteerde men dat FDA het constitutionele gezag niet had om deze getrouwe en niet-misleidt gezondheidseis te verbieden.

FDA vocht dat deze gezondheidseis niet voldoende door wetenschappelijke studies werd gesteund en dat het agentschap de wettelijke discretie had om deze soorten gezondheidseisen te verbieden.

Zeven jaar van duur proces volgde aangezien FDA beweerde dat het het enige gezag had om te dicteren wat Amerikanen op het etiket van vistraansupplementen konden lezen. Nadat een aanval van onweerlegbaar wetenschappelijk die bewijsmateriaal werd voorgesteld, met inbegrip van artikelen in de meest prestigieuze wetenschappelijke dagboeken in de wereld worden gepubliceerd, zou gecapituleerd en bovengenoemd FDA het de volgende eis toelaten:

De „consumptie van omega-3 vetzuren kan het risico van coronaire hartkwaal verminderen. FDA evalueerde de gegevens en bepaalde dat hoewel er wetenschappelijk bewijsmateriaal ondersteunend de eis is, het bewijsmateriaal niet afdoend.“ is

De nieuwe positie van het Witte Huis inzake hartkwaal
Het bureau van de Voorzittersstaten in zijn officieel positiedocument, „aangezien de coronaire hartkwaal meer dan 500.000 Amerikanen elk jaar doodt, zelfs een kleine verbetering van dieetgewoonten kon duizenden leven redden.“

De stichting van de het Levensuitbreiding gelooft het Witte Huis het aantal leven afzwakt dat zou kunnen worden gered. Volgens een artikel in The Lancet wordt gepubliceerd,3 mensen die de meesten trans vetzuren verbruiken hebben tweemaal het risico om hartkwaal te ontwikkelen in vergelijking met hun tegenhangers die de minst dat verbruikten. De Amerikaanse Hartvereniging publiceerde onlangs een studie van 11.323 hartaanvalpatiënten aantonen die dat zij die een 1000 mg-vistraansupplement elke dag namen 45% minder dood die waarschijnlijk zullen zijn begin 3.5 jaar waren.

Het Witte Huis benadrukt niet de enormiteit van menselijk lijden dat worden geëlimineerd als Amerikanen beter werden opgeleid over welk voedsel zij zouden moeten eten. Terwijl het waar is dat 500.000 Amerikanen jaarlijks aan hartkwaal sterven, zijn er ongeveer één miljoen mensen die aan hartaanvallen elk jaar lijden. De economische kosten van openhartchirurgieën, hartrehabilitatie, hartdrugs en de bezoeken van de noodsituatieruimte doen failliet gaan het gezondheidszorgsysteem van deze natie. De agressieve regeringsacties consumenten over gezondere diëten beter om op te leiden konden de datum dramatisch uitstellen wanneer Gezondheidszorg voor bejaarden insolvent wordt.

Ongeveer 300.000 van de jaarlijkse hartaanvalnoodlottigheid zijn van de „plotselinge doods“ verscheidenheid. De omega-3 die vetzuren (in de oliën van koud watervissen worden gevonden) zijn bijzonder beschermend tegen deze „plotselinge doods“ hartaanvallen. De studies tonen aan dat slechts twee vismeel een week hartaanvalrisico door de helft vermindert.11

Als alle Amerikanen regelmatig vistraansupplementen namen of ongeveer twee koud-waterfishmeals een week aten, kon het ongeveer 150.000 plotselinge doodshartaanvallen verhinderen een jaar. Tijdens de zeven jaar het nam om de vistraangezondheidseis tegen FDA te procederen, werden meer dan één miljoen te voorkomen plotselinge doodshartaanvallen opgelopen door Amerikaanse burgers.

FDA-Goedkeuring voor Nieuwe omega-3/Heart Ziektegezondheidseis die wordt gestreefd naar

Gebaseerd op het overweldigen documentatie dat de grotere consumptie van omega-3 vetzuren hart- en vaatziekterisico, de Kopersclub van de het Levensuitbreiding en Wellness-Levensstijlen vermindert, diende Inc. een nieuw gezondheidseisverzoek met FDA in. Het verzoek spoort FDA aan om de momenteel toegelaten gezondheidseis voor omega-3 vetzuren en coronair hartkwaalrisico opnieuw in overweging te nemen. FDA zegt het wetenschappelijke bewijsmateriaal betreffende consumptie omega-3 en is de hartkwaal niet afdoend „.“ De petitionarissen debatteren dat er voldoende gepubliceerd bewijsmateriaal is om de volgende nieuwe eis toe te staan: 

De „consumptie van omega-3 vetzuren kan het risico van coronaire hartkwaal verminderen.“

Om deze positie te substantiëren, diende de procureur Jonathan Emord een massief document in dat de wetenschappelijke studies opsomt die de voordelen van omega-3 vetzuren steunen, het Constitutionele recht debatteert deze informatie te verspreiden en berekent hoeveel Amerikaans leven wordt verloren omdat FDA deze eis heeft ontkend. Herzie dit enorme die verzoek op 23 Juni, 2003 wordt ingediend.

FDA-dringend nodig hervorming
De cardio-beschermende gevolgen van koud-watervissen zijn gekend aan wetenschappers meer dan 20 die jaar, 12 nog FDA actief wordt geprobeerd om deze informatie van het publiek te censureren. Duidelijk die moet het regelgevende systeem in dit land worden veranderd, aangezien het aantal -jarig bestaan op de vistraankwestie alleen worden verloren onberekenbaar is.

De gevolgen van vistraan voor cardiovasculaire gezondheid zijn constant ondubbelzinnig, d.w.z., zij geweest die koud-watervissen hebben minder hartaanvallen eten. FDA nam dit gemakkelijk-aan-begrijpt feit en veranderde het in een complex wettelijk moeras dat zeven op te lossen jaar vergde.

Er zijn vele die het beloven reddingsdrugs in het regelgevende moeras van FDA zijn vastgelopen. De veiligheid en de doeltreffendheid van deze drugs zijn veel moeilijker te begrijpen dan nagaand of de vistraan voordelig is. Maar toch behoudt FDA nog absoluut gezag om te beslissen als en wanneer deze drugs ooit zullen goedgekeurd worden. Ondertussen, die het waarvan leven door deze nog-aan--goedgekeurde therapie zou kunnen worden bewaard komen elke dag om.

De het koelen gevolgen van censuur
Het wetenschappelijke meningsverschil kan slechts worden opgelost wanneer het voldoende bewijsmateriaal vertoont om één kant (en andere verkeerd) juist te bewijzen. In het geval van dieetvet en hartaanvalrisico, heeft de geschiedenis FDA absoluut verkeerd bewezen. Er zijn niets immoreel over verkeerd het zijn over nieuwe wetenschappelijke concepten, aangezien niemand perfectie op deze nieuwe gebieden kan verwachten.

Wat over FDA verkeerd zijnd, echter met betrekking tot uitroeiing is, is hun politie-staat bevoegdheid om oppositie te onderdrukken. Zij die niet met FDA akkoord gaan zijn onderworpen aan misdadige aanklacht, verbeuring en opsluiting. Dit soort draconisch gezag heeft een het koelen effect op de verspreiding en de implementatie van nieuwe wetenschappelijke principes. Onder het totalitaire systeem van vandaag, worden de creatieve oplossingen voor levensgevaarlijke ziekten verstikt niet alleen wegens directe FDA-acties, maar ook door de vrees om het volgende slachtoffer van een FDA-heksenjacht te worden.

Voortdurend op Pagina 2 van 2