Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Januari 2003

beeld

Vitaminen en Mineralen de Hulp houdt Ziekten van de Mening en het Lichaam af
Gesprek met Abram Hoffer, M.D., Ph.D.

Hoffer: Wij stelden het twee jaar in werking, en toen deden wij een blinde follow-up. Wij hadden een follow-upteam dat de patiënten in om de drie maanden zou roepen om te zien hoe zij deden, en begin de twee jaar, wilden wij zien wat was gebeurd. Wij vonden dat voor de patiënten op placebo, er een 35% terugwinningstarief was, dat is wat u van scherpe schizofrene patiënten zou verwachten. De andere twee groepen hadden over een 80% terugwinningstarief. Deze resultaten waren zeer aanmoedigend, zodat stelden wij een andere studie, en een andere in werking. Uiteindelijk, deed ik ongeveer zes dubbelblinde, gecontroleerde experimenten in Saskatchewan tussen 1953 en 1960, en zij waren alle ook confirmatory.1-3, tegen die tijd, ik ontwikkelden heel wat klinische ervaring omdat ik ook andere patiënten behandelde die niet in onze studie pasten.

Zich tegen 1960, had een groot aantal Amerikaanse psychiaters bij ons aangesloten, en tegen 1970, denk ik wij een collectieve behandelde ervaring van meer dan 100.000 schizofrene patiënten hadden. De resultaten waren werkelijk goed. Zij waren niet perfect-wij nooit hebben geëist dat-maar zij waren zeker een erg partij beter dan wat u vandaag door drugs eenvoudig te nemen wordt.

LEF: Hebt u dit op bipolaire patiënten of andere soorten psychiatrische problemen kunnen toepassen?

Hoffer: Ja, hebben wij. Dit, later, werd genoemd Orthomoleculaire Psychiatrie door Linus Pauling [Amerikaanse chemicus en onderzoeker], dat zijn zeer belangrijk document lange tijd in Wetenschap in 1968.4 publiceerde, geloofde ik niet dat de depressie werkelijk zou antwoorden, maar ik begon met een groot aantal mensen te zien die bipolair of gedeprimeerd waren.

LEF: Ik begrijp aangezien uw onderzoek verderging, u per toeval sommige ontdekkingen wat betreft deze benadering ook maakte van het behandelen van bepaalde kanker.

Hoffer: Het was niet onze ontdekking. Wij bevestigden enkel wat Linus Pauling had gemeld. De eerste observatie gebeurde in 1960. Een teruggetrokken professor die psychotisch was werd toegelaten aan onze afdeling, en ik ontdekte hij kanker van de long had. Hij was vreselijk psychotisch, en hij werd verklaard eind om te zijn. Op dat ogenblik, onderzochten wij de urine voor een chemische factor die sindsdien om crypto is ontdekt te zijn pyrole. Ik zocht psychotische mensen, en normale mensen [voor een geplande proef]. Toen hij binnenkwam, en psychotisch was en kanker had, stelden wij [verscheidene tests] hem in werking, en wij dachten wij een reusachtige hoeveelheid van dit product in zijn urine hadden. Zo, wilde ik hem op niacine beginnen omdat ik zijn psychose wilde behandelen, en ik dacht niet het om het even wat aan zijn kanker zou doen.

Zo, begon ik hem op niacine-1 die gram drie keer per dag met vitamine wordt genomen bedrieg Vrijdag. De volgende Maandag, was hij geestelijk normaal. Het was werkelijk geen schizofrenie die hij heeft gehad. Hij was in een delirium, en hij kreeg zeer snel terug. Dan, zei ik aan hem, „ik wil u op deze twee vitaminen blijven zolang u kunt,“ verwachtend niet het zou doen zeer voor [zijn kanker]. Hij was verondersteld om binnen een maand of twee gestorven te zijn, maar hij bleef goed nog eens 30 maanden. Toen hij stierf, konden wij geen autopsie krijgen omdat hij bij het verschillend ziekenhuis stierf. Maar voor zover ik kan vertellen, was de tumor volledig gegaan 12 maanden nadat hij op deze benadering begon. Voor een röntgenstraal, konden zij niet de tumor meer zien. Dit was één observatie.

Ik had een andere observatie in 1986; een vrouw die eindkanker van het hoofd van de alvleesklier had, en zij, ook, maakte een volledige terugwinning, en leefde 20 jaar.

LEF: Waren was er andere ook gebruikte behandelingen, of dit de primaire behandeling?

Hoffer: Tegen die tijd, was het een vrij uitvoerige behandeling omdat wij tegen die tijd hadden besloten dat één of twee vitaminen niet adequaat zouden zijn; dat dit een belangrijk voedingsprobleem was dat een uitvoerigere benadering vereiste. Tegen die tijd, had Linus Pauling zijn zeer belangrijk boek op kanker en vitamine C5-13 gepubliceerd [extra genoteerde citaten]. Zo, hebben gelezend welk hij en [Ewan] Cameron hadden geschreven, en in mijn weinig observaties, besloot ik dat ik hetzelfde zou doen. Omdat ik goed - gekend als deskundige op het gebied van voeding was, kankerpatiënten die door hun artsen werden verteld dat er niets meer waren konden zij doen, zouden eisen dat zij komen en me zien.

Zo, begon ik more and more patiënten te zien. En na het zien van vijf die eerst jaar-en sommigen van hen opmerkelijk deden begon goed-het geleidelijk aan te stijgen. Uiteindelijk, zag ik tot 150 kankergevallen een jaar. Het is geen behandeling. Elke één van mijn patiënten had ook de gebruikelijke behandeling, die uit of chirurgie, chemotherapie, straling of één of andere combinatie bestond. Maar toen het vitamineprogramma op dat werd geënt, zich veel beter voelden zij zeker, en, volgens mijn gegevens, leefden zij ook een langer.

LEF: Zouden deze vitaminen in combinatie moeten worden genomen, of hebben zij hun eigen unieke waarde wanneer zij individueel worden genomen?

Hoffer: Elke vitamine heeft zijn eigen unieke waarde. Het hangt een partij van de patiënt af; het hangt van hun voorwaarde af, hangt het af hoe oud zij zijn.

LEF: Vindt u dat zij een multivitamin nodig hebben, zodat zij alle basisvoedingsmiddelen om samen met megadosages van de andere vitaminen ertoe brengen te werken die zij voor behandeling gebruiken?

Hoffer: Ik denk men dat zou moeten doen. Men zou een goede, uitvoerige benadering moeten gebruiken, gebruikend de essentiële vitaminen en de mineralen. Niet allen, omdat de heel wat vitaminen die wij van ons voedsel hebben gekregen. Maar de B-vitaminen zijn het belangrijkst, denk ik [evenals] vitamine E, vitamine C, en misschien enkele anderen afhankelijk van welke voorwaarde u behandelt. Bijvoorbeeld, heb ik een paar gevallen van de ziekte van Huntington behandeld. Ik denk die een dubbel gebiedsdeel van vitamine E en niacine ben. En toen ik de patiënten op 4000 [internationale] eenheden vitamine E en 3 gram een dag van niacine zette, waren zij degenen die ik goed geworden zag. En dit is een ziekte waarvan er blijkbaar geen behandeling is.

LEF: Wanneer u „vitamine E zegt,“ het heeft een gehele nieuwe betekenis deze dagen aan ons omdat er een paar verschillende componenten zijn die wij naast alpha--tocoferol nu hebben ontdekt. Welke soort gebruikte u?

Hoffer: Het alpha--tocoferol. Vier gram een dag. Ik werkte tot het. Ik begon met 800 eenheden, en werkte het uit geleidelijk aan.

LEF: Kunt u de risico's met betrekking tot de verklaren giftigheid die in ons milieu bestaat, en hoe vitamineregimes kan de hulp dat risico afweren?

Hoffer: Ik denk dat wij vandaag met een groot aantal chemische producten worden overweldigd, die in onze lucht, grond, water en in ons voedsel aanwezig zijn. Ik vond dat aangezien wij niet meer in een zuivere wereld kunnen leven, het beste ding wij kunnen doen het immuunsysteem van het lichaam moet verbeteren zodat het deze giftige samenstellingen kan meer voldoende behandelen dan het heeft gedaan, en de vitaminen en de mineralen met dat zeer nuttig zijn.

LEF: Wat is uw advies in termen van conventionele geneeskunde? Waar schiet het te kort? Bijvoorbeeld, waarom niet het werk van overheidsrdas, naar uw mening, wanneer het komt aan voeding?

beeld

beeld

Ik denk dat het beste ding men met RDAs kan doen afschaft hen totaal is. Zij werden ontwikkeld velen jaren geleden, in 1945 tot 1950, omdat tijdens de oorlog, de Amerikaanse overheid bij de gezondheid van de Amerikaanse militair zeer betrokken was. Zo, ging de overheid naar de weinig voedingsdeskundigen die beschikbaar waren, en vroeg hen om te berekenen hoeveel het dagelijkse vereiste zou moeten zijn [van voedingsmiddelen]. En meestal, veronderstelden zij enkel bij het.

Hoffer: Ik denk dat het beste ding men met RDAs kan doen afschaft hen totaal is. Zij werden ontwikkeld velen jaren geleden, in 1945 tot 1950, omdat tijdens de oorlog, de Amerikaanse overheid bij de gezondheid van de Amerikaanse militair zeer betrokken was. Zo, ging de overheid naar de weinig voedingsdeskundigen die beschikbaar waren, en vroeg hen om te berekenen hoeveel het dagelijkse vereiste zou moeten zijn [van voedingsmiddelen]. En meestal, veronderstelden zij enkel bij het. Hoe konden zij vertellen? Zij hadden geen menselijke studies. Zij zouden dierlijke studies in werking stellen, maar u kunt niet van dierlijke studies aan menselijke studies extrapoleren. Zij hadden hen niet gedaan. Zo, probeerden zij om de beste gissing te maken zij konden. Er was ook een economisch probleem omdat als u uw RDAs te hoog maakte, de voedselbedrijven niet hen zouden kunnen aanpassen. Ik denk RDAs een totaal afval is. Wat wij nodig hebben is een realistische RDA voor elke ziekte. Eigenlijk, besteden de meeste voedingsdeskundigen minder aandacht aan hen.

LEF: U hebt sommige uitdagingen in de afgelopen decennia in termen van het krijgen van sommige van uw die studies behandeld in belangrijke medische dagboeken worden gepubliceerd. Maar het schijnt vandaag dat heel wat uw bevindingen over vitaminen en mineralen beginnen meer goedkeuring te bereiken. Is waar dat?

Hoffer: Dat is waar. Wat wij omhoog zijn tegen is de slag van de paradigma's. Het vitamineparadigma was zeer eenvoudig. Het verklaarde dat de mensen slechts kleine bedragen, in uiterst kleine die dosering nodig hadden, slechts voor ziekten als de „vitaminegebrekziekten“ worden bekend zoals scheurbuik en pellagra. Dit was stevig verschanst en was zeer nuttig in het helpen om deze vitaminen te isoleren geweest. Maar dat was engrained in alle medische scholen en elke arts die hen leerden. Maar [I en andere gelijkaardige deskundigen] waren buitenkant dat paradigma. Bijvoorbeeld, met niacine, gebruiken wij 2000 keer natuurlijke RDA, en wij gebruiken het voor een ziekte die geen „vitaminegebrekziekte“ is: schizofrenie. Ook, kwamen wij te weten dat de niacine cholesterolniveaus verminderde. En natuurlijk, wanneer men het oude paradigma aanvalt, komt u heel wat probleem tegen. Het vergt ongeveer 40 tot 50 jaar in geneeskunde voor een nieuw idee gevestigd te worden, als het een goed idee is.

LEF: Bepleit u hetzelfde type van vitamine megadoses voor preventie?

Hoffer: Ik heb wat ervaring met preventie gehad. En ik denk niet u dezelfde hoge dosering nodig hebt. Om preventie te doen, zou u een grote groep mensen moeten ertoe brengen die zijn, voor zover u het weet, normaal. Dan, zet hen op een programma, en zie wat gebeurt. En ik heb dat geadviseerd. Als u genoeg niacinamide aan onze bloem moest toevoegen zodat elke persoon 100 milligrammen een dag zou krijgen zonder het, naar mijn mening te kennen, zou er een massieve daling van de weerslag van schizofrenie zijn.

LEF: Wat volgende is in uw plannen?

Hoffer: Ik denk mijn hoofdbaan nu andere artsen moet bevorderen om in het gebied te krijgen en hetzelfde ding te doen.


beeld


Terug naar het Tijdschriftforum