Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Februari 2003

beeld

William Faloon
William Faloon

De verborgen Kankerepidemie

Enkel gaven enkelen jaren geleden, de overheid een optimistisch rapport opgeven vrij die dat het tarief van kanker zich stabiliseerde of daalde. In 2002 die, onthulde het Nationale Kankerinstituut dat de gegevens worden gebruikt om dit rapport voor te bereiden ernstig ontsierd waren.1,2 volgens het Nationale Kankerinstituut, scherp stijgt de weerslag voor een aantal van de dodelijkste kanker.

De Amerikaanse Kankervereniging antwoordde aan deze overweldigende statistieken door aan te sporen dat meer onderzoek toegewijd is om na te gaan waarom de preventieprogramma's ontbreken.

Wat opvallend duidelijk is geworden is dat de meest respecteerde kankerinstellingen clueless zijn om te verklaren waarom meer Amerikanen dan ooit vóór kanker aangaan.

Helaas, overbodig voor komen de meeste kankergevallen. Duizenden gepubliceerde wetenschappelijke bevindingen verstrekken een duidelijke wegenkaart in verband met wat men kan doen hun kankerrisico verminderen. Het probleem is dat de consumenten door het volume van de gegevens van de kankerpreventie worden overweldigd en grotendeels er niet in geslaagd om de noodzakelijke maatregelen te treffen om te beschermen.

Één opdracht van de Stichting van de het Levensuitbreiding moet onderzoekbevindingen catalogiseren en hen vertalen in gemakkelijk-aan-volgt protocollen. Dit laat leden toe om uit al gepubliceerde kennis over voordeel te halen hoe te om kanker en andere ziekten te verhinderen.

In de kwestie van deze maand, bespreken wij fundamentele redenen voor waarom zo vele mensen kanker aangaan. Wij stellen dan vrij eenvoudige levensstijlveranderingen voor die kunnen helpen normale cellen houden van het omzetten in kwaadaardige degenen.

De medische onderneming laat zijn mislukkingen toe

Ondanks enorme onderzoekdollars geëngageerd aan het vinden van een behandeling voor kanker, is zeer weinig verbetering van overleving in de loop van de afgelopen 50 jaar tegen de meeste kanker voorgekomen.

beeld

Het is goed - geweten dat de chemotherapiedrugs een hoog tarief van mislukking hebben. Dit werd uitgebracht in 10 Januari, de kwestie van 2002 van New England Journal van Geneeskunde,3 waar men opmerkte dat 20 jaar klinische proeven die chemotherapie op geavanceerde longkanker gebruiken de overlevingsverbetering van slechts twee maanden heeft opgebracht. Dit hoofdartikel wees erop dat terwijl de nieuwe chemotherapieregimes schijnen om overleving te verbeteren, wanneer deze zelfde regimes op een bredere waaier van kankerpatiënten worden getest, de resultaten teleurstellend zijn geweest. Met andere woorden, kunnen de oncologen bij één enkele instelling een 40% tot 50% respons in een strak gecontroleerde studie verkrijgen, maar wanneer deze zelfde chemotherapiedrugs in de echte wereld plaatsend, responsdaling aan slechts 17% tot 27% worden toegediend.

In billijkheid, zouden wij moeten erop wijzen dat bepaalde soorten kanker beter nu aan chemotherapie 30 jaar geleden in vergelijking met antwoorden. Deze omvatten lymphomas (Hodgkins, non-Hodgkin en Burkitt), veelvoudige myeloma, harige celleukemie, chronische lymphocytic en bepaalde andere soorten leukemie. Afhankelijk van de timing van behandeling, zien sommige instellingen ook betere resultaten met borst en vroeg-stadiumlongkanker.

Terwijl er successen tegen bijzondere kanker, voor veel andere types zijn geweest, is de prognose niet veel sinds 1950 veranderd. Dit die feit werd in een studie uitgebracht in 14 Juni, de kwestie van 2000 wordt gepubliceerd van het Dagboek van American Medical Association.4 volgens deze studie, was het overlevingstarief van vijf jaar voor de meeste vormen van kanker hetzelfde in 1995 dat zij in 1950 waren. De titel van deze studie was „verhoogt Bewijsmateriaal het van 5 jaar van Overlevingstarieven van Succes tegen Kanker?“ Het antwoord was nr! Deze studie toonde aan dat de enige reden meer kankerpatiënten langer leeft dan de vijf-jaren wegens vroegere diagnose is. De auteurs van deze studie verklaarden dat de capaciteit van geneeskunde de meeste kanker effectief om te behandelen neen beter was dan het in 1950 was. De vorige waarnemers en de commentators vervoerden dezelfde teleurstellende gegevens.5,7

Snelst - groeiend type van kanker

In de loop van de afgelopen 25 jaar, heeft de frekwentie van esophageal kanker (van het adenocarcinoma type) 350%, sneller dan een andere malignancy in de westerse wereld verhoogd.8 één studie toonde aan dat esophageal adenocarcinoma gevallen 5% tot 10% elk jaar in ontwikkelde landen verhogen. Een andere studie toonde aan dat het tarief van esophageal adenocarcinoma acht keer over een 20-jarige periode in Denemarken steeg.9

beeld

Deze verhoogde tarieven zijn sterk verwant met gastroesophageal terugvloeiingsziekte (GERD). Één studie bekeek mogelijke risicofactoren en besloot dat de strenge terugvloeiingssymptomen (het zuur), het mannelijke geslacht en de zwaarlijvigheid, patiënten met gastroesophageal terugvloeiingsziekte kunnen identificeren die op het grootste risico voor de ontwikkeling van esophageal adenocarcinoma zijn.10

De twee gemeenschappelijke formulieren van esophageal kanker zijn squamous celcarcinoom en adenocarcinoma. De risicofactoren voor het squamous celtype van esophageal kanker omvatten gebruik van tabak, gematigd aan zware alcoholopname en zeldzame consumptie van ruwe vruchten en groenten.9 de primaire risicofactor voor meer moeilijk-aan-traktatieadenocarcinoma heeft direct op zij betrekking die aan het zuur lijden (gastroesophageal terugvloeiing). Het is het adenocarcinoma type van esophageal kanker die exponentieel in overwicht stijgt.

Deze onverbiddelijke statistieken hebben de Stichting van de het Levensuitbreiding gemotiveerd om specifieke strategieën te ontwikkelen tegen esophageal adenocarcinoma te beschermen. Tot het formele protocol wordt gepubliceerd, worden de leden geadviseerd om levensstijlveranderingen te volgen die gal, zuren, enzymen en voedsel in de maag en uit de slokdarm houden. Sommige van deze benaderingen impliceren de hele dag het eten van verscheidene kleine maaltijd in plaats van één grote maaltijd die, die het hoofdeind van het bed opheft zes tot negen duim, verliezend gewicht en het eten vermijdt vier uren vóór bedtijd. Het gebruik op lange termijn van maagzuur die drugs onderdrukken wordt niet geadviseerd. Een bijgewerkt Esophageal Terugvloeiingsprotocol zal binnen de volgende maanden beschikbaar zijn.

Ondertussen, is er sommige bemoedigend nieuws. Twee zeer recente studies wijzen erop dat de gemeenschappelijke vitamine lager esophageal adenocarcinoma risico aanvult. De eerste studie bekeek een groep Duitse esophageal kankergevallen en vergeleek hen bij de gezonde controles van vergelijkbare leeftijd. De bevindingen toonden aan dat de vitamine E, vitamine C, folic zuur, beta-carotene supplementen beduidend het risico van zowel adenocarcinoma als squamous cel esophageal kanker verminderde. In deze studie, werd het gebruik van een vitamine Csupplement geassocieerd met een 66% vermindering, terwijl de vitaminee aanvulling esophageal kankerrisico door een verbazende 87% verminderde!11

De tweede studie evalueerde een groep esophageal kankergevallen die in Nebraska verblijven en vergeleek hen bij een controlegroep. De bevindingen openbaarden een 50% vermindering van esophageal adenocarcinoma weerslag in zij die de hoogste niveaus van vitamine A, folic zuur, zink, vitamine B2 en andere voedingsmiddelen verbruikten.12

Terwijl deze studies aan de gebruikers van het vitaminesupplement aanmoedigend zijn, zouden zij niet als verontschuldiging moeten worden gebruikt om de levensstijlveranderingen te negeren nodig om de gevolgen van gastroesophageal terugvloeiing (GERD) te verlichten. De meest significante risicofactor voor het ontwikkelen van adenocarcinoma van de slokdarm is GERD, en de Stichting van de het Levensuitbreiding stelt het uitvoerigste programma van de wereld op om die te beschermen die met chronische GERD (het zuur) lijden aan het ontwikkelen van esophageal kanker.

Wat kanker veroorzaakt

Alle kanker worden veroorzaakt door genveranderingen.13 die dit eenvoudige feit wordt door de publiciteit verduisterd aan specifieke agenten zoals sigaretrook wordt gegeven die kanker door veranderingen aan genen op te leggen veroorzaken. De sigaretrook verandert genen, die later als kanker in sommige mensen kunnen vertonen. Zij die ophouden met rokend hebben hogere tarieven van longkanker later in het leven omdat het lichaam niet altijd de aanvankelijke die genverandering kan herstellen door de sigaretrook wordt opgelegd.

Er zijn vele factoren betrokken bij genverandering met inbegrip van blootstelling aan zonlicht, medische röntgenstralen en dieetcarcinogenen. Het het verouderen proces zelf resulteert in genverandering, die de hulp verklaart waarom het risico van kanker stijgt aangezien wij ouder groeien.

De meeste mensen hebben een moeilijke tijd die de ingewikkeldheid van genen en hun verhouding begrijpen aan kanker. Volgende verklaart de één-zin definitie dit in eenvoudigst van termijnen:

„Kanker vloeit uit de accumulatie van veranderingen in genen voort die cellulaire proliferatie.“ regelen
New England Journal van Geneeskunde, 23 November, 2000, „Wegen die tot Borstkanker leiden.“14

De genen regelen celproliferatie. Wanneer de genen veranderd worden, worden de normale celreguleringsprocessen onderbroken. Als teveel genen betrokken bij het regelen van celproliferatie veranderd worden, verliezen de cellen controle meer dan hun eigen groeipercentage. Kanker is een ziekte door cellen wordt gekenmerkt snel te verspreiden die zich plaatselijk door invasie en systemisch door metastase die uitbreiden.

Zodra één dit basisconcept begrijpt, wordt het duidelijk dat als wij kanker in onze organismen moeten verhinderen zich te ontwikkelen, elke praktische maatregel moet worden getroffen om genintegriteit te handhaven. De genveranderingen kunnen gezonde cellen in kwaadaardige cellen veranderen. Aangezien de genveranderingen accumuleren, scherp stijgt het risico van kanker.

Het verhinderen van genveranderingen

Het is niet mogelijk om alle genveranderingen te verhinderen. Gelukkig, bezitten de cellen reparatiemechanismen die tegen het meeste cancer-causing gen mutations.15, 16 beschermen
Er is een grens, echter, aan het aantal genveranderingen dat kan worden hersteld. Daarom vermijdend tweedehandse sigaretrook, zijn de onnodige röntgenstralen, de bovenmatige ethylalcohol en de bekende dieetcarcinogenen zo belangrijk.

De meest overwegende oorzaak van milieu genetische verandering is het voedsel dat wij elke dag hebben gegeten. De het levensuitbreiding heeft uitgebreid gerapporteerd over bijzonder gevaarlijk voedsel zoals te gaar gekookte vlees en vissen dat met gen-veranderende heterocyclische aminen worden geladen. Jammer genoeg, houdt de lijst van gen-veranderend voedsel groeiend, aangezien de wetenschappers het feit blootstellen dat het verwerkte die voedsel (voor smaak en gemak wordt ontworpen) ongelooflijk gevaarlijk is.

Zoals vroeger genoteerd in dit artikel, blijft het overwicht van kanker aan een angstaanjagend tempo stijgen. Het roken de tarieven, echter, zijn drastisch sinds de jaren '50 gedaald. Het verhoogde tarief van kanker richt aan andere bronnen van genverandering, met de verhoogde consumptie van de verkeerde soorten voedsel die een eerste verdachte zijn.

In de loop van de afgelopen 12 maanden, heeft het Nationale Kankerinstituut een uitzonderlijk groot aantal persmededelingen aansporend Amerikanen uitgegeven om minstens vijf porties van verse vruchten en groenten te verbruiken elke dag.17,18 het bewijsmateriaal dat de consumptie van verschillende types en kleuren van fruit-groenten kankerrisico vermindert is onweerlegbaar. De wetenschappers hebben dozens van kanker-verhinderende constituenten in installaties met inbegrip van indool-3-carbinol, folic zuur, bioflavonoids, lycopene, sulforaphane en luteïne geïdentificeerd. De meest efficiënte anti-mutagene tot op heden geïdentificeerde agent is chlorofyl, dat in groene groenten wordt gevonden.

Het is moeilijk voor de meeste mensen die de verscheidenheid en de hoeveelheid fruit-groenten te verbruiken door het Nationale Kankerinstituut worden geadviseerd. De dieetsupplementen die gestandaardiseerde kracht hiervan bevatten kanker-verhindert installatieuittreksels zijn uiterst populair onder de leden van de het Levensuitbreiding geworden.

Een aantal dieetcarcinogenen leggen hun gen het veranderen gevolgen door bovenmatige vrije basisgeneratie te veroorzaken op. De anti-oxyderende hulp beschermt tegen genverandering door vrije basissen te neutraliseren. Het is belangrijker, echter, om gen-veranderende carcinogenen buiten werking te stellen alvorens zij vrije basissen vormen. Vandaar dat zijn de supplementen zoals chlorofyl (chlorophyllin) zo belovend als agenten van de kankerpreventie.

Voortdurend op Pagina 2 van 2

beeld 


Terug naar het Tijdschriftforum