De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Juli 2003

beeld

Europa die Dieetsupplementen dreigen te verbieden
Internationale Hulp Nodig aan
De Vitaminewetten van de einde Draconische EU

Door John C. Hammell, Voorzitter
Internationale Verdedigers voor Gezondheidsvrijheid
http://www.iahf.com

Bij Ik was uiterst gelukkig zich om door de vrijheidslobbyist Clinton Ray Miller van de veteraangezondheid in Engeland aan te sluiten om voor onze rechten met betrekking tot gezondheid en supplementen te vechten. Bij 81 jaar, zou Clinton niet het comfort van zijn Statesville, Het huis verlaten hebben van Noord-Carolina als hij geloofde niet dat wij omhoog tegen kritieke uitdagingen waren. Op de conferentie, deelde ik mijn publiek mee dat Food and Drug Administration (FDA) onder een mom van „volledig het ten uitvoer leggen van het Dieet van het Supplementgezondheid en Onderwijs Akte“ de Nationale Academie van Wetenschap heeft aangegaan om een rapport en een ontwerp „veiligheidsmonografieën“ voor verscheidene voor te bereiden van het hoogste verkopen, meest efficiënte dieetsupplementen: zag palmetto, chaparral, chromium picolinate, melatonin, het kraakbeen van DHEA en van de haai. Deze analyse zal uiteindelijk toegepast worden op alle dieetsupplementvoedingsmiddelen onder een proces in drie stadia, dat in zijn definitief stadium aan het stringente die evaluatieproces voor geneesmiddelen als „kritieke veiligheidsevaluatie worden bedoeld.“ zeer gelijkaardig is Op tijd, wil FDA alle supplementingrediënten door deze derde, zwaarste route, evenals om het even welke nieuwe ingrediënten, ongeacht gaan hoe nauw verwant het aan andere bekende, veilige ingrediënten is.

Deze recentste beweging namens FDA greep onmiddellijk de aandacht van Dr. Robert Verkerk en procureur David Hinde van UK-based Alliance voor Natuurlijke Gezondheid. Zij erkenden onmiddellijk dat het effect van het FDA-plan min of meer identiek aan dat van de voorgestelde EU-wetgeving was. De V.S. en de EU-wetgeving zouden van de buitenkant eerder verschillend kunnen kijken, maar het effect op onze vrijheid zou onze eigen gezondheid te beheren identiek zijn. Beide systemen worden geplaatst aan dodeninnovatie in de niet-farmaceutisch-gerichte sector van de dieetsupplementindustrie, die het verlaten slechts aan de drugbedrijven zelf open. Het FDA-programma is duidelijk een inspanning om de V.S. voor harmonisatie van zijn dieetsupplementwetten aan een in grote trekken restrictieve nieuwe internationale norm op te zetten. Zoals aangehaald door procureur Suzanne Harris van de Wetszolder in Missouri, heeft de Internationale Conferentie van de V.N. over Drug Regelgevende Instanties (ICDRA) de acties van de Nieuwigheden van de wereld „,“ gecoördineerd en er is overvloed van bewijsmateriaal op het Web in officiële documenten om dit te bewijzen.

Met het Dagboek van het recente hoofdartikel die van American Medical Association de herroeping van DSHEA verzoeken, en Illinois Senator Dick Durbin die net Akte van de het Supplementveiligheid van S.722 het Dieet van 2003 hebben voorgelegd met deze bedoeling, heb ik zonder twijfel dat Alliance voor Natuurlijke Gezondheid in tekeningsparallellen tussen de voorgestelde EU, de V.S. en andere internationale wetten absoluut juist is.

Ik ben er stellig van overtuigd dat alle vitaminehandelsverenigingen wereldwijd van top-down door farmaceutische belangen worden gecontroleerd. Om deze reden, moet geschatte 20% van de supplementindustrie die de meest innovatieve producten vervaardigt aan de hulp van consumenten komen door Alliance voor het proces van de Natuurlijke Gezondheid te steunen, dat tegen Juli moet worden ingediend!

Verontrustend is de totstandbrenging van gecontroleerde oppositiegroepen opgezet door de farmaceutische industrie rond de wereld. Deze schaduwgroepen schijnen slechts om door de moties te gaan van het weerstand bieden, en maar al te vaak die worden de consumenten en de vitaminebedrijven in zich het aansluiten van bij hen zonder hun echte agenda worden gemanipuleerd te begrijpen.

Een voorbeeld van een gecontroleerde oppositiegroep is Internationaal Alliance van Dieetsupplementverenigingen (IADSA).

IADSA heeft de status de V.N.-van NGO (niet-gouvernementele organisatie) om de supplementindustrie op Codexvergaderingen in Duitsland te vertegenwoordigen. Zijn voorzitter is Randy Dennin, een werknemer van Pfizer, het grootste farmaceutische bedrijf in de wereld. Agenda van IADSA werd gemaakt tijdens zijn interactie met een associati van de lidhandel op transparant: NNFA Nieuw Zeeland (Nationale Voedingsvoedselvereniging van Nieuw Zeeland). U kunt JPEG-dossiers van correspondentie tussen NNFA Nieuw Zeeland en IADSA bij de bovengenoemde website bekijken. Deze documenten tonen aan dat IADSA onwillig was om Nieuw Zeeland in zijn inspanning bij te staan om zijn zeer liberale, op voedsel-gebaseerde dieetsupplementwetten van harmonisatie aan de verre stringentere farmaceutische verordeningen van Australië te verdedigen waarin het kader van de consumenten veel minder toegang tot producten hebben. Toen NNFA Nieuw Zeeland de kwestie van belangengeschil, en de gevraagde ware bedoelingen van IADSA besprak om gezondheidsvrijheid te verdedigen, schopte IADSA hen uit van hun vereniging.

De internationale Verdedigers voor Gezondheidsvrijheid (IAHF) verenigen Ron Law van Nieuw Zeeland probeerden om Simon Pettman van IADSA ertoe te brengen om een persmededeling uit te geven verdedigend kruidkava toen het onder globale media aanval kwam. Maar Pettman weigerde, zelfs wanneer M. Law hem van de deskundige gegevens die van de risicoanalyse de vergelijkende veiligheid van kava tonen voorzag.

Pettman verklaarde openbaar zijn wens dat de de EU-Voedselsupplementenrichtlijn in wet samen met een gebeëindigde norm van de Codexvitamine wordt overgegaan. Deze posities zijn hoogst tegenstrijdig wegens de invloed de passage van de EU-FSD om bij Codex, vooral na 2004 dreigt te hebben wanneer de EU zich door tien meer landen uitbreidt, niemand van wie om tegen een de EU Richtlijn zal durven te gaan.

Als in feite, de anti-vitamin norm bij Codex overgaat, de V.S. in het kader van internationale wet worden verplicht om het aan te hangen, gezien zij lid van WTO en de ondertekenende partijen van de Sanitaire Fytosanitaire Maatregelenovereenkomst zijn. Het FDA-Moderniseringsakte van 1997 werd gewijzigd om dieetsupplementen van de harmonisatietaal specifiek uit te sluiten. Dit maakt het voor FDA onwettig om eender welke actie te voeren die ons om aan een restrictieve internationale norm zou toestaan deel te nemen. Nochtans, heeft FDA aan me in het schrijven verklaard dat zij bedoelen de wil van de mensen, en de wil van Congres te negeren. Het congres vergoelijkte een onoplettendheidshoorzitting op 20 Maart, 2001 waarin de gevolgen van Codex voor de V.S. zeer waarschijnlijk te voorschijn zouden gekomen zijn. IADSA-lid Karl Reidel getuigde bij deze hoorzitting dat de gebeurtenissen in Europa „geen bedreiging“ voor Amerikaanse wet vormen. Enkel 10 dagen later, op 30 Maart 2001, co-chair van Reidel op het Internationale Comité van NNFA, evenals IADSA die zat de Stoel, Randy Dennin, allebei een vergadering in Kaapstad, Zuid-Afrika „naar een Globaal Regelgevend Model.“ wordt getiteld voor IADSA is duidelijk betrokken met het handhaven van de belangen van zijn overheersend lidmaatschap, die farmaceutisch aangesloten supplementbedrijven en grote voedselbelangen zoals vitaminehandelsverenigingen zoals EHPM (Europese de Fabrikantenvereniging van het Gezondheidsproduct) en ERNA zijn (Europese Verantwoordelijke Voeding Alliance). Dit gebeuren zeer belangrijke verenigingen te zijn wie Pettman via Europese Voorlichtingsdiensten raadpleegt (EAS), zijn advies bureau in Brussel. Terwijl het gaan door de moties van „het verdedigen van“ de industrie, schijnt IADSA om de farmaceutische belangen eigenlijk te helpen, die het overheersen, om controle van de supplementindustrie te krijgen door om een globaal regelgevend model te helpen in te luiden, dat talrijke producten van de planken drijft.

HET GOEDE NIEUWS

Het goede nieuws is dat uk's Alliance voor Natuurlijke Gezondheid (http://www.alliance-natural-health.org) een eersteklas die organisatie van de gezondheidsvrijheid hoofdzakelijk uit wetenschappers en advocaten is, goed tot de taak om van de strijd wordt samengesteld aan de spits te staan. De organisatie wordt bekwaam geleid door Robert Verkerk, Doctoraat, (Uitvoerende directeur) en aan door de Rechtskundig adviseur meegewerkt van David Hinde LLB (Wettelijke Directeur).

Dit wetenschapper/procureursleidingsteam wordt zwaar gesteund door een uitzonderlijke wetenschappelijke adviserende commissie, een hoogste team van vlucht openbaar zaken in Brussel, het beste de EU-advocatenkantoor in Groot-Brittannië en een gastheer van alternatieve artsen met inbegrip van alle hoogste bijkomende vakmanverenigingen in het UK (b.v. Britse Vleiende Medische Vereniging, de Bijkomende Medische Vereniging, het Instituut van Vleiende Geneeskunde, de Britse Vereniging van Voedingstherapeuten; het gilde van Vleiende Vaklieden). Alliance voor Natuurlijke Gezondheid heeft ook steun van een groeiend aantal zeer belangrijke innovatieve Europese en internationale fabrikanten en verdelers.

WAT U KUNT DOEN

Controle uit ANH website http://www.alliance-natural-health.org waar u hun gedetailleerde strategie zult vinden, die FSD en de andere Richtlijnen behandelt. Denk na lid wordend van organisaties die voor uw vrijheid vechten. ANH doet een uitstekend werk en zou gesteunde op elke manier mogelijk moeten zijn. Samen met het proces om de de EU-Voedselsupplementenrichtlijn ten val te brengen, moet ANH houden lobbyend in de EU tegen de Traditionele Kruidengeneesmiddelen Richtlijn en voor amendementen bij de Geneesmiddelenrichtlijn. U kunt Robert Verkerk of David Hinde voor verdere informatie in info@alliance-natural-health.org met de elektronische post versturen.

De internationale Verdedigers voor Gezondheidsvrijheid (IAHF) is een advies bureau aan de dieetsupplementindustrie inzake wetgevende kwesties. IAHF verleent ook de waardevolle dienst aan vitamineconsumenten door aandacht aan bedreigingen voor onze toegang te roepen, die momenteel omhoog door gecontroleerde oppositiegroepen zoals IADSA, en andere farmaceutisch overheerste vitaminehandelsverenigingen wereldwijd worden behandeld. Tenzij wij deze slag aan het wereldstadium nemen, zullen de de vitaminewetten van de V.S. zeer sterk geharmoniseerd worden volgens een in grote trekken restrictieve internationale norm.

Uw financiële hulp is dringend nodig om de inspanningen te steunen om de Europese Richtlijn ten val te brengen en de noodzakelijke processen in te dienen om uw vrijheid te beschermen. De tijd is wezenlijk aangezien het proces tegen Juli 2003 moet worden ingediend. De de vitaminebedrijven en consumenten geinteresseerd in het steunen van het werk van IAHF kunnen me bij 800-333-2553 (Noord-Amerika) en internationale 540-961-0476 of in http://www.iahf.com direct contacteren. De schenkingen kunnen worden verzonden naar: IAHF, P.O. Box 10632 Blacksburg, VA 24062, de V.S.

Voor verdere informatie over deze mondiale kwestie, kunt u de volledige versie van dit document in www.iahf.com/anh_lawsuit.html lezen. Bovendien, post deze plaats het recentste nieuws op de internationale strijd voor vrijheid in gezondheidszorg.

beeld

John Hammell, (de vlieger van de centrumholding) bij de Handel van de Vitaliteitsvitamine toont, Londen, het UK

Aangezien wij gaan drukken, hebben wij sommige tot bezinning komend nieuws van Australië, dat illustreert duidelijk dat deze industrie onder hoogtepunt - aanval van schaal de globale Pharma op dit ogenblik is: meer dan 1300 dieetlijnen van het supplementproduct zijn net verboden door Australische TGA (Therapeutisch Goederenbeleid) wegens een rappel in hoogst verdachte omstandigheden. Aldus is 80% van de voorraad van Australische natuurlijke voedingopslag net getrokken van de planken en de media manen consumenten aan einde aan die hun dieetsupplementen nemen. Binnen zes maanden, kon een hoog percentage 5.000 de natuurlijke voedingopslag van Australië gemakkelijk in faillissement worden gedwongen. Met de V.S. FDA op de rand van komst uit met nieuwe Good manufacturing practiceverordeningen (GMP) voor dieetsupplementen die elk teken van het overtreden van de brief van de wet zoals die door de Dieetsupplementgezondheid wordt voorgesteld tonen en Onderwijsakte van 1994 (dat FDA verzoekt om voedsel gebaseerde GMP) af te kondigen, probeert FDA in feite om uit met verordeningen te komen die strikter zijn dan farmaceutische GMP in een inspanning om de industrie van de V.S. voor dezelfde soort vernietiging op te zetten die in Australië voorkomt. Kon dit waarom Randy Dennin van Pfizer zo probeert hard om Nieuw Zeeland en de rest van de wereld ertoe te brengen om aan Australië en aan de EU te harmoniseren zijn? Is dit waarom IADSA schijnt om slechts door de moties van het weerstand bieden te gaan?