De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Juli 2003

beeld

Europa die Dieetsupplementen dreigen te verbieden
Internationale Hulp Nodig aan
De Vitaminewetten van de einde Draconische EU

Door John C. Hammell, Voorzitter
Internationale Verdedigers voor Gezondheidsvrijheid
http://www.iahf.com

beeld
Affiche voor de Beweging van de Gezondheidsvrijheid

Momenteel in beraad in Europa is de wetgeving die het recht streng van de consument zal beperken supplementen te kiezen en te gebruiken. Deze restrictieve wetgeving is de eerste belangrijkste stap naar de goedkeuring van globale normen voor de verordening van dieetsupplementen, zoals wordt gewerkt aan op de Commissie van Codex alimentarius van de V.N. Aangezien de V.S. deel van dit proces uitmaken en een lid van de Wereldhandelsorganisatie zijn, zouden de V.S. kunnen worden gedwongen om zijn vitaminewetten met deze nieuwe, hoogst restrictieve internationale normen te harmoniseren. 

In een inspanning om deze bestraffende wetgeving tegen te houden, is Alliance voor Natuurlijke die Gezondheid (ANH), een organisatie in Engeland wordt gebaseerd, van plan om een noodsituatieproces namens consumenten, vitaminebedrijven en natuurlijke voedingopslag in te dienen om de Europese Unie (de EU) Voedselsupplementenrichtlijn ten val te brengen, die wet op 10 Juni, 2002 werd. De voedselsupplementenrichtlijn (FDS), betreft zich momenteel slechts met vitaminen en mineralen. Nochtans, tegen het jaar 2007 zal de Europese Unie (de EU) worden verplicht om gedetailleerde voorstellen te verstrekken om de wet uit te breiden om alle andere types van voedingsmiddelen te behandelen. Uiteindelijk zal dit vitaminebedrijven dwingen om hun belangrijkste supplementen opnieuw te formuleren. Hoewel de 13 belangrijkste vitaminen worden toegelaten, sluit de Richtlijn de meest bioavailable vormen van vitaminecomplexen uit. Bijvoorbeeld, verbiedt de Voedselsupplementrichtlijn chelated of andere organisch gecompliceerde minerale vormen zoals selenomethionine. Bovendien, zal het toestaan slechts de alpha--tocoferol van Vitamine E maar uitsluit de volledige tocoferolwaaier zoals die in aard wordt gevonden (met inbegrip van de gamma-tocoferol), die veel efficiënter zijn als anti-oxyderend dan de eenvoudigere alpha--tocoferolgroep. Het onderzoek heeft bewezen dat vele vitaminen en mineralen wanneer in de vormen gevonden in aard het meest bioavailable zijn. Tenzij de huidige Richtlijn ten val wordt gebracht, zullen vele producten van de het Levensuitbreiding worden verboden, en de Stichting zal worden gedwongen of ophouden verkopend bijzondere producten in Europa of zal worden gedwongen om hun wetenschappelijk-evenwichtige producten opnieuw te formuleren.

Het vervangen van hen zou vitaminen zijn die minder bio-beschikbaar, potentieel giftiger zijn en geschikt beter aan de farmaceutische de industrie aangesloten supplementbedrijven. In andere gevallen, zouden de volledige mineralen zoals borium, zwavel en vandadium moeten worden verwijderd aangezien zij niet in het kader van de nieuwe de EU-wet zouden toegestaan worden. Als deze wet niet in Juli 2003 toen ten val wordt gebracht zal het de nationale wet van alle Europese Unie lidstaten met inbegrip van Engeland, Ierland, Nederland en Zweden worden, die momenteel liberale vitaminewetten gelijkend op die van de Verenigde Staten hebben. Samen met Voedselsupplementen is de Richtlijn, de extra bedreiging van de Traditionele Kruiden Geneesmiddelenrichtlijn die geneeskrachtige wet aan kruiden en andere zogenaamde grenssupplementen zou opleggen. Beide Richtlijnen zouden streng om het even welke kans voor individuen beperken om op hun dopheide toezicht te houden aangezien zij zo kiezen.

HET NEMEN VAN HET AAN DE STRATEN

beeld

De de vrijheidsverdediger van de veteraangezondheid (verlaten) Clinton Ray Miller en Bonnie Miller adviseert ANH Attorney David Hinde bij wereldwijd het verdedigen van vitaminetoegang.

Op 15 Juni, zal de UK-based Beweging van de Gezondheidsvrijheid (HFM) (http://www.healthfreedommovement.com), een consortium van meer dan 700 organisaties van de gezondheidsvrijheid, een straat maart en de verzameling van de gezondheidsvrijheid in centraal Londen in oppositie tegen Engeland houden die hun vitaminewet harmoniseren aan de Voedselsupplementenrichtlijn. Maart zal van Hyde Park naar Trafalgar-Vierkant gaan. Lynne McTaggart van HFM vertelde me in een gesprek dat zij hoopt om een bericht aan de overheid en aan de EU te dragen dat FSD totaal onaanvaardbaar is. Zij hoopt ook om schenkingen voor Alliance voor Natuurlijke Gezondheid te produceren, een organisatie die zonder winstbejag manieren zoeken om, of wetten te veranderen een nieuwe vorm te geven te herroepen die dieetsupplementconsumenten, vaklieden en fabrikanten in Europa beïnvloeden. Aangezien de uitgever van Welke Artsen niet u, het uk's belangrijke alternatieve medische bulletin, McTaggart vertel, die in constant contact met alternatieve vaklieden, supplementfabrikanten en consumenten is, zich moeizaam bewust is van wat met deze hangende wetgeving op het spel staat. Zal zij wil Amerikaanse vitaminebedrijven en consumenten om zich ervan bewust dat, „te zijn wij, samen met toekomstige generaties van toegang tot de meest innovatieve dieetsupplementen momenteel op de markt beroofd wordt die omvatten veel van de producten van de Stichting van de het Levensuitbreiding? Zal de stichting gedwongen worden om de Mengeling van de het Levensuitbreiding door alle bio-meest beschikbare, efficiënte en voedingsmiddelen van de natuurlijk-staat te verwijderen opnieuw te formuleren? Zal de stichting geblokkeerd worden van het verkopen van reddingsproducten toe te schrijven aan toekomstige harmonisatie volgens een in grote trekken restrictieve internationale norm? Wij bevinden ons bij het kruispunt-lot van deze globale industrie zijn letterlijk in elk van onze handen op dit ogenblik. Wij dalen, of zwemmen, samen. Dit is de slag voor het Dieet van het Supplementgezondheid en Onderwijs Akte (DSHEA), maar helemaal opnieuw dit keer op een wereldstadium.“ Wij kunnen negatief hier via de mechanismen van globalisering worden beïnvloed tenzij wij actief onze internationale bondgenoten bijstaan. Zij die DSHEA denken stelden het uiteindelijke bolwerk tegen het Pharma-Kartel zijn droevig verkeerd.

Samenvatting van de zeer belangrijke Europese wetgeving die dieetsupplementen beïnvloeden

 

Voedselsupplementenrichtlijn (FSD)

Geneesmiddelenrichtlijn (PD)

Traditionele Kruiden Geneesmiddelenrichtlijn (THMPD)

Status

Overgegaan in de EU-wet 10 Juni 2002

Eerste Lezing 23 Oktober 2002

Eerste Lezing 21 November 2002

Effect

Grenzeningrediënten (voedende bronnen) en maximumdosering.
Kaderstructuur; is slechts op vitaminen van toepassing en de mineralen momenteel, zullen andere voedingsmiddelen voortaan behandelen. Het volledige effect zal niet gevoeld worden tot 2005 - 2009. Zal waarschijnlijk 285 voedende bronnen weglaten die momenteel in Europa worden gebruikt. Betere vooruitzichten voor handel tussen Europese landen.

Alle dieetsupplementen die niet onder FSD worden gecontroleerd zullen onder PD worden gecontroleerd. Een drugsregime zou daarom van toepassing zijn en dit zou niet voor vele niet-farmaceutisch-bezeten supplementfabrikanten betaalbaar zijn.

Een afwijking van PD die fast-track de wetgeving voor in aanmerking komende kruidenproducten toestaat. Het aantal gevangen producten zal uiteindelijk afhangen van PD definitie van een geneeskunde. Staat voor betere etikettering en kwaliteitscontrole van geneeskrachtige kruiden toe.

Potentieel voor verbeteringen aan Richtlijn

Kan implementatie in EG-lidstaten door nationale autoriteiten beïnvloeden.
Kan maximumtoelaatbare niveaus van voedingsmiddelen beïnvloeden. Denk na opwindend volledige wettigheid van richtlijn.

Kan de definitie van een geneeskunde, evenals draagwijdte van richtlijn veranderen, om ervoor te zorgen dat de meest dieetsupplementen niet onder PD kunnen vallen.
Kan niet geneeskrachtige voedselsupplementen, kruiden en schoonheidsmiddelen positief uitsluiten.

De eerste Lezingsamendementen staan voor combinaties kruiden en voedingsmiddelen toe, maar maken onverkiesbare kruiden die minder dan 10 jaar gebruiks in de EU hebben.
Kan amendementen voor Tweede Lezing bevorderen die traditioneel (b.v. 30-jaar) gebruik van buiten de EU met bewijsmateriaal van een bevoegde instantie toestaan.

Samenvatting van ANH-verwezenlijkingen in 2002

Opgezet Brussel en UK-based campagne dat hielpen om de passage van FSD door Tweede (definitieve) Lezing in de EU-het Parlement bijna te blokkeren.

Gelobbyd om het indienen van kritieke amendementen op definitie van een geneeskunde, draagwijdte van richtlijn en uitsluitingen te verzekeren. Alle die amendementen met succes voor bij Eerste Lezing worden gestemd.

Gelobbyd helpen belangrijke amendementen verzekeren werden gesteund. Het zeer belangrijke amendement op het traditionele gebruik van buiten de EG werd verloren in pre-eerste Lezingsstem maar met succes re-tabled door Europese Liberale Democraten bij Eerste Lezingsplenaire zitting. Hoewel het opnieuw ontbrak, kan het re-tabled bij Tweede Lezing.

Bron: Alliance voor Natuurlijk Gezondheidsbulletin, Maart 2003.

Onlangs sprak ik bij de Handel van de Vitaliteitsvitamine toon in Engeland voor een groep alternatieve artsen en consumenten die de backbone van de groeiende Europese beweging van de gezondheidsvrijheid vormen. Mijn zorg is dat deze recentste richtlijnen dreigen om de verwezenlijking van een draconische vitaminenorm op de Commissie van Codex alimentarius van de V.N. te dwingen. Wat vooral verontrustend is is dat wegens het lidmaatschap van Amerika in de Word Handel Organizatoin, de Verenigde Staten zouden kunnen worden gedwongen om zijn vitaminewetten volgens deze nieuwe restrictieve internationale norm te harmoniseren.

Voortdurend op Pagina 2 van 2