De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Januari 2002

beeld

I3C versus SCHEMERIG

Indool-3-Carbinol is fytochemisch in kruisbloemige groenten zoals kool wordt gevonden die. Het toont groot potentieel in het verhinderen van kanker, vooral op hormoon betrekking hebbende kanker zoals borst en voorstanderklier. Nu beschikbaar als supplement, I3C is enord populair zowel als middel tegen oxidatie als als kankervechter. Onderzoek naar I3C data aan de jaren '60 toen het voor zijn acties tegen chemische carcinogenen werd onderzocht. Vanaf toen, hebben de onderzoekers kunnen aantonen dat I3C krachtige en diverse manieren heeft om kanker tegen te houden.

Onlangs, werd het gebracht aan onze aandacht dat de negatieve verklaringen over I3C werden afgelegd. Deze werden geproduceerd door een mens die een octrooi op een product bezit hij mensen in plaats van I3C wil kopen. Het product is SCHEMERIG (3.3 ' - Diindolylmethane). SCHEMERIG natuurlijk wordt gevormd wanneer I3C in de darm wordt opgesplitst. In tegenstelling tot I3C, zijn er geen gepubliceerde menselijke studies over SCHEMERIG. In feite, zijn er weinig gepubliceerde studies bij allen. Dit is één van de redenen wij SCHEMERIG substitueren voor I3C niet adviseren.

Who is Michael Zeligs, en waarom is hij die zegt negatieve dingen over I3C?

Michael Zeligs is een arts die een octrooi voor een SCHEMERIG product heeft dat SCHEMERIG met D-alpha--tocopherylpolyethyleen glycol-1000 succinate combineert om het door de darm absorbeerbaar te maken.

Wat is D-alpha--tocopherylpolyethyleen glycol-1000 succinate?

De polyethyleenglycol is een detergent-als chemisch product dat vet opsplitst (niet om met propyleenglycol worden verward die in antivriesmiddel wordt gebruikt). D-alpha--Tocopherylsuccinate is een synthetische, in water oplosbare vorm van vitamine E. Volgens Zeligs, is dit de eerste keer deze combinatie voor een supplement is gebruikt.

Wat SCHEMERIG is, in elk geval?

SCHEMERIG is een opsplitsingsproduct van I3C. SCHEMERIGE vormen natuurlijk in de maag wanneer I3C wordt opgenomen. I3C is de oudermolecule van niet alleen SCHEMERIG, maar dozens andere phytochemicals die zich in de darm vormen. Naast SCHEMERIG, leidt I3C tot ICZ, ook NI3C en IAN. Hoewel deze anderen niet zeer goed zijn bestudeerd, is er wat bewijsmateriaal dat zij elk hun eigen unieke werking tegen kanker kunnen hebben. Bijvoorbeeld, blokkeert ICZ de dioxin receptor dan beter SCHEMERIG of I3C.1 Dit mechanisme sommige soorten chemisch-veroorzaakte kanker kon potentieel verhinderen. En terwijl IAN niet schijnt om veel voor borstkanker te doen, kijkt het belovend voor maagkanker.[2] wanneer een persoon I3C neemt, krijgen zij elk van deze SCHEMERIGE producten, niet alleen. Men heeft voorgesteld dat phytochemicals in kruisbloemige groenten verschillend in combinatie kunnen werken dan zij individueel [3] —een goede reden om het spectrum zo breed te houden zoals mogelijk.

Waarom is een chemisch product toegevoegd om TE VERDUISTEREN?

Alleen, SCHEMERIG niet voldoende wordt geabsorbeerd, zodat moet een kunstmatig systeem worden tot stand gebracht om het bioavailable te maken. Dit is niet nescessary wanneer SCHEMERIG wordt omgezet natuurlijk van I3C.

Zeligs beweert dat I3C „verdwijnt“ nadat het heeft opgenomen. Wat is de waarheid over dit?

Het „verdwijnt“ omdat het heeft omgezet in andere producten, met inbegrip van SCHEMERIG. Volgens onderzoekers, „bij zure pH vergelijkbaar met dat gevonden in de maag, I3C vormen aan grote verscheidenheid van condensatieproducten die zich van lineaire en cyclische dimeer, trimeer en tetramers aan uitgebreide heterocyclische samenstellingen zoals indolocarbazoles uitstrekken“.[4] SCHEMERIGE bijdrage in SCHEMERIG perspectief zetten, vertegenwoordigt ongeveer 6% van de totale condensatieproducten van I3C.[5] I3C zelf is één van honderden phytochemicals in kruisbloemige groenten.

Zeligs beweert dat I3C „tot twijfelachtige reactieproducten“ in de darm leidt.

Één van die „twijfelachtige“ producten is SCHEMERIG. Wanneer SCHEMERIG wordt beheerd alleen, kan het de groei van de menselijke cellen van borstkanker en upregulate de oestrogeenreceptor in bepaalde laboratoriumomstandigheden eigenlijk veroorzaken.[6] wij willen beklemtonen dat dit niet voorkomt wanneer het volledige product, I3C, in de gewone omstandigheden wordt genomen.

Terwijl de opsplitsingsproducten van I3C kunnen zelf dienst doen onvoorspelbaar, wanneer genomen als I3C in hun natuurlijke vorm, zij voordelig zijn voor het verhinderen, en misschien het behandelen, op hormoon betrekking hebbende kanker. De gegevens zijn zo dwingend, heeft het normaal gereserveerde onderzoekers in dergelijk lof als veroorzaakt, „I3C heeft enorm potentieel in de behandeling en de preventie van kanker, in het bijzonder oestrogeen-verbeterde kanker.“[4] hoewel die commentaar op I3C'S-oestrogeen-blokkerend potentieel was gericht, heeft I3C even belangrijke werking tegen allerlei kanker. De lijst omvat krachtige DNA-bescherming, carcinogene ontgifting, modulatie van de groei en de invasie van kankercellen, inductie selectief van apoptosis in kankercellen, beendermergbescherming tijdens chemotherapie, neutralisatie van cancer-causing heterocyclische aminen (d.w.z., van gekookt vlees), modulatie van de oestrogeenreceptor (die ook een speler in niet verwante kanker) is, en mogelijke upregulation van de genen van het tumorontstoringsapparaat.

Zeligs zegt dat „geen directe voordelen aan geabsorbeerde I3C kunnen worden toegeschreven.“ De voordelen van I3C zijn bewezen in vitro, in knaagdieren en in mensen. Of zij direct zijn of indirect-I3C werkt.

Volgens SCHEMERIGE Zeligs, „uitgebreid is getest“ in mensen.

Één van de grootste problemen met SCHEMERIG is dat het niet uitgebreid in mensen is getest. In feite, zijn er geen gepubliceerde menselijke studies bij allen. Dit is een kritiek verschil tussen SCHEMERIG en I3C. Één van de problemen met SCHEMERIG is dat omdat de menselijke studies niet zijn gedaan, niemand de juiste dosis kent. Is belangrijk dit? Zeker. In afzonderlijke studies, die verschillende bedragen gebruiken, zijn de onderzoekers volledig tegenover resultaten op SCHEMERIG effect op de oestrogeenreceptor in vitro geworden.[7,8]

GEVOLGEN TEGEN KANKER VAN I3C
I3C VERDUISTER
Veroorzaakt Apoptosis (Celzelfmoord)
Remt Borstkanker in Knaagdieren
Remt de Groei van Cellen van de Borstkanker van de Oestrogeenreceptor de Positieve
Remt de Groei van Cellen van de Borstkanker van de Oestrogeenreceptor de Negatieve
Verhindert DNA-Schade
Verbetert 2-Hydroxylation van (benefical) Oestrogeen ten koste van a-Hydroxylation 16
Anti-oxyderend
Blokkendioxin
Blokkenoestrogeen
Verbetert Gevolgen van Tamoxifen
De blokken veroorzaakten chemisch a-Hydroxylation 16 van Oestrogeen (met inbegrip van dat veroorzaakt door pesticiden en oestrogeenmimickers)
Blokkeert Enzym (CYP1B1) dat 4-Hydroxylation van Oestrogeen bevordert (kanker-bevordert)
Remt DNA-Schade in Beendermerg van Knaagdieren dat met Cyclophosphamide wordt behandeld
Efficiënt tegen Cervicale Kanker in Knaagdieren
Houdt de Groei van Prostate Kankercellen tegen
Het Ontstoringsapparaatgen van de Upregulatesbrca1 Tumor

Zeligs beweert dat SCHEMERIG stabieler is dan I3C en daarom wenselijker.

Als I3C stabiel was, zou het nooit SCHEMERIG of de horde andere voordelige phytochemicals vormen. I3C is inherent onstabiel in maagzuur dat het in zijn veelzijdige producten omzet. Zoals met alle pro-actieve vitaminen en supplementen, zou I3C tegen hitte en licht moeten worden beschermd. Het product is getest 12 maanden bij kamertemperatuur zonder verlies van kracht.

Volgens Zeligs, de gevolgen tegen kanker van I3C moeten VERDUISTEREN.

Verre van het. VERDUISTER alleen heeft, in sommige gevallen, volledig tegenover gevolgen van I3C voor de menselijke cellen van borstkanker. Het onderzoek wijst erop dat er een verschil tussen de manieri3c handelingen tegenover de zijn manier is
individuele productenhandeling. Bijvoorbeeld, betreffende een studie over androgen metabolisme en I3C, schreven de onderzoekers bij de Universiteit van de Koningin dat de „actie van veelvoudige inductors huidig in kruisbloemige en andere groenten androgen metabolische profielen zeer zou kunnen veroorzaken verschillend van die geproduceerd door individuele die componenten van hen.“ worden geïsoleerd[9] Er is een heersende mening dat de gevolgen van I3C samen aan de combinatie van zijn condensatieproducten, niet één enkel product toe te schrijven zijn. SCHEMERIG kan uiteindelijk blijken om de gevolgen van I3C te verbeteren, maar het onderzoek is niet gedaan.

Wat zijn wat van SCHEMERIG „tegenover gevolgen“ voor de cellen van borstkanker?

I3C de studies tonen aan dat I3C de groei van oestrogeen receptor-positief en de negatieve cellen van borstkanker in cultuur tegenhoudt.[10] VERDUISTER of maakt naar verluidt oestrogeen tot receptor de positieve cellen van borstkanker groeien[11] of verbiedt hen[9] in cultuur. Volgens onderzoekers bij de SCHEMERIGE Universiteit van Californië, bevordert de groei ongeveer van de menselijke cellen van borstkanker als half evenals oestrogeen wanneer geen oestrogeen in de cultuur aanwezig is. Bovendien was de SCHEMERIGE remming van de groei van de kankercel „zwak“ in aanwezigheid van oestrogeen. Herinner me, zijn dit laboratoriumvoorwaarden slechts en waarschijnlijk in het echt voorkomen niet. Hoe SCHEMERIG ZICH gedraagt, echter, kan van dosis afhangen. De onderzoekers in Texas A&M rapporteren dat SCHEMERIG beduidend de oestrogeen-veroorzaakte groei van mcf-7 cellen in cultuur bij hogere dosissen tegengaat. Nochtans, in tegenstelling tot I3C wat de groei van cellen ophoudt SCHEMERIGE van de borstkanker van de oestrogeenreceptor de negatieve, heeft geen effect op de negatieve cellen van de oestrogeenreceptor.[10] Een andere vraag over SCHEMERIG is of het aromatase in borst en ander weefsel kan verhogen. Aromatase is een enzym dat de hulp tot oestrogeen leidt. VERDUISTER verbetert naar verluidt het enzym in adrenocortical kankercellen.[11]

Niet alleen is SCHEMERIGE niet verantwoordelijk voor de gevolgen tegen kanker van I3C, heeft het minder gevolgen tegen kanker (wegens minder moleculaire mechanismen), wanneer het van andere phytochemicals heeft geïsoleerd die natuurlijk met het voorkomen.

Waarom zegt is Zeligs dat SCHEMERIG de „actieve vorm“ van I3C verantwoordelijk voor beter oestrogeenmetabolisme?

Goede vraag, omdat het gebruik van studiezeligs aan rug die op dat niet zegt. Het richt aan een ander product, ICZ, zoals potentieel hebbend groter oestrogeen metaboliserend potentieel dan of SCHEMERIG of I3C.[12] niet alleen is SCHEMERIG niet de actieve vorm van I3C, kan het zelfs niet een wenselijke vorm van I3C zijn. In de aangehaalde SCHEMERIGE studie, moest worden ingespoten die het niveau van oestrogeenmodulatie te bereiken met mondelinge I3C wordt verkregen.

Zeligs beweert dat SCHEMERIG cervicale gezondheid bevordert.

De vrouwen in de studie die hij heeft verwezen naar namen niet SCHEMERIG I3C.

Volgens Zeligs, VERDUISTER maakt de therapie van de oestrogeenvervanging in vrouwen en DHEA-therapie veiliger veiliger bij mannen.

Het is een aannemelijke theorie, maar de SCHEMERIGE capaciteit om de therapie van de hormoonvervanging te moduleren is onbekend. De studies door Zeligs worden aangehaald die werden gedaan met niet SCHEMERIG I3C. De studies over I3C tonen aan dat het hormonen naast oestrogeen, met inbegrip van androsterone, androstenedione en testosterone.13 moduleert, 14 dit, samen met het feit dat I3C op baarmoeder betrekking hebbende kanker verhindert, voorstelt dat I3C voor mensen die de therapie van de hormoonvervanging voordelig zal zijn nemen. Deze soorten studies zijn niet gedaan met SCHEMERIG.

Volgens Zeligs, het „Supplementaire gebruik van SCHEMERIG bevordert hogere niveaus van 2 hydroxy oestrogenen. Dit gebruik in dieren is getoond om met de preventie van spontane, oestrogeen verwante kanker van de borst en baarmoeder worden geassocieerd.“

Het klinkt goed, maar het probleem is dat, opnieuw, het onderzoek met niet SCHEMERIG I3C werd gedaan.

Zeligs beweert dat SCHEMERIG in zijn capaciteit uniek is om oestrogeenmetabolisme te verplaatsen, en dat SCHEMERIGE dalingen de „activiteit“ van de oestrogeenreceptor „systeem“.

De studie Zeligs zegt ruggen dit zowel omhoog I3C en SCHEMERIG testte. SCHEMERIG was minder efficiënt wanneer mondeling genomen. Slechts toen het werd ingespoten, VERDUISTERDE bereiki3c's niveau van oestrogeenmodulatie. Verre van „uniek“ het zijn in zijn SCHEMERIGE capaciteit, was minder efficiënt dan I3C wanneer mondeling genomen. Zoals voor de eis dat de receptor „systeemactiviteit“ VERDUISTERT van het dalingenoestrogeen, werden de oestrogeenreceptoren geëvalueerd in de studie helemaal niet.

Nochtans, heeft een andere studie het effect van SCHEMERIG op de oestrogeenreceptor geëvalueerd. Volgens de SCHEMERIGE resultaten, activeert, niet desactiveert, de oestrogeenreceptor.[15] het Activeren van de oestrogeenreceptor verbetert, eerder dan verhindert, de groei van oestrogeen-afhankelijke kankercellen. Opnieuw, benadrukt dit het SCHEMERIGE probleem om van zijn natuurlijk milieu te isoleren. Wanneer SCHEMERIG wordt genomen in zijn natuurlijke vorm, I3C, is de oestrogeenreceptor
downregulated.[4]

Zeligs beweert dat de mensen SCHEMERIG in plaats van I3C zouden moeten kopen.

Slechts als zij iets willen nemen die tegenover iets onbeproefd is die wordt bewezen. Een deel van I3C wordt natuurlijk omgezet om TE VERDUISTEREN wanneer I3C als supplement wordt genomen of in groenten gegeten. I3C vormt dozens andere phytochemicals naast SCHEMERIG die gevolgen tegen kanker hebben bewezen. Iedereen wie I3C metaboliseert zal SCHEMERIG samen met andere naturally-occurring producten worden.

Het belang van cofactoren in het bepalen van hoe deze phytochemicals zich gedragen wordt geïllustreerd door wat de vitamine C aan I3C doet. Als de vitamine C niet aanwezig wanneer kruisbloemige groenten wordt gegeten is, meer zal I3C zich natuurlijk vormen. Als de vitamine C wordt toegevoegd, minder zal I3C zich vormen, maar meer van een verschillend product zullen voortvloeien uit spijsvertering. Het heeft ascorbigen geroepen, en het kan 20 keer meer ICZ produceren dan I3C.[16] niemand kent de betekenis nog van dit, hoewel men heeft voorgesteld dat ICZ oestrogeenmetabolisme kan kunnen veranderen dan beter I3C of VERDUISTEREN.

De kanker het vechten samenstellingen in kruisbloemige groenten werken duidelijk synergistically. Daarom zou een persoon die een extra rand over kanker wil bereiken met I3C moeten plakken, die geldige wetenschappelijke studies achter het heeft.


Verwijzingen

1. Gillner M, et al. Interactie van indoles met specifieke bandplaatsen voor tetrachlorodibenzo-p-dioxin 2.3.7.8 in rattenlever. Mol Pharm 28:35763.

2. Wattenberg LW, et al. 1978. Remming van polycyclic aromatische koolwaterstof-veroorzaakte neoplasia door natuurlijk - voorkomend indoles. Kanker Onderzoek 38:141013.

3. Chang YC, et al. 1999. Cytostatic en antiestrogenic gevolgen van 2 (indool-3-ylmethyl) - 3.3 ' - diindolylmethane, een belangrijk product in vivo van dieet indool-3-carbinol. Biochemie Pharm 58:82534.

4. Meng Q, et al. 2000. Indool-3-Carbinol is een negatieve regelgever van oestrogeenreceptor die in menselijke tumorcellen signaleert. J Nutr 130:292731.

5. Grose Kr, et al. 1992. Oligomerization van indool-3-carbinol in waterig zuur. Chem Onderzoek Toxicol 5:18893.

6. Chang YC, et al. 1999. Cytostatic en antiestrogenic gevolgen van 2 (indool-3-ylmethyl) - 3.3 ' - diindolylmethane, een belangrijk product in vivo van dieet indool-3-carbinol. Biochemie Pharmacol 58:82534.

7. Riby JE, et al. 2000. Ligand-onafhankelijke activering van de functie van de oestrogeenreceptor door 3.3 ' - diindolylmethane in de menselijke cellen van borstkanker. Biochemie Pharm 60:16777.

8. Chen I, et al. Aryl koolwaterstof receptor-bemiddelde antiestrogenic en antitumorigenic activiteit van diindolylmethane. Carcinogenese 19:16319.

9. Jellinck PH, et al. 1994. Verschillende vormen van leverdieandrogen 6 bèta-hydroxylase bij de rat door indool-3-carbinol worden veroorzaakt en carbonitrile pregnenolone. J Steroid Biochemie Mol Biol 51:21925.

10. Dekking cm, et al. 1998. Indool-3-Carbinol remt de uitdrukking van cyclin-afhankelijke kinase-6 en veroorzaakt een G1 arrestatie van de celcyclus van menselijke de cellenonafhankelijke van borstkanker van oestrogeenreceptor het signaleren. J Biol Chem 273:383847.

11. Sanderson JT, et al. 2001. 2,3,7,8Tetrachlorodibenzopdioxin en diindolylmethanes veroorzaken differentially cytochrome p450 1A1, 1B1, en a19 in menselijke adrenocortical het carcinoomcellen van H295R. Het 61:40 van Toxicol sc.i - 48.

12. Jellinck PH, et al. 1993. De bindende eigenschappen van de Ahreceptor van indool carbinols en inductie van leverestradiolhydroxylation. Biochemie Pharmacol 45:112936.

13. Jellinck PH, et al. 1994. Verschillende vormen van leverdieandrogen 6 bèta-hydroxylase bij de rat door indool-3-carbinol worden veroorzaakt en carbonitrile pregnenolone. J Steroid Biochemie Mol Biol 51:21925.

14. AJ Sonderfan, et al. 1989. Identificatie van cytochrome p-450 isozymes verantwoordelijk voor testosteronoxydatie in rattenlong, nier, en testikel: bewijsmateriaal dat cytochrome p-450a (P450IIA1) fysiologisch belangrijk testosteron 7 alpha--hydroxylase in rattentestikel is.

15. Riby JE, et al. 2000. Ligand-onafhankelijke activering van de functie van de oestrogeenreceptor door 3.3 ' - diindolylmethane in de menselijke cellen van borstkanker. Biochemie Pharm 60:16777.

16. Preobrazhenskayamn. 1993. (Vergaderingssamenvatting). Ascorbigen als anticarcinogenic dieetconstituent van kool. Niet-serie; Ccpc-1993: Tweede Internationale Kanker Chemo Prevention Conference. 28-30 april, 1993, Berlijn, Duitsland: 109.



Terug naar het Tijdschriftforum