Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Maart 2001


In het Nieuws

De zelfde werken wanneer andere kalmeringsmiddelen ontbreken

beeldIn een studie in de Wanorde van de dagboek beweging wordt gepubliceerd (Nov. 15, 2000), (werd het Zelfde) s-adenosyl-methionine beheerd aan 13 gedeprimeerde patiënten met Ziekte van Parkinson dat. Alle patiënten waren behandeld met andere kalmerende agenten en gehad eerder geen significant voordeel of hadden ondraaglijke bijwerkingen. Het zelfde werd beheerd in dosissen 800 tot 3600 mg per dag voor een periode van 10 weken. Elf patiënten rondden de studie af, en 10 hadden minstens een het 50% verbetering op 17 punt Hamilton Depression Scale. Één patiënt verbeterde niet. Twee patiënten eindigden te vroeg participatie in de studie wegens verhoogde bezorgdheid. Één patiënt ervoer milde misselijkheid, en nog eens twee patiënten ontwikkelden milde diarree, die spontaan oploste. De gemiddelde verbetering van depressiescores van voordien aan na behandeling was ongeveer 64%.

Hoewel deze studie ongecontroleerd en inleidend was, stelt het voor dat het Zelfde goed wordt getolereerd en een veilig en efficiënt alternatief kan zijn aan de kalmerende die agenten momenteel in patiënten met Ziekte van Parkinson worden gebruikt. Gelieve te merken op dat sommige van deze patiënten van Parkinson zeer hoge dosissen Zelfde ontvingen, die van de weinig waargenomen bijwerkingen konden rekenschap geven. De vorige klinische studies tonen aan dat dosissen 800 tot 1600 mg per dag van Zelfde opbrengs opmerkelijke kalmerende voordeel halen uit anders gezonde mensen zonder significante bijwerkingen.

Aspirin & Alzheimer

In de kwestie van November 2000 van het Levensuitbreiding rapporteerden wij dat ibuprofen, aspirin en andere middelen tegen onstekingen de vooruitgang van de ziekte van Alzheimer (ADVERTENTIE) vertragen. Mensen die chronisch anti-inflammatory lagere drugs hun risico nemen om ADVERTENTIE in de eerste plaats te krijgen. De meeste studies hebben mensen bekeken die niet steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) voor andere voorwaarden zoals reumatoïde artritis nemen. Het grootste deel van deze mensen nemen gematigde - aan - hoge dosissen. Een nieuwe studie bekijkt al dan niet de lagere dosissen NSAIDs en andere middelen tegen onstekingen ook risico verminderen. Men vond dat zij, op zijn minst in mensen meer dan 75. Zoals in vorige studies, schijnt aspirin om over half evenals NSAIDs zoals te werken ibuprofen-maar het kan nog risico over 25% verminderen.

De hoge dosissen zijn niet nodig voor gunstige gevolgen. Aspirin in dosissen minder dan 175 mg/dag en NSAIDs in dosissen minder dan 500 mg/dag biedt bescherming tegen ADVERTENTIE. Dit is goed die nieuws voor mensen over het intestinale aftappen en potentiële nierschade ongerust worden gemaakt (de laatstgenoemden toe te schrijven aan hoog-dosis NSAIDs). De eigenlijke groep die de meesten voor ADVERTENTIE (over leeftijd 75) in gevaar is zal ook eerder ernstige bijwerkingen van middelen tegen onstekingen krijgen.

Het feit dat het slechts lage dosissen de drugs neemt om de gevolgenmiddelen te krijgen, ook, die de middelen tegen onstekingen door één of ander mechanisme buiten het verminderen van ontsteking werken. De auteurs stellen voor dat de lage niveaus van middelen tegen onstekingen kunnen werken door de versie van B-amyloid van plaatjes te remmen en/of door bovenmatige niveaus van cyclooxygenase (COX) te remmen.

Het verrassende vinden van de studie was het sterke tonen van Ace-Inhibitors. Het nemen van deze drugs schijnt ook om het risico van Alzheimer te verminderen. ACE (wat angiotensin “ betekent die enzym ” omzetten wordt) inhibitors gebruikt om hartkwaal en lagere bloeddruk te behandelen.

De studie, in Sydney wordt uitgevoerd, onderzocht 78 patiënten met waarschijnlijke ADVERTENTIE (zoals beoordeeld door Nationaal Instituut van Neurologische en Mededeelzame Wanorde en van slag-Alzheimer Ziekte en de Verwante criteria dat van de Wanordevereniging). Het bekeek ook 45 mensen met mogelijke ADVERTENTIE en/of vasculaire zwakzinnigheid, en 40 mensen met andere zwakzinnigheid. De gevolgen van middelen tegen onstekingen slechts voor ADVERTENTIE, niet voor zwakzinnigheid van andere types worden gesteund dat. De studie, echter, bekeek niet duur. Met andere woorden, weten wij niet hoe een persoon middelen tegen onstekingen moet nemen om de gunstige gevolgen lang te krijgen. Andere studies suggereren dat een persoon NSAIDs moet nemen jarenlang, terwijl aspirin kan beginnen onmiddellijk te werken. (Twee plus jaren van NSAID-gebruik in de Longitudinale Studie van Baltimore van het Verouderen verminderden risico 60%). Terwijl deze vraag nog omhoog-in-de-lucht is, schijnt het dat de kwestie van of een persoon de gevolgen van anti-Alzheimer kan krijgen door lage dosissen middelen tegen onstekingen te nemen in bevestigend op dit moment is beantwoord.

beeld


Anthony JC, et al. 2000. Verminderd overwicht van ADVERTENTIE in gebruikers van NSAIDs en H2 receptorantagonisten: de studie van de Geheim voorgeheugenprovincie. Neurologie 54:206671.

Broe GA, et al. 2000. Anti-inflammatory drugs beschermen tegen de ziekte van Alzheimer [sic] bij lage dosissen. Boog Neurol 57:158691.

Stewart WF, et al. 1997. Risico van de ziekte van Alzheimer en duur van NSAID-gebruik. Neurologie 48:62632.

Sugaya K, et al. 2000. Nieuwe anti-inflammatory behandelingsstrategie in de ziekte van Alzheimer. Jpnj Pharmacol 82:85 - 94.


Allen in de Genen

beeldDe bijdrage van de genetica tot het risico van borst, colorectal en prostate kanker is 27%, 35% en respectievelijk 42%, volgens een studie van 44.788 paren tweelingen van Skandinavische die registratie, in New England Journal van Geneeskunde afgelopen zomer worden gepubliceerd. Maar voor de meesten van meer dan 15 andere anatomische plaatsen, vond de studie weinig of geen genetische bijdrage tot risico.

Deze studie werpt extra licht op een controverse af die over genetisch versus milieubijdrage tot kanker heeft gewoed, schreef Robert M. Hoover, M.D., van het Nationale Kankerinstituut in een hoofdartikel die het artikel begeleiden. De meeste onderzoekers zijn het ermee eens dat 80% tot 90% van menselijke kanker ecologisch worden veroorzaakt. De bevindingen, Hoover schrijft, zijn verenigbaar met de literatuur achter deze consensus, met inbegrip van studies van bepaalde kanker onder immigrantenbevolking die tarieven in het nieuwe geboorteland na verscheidene generaties komt aanpassen. Niettemin, heeft de ontdekking in de loop van de laatste 15 jaar genetische mechanismen die aan kanker ten grondslag liggen milieuverklaringen in de meningen van onderzoekers, artsen, beleidsvormers en het publiek, volgens Hoover overschaduwd.

Voor kankeronderzoekers, is de meest intrigerende implicatie dat “ daar moet belangrijke hiaten zijn in ons begrip van de genetische basis van colorectal, borst en prostate kanker. ” volgens de auteurs, die door Paul Lichtenstein van het Karolinska-Instituut werden geleid, is Stockholm, de frequentie van bekende zeer riskante veranderingen ontoereikend om van waargenomen tarieven deze kanker in de studie rekenschap te geven. Hoover voegt toe dat de aard/debat verduistert het feit dat “. voedt. .genes en het milieu werkt op elkaar in om een risico te veroorzaken groter dan de som van hun onafhankelijke gevolgen, ” die door vooruitgang op één van beide gebied kan worden verminderd. Voor beroepsbeoefenaars en individuen die wensen om last van hun gezondheid te nemen, is het bericht optimistische: de genetica is geen lot.

- David Holtzman


 

Terug naar het Tijdschriftforum