De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Juli 2000

William Faloon Aangezien wij het zien


Geen Consumentenbescherming

Door William Faloon

Het Nightly Nieuws van ABC heeft gerapporteerd dat meer dan 150.000 Amerikanen (regelmatig Zelfde) s-adenosyl-methionine gebruiken. Het probleem is dat vele mensen geen voordeel afleiden omdat de gewetenloze fabrikanten producten verkopen die vrijwel geen Zelfde bevatten.

Een flagrant voorbeeld van de fraude van de consument werd gebracht aan onze aandacht toen wij een Zelfde supplement analyseerden dat aan een onmogelijk lage prijs verkocht. Wij vonden dat elke tablet van dit vervalste product 5.1 mg van Zelfde bevatte, nog beweerde het etiket dat elke tablet 200 mg verstrekte. Dit is geen geïsoleerd probleem. De vorige analyses hebben aangetoond dat ons Gemaakt merk van brand1 en van de Aard de enige is die de juiste hoeveelheid Zelfde bevatten.

U zou kunnen verwachten dat ABC News zou gerapporteerd hebben over het probleem van mislabeled Zelfde, maar dit was niet het geval. Het het testen laboratorium blijkbaar gebruikt ABC News wist niet het hoe te nauwkeurig voor Zelfde te analyseren en zij rapporteerden verkeerd dat ons merk en Gemaakt merk van de Aard 40% Meer zelfde dan bevatten wat op het etiket wordt geëist. Wij kennen dit niet waar om om twee redenen te zijn. Eerst en vooral, hebben wij regelmatig ons merk en Gemaakt merk van de Aard geanalyseerd, en zij komen constant uit bij 100% etiketkracht, niet 140%. Ten tweede, is het Zelfde zo duur, dat als wij 40% actiever ingrediënt dan aanbrengen wat de etiketeisen, wij geld op elke verkochte doos zouden verliezen.

beeld

Wat dit ABC News-rapport werkelijk toonde is die de merken zij als de eisenkracht van het vergaderingsetiket waar eigenlijk 40% ontoereikend in Zelfde onderschreven. Wij verschuiven geen ABC News voor deze discrepantie aangezien het Zelfde een uiterst moeilijke substantie is te testen voor. Daarom Newsweek-vroeg het tijdschrift ons om belangrijke merken van Zelfde voor hen te testen omdat geen commercieel analyselaboratorium nauwkeurige resultaten zou waarborgen. Als eerste organisatie om Zelfde in de Verenigde Staten aan te bieden, moesten wij een nauwkeurige methode ontwikkelen om te verifiëren dat het Zelfde wij in onze tabletten zetten 100% stabiliteit handhaafde. Het zelfde is inherent onstabiel, en dit is één reden waarom vele commerciële Zelfde producten weinig actief ingrediënt bevatten tegen de tijd dat de consument hen opneemt.

helpen consumenten beschermen, heeft de Stichting van de het Levensuitbreiding het bedrijf onlangs geïdentificeerd het verkopen valse Zelfde en geadviseerd gecontacteerd dat zij aan het product zouden moeten herinneren. De vorige brieven als dit hebben in commerciële bedrijven geresulteerd die hun sub-machtige producten terugtrekken of een product opnieuw formuleren te maken dat etiketeis ontmoet.

Wij zijn niet de enige organisatie die consumenten tegen frauduleuze producten willen beschermen. Een organisatie riep ConsumerLab onlangs geanalyseerd commerciële Zelfde supplementen, en vond dat zes van de dertien geteste merken er niet in slaagden om etiketeis te ontmoeten.

Er zijn de activisten van de consument die debatteren dat FDA-de regelgeving de oplossing aan deze problemen van het soorten dieetsupplement is. Het feit is dat FDA de middelen niet heeft die de tientallen duizenden supplementen voldoende te testen op de Amerikaanse markt worden verkocht. Voorts moeten de doelstellingen van FDA niet de consument tegen sub-machtige supplementen bewaken, maar eerder, is de nadruk van het agentschap bij het beschermen van de farmaceutische industrie tegen de concurrentie die de dieetsupplementen aan voorschriftdrugs stellen. Het helpt eigenlijk de farmaceutische industrie wanneer de vervalste Zelfde producten aan Amerikanen worden verkocht. Aangezien deze valse producten er niet in slagen om antidepressiegevolgen te veroorzaken, neemt de consument tot FDA-approved kalmerende drugs zijn toevlucht en verliest vertrouwen in alternatieve therapie.

FDA blijft beïnvloed tegen alternatieve geneeskunde, en dit kan in het voorstel van het agentschap worden gezien om tien miljoen belastingsdollars te willen per jaar Internet-apotheken en gezondheidsplaatsen regelen. Zoals wij drie maanden geleden rapporteerden, één van de verontschuldigingen van FDA voor het zoeken van deze jaarlijkse belasting - de betalerssubsidie moet Amerikanen houden van het kunnen tot Viagra zonder een voorschrift opdracht geven. Een nieuw rapport, echter, verbrijzelt het argument dat van FDA Viagra veilig kan worden gebruikt wanneer voorgeschreven door een arts.

Deze studie toont een hoger aantal sterfgevallen en ernstige cardiovasculaire gebeurtenissen verbonden aan Viagra dan wat eerder werden gedacht. Deze bevindingen werden voorgesteld in 14 Maart, de vergadering van 2000 van de Amerikaanse Universiteit van Cardiologen in Anaheim, CA. In deze analyse van 1.473 belangrijke ongunstige gebeurtenissen met betrekking tot Viagra, stierven 522 mensen, de meerderheid toe te schrijven aan cardiovasculaire oorzaken. Volgens de hogere auteur van de studie, werd de meerderheid van sterfgevallen geassocieerd met standaardviagra-dosering (50 mg) en was toe te schrijven aan cardiovasculaire oorzaken die om zich rond de tijd schenen te groeperen van het doseren (de meeste sterfgevallen kwamen binnen vier tot vijf uren na het nemen van Viagra voor). Deze 522 sterfgevallen zijn scherp hoger dan vorige ramingen.

beeld

Wat meeste het slaan is is dat de meerderheid van sterfgevallen in patiënten voorkwam die minder dan 65 jaar oud waren, en die geen gemelde hartrisicofactoren hadden. U kunt herinneren dat na mensen begon doden te laten vallen na het nemen van nitraatdrugs en Viagra, antwoordde FDA door nieuwe etikettering verplicht te stellen die voor het voorschrijven van Viagra aan die waarschuwde de waarvan onderliggende hart- en vaatziekte hen voor een bijwerking zou kunnen ontvankelijk maken. Nochtans, toonde deze nieuwe studie aan dat de meeste sterfgevallen (88%) eigenlijk in patiënten voorkwamen die geen nitraten namen, die onderzoekers ertoe brengen om te speculeren of er sommige vatbare individuen zijn die aan de dodelijke bijwerkingen kwetsbaar zijn van Viagra zelfs als zij nitraat geen drugs nemen.

De vraag die bedelen worden beantwoord is hoe FDA deze dodelijke bijwerkingen kon gemist hebben na het doorbrengen van zo vele jaren en dollars evaluerend Viagra voor veiligheid. Als consument, betaalt u $8 tot $10 een tablet voor Viagra, en het drugbedrijf rechtvaardigt deze buitensporige prijs door in hoge de FDA-Goedkeuring kosten te incalculeren. FDA, echter, er niet in om is geslaagd om de dodelijke bijwerkingen van Viagra te ontdekken, is 522 mensen tot op heden gestorven en Amerikanen worden nog bedrogen in het geloven dat FDA de volksgezondheid die „beschermt“.

Terwijl FDA geen plannen heeft om verkoop van Viagra te beperken, classificeert het nog natuurlijk testosteron als een „geplande drug,“ die het voor artsen moeilijker maakt om het voor te schrijven. Het natuurlijke testosteron is efficiënter in het herstellen van verloren libido dan Viagra, en is volledig veilige (voor mensen die reeds geen prostate kanker) hebben 2. De alternatieve geneeskunde heeft de deugden van de natuurlijke therapie van de testosteronvervanging jarenlang opgehemeld, terwijl het misleide FDA-beleid deze niet-gepatenteerde brandkast heeft onderdrukt, libido-verbeterend therapie.

Het is moeilijk om na te gaan hoe FDA kan eisen om het publiek tegen gevaarlijke drugs te bewaken wanneer 522 mensen na het nemen van Viagra zijn gestorven en veel meer hebben „belangrijke ongunstige gebeurtenissen.“ ontmoet Onder het mom van het beschermen van de consument tegen onveilige producten, heeft FDA in plaats daarvan tot een multi-billion dollarmonopolie voor de fabrikant van Viagra geleid. De consument betaalt voor deze onbestaande „bescherming“ telkens als zij een buitensporig geprijste FDA-approved drug kopen.

Er zijn vrije marktoplossingen die Amerikanen aan veilig en snel zouden toestaan tot de nieuwe therapie van de het levensbesparing toegang krijgen. Verandering, echter, geen kwestie hoe praktisch, langzaam aan de politiek van Washington komt. Daarom is het lidmaatschap in de Stichting van de het Levensuitbreiding zo kritiek aan zij die over vandaag het handhaven van optimale gezondheid bezorgd zijn. Onze organisatie bestaat alleen omdat wij leden van aanzienlijke gezondheidsvoordelen, in tegenstelling tot het overheid beschermde drugmonopolie dat FDA „goedkeuring“ gebruikt om dure, gevaarlijke en soms waardeloze producten te verkopen voorzien.

Wij vragen opnieuw leden om de geïntensifieerde inspanningen van FDA te protesteren om Congres te overreden om het agentschap tien miljoen dollar een jaar aan de apotheken van censorsWeb en gezondheidsplaatsen te verlenen. Na dit is artikel een nieuwe vormbrief die uit dit tijdschrift worden gescheurd of kan aan uw Vertegenwoordiger en twee Senatoren in Congres worden gefotokopieerd en worden gepost.

Een andere vormbrief in deze kwestie laat u toe om uw steun voor een rekening te uiten die nu in zowel het Huis als Senaat is dat Amerikanen zouden toelaten om FDA-approved drugs van zeeapotheken aan veel lagere prijzen te kopen. Deze rekening bereikt enorme tweeledige steun, aangezien het Amerikaanse publiek agressief hun leden van Congres lobbyt om hen toe te staan om identieke geneesmiddelen aan lagere prijzen van andere landen te kopen. FDA en de farmaceutische industrie, anderzijds, willen Amerikanen het recht ontzeggen deze lagere kostenmedicijnen te kopen. U kunt een update aan deze epische slag tussen de Amerikaanse consument en de farmaceutische industrie in het artikel lezen getiteld „Grote Bokken“ in de kwestie van deze maand.

Als gezondheidsconsument, ligt uw beste bescherming in een vrije marktmilieu, in tegenstelling tot het huidige systeem waardoor de reuzehand van het farmaceutische bedrijvenwerk en de hand met FDA om te verzekeren dan Amerikanen de hoogste drugprijzen in de wereld betalen. Onder bestaande regels, worden Amerikanen ontzegd toegang tot de therapie van de het levensbesparing terwijl FDA beweert om consumenten tegen gevaarlijke en ondoeltreffende producten te beschermen. De feiten zijn dat FDA gevaarlijke drugs goedkeurt die meer dan 125.000 Amerikanen een jaar terwijl gelijktijdig het onderdrukken van innovatieve therapie doden die veel leven kon redden. Ondanks deze hopeloze feiten, blijft FDA een charade voorstellen dat het als „consumentenbeschermings“ agentschap functioneert. De stichting van de het Levensuitbreiding heeft lang gevochten dat FDA handelt om de financiële belangen van de grote drugbedrijven, ten koste van de gezondheid en het zakboekje Amerikaanse van de consument veilig te stellen.

beeld

William Faloon
Ondervoorzitter, de Stichting van de het Levensuitbreiding

Verwijzingen:

1. Ons merk wordt verkocht door een andere verdelers onder verschillende etiketten

2. De veiligheid en de doeltreffendheid van natuurlijk testosteron bespraken in: Maximaliseer Uw Vitaliteit en Kracht (Jonathan V. Wright, M.D.) Het testosteronsyndroom (Eugene Shippen, M.D.) Ziektepreventie en Behandeling (de Stichting van de het Levensuitbreiding)

Terug naar het Tijdschriftforum