Het Bloedonderzoek Super Verkoop van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Januari 2000

William Faloon Aangezien wij het zien


Het gezonde Leven heeft een Reusachtige Uitbetaling



Het gezonde Leven heeft een Reusachtige Uitbetaling

De vrouwen die goede gezondheidsgewoonten handhaven verminderen hun risico van hartaanval en strijken door 82%, volgens het recentste die rapport van de de Gezondheidsstudie van de Verpleegsters op de School van Harvard van Volksgezondheid wordt uitgevoerd. Onder de „goede die gezondheid gewoonten“ is door de onderzoekers worden de de consumptie van folic zuur, vistraan en andere dieetdiefactoren wordt gekend bepaald om tegen hart- en vaatziekte te beschermen. De gematigde oefening die, die tabak vermijden en tegen bovenmatige gewichtsaanwinst ook bewaken draagt tot de scherpe vermindering van ziekterisico bij. Één onderzoeker zei de studieresultaten „zeer dramatisch zijn omdat dit geen drastische veranderingen voor mensen.“ zijn De onderzoeker ging op verder verklaren dat, de „voorbarige hartkwaal vrijwel door deze levensstijlveranderingen kan worden geëlimineerd.“

Dit nieuwe rapport van Harvard bevestigt wat eerder in studies daterend terug naar de jaren '40 is gesubstantieerd. Terwijl de rapporten van de de Gezondheidsstudie van de beroemde Verpleegsters „Krantekopnieuws maken,“ er zijn duizenden medische gepubliceerde studies elke week geen die de nieuwsmedia kunnen behandelen. Daarom draaien gezondheid-bewuste Amerikanen meer en meer aan de Stichting van de het Levensuitbreiding om over extra maatregelen te leren die kunnen levend en gezond worden getroffen om te blijven.

Neem vitamine bijvoorbeeld E. Er is heel wat media-impact over studies aantonen die geweest dat de vitamine E het risico van prostate kanker kan verminderen. Deze rapporten openbaren niet de ideale vorm van de vitamine voor prostate kankerpreventie te nemen. Drie jaren geleden, de Stichting van de het Levensuitbreiding introduceerden de vorm van het gamma tocoferol van vitamine E om hersenencellen tegen oxydatieve schade beter te beschermen. Een nieuw rapport openbaart dat het gammatocoferol aan alpha- tocoferol in het remmen van de groei van een menselijke prostate kankercellenvariëteit superieur is, en de wetenschappers die de studie uitvoeren stellen voor dat het gammatocoferol wordt geëvalueerd aangezien een potentieel chemopreventive overzicht van agent.1 A van het gepubliceerde bewijsmateriaal erop wijst dat zowel de gamma als de alpha- vitamine e zich bescherming tegen de ontwikkeling van prostate kanker kunnen veroorloven.2,3 de Stichting van de het Levensuitbreiding blijft nieuwe ontwikkelingen op het gebied van prostate kankerpreventie en behandeling dicht controleren, zoals dit een epidemisch probleem bij verouderende mensen is geworden.

Het recentste vinden over hartaanvalrisico impliceert een agent genoemd „c-Reactieve proteïne“ die een dodelijke ontstekingscascade op de binnen slagaderlijke muur veroorzaakt. Wat gebeurt alvorens vele hartaanvallen is dat de c-Reactieve proteïne beweegt tot atherosclerotic plaque op de slagaderlijke muur om open als popcorn te barsten die, die een kransslagader blokkeren, en de hartaanval veroorzaken. Aspirin onderdrukt specifiek c-Reactieve proteïne. Vele leden nemen laag-dosis aspirin om abnormale bloedstolselvorming te remmen binnen van slagaders. De nieuwere studies tonen aan dat aspirin ook tegen hartaanval kan beschermen door c-Reactieve proteïne te onderdrukken.3-6 heel wat mensen in alternatieve geneeskunde kritiseren de Stichting van de het Levensuitbreiding voor het adviseren van het dagelijkse gebruik van laag-dosis aspirin, maar wij bevinden ons vast op de aanbeveling die wij in 1983 hebben gedaan dat de meeste gezonde mensen laag-dosis aspirin zouden moeten nemen om hun risico van hartaanval specifiek te verminderen. Aspirin kan op manieren beschermen dat de supplementen niet. (Een artikel op de voordelen van laag-dosis aspirin zal in een aanstaande kwestie van het tijdschrift van de het Levensuitbreiding worden gepubliceerd.)

Er zijn nu bijna 15.000 gepubliceerde studies over melatonin en DHEA in de wetenschappelijke literatuur. Het grootste deel van deze studies verifiëren wat wij reeds weten, maar een recente studie wierp wat nieuw licht op de anti-veroudert voordelen af deze hormonen kunnen veroorzaken. Het is goed - bekend feit dat de oude dag in verminderde fysische activiteit en verminderde beweging resulteert. De wetenschappers bij de Universiteit van Arizona vulden het verouderen muizen met of melatonin of DHEA aan en controleerden meticulously de gevolgen. De resultaten toonden aan dat de aanvulling met melatonin of DHEA fysische activiteit in oude muizen zoals die door verscheidene verschillende parameters.6 worden gemeten herstelde Deze nieuwe studie verder bewijs levert dat deze hormonen niet alleen tegen op verouderen betrekking hebbende ziekte beschermen, maar zij kunnen de kwaliteit van zijn leven vandaag ook verbeteren.

Een overvloed menselijke proeven die natuurlijke methodes om ziekte onderzoeken te verhinderen komt aan bloei. Deze menselijke studies op grote schaal substantiëren wat die in de alternatieve gezondheidsgemeenschap voor decennia over het verhinderen van ziekte hebben gepredikt. Ondanks het overweldigen van bewijsmateriaal, blijft FDA zich aan het begrip dat er geen waarde aan dieetsupplementen is en dat vastklampen de gezonde mensen geendosis aspirin zouden moeten nemen. Zolang dit type van institutionele onwetendheid wordt goedgekeurd, gaan de massa's die deze archaïsch overheidspropaganda aanhangen spoediger sterven dan zij die zich over gevalideerde methoden opleiden om tegen ziekte te beschermen.

Een voorbeeld van government-sponsored verkeerde informatie was de versie van een rapport aantonen die dat melatonin de niveaus niet met leeftijd dalen. Alhoewel duizenden gepubliceerde studies dit rapport tegenspreken, gebruikt de overheid deze één studie om Amerikanen af te raden van het gebruiken van laag-dosis melatonin om tegen het voorbarige verouderen te beschermen. De overheid erkent dat melatonin de niveaus in oudere mensen die aan ziekte lijden laag zijn, die impliceert u zou moeten wachten tot u ziek wordt beginnen te nemen melatonin. Wij geloven er bijbedoelingen voor de overheid die een goedkoop supplement aanvallen zijn dat een gastheer van degeneratieve ziekten kon verhinderen, en de Stichting zal een tegenbewijs in de nabije toekomst publiceren.

Ten voordele van nieuwe leden die onze geschiedenis van het vechten FDA-Censuur niet kennen, zal ik kort één gebeurtenis herzien die bijna 13 jaar geleden voorkwam:

- Op de ochtend van 26 Februari, 1987, overviel FDA onze faciliteiten Zuid- van Florida. U.S. De hofmaarschalken in mijn bureau zijn gebarsten, richtten een 45 kaliberkanon aan mijn hoofd, en gaven opdracht tot me om van de telefoon te krijgen die. De onze volledige bouw was spoedig overschrijding met FDA-agenten die vrachtwagenladingen bulletins en vitaminesupplementen van ons gebouw in beslag namen.

Één van de punten gegrepen FDA was een brochure getiteld „hoe te om Hartkwaal te verhinderen.“ Deze brochure beschreef hoe folic zuur, de vistraan, CoQ10 en de vitamine E het risico van hartaanval zouden kunnen verminderen. Over mijn zware bezwaren, FDA-namen de agenten elke één van deze brochures in beslag, alhoewel zij niet op de machtiging tot huiszoeking werden vermeld. In antwoord op mijn protesten over deze brochures die wrongfully worden gegrepen, verklaarde een FDA-agent dat FDA een plicht had „om het publiek“ tegen misleidende informatie te beschermen. Toen ik vroeg wat over de brochures „misleidend“ was, antwoordde de FDA-agent, de „vitaminen beschermen niet tegen hartaanvallen!“

- In 1991, wonnen wij een proces tegen FDA dat in een Federale Rechter resulteerde die tot FDA opdracht geven om elk van die materialen te terugkeren in 1987 (met inbegrip van de brochures „hoe te om Hartkwaal“ te verhinderen) worden gegrepen en onze wettelijke prijzen te betalen. In 1994, ging het Congres een wet over die FDA van het maken van deze soorten onwettige beslagleggingen belemmeren, en in 1999, beslisten twee Federale Hof FDA geen getrouwe, niet-misleidt informatie over ziektepreventie en behandeling kan willekeurig censureren. Ondanks deze verliezen in de Hof en in Congres, blijft FDA dictatoriale beperkingen tegen reddingsinformatie, geneesmiddelen en apparaten uitoefenen die het leven konden redden.

De wetenschappers hebben nu bevestigd dat de consumptie van voedingsmiddelen in de brochure worden geadviseerd „hoe te Hartkwaal“ te verhinderen inderdaad het risico van hartaanval die vermindert. Door de toegang van Amerikanen tot dit type van informatie te ontkennen, veroorzaakte FDA miljoenen onnodige hartaanvallen en slagen. De vraag zou vandaag moeten zijn, zal Who het publiek tegen FDA beschermen?

Terug naar het Tijdschriftforum