De Verkoop van de de Huidzorg van de het levensuitbreiding

Het Tijdschrift van de het levensuitbreiding

LE Tijdschrift Augustus 2000

beeld

De media ontfermen over zich
DE-verouderde Klonen

door Gregory M. Fahy, Ph.D.

Niet zo lang geleden, was het concept het menselijke klonen zo controversieel dat de overheid van de V.S. door elkaar gooide om het te verbieden, en veel verdenking omringde om het even welke gedachte van het gebruiken van het klonen in elk geval voor medische doeleinden. Hoe de tijden veranderen. Met de aankondiging door Geavanceerde Celtechnologie (HANDELING) over zijn nieuwe therapeutische het klonen doorbraak in de kwestie van April 28ste 2000 van Wetenschap, zijn de media gelukkig geweest om het nieuwe venster op het anti-veroudert medische gebruik te behandelen van het klonen die is geopend, en hand-zichwringt over ethische kwesties heeft praktisch geen effect op de dekking bij allen gemaakt.

beeld

Het media verhaal begint met het gesprek door de Stichting van de het Levensuitbreiding (LEF) wordt geleid met de Voorzitter en CEO van HANDELING, Dr. Michael West dat. Het ogenblik werd het embargo van het Wetenschapsnieuws opgeheven, uit kwam de dag vóór de 28 kwestie van April, had LEF het gehele verhaal beschikbaar voor zijn leden en andere lezers in de vorm van zijn echt diepgaand gesprek op zijn website, nogmaals onvergelijkbaar verstrekkend grondigere dekking dan andere bronnen, en met inbegrip van daarnaast niet alleen exclusieve fotografische illustraties van Dr. West en HANDELINGSfaciliteiten, maar ook literatuurverwijzingen naar alle zeer belangrijke die verklaringen in het gesprek worden afgelegd! (Het gesprek verscheen in de Juni-kwestie van het tijdschrift van de het Levens uitbreiding.) Tegelijkertijd, verdeelde LEF een persmededeling aan alle belangrijkste nieuwsmedia om hun aandacht aan het rapport in Wetenschap te roepen. Hier zijn enkele media reacties.

De Reuters-nieuwsdienst gaf een verhaal uit genoemd „Klonend produceert onnatuurlijk jonge cattle.�� het rapport enigszins beweerde onnauwkeurig dat „de onderzoekers zeiden het mogelijk zou kunnen zijn om het klonen te gebruiken om organen te creëren die voor gebruik in transplantaties.“ bijna onsterfelijk zijn Het citeerde nauwkeurig hoofdauteur Robert Lanza, die zei „niet alleen wij bekwaam waren om kalveren te klonen, maar deze dieren schijnen om cellen te hebben jonger dan hun chronologische tijd. . . en het langere, gezondere zou moeten leven leven.“ Jammer genoeg, als besloten verhaal, zal het oud nemen om de laatstgenoemde verwachting te testen aangezien de „koeien toestonden om het natuurlijke levende leven ertoe te brengen om 24 en ouder te zijn.“

Het verhaal citeerde boogdeathist, Leonard Hayflick, dat de gevaarlijke (voor een deathist) en ontzagwekkende toelating dat „oocyte (eicel) maakte blijkbaar het verjongende milieu is dat babysjongelui.“ maakt Het verhaal citeerde ook Dr. West als het zeggen van de „Eicelhandelingen zoals wat tijdmachine en kan achter het nemen, voor zover wij, aan het begin van het leven kunnen vertellen. Het soort abracadabra en door processen die wij niet begrijpen, zij worden teruggekeerd. Het is totaal koel. Het is de eerste dag in een nieuwe era in het behandelen van van de leeftijd afhankelijke ziekte.“

Het Reuters-rapport merkte op dat „natuurlijk, dit technisch het klonen van de patiënt zou impliceren, en er zou verzet tegen het toestaan van het,“ zijn maar anderzijds terloops toegelaten als voldoende is de vage verklaring van Dr. Lanza dat „zodra de mensen de wetenschap hier begrijpen, meer zij over het horen, waarschijnlijker gaan zij dit zeggen een goede zaak.“

CBS Healthwatch gaf een verhaal op 27 April door Dulce Zamora getiteld „het Klonen procedure uit kan helpen menselijke ziekten bestrijden.“ Het artikel stelde voor de „bevindingen potentieel tot doorbraakbehandelingen van menselijke voorwaarden zoals hartkwaal, diabetes, spierdystrofie, leverziekte en huidwanorde konden leiden.“ Telomere deskundig Jerry Shay werd geciteerd zoals als volgt beschrijvend het HANDELINGSproces op eerder te eenvoudig voorgestelde manier: „Wij konden de cel van een oude persoon nemen, en het verjongen door een koecel. Die koecel gaat verjongen dat menselijke oude cel en maakt opnieuw tot het jongelui. Wij kunnen die cellen dan nemen en hen geven terug naar dezelfde persoon die die cel in de eerste plaats.“ schonk Dr. Robert Lanza, Ondervoorzitter van Medische en Wetenschappelijke Ontwikkeling bij Geavanceerde Celtechnologie, werd geciteerd zoals zeggen van een „Oude cel kan opnieuw jong worden gemaakt. [Het wijdverspreide geloof is dat] verouderen is onomkeerbaar. Wat deze studie, voor het eerst ooit toont, is dat dat niet waar.“ is

CNN postte een verhaal bij 2:50 p.m. op 27 de geroepen „Wetenschappers van April opnieuw opwindt het verouderen klok in cellen van gekloonde koeien, zegt de studie.“ Het rapport citeerde Douglas Wallace, directeur van het Centrum voor Moleculaire Geneeskunde in Emory University, zoals het zeggen „zo wat opwekkend is, als wij het telomereprogramma kunnen terugstellen, dan de cellen kon is langer groeien en wij genoeg cellen konden ertoe brengen om het soort therapeutiek te doen dat ik denk de mensen zouden willen zien,“ verdoezelend het feit dat dit vermogen onafhankelijk van het het klonen experiment door de restauratie van telomerase in normale cellen is getoond.

De CNN-dekking citeerde Wallace aangezien zeggend „wij geen voorspellingen op de levensduur van deze kalveren kunnen maken, en duidelijk wat moet worden gedaan heel wat deze kalveren moet hebben en zien of is hun gemiddelde levensduur langer of korter.“ Lanza, echter, is van mening dat de cellen van de klonen „schade zouden moeten kunnen herstellen toe te schrijven aan ziekte en het verouderen“ en dat daarom de klonen langer zouden moeten leven.

MSNBC-Nieuws droeg een verhaal zeer gelijkend op het Reuters-rapport (zelfs woord voor identiek woord in vele plaatsen). Het verhaal vermeldde het klonen toepassingen „om de het fokkenjaren landbouwbedrijfdieren te verhogen.“ Het citeerde ook Dr. West als het zeggen „het moet nog worden bepaald of dit het leven van het dier.“ zou uitbreiden

Wat betreft de ethische kwesties, zwakte het rapport hen af opnieuw en gebruikte ironisch Leonard Hayflick om dergelijke zorgen opzij te borstelen. Om te citeren: „om het even welk menselijk werk zou in een ethisch debat kunnen worden verwikkeld, aangezien het technisch het klonen van de patiënt zou impliceren. Maar er zijn geen het ontkennen de wetenschappelijke waarde van het werk, bovengenoemd Leonard Hayflick,“ wie door het verhaal als „ontdekker van het het verouderen proces in menselijke cellen.“ werd beschreven Hayflick, die geïdentificeerde zo niet wordt geïmpliceerd in de HANDELINGSdoorbraak was, werd geciteerd zoals het zeggen van „deze studie een mijlpaal in onze inspanningen vertegenwoordigt om te begrijpen hoe de zoogdierlevensduur.“ wordt bepaald

Het ook genoteerde verhaal „Dolly had oude telomeres. Maar de zes die vaarzen, van cellen worden gekloond uit een 45 day-old foetus worden genomen, hebben uitzonderlijk jonge telomeres. Wat verrassend is is dat de cellen het gekloonde HANDELINGSteam niet vers en nieuw was. Zij waren gekweekt en toegestaan om steeds opnieuw in het laboratorium te verdelen tot zij.“ ouder wordend waren Het HANDELINGSteam werd gezegd om een „lichtjes verschillend het klonen proces gebruikt te hebben dan dat gebruikt om Dolly“ te maken die „fibroblast of bindweefselcellen voor de koeien“ tegenover de „borstcellen voor Dolly.“ impliceerde

Lanza werd geciteerd zoals zeggend „als u een beschadigd hart had, wij een paar cellen van u konden nemen en nieuwe hartcellen groeien en dit uw eigen cellen zouden zijn zodat zou u hen niet.“ verwerpen

Miami Herald gaf een ongebruikelijk scherpzinnig verhaal op 28 April uit, getiteld „Wetenschappers keer het verouderen proces in laboratorium het klonen experiment om“ (is niet dit enkel het soort krantekop die wij hebben gebruikt om te hopen zouden verschijnen in het jaar 2000?!). De belangrijke paragraaf ving het verhaal met geheimzinnige nauwkeurigheid en succinctness: De „onderzoekers zeggen zij een manier hebben gevonden die het het verouderen proces in de cellen om te keren worden gebruikt om gekloonde kalveren te creëren, potentieel overwinnend één van de grootste hindernissen voor het klonen menselijke organen, van vervangingsharten aan nieuwe hersenencellen voor slachtoffers van de ziekte van Alzheimer.“ Het artikel merkte op dat het probleem van het voorbarige cellulaire verouderen gezien met opgeheven Dolly „vreest dat de klonen aan voorbarige daling en dood zouden kunnen worden veroordeeld,“ en dit met de HANDELINGSklonen, de waarvan „cellen in feite 50% jonger schijnen te zijn dan andere tegelijkertijd geboren kalveren,“ besluitend tegenover elkaar stelden dat de doorbraak „enorm wetenschappers geruststelt die zich ongerust hadden gemaakt dat de klonen met te vroeg verouderde cellen geboren zouden kunnen zijn.“

Lanza werd geciteerd zoals zeggend „u jonge, gezonde cellen door miljarden of triljoenen-genoeg zou kunnen kunnen produceren om een flard voor een beschadigd hart, of zelfs een geheel hart zelf te maken.“ Het westen werd geciteerd zoals zeggend „u de biologie in omgekeerde kunt in werking stellen. . . . om oude, uitgeputte cellen in oorspronkelijke embryonale cellen met a om te zetten normaal-of misschien zelfs uit:breiden-leven voor hen.“ Het artikel citeerde ook Dr. Ronald DePinho, een onderzoeker in Harvard en het Dana-Farber Cancer Institute, dat „wij nu zei heeft dit werkelijk elegante verhaal dat ons wij kan cellen van rijpe individuen nemen en hun telomereklok terugstellen.“ vertelt

De dagboek wetenschap zelf maakt soms speciale nota van zijn eigen rapporten, en niet soms. Bijvoorbeeld, bevorderde de Wetenschap niet het Prolla/Weindruch-rapport over de genetica van het verouderen die wij uitgebreid in het tijdschrift van de het Levensuitbreiding en op de LEF-website behandelden. Maar het bevorderde de HANDELINGSresultaten. De 28 kwestie van April van Wetenschap bevatte „Nieuws van geroepen „de Celbiologie de van de Week“ eigenschap artikel: In tegenstelling tot Dolly, stelt het Klonen Telomere-Klok in Cellen terug“ (Wetenschap 288: 586-587, 2000; door Gretchen Vogel). Voor de ethiekkwestie, zegt het rapport „dergelijk onderzoek niet in vele landen kan worden gedaan omdat de procedure creërend en dan vereist vernietigend een menselijk embryo, en velen maken zich ook ongerust dat het therapeutische klonen de deur zou openen voor het menselijke reproductieve klonen. Eerder deze maand, echter, zei de invloedrijke Nuffield-Raad over Bioethiek in Groot-Brittannië dat de mogelijke voordelen van het therapeutische klonen belangrijker dan de ethische zorgen zijn, en een Brits overheidscomité zou ten gunste van het onderzoek moeten beslissen.“

De dekking bracht ook sommige weinig bekende feiten over tekorten in gekloonde dieren uit, het zeggen van de HANDELINGSklonen, „bij geboorte, toonden de dieren de nu-verwachte kenmerken van gekloond dier-zij groter waren dan normale pasgeborenen en hadden hoge bloeddruk en moeilijkheids ademhaling. Maar tegen twee maanden van leeftijd, schenen de dieren gezond en normaal.“

Omdat de cellen van de klonen in cultuur konden verdelen 93 keer, in tegenstelling tot 61 keer voor controle speculeerden de kalfscellen van dezelfde leeftijd, Lanza dat er een „echte mogelijkheid“ is dat de klonen tot 50% langer ook zouden kunnen leven, of „tot 180-200 jaar in het geval van mensen.“

Niemand kan verklaren waarom de HANDELINGSklonen aan het Dollyfenomeen zijn ontsnapt, maar Jerry Shay (van de Universiteit van Texas Southwestern Medical Center in Dallas) stelt een hypothese op dat de „aanvang met vrij korte telomeres in de ouder wordende cellen het vroege embryo zou kunnen ertoe aan zetten om en ongebruikelijk te overcompenseren lang te groeien telomeres.“

In elk geval, heeft de verhaalrapporten, een groep in Connecticut, in ongepubliceerde die resultaten geconstateerd, dat de kalveren van volwassen koeien in hun handen worden gekloond ook aan het Dollyeffect ontsnapten, en een andere groep in de Stad van New York vond gelijkaardige resultaten in extra ongepubliceerde studies over gekloonde muizen.

De laatste alinea van de dekking richt op wat ook de definitieve grens in het klonen onderzoek, en misschien zelfs naar anti-veroudert onderzoek kan zijn. De „onderzoekers hopen de bevindingen inzicht in de bron van de verjongende macht van de eicel zullen verstrekken. „Uiteindelijk, willen wij begrijpen hoe dat die in oocyte herprogrammeert gaat zodat konden wij het in vitro doen“ en het embryostadium overslaan, [George] Martin zegt. Verscheidene groepen ijveren voor dat doel, hopend om vervangingsweefsels zonder de ethische bagage te produceren.“

Verheug me op een renaissance in in de nabije toekomst het klonen en het verouderen onderzoek.

Terug naar het Tijdschriftforum