De LenteUitverkoop van de het levensuitbreiding

Nieuws

Is Er een Samenzwering om Vitaminesupplementen te vernietigen?

door Steven Joyal, M.D. en William Faloon

In de afgelopen drie decennia, heeft de Stichting van de het Levensuitbreiding over een verraderlijke verhouding gewaarschuwd die tussen de federale overheid en de farmaceutische industrie bestaat. Onze positie is geweest dat deze alliantie een samenzwering vertegenwoordigt die grotendeels van de vele die problemen door ons gezondheidszorgsysteem vandaag onder ogen worden gezien de oorzaak is.

Op 16 Mei, 2007, publiceerde een agentschap van de federale overheid een rapport dat het gebruik van multivitaminsupplementen met een verhoogd risico van agressieve prostate kanker verbond. De media maakten de verhalen van het krantekopnieuws uit dit overheid-gefinancierde rapport, dat het ongelukkige gevolg van het afraden van niet geïnformeerde Amerikanen van het nemen van hun vitaminen heeft. Dit komt ten goede aan de farmaceutische industrie aangezien de vitaminedeficiënties verouderende mensen aan ziekten kwetsbaarder maken die veel dure voorschriftdrugs om vereisen te behandelen.

Zelfs openbaart een vluchtige analyse van deze overheidsstudie zo ongehoorde gebreken dat de bevindingen geen betekenis van om het even welke aard hebben. Dit artikel verstrekt een uiterst nauwgezet tegenbewijs aan deze gebrekkige studie. Ik wil in deze inleiding, echter, op sommige duidelijke gebreken wijzen die erop zouden wijzen dat deze studie doelbewust kan ontworpen te zijn op een bepaalde manier om een negatief licht op multivitaminsupplementen te gieten.

Veronderstel enkel als een studie werd geleid waar de gewone mensen werden gevraagd om te herinneren hoeveel vitamine E zij elke dag in de afgelopen tien jaar vergden. Terwijl de leden van de het Levensuitbreiding aan dit zouden kunnen kunnen herinneren, kan de typische persoon die willekeurig vitaminepillen nemen waarschijnlijk niet aan hun vitaminee dosis nauwkeurig herinneren.

In deze overheid-gefinancierde studie die multivitamins beuken, hadden de onderzoekers de moed om elk onderwerp te plaatsen dat verklaarde zij wisten hoeveel niet vitamine E zij in 400 IU een dag categorie namen. Dit betekent wanneer de resultaten waar getabelleerd om te zien of werd het multivitamingebruik geassocieerd met prostate kankerrisico, mensen die kunnen of om het even welke vitamine E niet kunnen genomen hebben werden geacht om 400 IU genomen te hebben per dag.

Mensen die rapporteerden nemend zelfs één multivitaminsupplement een maand zoals elke dag nemend een multivitamin werden geregistreerd. Dit betekende dat toen het gegeven werd getabelleerd, zij die multivitamin kunnen genomen hebben slechts twaalf een jaar waar overwogen om een multivitamin genomen te hebben elke dag aanvullen.

Gebaseerd op de absurde gevestigde ontwerpparameters, kan men duidelijk zien dat deze multi-million studie van de dollaroverheid op een bepaalde manier werd ontworpen om het onmogelijk te maken om welke zinvolle gegevens te verzamelen ook over de gevolgen van multivitamins voor prostate kankerrisico. Zoals u in dit artikel zult leren, waren er zo vele gebreken in deze studie dat het voor publicatie in om het even welk peer-herzien wetenschappelijk dagboek zou moeten verworpen te zijn. Aangezien het in een dagboek gepubliceerd werd door de federale overheid wordt gecontroleerd, echter, maakte het het in de wetenschappelijke arena en dientengevolge in de heersende stromingsmedia die.

De het levensuitbreiding heeft tekorten in vorige studies geïdentificeerd die tot doel hebben om de waarde van dieetsupplementen te wantrouwen. Zoals u zult lezen, kan deze bepaalde overheid-gefinancierde studie misschien het meestbereden rapport zijn over dieet ooit gepubliceerde supplementen.

Een epidemiologiestudie in het Dagboek van het Nationale Kankerinstituut wordt gepubliceerd (JNCI) is op 16 Mei, 2007, aangekondigd door velen in de heersende stromingsmedia als bewijs dat het multivitamingebruik met bepaalde aspecten van prostate kanker verbonden is en dat de specifieke voedingssupplementen met een verhoogd risico van geavanceerde prostate kanker die worden geassocieerd.1

Hoewel deze studie van aard waarnemings was, hield dat niet de krantekop-hongerige heersende stromingsmedia van het verkeerd voorstellen van de resultaten en de conclusies van deze studie tegen. Als auteur Michael F. Leitzmann van de loodstudie, werd het M.D., van het Nationale Kankerinstituut geciteerd zoals zeggend:

„Dit was een waarnemingsstudie, en zodat kunnen geen gevolgtrekkingen over oorzaak worden gemaakt - en - effect. Om deze reden, moeten wij voorzichtig zijn in het geven van om het even welk vast die advies op de resultaten van deze studie.“ wordt gebaseerd2

Een op vragenlijst-gebaseerde waarnemingsstudie die niet voor causaliteit testte

Deze recente analyse op basis van de bevolking gebruikte vragenlijsten en prostate kanker geduldig rappel/geheugen als basis van gegevensverzameling. De op vragenlijst-gebaseerde informatievergaring is beperkt in nauwkeurigheid tot het geheugenrappel van de studieonderwerpen. De meerderheid van mensen kan niet herinneren aan wat zij voor ontbijt één week geleden aten, of welk overhemd dat zij hebben gedragen om twee weken te werken geleden, of hoeveel gallons gas dat zij tijdens hun laatste reis aan het benzinestation, nooit menings specifieke dosissen en frequentie hebben gekocht gebruik van een horde dieetsupplementenmaanden of jaren geleden.

Gegevens uitbaggeren, ook bekend als voor het exploiteren van gegevens, impliceert het gebruiken van wiskundige technieken door hopen van historische informatie ziften om verenigingen tussen stukken en brokken van gegevens samen te proberen en te herstellen. Deze soorten technieken zoeken verenigingen, niet oorzakelijke verhoudingen. Stel deze nadruk bij het testen voor verenigingen tegenover het gebruik van direct-interventiestudies tegenover elkaar. De direct-interventiestudies evalueren het directe effect van een interventie in een bevolking na verloop van tijd zo, beoordelen de direct-interventiestudies voor oorzaak - en - uitvoeren verhoudingen.

Een voorbeeld van gegevens die/voor het exploiteren van gegevens zou verschillende groepen geduldige kenmerken (bijvoorbeeld, patiënten uitbaggeren die aan het verbruiken van vijf alcoholische dranken per week, patiënten herinneren die zich herinneren etend meer dan 10 porties van groenten een week, patiënten die de godsdienstige diensten minstens 25 keer per jaar, enz.) bijwonen in het gegevensbestand van HMO van een verzekeringsmaatschappij moeten bekijken om te zien welke van kenmerken meer werden geassocieerd met de ontwikkeling van longkanker plaatsten. Anderzijds, zou een voorbeeld van een direct-interventiestudie een groep patiënten een bepaalde drug moeten geven, en dan bestuderen hoeveel longkankers door deze drug na verloop van tijd werden verhinderd.

De recente op vragenlijst-gebaseerde waarnemingsstudie wendde het gebruik van gegevens het uitbaggeren/technieken voor het exploiteren van gegevens aan, en bestudeerde niet de directe interventie van supplementen op prostate kankerrisico.

Tonen de beter-kwaliteits menselijke klinische studies een beschermend effect

Gelukkig, is er een rijkdom aan andere prostate studies van de kankerpreventie die strenge en duidelijk omlijnde ontwerpcriteria gebruiken. De volgende studies suggereren significante voordelen van selenium en andere anti-oxyderende supplementen, zoals beta-carotene en de gamma-tocoferol fractie van vitamine E:

  • Een studie van 1996 van de VoedingsdiePreventie van KankerStudiegroep toonde aan dat de patiënten met mcg 200 van selenium worden behandeld een significante 50% vermindering van totale kankermortaliteit, een 37% vermindering van totale kankerweerslag, en een vermindering van het risico van long, colorectal, en prostate kanker hadden.3
  • Een dubbelblinde, placebo-gecontroleerde proef van 1998 toonde aan dat mcg 200 van selenium beduidend het risico van prostate kanker door 63% over een gemiddelde van 4.5 jaar van behandeling en een gemiddelde follow-up van 6.5 jaar verminderde. Voorts waren er significante gezondheidsvoordelen voor totale kankermortaliteit en de frekwentie van totale long en colorectal kanker.4
  • De SU.VI.MAX-proef werd samengesteld uit 5.141 gevolgde mensen meer dan acht jaar, en het evalueerde anti-oxyderende vitamine en minerale aanvulling en prostate kankerpreventie. Onder verouderende mensen met een normale PSA telling, was er een duidelijke, statistisch significante 48% vermindering van het tarief van prostate kanker voor mensen die de anti-oxyderende supplementen ontvangen.5
  • De de Gezondheidsstudie van de Artsen, een willekeurig verdeelde, dubbelblinde, placebo-gecontroleerde proef, onderzocht dieetaanvulling in de primaire preventie van kanker onder 22.071 mannelijke de artsenleeftijden 40-84 van de V.S. De mensen ervoeren een significante 32% vermindering van het risico van prostate carcinoom met 50 mg beta-carotene aanvulling.6
  • Het alpha--Tocoferol, Beta-Carotene de Studie van de Kankerpreventie (ATBC) toonde een 32% vermindering van prostate kankerrisico in antwoord op aan dagelijkse vitaminee aanvulling. Ook, hadden de deelnemers met hogere het doorgeven concentraties van belangrijke de gamma-tocoferol vorm van vitamine E lager prostate kankerrisico.7

Bovendien zijn de hoge niveaus van serumselenium geassocieerd met een 29% verminderd risico van prostate kanker (vergelijken hoogst bij laagste kwartielen voor serumselenium), en de analyse van de niveaus van het serumselenium wijst op een verminderd risico van prostate kanker met seleniumniveaus boven concentraties van 0.135 mcg/mL (middenwaarde), met extra voordeel voor selenium onder mensen met de lage concentraties van het serum alpha--tocoferol.8

Voorts toonde een recente studie ook aan dat het hogere serumselenium met verminderde prostate kankerrisico's bij mensen kan worden geassocieerd die een hoge opname van vitamine E, evenals in multivitamingebruikers meldden.9

De dosis-inzameling technieken heffen nauwkeurigheidszorgen op

De recente JNCI op vragenlijst-gebaseerde studie gebruikte willekeurige dosistaak voor het onbekende doseren van vitamine E, evenals andere laag-starheidscriteria voor andere multivitamins.

Verbatim genomen uit de op vragenlijst-gebaseerde waarnemingsstudie:

„Elke categorie van (vitamine E) werd dosis toegewezen als 100, 200, 400, en 800 IU, en voor die onbekend antwoorden „, een „waarde van 400 IU werd toegewezen.“

„Voor die die een multivitamin nemen, werd de dagelijkse dosis supplementaire vitamine E verondersteld om 30 IU“en „ Gebruik van ijzer, zink, selenium te zijn, en folic zuur werd beoordeeld door deelnemers te vragen al dan niet zij elk meer dan eens van deze individuele supplementen per maand in het verleden de 12 maanden (ja of geen).“ gebruikten

Als een mens ijzer gebruikte, selenium, of folate supplementen eens per maand in het verleden de 12 maanden, hoe kan betrouwbaar dit voor het nagaan van dosis of naleving zijn? Als een mens een specifieke gebruikte dosis vitamine E kon herinneren, dan hoe is geen dosisnauwkeurigheid mogelijk als de mensen willekeurig een dosis 400 IU van vitamine E worden toegewezen?

De het levensuitbreiding heeft lang meldde het belang van de gamma-tocoferol fractie van vitamine E en de suboptimale voordelen om slechts alpha--tocoferolaanvulling te gebruiken, deze op vragenlijst-gebaseerde studie maakten nog geen poging om gamma-tocoferol het doseren te registreren.

Ongelooflijk, ondanks deze inherente het doseren onnauwkeurigheid, waren de heersende stromingsmedia vrij tevreden om te debatteren dat de supplementen zoals vitamine E en selenium met geavanceerd prostate kankerrisico verbonden zijn.

 

De algemene analyse toonde geen bewijsmateriaal van een tendens voor verhoogd risico van prostate kanker in om het even welke categorie van multivitaminfrequentie

De primaire analyse in deze op vragenlijst-gebaseerde die studie toonde geen bewijsmateriaal van risico van prostate kanker (Lijst 2 direct van studie-onderstaand wordt gekopieerd), nog werd dit feit niet gemeld door de krantekop-hongerige heersende stromingsmedia. Eerder, verkozen de media de ingewikkelde te benadrukken subgroepanalyses gecombineerde statistische verenigingen sensationalize.

In geen van de categorieën in Lijst 2 (hieronder) van de studie, met inbegrip van geavanceerde prostate kanker, waren om het even welke p-waarden (waarschijnlijkheidswaarden) voor tendensen over significante categorieën:

Bias van het studieontwerp tegen multi-vitaminen

De meesten, als niet allen, epidemiologische studies zijn onderworpen aan bias van één soort of een andere. Het is belangrijk om het waarschijnlijke effect te beoordelen van bias op resultaten. Er zijn verscheidene vormen van bias in deze op vragenlijst-gebaseerde studie die de waargenomen verenigingen beïnvloedde.

In deze studie, werd een familiegeschiedenis van prostate kanker geassocieerd met supplementgebruik, en prostate kankerpsa onderzoek was frequentst onder zware gebruikers van multivitamins, verenigbaar met andere onderzoeksgegevens aantonen die dat de mensen die supplementen gebruikten eerder zouden PSA onderzoeken hebben dan niet-gebruikers. Daarom is er verhoogde prostate kanker opsporing onder deze sub-bevolking van mensen die zware supplementgebruikers zijn en die eerder zullen gezondheidszorg naar tests ten gevolge van een positieve familiegeschiedenis van prostate kanker streven. Dit is een vorm van opsporing of diagnosebias.

Zoals de auteurs nauwkeurig (maar de heersende stromingsmedia rapporteerden niet) zeiden:

 “…het is mogelijk dat de positieve vereniging met zwaar gebruik van multivitamins samen met bepaalde supplementen…“ onecht was en „… kan het verhoogde risico van gelokaliseerde prostate kanker onder mensen met zwaar multivitamingebruik en bijkomend gebruik van een selenium of folate supplement in onze studie aan gelijkaardige kenmerkende bias toe te schrijven zijn…”

In feite, toen exclusief mensen gediagnostiseerd met prostate kanker binnen de aanvankelijke twee jaar na de studieperiode, niet meer bestond het relatieve risico van geavanceerde prostate kanker met zwaar multivitamingebruik.

De mensen met een familiegeschiedenis van prostate kanker zullen ook eerder dieetsupplementen voor prostate gezondheid verbruiken, verder verwarrend de interpretatie van de algemene gegevensanalyse in deze op vragenlijst-gebaseerde studie. De familiegeschiedenis van prostate kanker is zelf een erkende risicofactor voor prostate kankerontwikkeling.

Gebrek aan biologische aannemelijkheid

Zelfs veronderstellend dat de resultaten van ontsierd dit, op vragenlijst-gebaseerde studie nauwkeurig zijn, er blijft de kwestie van biologische aannemelijkheid. Met andere woorden, is er een aannemelijk mechanisme dat kan verklaren waarom of hoe deze studieresultaten konden voorkomen?

De vitamine E, beta-carotene, en de vitamine C zijn micronutrient anti-oxyderend die cellen tegen oxydatieve schade betrokken bij prostate carcinogenese beschermen. Bijvoorbeeld, in een afzonderlijke proef, supplementaire vitamine werd E geassocieerd met een verminderd risico van prostate kanker onder rokers, en supplementaire beta-carotene werd geassocieerd met een verminderd risico van prostate kanker onder mensen met lage beta-carotene van het basislijnplasma niveaus, terwijl beta-carotene de opname op een dosisniveau van mcg/de dag van minstens 2000 met een 48% daling van prostate kankerrisico bij mensen met lage (onder de mediaan van 4.129 mcg/-dag) dieetbeta-carotene opname werd geassocieerd.10

Hoewel het selenium en het alpha--tocoferol (de belangrijkste vorm van vitamine E in supplementen) schijnen om beschermende gevolgen tegen prostate kanker te hebben, is weinig aandacht besteed door wetenschappelijke onderzoekers aan gamma-tocoferol. Een goed voorbeeld is een studie die de verenigingen van alpha--tocoferol, gamma-tocoferol, en selenium met inherente prostate kanker onderzocht. De resultaten toonden aan dat het risico van prostate kanker met stijgende concentraties van alpha--tocoferol daalde. Voor gamma-tocoferol, de mensen in hoogste vijfde van de distributie een krachtige vermindering vijfvoudig van het risico hadden om prostate kanker te ontwikkelen dan mensen in laagste vijfde van de distributie. De statistisch significante beschermende verenigingen voor hoge niveaus van selenium en alpha--tocoferol werden waargenomen slechts toen de gamma-tocoferol concentraties hoog waren.11 de mensen die aan de studie deelnemen die die multivitamins agressief prostate canerrisico eisen verhoogde verkregen geen gammatocoferol in supplementvorm.

De winsten van de kankerindustrie vereisen veel kankerslachtoffers

De „kankerindustrie“ is gigantisch. Als een andere zaken, zijn de winsten afhankelijk van verenigbaar en voorspelbaar volume. De Amerikaanse Kankermaatschappij voorspelt dat 1.444.920 mensen met kanker in de Verenigde Staten in jaar 2007 zullen worden gediagnostiseerd.

Die betrokken bij de „kankerindustrie“ hebben een reusachtige financiële staak in 1.444.920 Amerikanen die kanker aangaan dit jaar. Een wezenlijk lichaam van onderzoek, echter, wijst erop dat deze kankertarieven scherp zouden kunnen worden verlaagd. Bijvoorbeeld, wijst het zeer sterke bewijsmateriaal erop dat de supplementen van D van de hoog-krachtvitamine het tarief konden snijden waarin de mensen kanker door 50% of meer aangaan. Maar toch maakt de federale overheid het voor zij onwettig die de supplementen van vitamined verkopen om een kankereis op het etiket van hun product te maken, daardoor ontkennend deze kennis aan de meerderheid van Amerikanen.

Als de kankerweerslag door 50% daalde, zou een enorme economische omwenteling door de „kankerindustrie“ voorkomen. Er zijn zo reusachtige economische bias in het houden van Amerikanen in dark over wat zij kunnen doen hun risico verminderen om kanker aan te gaan.

De hoeveelheid vitamine D die in de multivitaminsupplementen door deelnemers in de studie worden genomen die een verhoogd risico van agressieve prostate kanker eiste was klein, zoals de kracht van selenium, vitamine E en andere voedingsmiddelen was. In antwoord op de vele gunstige rapporten over vitamine D, verwachten dat wij de makers van multivitamins toevoegen meer vitamine D aan hun formules, aangezien het vrijwel geen ruimte opneemt en zeer weinig kost.

Het probleem is dat minder Amerikanen waarschijnlijk zullen deze die multivitaminsupplementen nemen op de wild vervormde die verhalen worden gebaseerd door de media verspreid worden (op deze afschuwelijk ontsierde overheid-gepubliceerde studie worden gebaseerd). De de public relationsmachine van de kankerindustrie verzekert zo een ononderbroken stroom van nieuwe patiënten die chirurgie, straling, chemotherapie, en een gastheer van andere super-dure drugs zullen vereisen. Goed financieel nieuws voor de kankerindustrie, maar rampzalig voor de 1.4 miljoen individuen die de nachtmerrie van het verminken en giftige behandelingen onder ogen zien die te vaak er niet in slagen om de ziekte te genezen.

Als opgeleide gezondheidsconsumenten, leren de leden van de het Levensuitbreiding de harde feiten in verband met wat of kanker kan kan niet verhinderen. Onze vrees is dat het effect van deze recente op vragenlijst-gebaseerde waarnemingsstudie allebei mensen van agressieve prostate gezondheid en kankerpreventiestrategieën, zal afschrikken en toekomstig onderzoek naar dieetaanvulling en prostate kankerrisico zal onderdrukken.

 

Verwijzingen

1. Lawsonka, Wright ME, Subar A, et al. Multivitamingebruik en risico van prostate kanker in de Nationale Instituten van Dieet gezondheid-AARP en Gezondheidsstudie. J Natl Kanker Inst. 2007 16 Mei; 99(10): 754-64.

2. Beschikbaar bij: http://www.medscape.com/viewarticle/556711. Betreden 22 Mei, 2007.

3. Clark LC, Kammen GF, Jr., Turnbull BW, et al. Gevolgen van seleniumaanvulling voor kankerpreventie in patiënten met carcinoom van de huid. Een willekeurig verdeelde gecontroleerde proef. Voedingspreventie van KankerStudiegroep. JAMA. 1996 25 Dec; 276(24): 1957-63

4. Clark LC, Dalkin B, Krongard, et al. Verminderde frekwentie van prostate kanker met seleniumaanvulling: resultaten van een dubbelblinde proef van de kankerpreventie. Br J Urol. 1998 Mei; 81(5): 730-4.

5. Meyer F, Galan P, Douville P, et al. Anti-oxyderende vitamine en minerale aanvulling en prostate kankerpreventie in de SU.VI.MAX-proef. Kanker van int. J. 2005 20 Augustus; 116(2): 182-6.

6. Kok NR, Stampfer MJ, Ma J, et al. Beta-carotene aanvulling voor patiënten met lage basislijnniveaus en verminderde risico's van totaal en prostate carcinoom. Kanker. 1999 1 Nov.; 86(9): 1783-92.

7. Weinstein SJ, Wright ME, Pietinen P, et al. Serum alpha--tocoferol en gamma-tocoferol met betrekking tot prostate kankerrisico in een prospectieve studie. J Natl Kanker Inst. 2005 breng 2 in de war; 97(5): 396-9.

8. Vogt TM, Ziegler RG, Graubard-bi, et al. Serumselenium en risico van prostate kanker in de zwarten en het wit van de V.S. Kanker van int. J. 2003 20 Februari; 103(5): 664-70.

9. Petersu, bevordert CITIZENS BAND, Chatterjee N, et al. Hayesrb. Serumselenium en risico van voorstanderklier kanker-genestelde een geval-controle studie. Am J Clin Nutr. 2007;85(1):209-17.

10. Kirsh VA, Hayes-Rb, Mayne ST, et al. Supplementaire en dieetvitamine E, beta-carotene, en vitamine Copnamen en prostate kankerrisico. J Natl Kanker Inst. 2006 15 Februari; 98(4): 245-54.

11. Helzlsouer kJ, Huang HY, AJ Alberg, et al. Vereniging tussen alpha--tocoferol, gamma-tocoferol, selenium, en verdere prostate kanker. J Natl Kanker Inst. 2000 20 Dec; 92(24): 2018-23.

  • Het Alarm van de consument | Leer over kwesties die uw recht konden beïnvloeden de voedingssupplementen en/of de hormonen zoals DHEA te verkrijgen dat u van afhangt.

  • LEF-Forum | De gastherenforums van de het levensuitbreiding over Supplementen, Hormonen, Levensstijlen, Wanorde/Ziekten, en andere gebieden van belang voor het levensextensionists wereldwijd.

  • Wat Heet is | De korte nieuwsberichten worden gepost hier vaak om u met de recentste vooruitgang in gezondheidszorg, voedingssupplementen, en levensduur bijgewerkt te houden.

  • Wetgevend Actiecentrum | Voer actie betreffende belangrijke huidige die kwesties in het tijdschrift van de het Levensuitbreiding en onze website worden gekenmerkt.

  • Gebeurtenissen | Kom over de aanstaande verwante conferenties van de het levensuitbreiding, seminaries, en vergaderingen, of meningsrapporten te weten over afgelopen gebeurtenissen.

  • De Update van de het levensuitbreiding | Ons periodiek bulletin meldt nieuwe bevindingen in levensduur, preventieve geneeskunde en ziekte zodra zij worden ontdekt!

  • Het Centrum van verschillende media | Een informatie-ingepakte inzameling van video en audio die diverse gezondheidsonderwerpen van belang kenmerken aan u.

Krijg Uw VRIJE Voedingssupplementgids